Del Bosque, Seleccion Rojigualda, defensa de la nacion espanola. Breve analisis sociopolitico, socioeconomico, mediatico y de contenidos

DEL BOSQUE, SELECCIÓN ROJIGUALDA, DEFENSA DE LA NACION ESPAÑOLA. BREVE ANALISIS SOCIOPOLITICO, SOCIOECONOMICO, MEDIATICO Y DE CONTENIDOS

A  partir de Alfredo Di Stéfano (el jugador mas admirado por mí, que me sirvió de ejemplo en mi niñez y adolescencia, y con el que me emocioné, viví individual y socialmente grandes momentos con aquel mítico y ejemplar Real Madrid de Don Santiago Bernabue y Raimundo Saporta que procuro tanta Gloria nacional e internacional y que nos dio mucha alegría; aquel Madrid de los Santamaría, Del Sol, Puskas, Di Stéfano y Gento) y de Lariqueiro (interior izquierda del Vegadeo Fútbol Club; Vegadeo-Occidente de Asturias-España): El deporte, el fútbol pueden y deben tener resonancias épicas y poéticas, donde se pueda expresar, por medio del juego limpio, con ejemplaridad, trabajo y creatividad, lo mejor de cada pueblo, de cada nación

Hace unos días, con motivo de la celebración de la Copa de fútbol de España y de su Jefe de Estado, el Rey de España Juan Carlos I, muy importantes líderes internacionales, representantes de grandes fondos de inversión, los que trasmiten regularmente, por medio de las embajadas, etc., lo que pasa en España, han hecho saber lo siguiente: cómo es posible creer, confiar, invertir en España, en la nación española, cuando, por ejemplo, con motivo de la celebración de la Copa de España, del Rey de España su Jefe de Estado, se ha hecho una brutal y calculada campaña en Cataluña, el País vasco (las dos autonomías españolas de donde son los equipos de fútbol Barca y Bilbao que jugaron toda esta competición española hasta el final de la Copa española), en otros ámbitos españoles e, incluso, en el parlamento español, por diversos grupos nacionalistas y/o de izquierdas antiespañoles (en el debate al respecto de Ortega y Gasset y Azaña en el parlamento español, Ortega tenía toda la razón, pues, los nacionalistas catalanes y vascos son insaciables), anticonstitucionales y separatistas-independistas, con el fin de llevar a cabo una gran ofensa, una gran pitada contra el himno nacional de España y contra el Príncipe sucesor, el Príncipe de Asturias (que representó a su padre, el Rey de España, al estar convaleciente), con el fin de ofender, de atacar a la nación española, su unidad y alguno de sus principales símbolos nacionales y, al mismo tiempo, de defender, como se vio en la televisión y en los medios de comunicación, a los presos terroristas asesinos de la banda ilegal terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna, el separatismo, el desmembramiento de España y banderas separatistas, y con el fin de ofender, de ridiculizar al Jefe del Estado español, al Rey de España Juan Carlos I y a la monarquía constitucional española. No era la primera vez que esta grave y premeditada ofensa a la nación española, su himno, bandera, Jefe de Estado, símbolo de su unidad, etc., tenía lugar con motivo de la Final de la Copa de España, de la Copa del Rey de España.

Conviene recordar que el presidente del gobierno español por el PSOE, Rodríguez Zapatero, que, junto a Gonzalez-Cebrian, Solana, Rubalcaba, Maragall, Chacón, Montilla, Pachi López, Chaves, Griñan, M. Iglesias, etc., fue el máximo impulsor del antiespañol Estatuto catalán y de la huida hacia delante y muy peligrosa de las autonomías españolas malgastadoras, despilfarradoras e, incluso, malversadoras, convertidas en pequeños Estados que quieren tratar de tú a tú, de igual a igual a la nación española (una de las mas antiguas naciones de Occidente y mas poderosa, con una gran historia, con grandezas y miserias como todas las grandes naciones, los grandes imperios, y que, entre otras cosas, dio lugar a la primera globalización mundial con el descubrimiento del Nuevo Mundo), al Estado español.

Conviene recordar, como estabamos diciendo, que ZP-Zapatero Presidente dijo, de forma absolutamente irresponsable y contra la Constitución española de 1978 que prometió cumplir y hacer cumplir; dijo ZP que el concepto de nación española es un concepto discutido y discutible. Lo que, entre otros y de forma, si cabe, mas irresponsable, fue secundado por la presidenta del Tribunal Constitucional propuesta por el PSOE la gallega Emilia Casas (catedrática de derecho del trabajo y de la seguridad social) y por el presidente del Consejo de Estado propuesto del PSOE Francisco Rubio Llorente (catedrático de derecho constitucional: lo que hace mucho mas graves sus declaraciones sobre la nación española en línea con las de ZP-Zapatero Presidente. Empero, algunos y de todos los colores políticos, tendencias, edades y procedencias sociales, por figurar, hacer carrera, sacar muy buenas tajadas y saciar su narcisismo (y que puede ser mucho mas peligroso cuando es patológico), están dispuestos, como se viene viendo ayer y hoy, a sacrificar la vigencia y solvencia de la nación española, su unidad,  el derecho constitucional, el Imperio de la Ley, el Estado de derecho, la justicia justa, etc., es decir, a sacrificar lo que sea menester y se tercie).

En España es muy urgente que, entre otras reformas por una nación española, democracia y economía de mercado de juego limpio, con seguridad, garantías y principios, por una sociedad democrática avanzada (preámbulo Constitución española de 1978); es muy urgente que se haga una buena reforma de la justicia española para que esta sea honrada, por y para el juego limpio, independiente, este bien dotada, se pueda entender por los ciudadanos a los que se aplica y cuente con estos, sea rápida, eficiente, etc. Es decir, para que en la nación española los españoles dispongan de una justicia justa, tengan plena confianza en la justicia, pues, en la actualidad es una de las instituciones españolas peor valoradas por los ciudadanos españoles.

CONSTITUCION ESPAÑOLA, NACION ESPAÑOLA Y OTRAS GRANDES NACIONES OCCIDENTALES

La vigente Constitución española de 1978 dice:

- Preámbulo:  La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de: Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo. Consolidar un Estado de Derecho que asegure el Imperio de la ley como expresión de la voluntad popular. Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

- Articulo 1: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

- Articulo 2:  La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

- Artículo 3: El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

- Artículo 4: La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

- Artículo 30: Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.

- Articulo 43: LOS PODERES PUBLICOS FACILITARAN UNA ADECUADA UTILIZACIÓN DEL OCIO.

- Artículo 56: El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la mas alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes

- Articulo 139: Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del Estado (sin embargo, y por referirnos al fútbol y otros deportes, hay autoridades, representantes, deportistas de las selecciones nacionales deportivas españolas y de equipos españoles que nunca se envuelven con orgullo con la bandera española, nunca la muestran con orgullo, nunca hablan de España y menos de la nación española y mucho menos dicen Viva España, Viva el español, Yo soy español, español, español. Incluso, aunque tienen cientos de miles de seguidores que solo hablan español, no les hablan, no se dirigen a ellos en español. Incluso, hacen todo lo posible por marginar, esconder, retirar la bandera española, discriminarla  - lo que también sucede con el himno español y otros importantes símbolos de la nación española -, por no citar, nombrar nunca a España, la nación española, etc.).

Los artículos que venimos de señalar de la Constitución española son iguales a otros que, en la misma línea, figuran en las constituciones de las naciones occidentales mas desarrolladas y con mayor tradición democrática (buena parte de las cuales son monarquías democráticas, constitucionales, parlamentarias como: Inglaterra, Noruega, Dinamarca, Suecia, Holanda, Bélgica, etc.).

En dichas naciones, como Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania (la canciller-primera ministro alemana Angela Merkel ha visitado en Polonia, el miércoles 06 de junio 12, a la selección nacional alemana que va a jugar la Eurocopa 2012 y ha cenado y hablado con todos los que la integran. Unos días antes, la selección nacional alemana y las autoridades que la acompañan, hicieron, en Polonia, uno de los pueblos mas golpeados por el totalitarismo nazi y comunista, una visita, muy positiva y simbólica, al campo de concentración nazi de Auschwitz-Birkenau, uno de los campos-complejos de concentración alemanes-nazis mas cruel, torturador, criminal, asesino, exterminador), Italia, etc.; en dichas naciones, sus símbolos nacionales, como el himno, la bandera, el Jefe del Estado, las fuerzas armadas, etc., son muy respetados y las principales autoridades e instituciones representativas, incluidas las deportivas, hacen todo lo posible y toman las medidas necesarias para que sea así.

SARKOZY, ESPERANZA AGUIRRE, OBAMA, CAMERON, MERKEL, MONTI, ETC.: DEFENSA DE MUY IMPORTANTES SIMBOLOS NACIONALES

El presidente de la República francesa Sarkozy, cuando un grupo de personas pitó el himno nacional francés, La Marsallesa, en un estadio de París en el que iba a jugar de la selección nacional francesa de fútbol, declaró que tomaría medidas firmes en el caso de que volviese a ocurrir.

En los Estados Unidos, los presidentes de dicha nación  como Obama y los anteriores, como otros muchos dirigentes americanos, siempre llevan en su chaqueta un pin o insignia de su bandera nacional y de forma regular intervienen en actos en homenaje a su bandera nacional, a sus fuerzas armadas y caídos por la nación americana; actos, como, por ejemplo, la Super Bowl (final del campeonato de fútbol americano) y otras grandes finales deportivas, en los que se interpreta el himno nacional de los Estados Unidos con el mayor respeto y por los cantantes, grupos musicales, orquestas mas cualificados, etc.

En los Estados Unidos, Inglaterra y otras grandes naciones democráticas, sus principales dirigentes, pero también los deportistas y ciudadanos, se llevan la mano al corazón y se comportan con el máximo respeto cuando suena su himno nacional, cuando se homenajea a su bandera nacional, etc.

Acabamos de ver en Inglaterra (finales de mayo, principios de junio 2012) como esta gran nación democrática, por medio de gran parte de su población, de sus principales instituciones representativas y a todos los niveles, se ha movilizado masivamente, con gran respeto, entusiasmo, rigor, creatividad y participación popular, para aclamar a la Jefa de Estado de Inglaterra junto a su Familia Real, la Reina Isabel II, y que celebraba su Jubileo de Diamante, 60 años como Jefa de Estado de Inglaterra. Por supuesto, los jugadores de la selección nacional inglesa de fútbol se sienten muy orgullosos de representar a la nación inglesa y no tienen ningún reparo en decirlo. Al contrario, lo muestran con gran respeto, satisfacción y espíritu, carácter patriótico. En este gran homenaje a la Reina de Inglaterra y Jefe del Estado inglés, la bandera, el himno nacional, las fuerzas armadas inglesas, etc. ocuparon un lugar muy destacado y fueron, también, homenajeados, muy aplaudidos y respetados por los ciudadanos ingleses.

En España, en la nación española, a la presidenta de la autonomía de Madrid, Esperanza Aguirre, por decir lo mismo que el presidente francés Sarkozy, por decir lo que señala la Constitución española de que en el  ocio (deporte, etc.) hay que comportarse de forma adecuada (responsable, respetuosa) ante el himno y la bandera de España, ante su Jefe de Estado, ha sido muy atacada y desautorizada, incluso, por el seleccionador Del Bosque en la radio, etc., en lugar de pedir cuentas, de tomar medidas contra todos aquellos que se comportaron de forma totalmente inadecuada, gamberra, irresponsable, irrespetuosa, etc., contra todos aquellos que estuvieron preparando y/o llevaron a cabo la gran ofensa, la gran pitada, ataque, denigramiento y ridiculización contra/de alguno de los símbolos mas importantes de la nación española: el himno y la bandera españoles, el jefe del Estado español, la monarquía constitucional española, etc.

POLÍTICAS, ESTRATEGIAS CONTRARIAS A ESPAÑA Y TODO LO ESPAÑOL EN EL CAMPO DEPORTIVO, FUTBOLISTICO: LA ROJA; RETIRADA DE LA BANDERA ESPAÑOLA; RETIRADA, MARGINACION DE LOS PRINCIPALES SIMBOLOS NACIONALES ESPAÑOLES Y OFENSAS, ATAQUES A LOS MISMOS

En España, en la nación española, las autoridades y, por supuesto, las deportivas, incluidas grandes federaciones españolas como la de fútbol y otras, en manos de personas que se han manifestado completamente contrarias a España, la nación española y todo lo español; dichas autoridades e instituciones representativas españolas no se han preocupado, no han tomado medidas claras y permanentes (elaborado protocolos, agendas, representaciones, etc.) para que las federaciones españolas, las selecciones nacionales españolas deportivas y los que, de una y otra manera, las integran, defiendan los principales símbolos nacionales españoles que representan (bandera, himno, etc. españoles) e incluyan en sus filas (de las selecciones nacionales españolas deportivas), tanto en el caso de los jugadores como del entrenador, equipo técnico, directivos, presidentes, etc., a los que, como no podría ser de otra manera, pues, sería completamente absurdo y muy negativo, se sientan  muy orgullosos de ser españoles, de representar con ejemplaridad a España, a la nación española, a la patria española y sus principales símbolos (himno, bandera, Jefe de Estado, etc. españoles).

Incluso, dichas autoridades e instituciones representativas españolas vienen incluyendo en grandes selecciones nacionales deportivas españolas, como la de fútbol y otras, a personas e/o instancias completamente contrarias a España, a la nación española y a sus principales símbolos nacionales; a personas a la que les importa muy poco España, la nación española, la defensa, con ejemplaridad (honradez, juego limpio, humildad, responsabilidad, respeto, competencia, solidaridad-humanitarismo-altruismo, etc.), con orgullo, rigor, creatividad, etc.; la defensam ejemplar, como estabamos diciendo, de la nación española y de sus principales símbolos (himno, bandera, Jefe de Estado, etc.).

A estas autoridades e instituciones representativas españolas, incluidas las deportivas, federativas, incluidos seleccionadores nacionales españoles como Vicente del Bosque y otros, como parte de su equipo técnico, incluidos parte de los jugadores de la selección nacional española de fútbol y de otras selecciones nacionales deportivas españolas; a todos ellos lo que mas les preocupa:

- Es hablar de La Roja (¿quién le ha puesto este nombre y por qué a la selección nacional española de fútbol y de rebote a otras selecciones nacionales españolas, y cuando el uniforme de la selección nacional es Rojigualda, esta formado por los colores rojo y amarillo?) hasta la saciedad, hacer mucha publicidad, etc. con La Roja, con los patrocinadores, etc.; instancias en las que se oculta, escamotea, disimula, lo mas posible, con todo tipo de pretextos, en la indumentaria y todo lo demás, a España, la nación española, la bandera española y todo lo que tiene que ver con lo español, la patria española y su defensa.

- Es acudir, en plan tecnocrático, carrerista e, incluso, narcisista (el yoismo inmoderado, el hiperyoismo del que hablaba el gran liberal humanista español de La Coruña Salvador de Madariaga), a un campeonato profesional del máximo nivel europeo, mundial, olímpico, etc. con el que poder conseguir el máximo prestigio profesional, mucha mas fama, distinción, muy importantes sumas de dinero, etc. Las primas que concede España, la Federación española de fútbol, etc. a los jugadores de la selección nacional española por ganar el campeonato europeo 2012 es de 300.000 euros, 50 millones de pesetas para cada jugador. Son las segundas primas mayores, pues, Francia le concede a cada jugador en el caso de que gane 320.000 euros, Italia 180.000 euros, Alemania 110.000 euros e Inglaterra 100.000 euros con la particularidad de que España tiene un nivel de vida, unos salarios menores que Alemania, Inglaterra, Francia e Italia. No se hizo público lo que cobran todos y cada uno de los que integran la selección nacional española de fútbol, cuantos integran esta delegación y cuanto le cuesta a la nación española el participar en los mundiales de Polonia y Ucrania 2012. El Estado español, la democracia española, tal y como viene sucediendo en los países democráticos mas avanzados, debe de acostumbrarse a facilitar a los ciudadanos españoles, sin trampas y manipulaciones, este tipo de gastos, cuanto le cuesta a los españoles las delegaciones exteriores españolas.

Lo que menos les preocupa a parte de las autoridades, federaciones, entrenador, miembros de la selección nacional española de fútbol  y otras selecciones nacionales españolas deportivas, etc., tal y como se puede verificar en sus declaraciones y comportamientos públicos, en sus representaciones, es la nación española, el orgullo de representarla, de representar a todos los españoles noblemente y por medio del juego limpio, de hacer algo grande, ejemplar, épico pero como españoles y para España, para la nación española, para todos los españoles, y que vaya mas allá del puro egoismo carrerista, narcisista, tecnocrátista, tajadista, oportunista y completamente claudicante ante lo Políticamente Correcto.

TeleVisión Española (TVE), la televisión pública pagada por todos los españoles, hace unos días, en sus informativos, cuando habló de un juez italiano que a la selección italiana de fútbol le llamó como le llaman los italianos, La Nacional; TVE lo tradujo por escrito en pantalla como La Selección.

Es muy lamentable y condenable que, en España, en la nación española, entrenadores y equipo técnico, jugadores, directivos, federativos, presidentes, etc. hayan formado o vengan formando parte de alguna de las principales selecciones deportivas nacionales españolas, etc. y que, posteriormente y/o al mismo tiempo, vengan formando parte y/o apoyando a fuerzas nacionalistas y/o izquierdistas marcadamente antiespañolas, anticonstitucionales, separatistas-independentistas o vengan claudicando ante estas, ante fuerzas sociales, incluidas las deportivas, que niegan la vigencia de la nación española, que son completamente contrarias a España y todo lo español y que hacen actos (incluidos presidentes, federativos, directivos, entrenadores, miembros del equipo técnico, jugadores, etc. de la selección nacional española de fútbol y de otras selecciones nacionales deportivas españolas), promueven actos, apoyan actos, etc. contra España, la nación española, su unidad, sus principales símbolos (himno y bandera españolas, Jefe de Estado español y su sucesor, monarquía constitucional española, fuerzas armadas españolas, etc.) y todo lo español e, incluso, que vienen formando parte o apoyando a alguno de los brazos de la ilegal organización terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna y de otras organizaciones proterroristas y violentas, completamente contrarias a España, a la nación española, a su unidad, principales símbolos y a todo lo español. Incluso, alguno de los actuales jugadores de selecciones españolas deportivas del máximo nivel, en los equipos de los que proceden, han hecho, públicamente y de forma reiterada en el tiempo, fuertes declaraciones contra España, la nación española, lo español.

SOBRE VICENTE DEL BOSQUE, EL REAL MADRID Y LA DEFENSA DE ESPAÑA. SOBRE LA CACERÍA CONTRA MOURINHO Y EL BARCA PROINDEPENDENTISTA Y ANTIESPAÑOL

Es muy lamentable leer (viernes 18 mayo 2012) la muy amplia entrevista (cuatro primeras páginas y con gran despliegue fotográfico) del seleccionador nacional español de fútbol Vicente del Bosque, en el diario español deportivo Marca (Marca es el diario que tiene mas tirada en España entre todos los diarios existentes, deportivos y no deportivos. El que suscribe, en gran medida, aprendió a leer en el Marca en la biblioteca municipal de su pueblo Vegadeo Emilio y Armando Cotarelo, situada en el centro del pueblo, en su magnifico parque, y que se llevó una riada en los años 60).

Soy del Real Madrid desde pequeño y apoyé muy activamente el cese de Del Bosque como entrenador del Real Madrid (RM) y la llegada, de la mano del gran presidente Florentino Pérez, del gran entrenador portugués José Mourinho y que tiene muchisimo mas claro la defensa de lo nacional y, además, lo dice bien, alto y claro, con coraje, valor y transparencia. Lo que intenta transmitir a sus jugadores, al igual que trabajar mucho y bien, dentro y fuera del campo, por medio del entrenamiento visible e invisible y para llegar a ser los más competitivos, los mejores.

José Mourinho, con el apoyo del gran presidente actual del RM Florentino Pérez (aprovecho la ocasión para darle mi mas sentido pésame por la muerte de su esposa Doña María Angeles Sandoval, Pitina, y que ha sido, siempre apoyándole a su lado, una gran referencia del Real Madrid, de toda su afición); Mourinho, como manager general a la inglesa, tomó, viene tomando muy positivas medidas para deshacerse de los que venían debilitando muy gravemente, descapitalizándo al Real Madrid de sus principales valores, tratando de controlarlo para sacar muy buenas tajadas (materiales, inmateriales, mediáticas, etc.), beneficiándose a manos llenas del Real Madrid y de toda su organización, y poniendo muy gravemente en cuestión el gran espíritu ejemplar, triunfador, competitivo y español que había creado el siempre recordado, el siempre presente, el gran, irrepetible e inolvidable presidente Don Santiago Bernabeú (un recuerdo para su esposa Doña Maria Valenciano, Doña María, que siempre acompañaba a Don Santiago, y fue muy querida por toda la afición del Real Madrid. Tampoco debemos olvidarnos de Raimundo Saporta) y que consiguió en todo el mundo, para el Real Madrid, Madrid y España, la nación española, el mayor prestigio, respeto y reconocimiento internacional, mundial.

La marca España-nación española, gracias al Real Madrid que Bernabeú y su equipo (los Saporta, etc.) supo crear y llevó, con ejemplaridad, a los mayores éxitos nacionales e internacionales; la marca España, gracias al Real Madrid tiene mundialmente, y por supuesto en toda España, un referente muy prestigioso y de gran valor, no solo por el gran palmarés conseguido (el mejor del mundo), sino por su ejemplaridad, señorío, por los importantes valores que ha sabido encarnar, socializar, representar y transmitir.

En la temporada futbolística española 2011-2012, hemos visto una calculada, manipuladora y contaminadora campaña (la peor contaminación es la contaminación del alimento y medios espirituales, inmateriales, mediáticos, etc. y que da lugar a las peores mentiras, engaños, estafas, contaminaciones, manipulaciones, corrupciones, envilecimientos, populismos, demagogias, oportunismos, extremismos, todovale, abusos, terrorismos, violencias materiales e inmateriales), una brutal cacería contra el entrenador del RM Mourinho, en diversos e importantes medios de comunicación y otros campos sociales, con el fin de desprestigiarlo, deslegitimarlo, desestabilizarlo a él y su gente, de liquidarlo y, al mismo tiempo, de desestabilizar y, finalmente, volver a controlar al Real Madrid: a un Real Madrid segundón, acomplejado, poco combativo y sin orgullo de ser español y de representar de forma ejemplar a Madrid, la capital de España, y a la nación española y de luchar ejemplarmente por los máximos y mejores triunfos en toda España y en el mundo (Sobre esto escribiré mas ampliamente y en otra ocasión. Pero en mi pagina web y blog miguelcancio.com hay bastantes escritos, trabajos, ponencias, etc. sobre: El Real Madrid Patrimonio de la Humanidad y otros trabajos sobre el RM; el deporte, el fútbol como referencia fundamental de juego limpio para el resto de los campos sociales públicos, privados y eclesiales; sobre las formas de combatir la violencia en el fútbol; sobre la falta, en España, de una critica honrada, independiente, competente, deontológicamente profesional en el fútbol, el deporte y otros campos sociales; etc.).

La muestra de este espíritu madridista, de esta combatividad generada por el Real Madrid del presidente Florentino y de su entrenador Mourinho, la ofrece, entre otros, el gran jugador francés del RM Karim Benzema en entrevista en Marca (jueves 07-06-12 pags. 22, 23), donde, Benzema, además de agradecerle al entrenador Mourinho el apoyo que le dio en momentos muy difíciles, dice: Me di cuenta que para jugar en el Real Madrid había que trabajar al máximo todos los días. Esa es, sin duda, la gran clave.

Mourinho, al no someterse al dictak mediático, a lo Políticamente Correcto impuesto por importantes grupos mediatico-político-empresariales, pero también por conductores, profesionales y colaboradores mediáticos que venían sacando grandes tajadas del Real Madrid, etc.; Mourinho ha venido sufriendo una brutal campaña, una brutal cacería con el fin de desprestigiarlo, deslegitimarlo, desestabilizarlo y liquidarlo, lincharlo.

Al ver que Mourihno no cedía, comenzaron a presionar, a descalificar y atacar al gran presidente Florentino y por múltiples vías.

Florentino Pérez y otros presidentes, seleccionadores, entrenadores, jugadores, árbitros, deportistas, federativos, autoridades deportivas y no deportivas serán buenos y muy bien tratado si se someten a dichos grupos mediático-político-empresariales, a dichos conductores, profesionales y colaboradores mediáticos y sus grandes intereses, tajadas (materiales, inmateriales, sexuales, etc.).  Si no se someten pagarán muy duramente las consecuencias. Como se ve, en estos casos que estamos analizando y otros similares en otros campos sociales, se impone el todovale, la moral de los intereses a cualquier precio frente a la moral del deber con principios, frente a la deontología empresarial, profesional, deportiva, política, funcionarial, mediática, intelectual, cultural, social, etc.

Al mismo tiempo, estos grupos mediáticos, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos (que tienen muy grandes retribuciones, privilegios, que vienen gozando de patente de corso en sus medios para decir y hacer prácticamente lo que les dé la gana y en los que no dudan en insultar, denigrar muy gravemente a todos aquello que no se plieguen a sus intereses, a sus dictaks, a sus muy interesadas propuestas, intervenciones, declaraciones, representaciones e imaginarios mediáticos, etc.); estos grupos mediáticos, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos han venido/vienen defendiendo muy activamente al Barça nacionalsocialista desde que, por medio de una calculada campaña y cacería, del Elefant Blau del independentista Laporta y otros, contra el entrenador Van Gaal y el presidente Nuñez, agentes y grupos nacionalsocialistas claramente en línea con el nacionalsocialista y marcadamente antiespañol Estatuto de Cataluña, muy radicalmente contrario a la nación española, su unidad y vigencia (que niegan); los Laporta y demás nacionalistas antiespañoles, independentistas-separatistas, etc., que formaban parte del Elefant Blau, etc., han impuesto en el Barça una línea marcadamente antiespañola y separatista, han venido utilizando el Barca en campañas independentistas, a favor de los Països Catalans, han retirado la bandera española de La Masia (escuela-ciudad deportiva del Barca), han obligado a un equipo de niños del Barça a retirarse de un campo de fútbol portugués cuando sonaba el himno nacional español, han utilizado el campo del Barça, sus instalaciones, etc. para campañas independentistas y totalmente contrarias a España, a la nación española, a su unidad y principales símbolos nacionales, a todo lo español, etc.

En estas condiciones, no es de extrañar que los jugadores del Barça, en sus diferentes secciones, tengan miedo a citar a España, a referirse a España, a la nación española y todos digan Visca el Barça Visca Catalunya, etc. No es de extrañar que cuando el Barça gana un gran trofeo, en las celebraciones del mismo y que retransmiten los medios de comunicación, no se hable español y eso que este equipo tiene cientos de miles, millones de seguidores en toda España.

El destacado jugador del Barça y de la selección nacional española Xavi Hernández, estando ya concentrado para jugar la Eurocopa de Polonia-Ucrania 2012, pocos días antes del primer partido ante Italia (domingo 10-06-12), declaró lo siguiente: El Madrid no sabe ganar y nosotros los del Barça si sabemos; el entrenador Mourinho no pasara a la historia del fútbol, etc. Se trata de unas declaraciones muy desafortunadas cuando en la selección nacional española de fútbol hay jugadores del Real Madrid.

En este caso y otros parecidos, parece como si los jugadores, entrenadores, etc. del Barça hiciesen méritos atacando al Real Madrid, a España, los símbolos españoles, etc.

Volviendo a la entrevista del seleccionador nacional Del Bosque en Marca (viernes 18 mayo 2012) y que ocupa las cuatro primeras páginas; pues, bien, en esta entrevista, el seleccionador nacional Del Bosque, no cita ni una sola vez la palabra España y mucho menos a la nación española.

Del Bosque, en esta entrevista de Marca, nunca hace referencia al orgullo como español que debería sentir él y todos los que en la selección nacional española de fútbol, equipo técnico, jugadores, vienen representando y van a representar a España, a la nación española, a todos los españoles.

A lo que se refiere Del Bosque, en la entrevista de Marca cuyo contenido, significado, filosofía, etc. estamos analizando, es, literalmente, a: competir; emocionarse con la Euro (pero nunca dice, nunca subraya lo de emocionarse con la Eurocopa pero por representar a España, a la nación española, a todos los españoles, etc.); a ser un buen empleado para su empresa; etc.; etc.  

Creo que en una selección nacional deportiva, los que forman parte de la misma deben de pensar en algo más que en los beneficios empresariales.

Efectivamente, en mi opinión, los beneficios empresariales, dentro y fuera del fútbol, son importantes siempre que se consigan por medio del juego limpio. Empero, el enriquecimiento socioeconómico y medioambiental de juego limpio debe dar lugar, dar paso, ir acompañado del enriquecimiento humano, espiritual, ético, moral, transcendente. Creo, al mismo tiempo, que como entrenador la selección nacional española de fútbol hay que resaltar otros valores tanto o mas importantes que el de ser buenos empleados empresariales como son los de representar ejemplarmente a España, la nación española y con el objetivo de conseguir ejemplarmente los mejores resultados y mas brillantes para todos los españoles, para la nación española.

Pero esto que el entrenador de la selección nacional española Del Bosque hace en Marca, lo repite, pocos días después, en el diario El Mundo (jueves 07-06-12, pags. 47, 48), donde sigue la misma línea de no hablar de/no citar a España, la nación española, la selección nacional española, el orgullo de formar parte de la selección nacional española y de representar a la Rojigualda, los colores españoles, lo colores de la bandera nacional española, el himno nacional español, a todos los españoles, de ganar bien por España, la nación española y todos los españoles, y para, de alguna manera, ayudarles a superar la grave crisis que sufren y poner de manifiesto que, si todos trabajamos unidos por España, por la nación española, por todas y cada una de sus partes, si trabajamos mucho, honrada, humilde y bien, si sabemos competir al mayor nivel pero por medio del juego limpio, España, la nación española podrá superar cualquier crisis y, como en el fútbol y otros deportes, podrá competir al mayor nivel y por el bien de España y de todos los españoles, por el bien común y sin olvidarse nunca de los que mas sufren, de los que tienen las peores condiciones de vida, salud y trabajo, pero sin convertirlos en agentes, grupos, regiones y naciones cautivos por demagogias y marketings interesados varios, y tratando siempre, por medio del fútbol y otras actividades de juego limpio, de ser ejemplares para niños, adolescentes, jóvenes, etc.

El seleccionador nacional español Del Bosque, en la entrevista citada de El Mundo, a lo mas que llega es a hablar literalemente de: la selección; el equipo; los jugadores; el colectivo; la competencia; los escenarios; los elegidos; etc. Es decir, todo muy aséptico, frío, insulso, insustancial, neutro, indeterminado, tecnocrático, cobarde y claudicante al no citar, al no nombrar nunca a España y, mucho menos, a la nación española y lo que significa la selección nacional española, formar parte de la misma, etc., etc.  

Esta actitud y comportamiento tecnocráticos, carreristas, crematísticos, etc. (el seleccionador Del Bosque no para de hacer publicidad), muy poco comprometidos en la defensa de España, de la nación española, etc., términos a los que Del Bosque ni siquiera se atreve a citar; esta claudicación y cobardía de Del Bosque ante lo Políticamente Correcto que, entre otras cosas, se visualiza con la imposición mediática de La Roja y con no hablar nunca de España y mucho menos de la nación española y de lo que significa representar, defender, ejemplar y orgullosamente, a la nación española y sus colores, su bandera e himno, sus principales símbolos, etc., sucede con otros jugadores de la selección nacional española, con miembros del equipo técnico, de la Federación española, etc., pero también con periodistas muy vinculados/as con la selección nacional española de fútbol y con otras selecciones nacionales deportivas españolas.

Pongamos un ejemplo muy paradigmático, el de Sara Carbonero, de 28 años (febrero 1984), joven  periodista española de la cadena de televisión Telecinco en el área, primero, de fútbol y, después,  en el área de deportes, novia del capitán de la selección nacional española de fútbol Iker Casillas.

Pues, bien, la periodista Sara Carbonero, al igual que el seleccionador nacional español Del Bosque, en su sección en Marca (domingo 03-06-12, pag. 14) El área de Sara a tres columnas titulada Escaleras al cielo (I), nunca cita a España, la nación española, la selección nacional española y a lo que mas llega es a hablar, literalmente, de: la selección a secas; grupo; equipo; oportunidad histórica para enlazar Eurocopa, Mundial y Eurocopa.

Sara Carbonero comenta, también, literalemente y con tópicos al uso, los siguientes valores: Humildad; Ilusión; Responsabilidad; Confianza; Tensión, Grupo.

Creo que se olvido, como Del Bosque y otros muchos, de valores tan fundamentales como los siguientes al hablar de la selección nacional española de fútbol: el justo orgullo de representar patrióticamente y con ejemplaridad a España, la nación española y todos los españoles, de ganar en buena lid y con el mayor rigor, creatividad, brillantez, para España y todos los españoles.

Además, en una época en que en España, en la nación española y otras naciones, en el fútbol, el deporte y otros campos sociales, se vienen dando muy graves problemas de corrupción-el peor juego sucio, creo que la periodista Sara Carbonero, puesto que habla de valores, podría haberse referido a valores deportivos tan importantes y fundamentales en lo público, privado, eclesial, militar, policial, judicial, profesional, funcionarial, laboral, mediático, etc. como el juego limpio y la honradez, y dado que la corrupción-el peor juego sucio es un grave problema en el fútbol, otros deportes y campos sociales españoles y de otros países.

El caso  que venimos de señalar de la joven periodista Sara Carbonero, pero que ya ocupa puestos mediáticos importantes, pone de manifiesto que la encarnación, socialización, institucionalización, referenciación, representación y divulgación de valores, la formación española de los jóvenes en el campo de la información, comunicación y el resto de campos sociales (formación, educación española que esta muy mal clasificada internacionalmente), se ha olvidado, entre otras muchas cosas, de formar excelentemente a las personas, los trabajadores, los empleados, los profesionales, etc., a escala local, nacional e internacional-global, no solo científica, técnica, profesional, emprendedora, intelectual, cultural,  laboralmente, etc., sino en principios, en valores fundamentales (entre los cuales esta la formación patriótica con principios, ética), ayer, hoy y mañana, para el enriquecimiento, no solo socioeconómico y medioambiental y que son importantes y necesarios siempre que sean por medio del juego limpio, de la critica y justicia justas, de la libertad responsables, etc., sino para el enriquecimiento humano, espiritual, ético, moral, trascendente. A partir de Viktor Frankl y de Richo de Vegadeo-La Vega-A Veiga Tres Nombres, Tres Ríos, Tres Montes: El hombre, la persona debe mirar mas allá de sus narices, de su yoismo, de su egolatría, grupolatría, pues, la esencia fundamental de su existencia reside en su trascendencia, en hacer bien las cosas por el Bien, la Verdad, el Juego Limpio, la Justicia justa, la Belleza, la Patria Chica, Media y Grande.

Bien es verdad que la cadena Telecinco, a la que pertenece el corruptor-corrupto Berlusconi, en lo informativo se ha venido apuntando a lo Políticamente correcto. El presidente González recibió varias veces en su palacio presidencial de La Moncloa a Berlusconi gracias a la mediación del corrupto socialista italiano Craxi, gran amigo de Craxi y que se hizo familiar de este. El presidente González, tras estas entrevistas con Berlusconi, le concedió a este la cadena televisiva Telecinco y donde la empresa mediática de Berlusconi se ha venido encargando de los programas absolutamente basura, gravemente degradantes, mientras que, de la información general política-politiquera-partidista-sectaria, se han venido encargando socios, aliados y correligionarios del presidente González y de su partido, el Partido Socialista Obrero Español.

Es bien significativo, en esta misma línea, que el corruptor-corrupto Berlusconi, el hombre mas rico de Italia, por medio de su potente grupo mediático Mediaset, salvase al grupo PRISA de Polanco y Cebrian, conocido por PRISOE, y que fue muy, pero que muy beneficiado por el presidente González, su gobierno y partido. El grupo PRISA (del que soy pequeño accionista desde hace bastante tiempo), debido a su muy mala gestión, debe 3.700 millones de euros y la acción pasó de valer 20 euros a valer en la actualidad 0,39 euros (principios de junio). La periodista Sara Carbonero, ahora, trabaja también en la cadena de televisión Cuatro y que, antes de ser adquirida por Berlusconi para salvar a PRISA, pertenecía a este grupo mediatico-politico-empresarial, uno de los que mas cargos viene aportando al PSOE.

Pero es que, además, por la gran cobardía, oportunismo, relativismo, carrerismo, tecnocratismo, tajadismo, etc. de muchos líderes nacionales españoles, de agentes, grupos, líderes, fuerzas políticas, mediáticas, económicas, profesionales, culturales, deportivas y sociales que se dicen españoles/as, en España, en la nación española, dentro de la selección nacional española de fútbol y otras selecciones, se ha impuesto la denominación Roja cuando la bandera española es Rojigualda.

Y se ha impuesto la denominación Roja y no Rojigualda para no nombrar a la selección nacional española de fútbol y a otras selecciones nacionales deportivas españolas, para no nombrar a España, a la nación española, a la selección nacional, es decir, para evitar todo lo que tenga que ver con España, la nación española, los colores de su bandera, etc., es decir, con lo Nacional español.

Incluso, en la indumentaria de la selección nacional española, el color que mas prevalece es el rojo y, como se viene viendo desde hace tiempo, se hace todo lo posible en la diversas indumentarias, dentro y fuera del campo, en los anuncios, la publicidad, las canciones, los documentales, las diversas grabaciones, reportajes, etc.; se hace todo lo posible para que no figure España, lo español y mucho menos la nación española, la selección nacional española, los colores de la bandera española. Es lo mismo que llamar castellano al español con el fin de evitar la referencia a España. Todos estos términos: España, nación española, español, selección nacional española y similares se utilizan mucho mas fuera de España por todo tipo de agentes, medios, profesionales, instancias no españolas.

La mayor parte de los medios de comunicación, de los principales conductores, profesionales y colaboradores mediáticos españoles, tanto  los del campo deportivo como los medios de información general y de otros sectores, se han apuntado, por miedo, claudicación, dejarse llevar, etc., a nombrar a la selección nacional española de fútbol y otras con el nombre de La Roja. Sin embargo, como hemos dicho, los colores de la selección nacional española son los colores de la bandera de España, el rojo y el amarillo. Por lo cual, si se habla de colores la selección nacional española debería llamarse Rojigualda.

En este campo social, como en otros, se han apuntado a lo Políticamente Correcto impuesto por el nacionalismo y/o la izquierda, por un nacionalsocialismocomunismoecologismo, etc. marcadamente antiespañoles. Estos son completamente contrarios a la utilización de la bandera oficial española, a citar, a hablar de España, de nación española, a defender ejemplarmente lo español, a sentirse orgullosos por ser españoles y por representar ejemplarmente a España, a la nación española al mas alto nivel deportivo y con el fin de que todos los españoles, como sucede en otras grandes naciones occidentales democráticas (España es una de las naciones occidentales mas antiguas), se puedan sentir muy orgullosos de sus selecciones nacionales deportivas, de su máximo nivel, de servir de ejemplo para que otros españoles puedan hacer lo mismo en otros campos sociales y por medio del juego limpio, honrado, critico, competente, competitivo, cooperativo, creativo, emprendedor y profundamente humano-humanitario-solidario (donde los valores del humanismo cristiano de juego limpio junto a otros humanismos creyentes y no creyentes de juego limpio son muy importantes. El gran escritor y filosofo español de Bilbao Miguel de Unamuno hablaba siempre de que España ocupó un lugar muy importante en la defensa y promoción de la Civilización Cristiana Occidental).

Es evidente que fuerzas nacionalistas profundamente antiespañolas, con el firme apoyo de fuerzas de izquierda, de fuerzas oportunistas y con la gran cobardía, miedo y claudicación de fuerzas de centro-derecha que, en la ideología proclamada, se dicen españolas y defensoras de la nación española, mientras que en la practica real, de forma cobarde, acomplejada y bajo el sindrome progrenacionalista, nacionalsocialistacomunista-ecologista-etc., se apuntan a lo Políticamente Correcto; es evidente que dichas fuerzas vienen oponiéndose, en todo lo relativo a la representación e imaginario de la selección nacional española de fútbol y de otras selecciones nacionales deportivas, a todo lo que pueda servir para representar y potenciar ejemplarmente a España y a la nación española, su unidad, lengua, cultura, solidaridad, etc.

De ahí, y entre otras muchas cosas, entre otras muchas estrategias, su apoyo y promoción constante del termino La Roja y su firme oposición a que la gran nación española (una de las naciones occidentales mas antiguas y con una gran historia), entre otras cosas, tenga un himno nacional con una gran letra (lo que tienen las comunidades autónomas españolas y desde hace poco tiempo) y que pueda ser cantado, con responsabilidad, respeto, energía y emoción solidarias, por todos los españoles tal como sucede en todas las grandes naciones occidentales, donde el himno nacional se aprende desde muy pequeño en las escuelas y se canta con responsabilidad, respeto, orgullo, emoción y solidaridad en todas las grandes ocasiones y, por supuesto, en los grandes campeonatos deportivos.

Creo que las fuerzas políticas, económicas, empresariales mediáticas, culturales y sociales que se dicen españolas, que dicen defender a la nación española y querer lo mejor para esta, deben de ponerse de acuerdo para encargar que se haga una gran letra para el himno nacional español y que la inauguren, la canten, en un gran acto, nuestros grandes cantantes, orgullo de toda España, de la nación española, Placido Domingo, Montserrat Caballé, etc.

DEFENSA DE LOS PRINCIPALES SIMBOLOS DE LA NACION ESPAÑOLA Y DE LAS AUTONOMIAS Y PUEBLOS DE ESPAÑA

El que suscribe, un pobre hombre de Vegadeo y Santiago de Compostela (donde nací y desde donde fui a estudiar a la universidad de Santiago de Compostela donde vivo): que he luchado, pacífica, activamente y en la clandestinidad, en España, Francia y Portugal (por lo que, como otros, arriesgue la carrera, algo mais cas orelliñas y la tranquilidad, salud y situación social de mis padres, de mi familia), frente a la dictadura del General Franco y su Régimen (y frente a otras dictaduras, lo que, honrada y humildemente, sigo haciendo), por el respeto y aplicación justa, en todas las partes de España (y en otras naciones, lo que sigo haciendo), de los derecho humanos, de las libertades democráticas, de las lenguas, banderas, himnos, culturas, etc. de los pueblos de España, de la nación española, por la Constitución española de 1978 y los Pactos de la Moncloa, fruto de la ejemplar transición a la democracia española de la reconciliación, el dialogo y el consenso, y que le dio (esta ejemplar transición), a la nación española y los españoles, su mayor era de libertad, democracia, desarrollo, bienestar y autogobierno; que he luchado y sigo luchando, en todas las partes de España (y en otras naciones, en todo el mundo), por la nación española, la democracia y economía de mercado honradas, de juego limpio, por lo que vengo denominando (y en lo que llevo trabajando los últimos años a partir del concepto juego limpio y de su aplicación), el liberalismo humanista de juego limpio, libre, abierto, critico, creativo, competitivo, cooperativo, emprendedor y profundamente humanitario-solidario (donde los valores del humanismo cristiano de luego limpio ocupen un lugar muy importante junto a otros humanismos creyentes y no creyentes de juego limpio).

Como estaba diciendo, el que suscribe, que ha defendido en la clandestinidad y defiende en democracia, de forma honrada, humilde e integradora, las culturas, lenguas, himnos, banderas, etc., los principales símbolos de las autonomías y pueblos de la nación española, lo que, sin lugar a dudas, contribuye al enriquecimiento humano, espiritual, ético y moral de España y de todos los españoles; precisamente, por ello, porque respeto profundamente las culturas, lenguas, himnos, banderas, etc., los principales símbolos de las autonomías y pueblos de España, y, porque, al mismo tiempo, defiendo y respeto, de la misma manera, la lengua y cultura españolas, el himno (con una gran letra encargada por consenso) y la bandera de la nación española, los principales símbolos de la nación española; el que suscribe, por lo que acabo de señalar, pido a las autoridades y representantes españoles (incluidas las/os deportivas/os) que tomen las medidas necesarias para que sean respetados las lenguas, culturas, los himnos, las banderas, etc., los principales símbolos de la nación española, de las autonomías y pueblos españoles que la integran y dentro de la Constitución española de 1978, del Imperio de la Ley, del Estado de derecho, de la libertad responsable, de la moral del deber con principios frente a la moral del todovale, a la moral de que el fin justifica los medios incluidos los peores, a la moral de los intereses a cualquier precio; dentro de la critica y justicia justas comprometidas con la búsqueda, honrada, humilde, rigurosa y deontológica, de la Verdad y su divulgación, del Bien, de la Belleza, de la Virtud.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/09-06-12/ Pagina web: miguelcancio.com

A la memoria de Jose Luis Gutierrez y por periodismo contra la corrupcion

A LA MEMORIA DE JOSE LUIS GUTIERREZ Y POR UN PERIODISMO CONTRA LA CORRUPCION

NO CONOCI A JOSE LUIS GUTIERREZ PERO DEFIENDO SU PERIODISMO COMPROMETIDO Y ARRIESGADO, Y LAMENTO MUCHO SU MUERTE. ¡VIVA EL LEGADO DE JOSE LUIS GUTIERREZ! Y POR UN PERIODISMO HONRADO, DE JUEGO LIMPIO, LIBRE, INDEPENDIENTE, DEONTOLOGICAMENTE PROFESIONAL, RIGUROSO, CREATIVO, VALEROSO Y COMPROMETIDO SIEMPRE CON LA BÚSQUEDA HONRADA, HUMILDE Y COMPETENTE DE LA VERDAD Y SU DIVULGACION, DE LA LIBERTAD RESPONSABLE, DE LA CRITICA Y JUSTICIA JUSTAS FRENTE A LA CORRUPCION, FRENTE A CUALQUIER TIPO DE PODER POLITICO, ECONOMICO, RELIGIOSO, IDEOLOGICO, SIMBOLICO, ICONICO, EMPRESARIAL, MEDIATICO, CORPORATIVO, PROFESIONAL, FUNCIONARIAL, SINDICAL INTELECTUAL, CIENTÍFICO-TECNICO, CULTURAL, ARTISTICO, SEXUAL, NARCISISTA INDIVIDUAL Y DE GRUPO, VEDETTISTA, SOCIAL, ETC.

Ha muerto a los 68 años el 21 de mayo 2012 el periodista leonés de Busdongo de Arbas (León-España; de este pueblo y parroquia del orden de 120 habitantes del municipio de Villamanin también es el gran empresario,  propietario y creador de Zara-Inditex Amancio Ortega y que se fue a vivir a La Coruña cuando tenía 14 años); el periodista grandullón, combativo, apasionado y muy vitalista José Luis Gutiérrez, que se ha destacado por su valor de hablar alto y claro contra un gravisimo problema español (y de otras partes) de AYER Y HOY, el de la corrupción.

Gravisimo problema el de la corrupción y que en España es corrupción política, ideológica, doctrinaria, económica, empresarial, financiera, comercial, mediática, judicial, funcionarial, profesional, corporativa, laboral, sindical, intelectual, educativa, universitaria, científico-tecnica, cultural, artística, deportiva, social (incluidas ONGs, Fundaciones, asociaciones, circuitos, redes y movimientos sociales) y existencial.

SOLEDAD DE JOSE LUIS GUTIERREZ

Por su valor de hablar alto y claro, frente a la corrupción política, empresarial, mediática, judicial y otras formas de corrupción, José Luis Gutiérrez se quedó muy solo, pues, en España, a los diferentes niveles y por supuesto en el mundo periodístico y mediático que, como el universitario, conozco por dentro desde hace bastantes años, prevalece gravemente el nepotismo, amiguismo y clientelismo, la politiquería, el partidismo y  corporativismo.

Prevalece, incluso, el clientelismo sexual y del que también conozco casos. Me contaron, con pelos y señales, chicas jóvenes que hoy son señoras mayores muy bien situadas, progres, regres y con altas titulaciones, que ellas desde el principio fueron muy conscientes de su seductora y atrayente guapura, de sus armas de mujer, de su correlación de fuerzas y jugaron a tope con las mismas para imponerse, medrar, trepar, acumular, figurar, llegar a donde querían y más. Lo que hicieron a tope y muy hábilmente, dejándose querer, dejándose tocar (me explicaron como lo hicieron y donde, para desplazar a sus competidoras) por lo que llegaron muy lejos y desplazaron a otras chicas mucho mas preparadas que ellas pero mucho menos osadas, mucho menos atrevidas, ambiciosas y dispuestas a lo que fuese menester y se terciase para conseguir grandes tajadas materiales, inmateriales, sexuales, etc. (ideología tajadista). De un tiempo para acá, los chicos se han dado cuenta también de lo importante que es, para la carrera, el medramiento, sacar muy buenas tajadas, etc., el capital corporal, el capital sexual, la ideología tajadista, el hacer lo que sea con tal de sacar tajada.

Como estabamos diciendo, en España, en el campo periodistico y mediatico (y en otros campos) prevalece: el yo te doy-tu me das, el yo te pongo-saco a ti tu me pones-sacas a mí, el hacer la pelota mas servil hacia los poderosos (el hiperpelotillerismo y el megaservilismo arrasan en España), hacia los que controlan el cotarro a los diferentes niveles; la peor politiqueria, partidismo y sectarismo; lo empresarial, profesional, funcionarial, departamental, cultural, sexual, politicamente, etc. correcto, sea del color que sea, adaptado al tiempo y al espacio, y aunque suponga decir y hacer una cosa y todo lo contrario; el peor vedettismo y narcisismo individuales y de grupos (la egolatría y grupolatria, el yoismo, el narcisismo, el famoserio individual y de grupo, en el periodismo, en el mundo mediático viejo y nuevo, llegan a ser aditivos, patológicos y pueden ser muy, pero que muy peligrosos individual, grupal y socialmente. Lo que también sucede en la política, la justicia, educación, universidad, ciencia, cultura, arte, ocio, deportes, etc. y otros campos sociales); el utilizar los peores medios con tal de sacar tajada (material, inmaterial, sexual, etc.) como sea, con tal de ganar-no perder; la defensa de los intereses a cualquier precio; etc.

La moral de los intereses a cualquier precio, en muchos casos, ha desplazado completamente a la moral del deber con principios y frente a quien quiera que sea.

JOSE LUIS GUTIERREZ, LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA FRANQUISTA, CONTRA LA CORRUPCION Y POR UNA DEMOCRACIA DE JUEGO LIMPIO

Yo no conocí personalmente al vital, combativo y apasionado periodista JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ pero, lo he seguido durante largo tiempo y lo tengo muy presente (por eso he sentido tanto su muerte como la de, en su día, Antonio Herrero) por su actitud y comportamiento valerosos: en la lucha pacifica, pero muy activa, permanente y bravía que se llevo/llevamos, primero, contra la dictadura franquista, en la transición española a la democracia y por las libertades democráticas, por una democracia de juego limpio; en la lucha contra el intento de golpe de Estado del 23F de 1981; en la lucha contra la dictadura franquista, en la transición, por la democracia y su mejora, dentro, fuera de la Universidad y en otros muchos campos sociales, a escala rural y urbana, en el movimiento estudiantil, profesoral, intelectual, cultural, artístico, sindical, profesional, ecologista y ciudadano-urbano, por una vivienda, urbanismo y paisaje dignos, en los viejos, nuevos y novisimos movimientos sociales, en la lucha contra el maltrato a la mujer (cuando prácticamente nadie lo hacía y mujeres maltratadas, universitarias y no universitarias, acudían en Santiago de Compostela a nuestro grupo político, universitario, cultural, cívico y social con el fin de que pudiésemos ayudarlas, pues, se sentían muy solas y nadie las apoyaba, les hacía caso a pesar de las denuncias que habían presentado y de las que incluso se burlaban, les decían: algo habrás hecho, etc. y cosas peores) y contra las muy graves y durisimas discriminaciones de los primeros enfermos de SIDA y de sus hijos; en la lucha en los medios de comunicación viejos y nuevos (debo de citar a Radio 3 de Radio Nacional de España en la época de la UCD y que, después, fue arrasada por el PSOE de González, Guerra y demás, al que inicialmente apoyamos porque pensábamos que iba a  llevar a cabo el prometido electoralmente Cambio Etico), en los emisores; en la lucha en el occidente asturiano (soy de Vegadeo-Asturias), en Santiago de Compostela y otras partes de Galicia, de España; en París (Francia), en Lisboa y otras ciudades de Portugal.

En todos estos espacios, campos y lugares, en los que, algunos, bastantes, desde la base y de forma anónima pero con el mayor entusiasmo, luchábamos, con gran pasión, movilización y entrega absoluta, mañana, tarde, noche y postnoche e, incluso, mientras dormíamos; luchábamos incansablemente por la libertad y la dignidad ciudadana y democrática de España, de todas y cada una de sus partes, de la España interior y exterior (pues, también, nos movilizamos activamente en París, en Francia, no solo en la Universidad, sino junto a los emigrantes españoles y muy viva, intensamente).

Como estabamos diciendo, en estas luchas, primero, frente a la dictadura franquista (1939-1977) y por las libertades democráticas, por una democracia de juego limpio, frente al intento del golpe de Estado del 23F; y, después (1977 hasta hoy mayo 2012), en la lucha contra la grave politiqueria, partidismo, sectarismo, clientelismo, tráfico de influencias e información privilegiada, politocracia, oligocracia, nomenklaturismo, viejo y nuevo caciquismo, tráfico de influencias e información privilegiada, comisionismo a todos los niveles, juego sucio y corrupción por arriba, en medio y abajo. Lo que afecto y sigue afectando muy gravemente a la democracia española por arriba, en medio y abajo, a escala publica, privada y eclesial, a escala personal, familiar, grupal y social, a escala local, comarcal, provincial, autonómica, estatal e internacional. Demos un ejemplo de hoy mismo, jueves 24 de mayo 2012 de la corrupción en España, de sacar tajada como sea, a costa de lo que sea y de quien sea menester y se tercie, y que no solo afecta, por arriba, al campo político, económico, empresarial, sindical, mediático, judicial, funcionarial, profesional, etc., sino al campo social en general y por en medio, abajo. Un grupo de defensa de los consumidores llevo a 20 empresas o talleres de reparación de ordenadores un ordenador al que le habían soltado un cable, un enchufe que cualquiera puede conectar de forma inmediata. Pues, bien, el 92% de dichos talleres o empresas le dijeron al consumidor, a la persona que llevóa reparar dicho ordenador que estaba averiado y le cobraron hasta 138 euros (23.098 pesetas). Otro ejemplo podría ser el de la economía sumergida, que no paga ningún impuesto, tasa, etc., que no se somete a las exigencias de un mercado con seguridad, garantías y principios, y que en España se estima, en mayo 2012, que representa del 20% del PIB español.

En estas luchas, que acabamos de señalar, por una democracia y economía de mercado de juego limpio, luchamos muy activamente contra la gravisima corrupción llevada a cabo por el PSOE del presidente González (1983-1996), vicepresidente Guerra y demás junto a sindicatos y otras fuerzas políticas, empresariales, mediaticas, judiciales, profesionales, funcionariales, civiles, policiales, militares, educativas, universitarias, culturales, artísticas y sociales.

Pero ¡ojo! la muy grave corrupción española no es solo un problema del PSOE, de la izquierda, sino que afecta, y gravemente, a importantes fuerzas políticas, económicas, empresariales, financieras, sindicales, profesionales, funcionariales, mediáticas, educativas, universitarias, científico-técnicas, intelectuales, culturales, artísticas y sociales nacionalistas, no nacionalistas y de todos los colores.

El PSOE de González y Guerra nos hizo picar a muchos con el Cambio Etico y que, sin embargo y desde los primeros momentos (como hemos demostrado en varias publicaciones. Véase bibliografía del que suscribe y diferentes trabajos en página web: miguelcancio.com y en Internet, en Google: bibliografía miguel cancio), llevaron a cabo el Cambiazo para, en la practica real, servirse a manos llenas (véase, compruébese como han entrado patriomonialmente en la política y como han salido, lo que tienen después de su paso por la política. Algunos se han hecho nuevos ricos, en el campo político, sindical, de los viejos y nuevos movimientos sociales,  al hacerse con su nueva/o riqueza, estatus, fama, posición social gracias el poder y la política, y al utilizar el poder, la política y las estructuras, instancias, organizaciones, funcionamientos y representaciones que lo hacen posible, para mantener, reproducir, aumentar y mejorar las nuevas riquezas, posesiones, posiciones, estatus, patrimonio, etc. con las que se hicieron merced al poder, la política. Viejos ricos, en el campo político, han venido accediendo al poder y la política desde su estatus, riquezas, posesiones y posiciones sociales, y han venido utilizando el poder, la política y las estructuras, instancias, organizaciones, funcionamientos y representaciones que lo hacen posible, para mantener, reproducir, aumentar y mejorar su viejos/as estatus, riqueza, posesiones, posiciones, patrimonio, etc.) de lo público en lugar de servir a lo público desde la ética en lo público y privado, desde la virtud cívica tal y como no se cansaron de repetir, y lo siguen haciendo, en la ideología proclamada, en todo tipo de emisores, en las instancias sociales que controlan o que hacen lo posible por controlar (uno de sus principales objetivos; un objetivo estratégico, fundamental); en las instancias de encarnación, socialización, institucionalización, referenciación, representación, divulgación, agitación, movilización de valores, representaciones, símbolos, iconos, códigos, imaginarios, actitudes, comportamientos, modos, modas, etc.

En estas luchas, y especialmente frente a la muy grave corrupción psoera, felipista-guerrista, DESTACÓ JOSÉ LUIS GUTIERREZ y, sobre todo, cuando fue director de Diario 16 y levanto el gravisimo y paradigmático Caso Roldán y otros.

Antes, JOSE LUIS GUTIÉRREZ había sido director adjunto en este medio (Diario 16) con Pedro J. Ramírez de director. El cual (Pedro J. Ramírez), después, lo acogería en el diario El Mundo, Grupo El Mundo.

Previamente, antes de trabajar en Cambio 16 (donde fue subdirector) y Diario 16, JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ había trabajado en la revista Gentleman junto a Juan Luis Cebrián. El cual, Cebrián, que fue director, jefe de informativos de la RTVE de la dictadura franquista, Cebrián (al frente de El País y el grupo PRISA, muy vinculados al PSOE de González y especialmente cuando este se hizo con el gobierno de España en las elecciones de octubre 1982. Por ello, al grupo PRISA, muy beneficiado por el PSOE, se le denomina PRISOE); Cebrián y otros, muy vinculados con el PSOE, mas adelante, cuando José Luis Gutiérrez y otros periodistas y profesionales llevaron a cabo la denuncia de la gravisima corrupción psoera, felipista-guerrista-etc., tildaron a estos de Sindicato del Crimen, Caverna mediática, etc., etc. Al mismo tiempo, Cebrián y otros, a alguno de estos periodistas, profesionales que denunciaron la gravisima corrupción psoera, del Gobierno PSOE de Gonzalez, Guerra y demás, intentaron deslegitimarlos, desprestigiarlos gravisimamente, desestabilizarlos y liquidarlos, lincharlos individual, familiar, profesional y civilmente. Cebrián y otros, que vienen dedicándose desde el diario El País y otros medios del grupo PRISA, desde diferentes instancias y emisores, a dar lecciones de todo tipo con bastante prepotencia y dentro de lo politicamente correcto desde lo progre, la izquierda, etc.; lecciones como, por ejemplo y entre otras muchas, las relativas a exigir responsabilidades a los dirigentes, altos cargos, etc.  que quebraron el sistema financiero, bancos y/o cajas ­ a los que, por supuesto, hay que pedir cuentas por las perdidas, los graves quebrantos socioeconómicos que han generado al mismo tiempo que ellos, los suyos, etc. se han venido haciendo muy ricos en dichas instituciones financieras, beneficiandose de inmensas y muy privilegiadas tajadas y también de todo tipo materiales, inmateriales, sexuales, etc. -, debería de aplicarse el cuento empenzando por el mismo, Cebrián, pues, acaba de cobrar en el grupo mediatico-empresarial PRISA un bonus de 8 millones de euros cuando PRISA debe del orden de 3.700 millones de euros y ha tenido que ser salvada por el fondo americano de inversión Liberty por el corruptor de menores entre otras corrupciones Berlusconi y su grupo empresarial mediatico (Berlusconia, el hombre mas rico de Italia y que en España se hizo con la cadena de televisión Telecinco que le asigno el presidente González y su gobierno por medio del corruptor-corrupto socialista italiano Craxi, que emparentó con Berlusconi, y que fue el que se lo presento a Felipe Gonzalez, el cual siendo presidente del gobierno de España recibió varias veces a Berlusconi en el palacio presidencial de La Moncloa), y cuando la acción de PRISA ­ soy pequeño accionista de PRISA -  ha pasado de 20 euros a 0,39 euros, el precio de cotización de hoy jueves 24 de mayo 2004.

Volviendo a José Luis Gutiérrez, a Pedro J. Ramírez, primero, y a JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, después, los echaron de Diario 16 por denunciar la gravisima corrupcion psoera, felipista-guerrista. A partir de ahí, Pedro J. Ramírez, un periodista español emprendedor, de raza, del mejor estilo anglosajón, angloamericano, etc.; Pedro J. Ramírez, al frente de un grupo de periodistas y profesionales procedentes del Grupo 16, etc., puso en marcha el diario El Mundo, el Grupo El Mundo (en los que ha venido colaborando hasta su muerte JOSE LUIS GUTIERREZ) que se viene destacando desde su fundación por levantar numerosos casos de corrupción y que lo convierte, en este sentido, en el diario mas destacado de España, con mucha diferencia del resto, y en uno de los mejores a escala internacional, global.

LUCHA DE JOSE LUIS GUTIERREZ JUNTO A OTROS PERIODISTAS CONTRA LA CORRUPCION

Al mismo tiempo, JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, junto a otros periodistas y profesionales en medios como Cambio 16, Diario 16, El Mundo, El Independiente, Abc, etc. y, sobre todo, en las radios Cope, Antena 3, Onda Cero, etc., en las tertulias de Antonio Herrero, Encarna Sánchez, Luis del Olmo (si bien, este gran conductor radiofónico, como otros, alguno de los cuales ocuparon cargos mediáticos durante el franquismo puro y duro, siempre ha puesto los hueviños en todas las cestiñas y no le ha ido nada, pero que nada mal. Al final, se le ha visto mucho el plumero con su apoyo: al corrupto, prevaricador, chantajista, multimillonario e hiperyoista, meganarcisista exjuez estrella Garzón; al zapaterismo malgastador, prevaricador y malversador, que ha llevado a España a la ruina y bancarrota ­ como antes sucediera con el Gobierno PSOE Gonzalez-Guerra, que ha pactado con la banda ilegal terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna y sus brazos, y con izquierdistas y nacionalistas antiespañoles y anticonstitucionales; al nacionalismo independentista y antiespañol de Pujol y demás; a demagogos y populistas histriónicos como Revilla, etc.), Luis Herrero-Federico Jiménez Losantos, José María García, etc., denunciaron los numerosos, muy graves y continuos casos de corrupcion psoera, felipista-guerrista y que llegaron al extremo gravisimo de los casos de terrorismo de Estado del GAL que causaron la muerte a mas de 20 personas, la utilización ilegal y para enriquecerse de los Fondos Reservados destinados a luchar contra el terrorismo y la delincuencia mas peligrosa (los Gobiernos PSOE de Felipe González, durante su mandato de 1983 a 1996, destinaron a los Fondos Reservados del orden de 13.000 millones de pesetas, 77,6 millones de euros), el Espionaje ilegal de amplias proporciones y que incluía al Jefe de Estado español, al Rey de España y otros líderes, a altos cargos, políticos y partidos políticos, periodistas, críticos y, a partir de ahí, a todo el/la que se pusiese a tiro y pudiese ser objeto de chantaje, y para lo que utilizaron, en el caso del espionaje ilegal y otros casos, la Administración Pública, los poderes del Estado a los diferentes niveles (Hacienda, Fiscal General del Estado y fiscalía, aparato judicial y administrativo a escala local, autonómica, nacional e internacional, etc.), la Policía Nacional, la Guardia civil, las Fuerzas Armadas y los servicios de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado español, pero también las policías locales, autonómicas, detectives e, incluso, contrataron servicios de información del exterior como, por ejemplo, sucedió en el famoso affaire de corrupción, el Caso Crillon y que le costó el cargo al vicepresidente del Gobierno González y ministro de Defensa Narcis Serra, que después gozaría de altos cargos y muy buenas retribuciones en Cajas catalanas, etc.

Las Cajas de Ahorro, para determinados políticos, partidos, sindicatos, profesionales, agentes y grupos que las han venido controlando, han venido siendo un autentico chollazo. Bancos españoles, grandes, medios y pequeños, se prestaron, también, como las Cajas y por medio de los casos de financiación ilegal de partidos, sindicatos y otras instancias sociales, por medio del clientelismo, etc., al gravisimo y muy peligroso juego de la corrupción. Lo que ha venido afectando muy gravemente a España desde 1977 hasta la actualidad, mayo 2012, por referirnos a las ultimas épocas democráticas de España.

El PSOE felipista-guerrista y demás,  por medio del aumento de la politiqueria, el partidismo, clientelismo y comisionismo en la sociedad y administración publica, civil, militar, de la Policía y la Guardia Civil e, incluso, en la eclesial, llevaron a cabo muy graves casos de corrupción de instituciones publicas, privadas y a todos los niveles, incluidas instituciones muy importantes y sin olvidar el mundo eclesial.

CASOS DE CORRUPCION PSOE FELIPISTA-GUERRISTA

Para refrescar la memoria de la corrupción y EN HOMENAJE A JOSE LUIS GÚTIERREZ; corrupción que el periodista JOSE LUIS GUTIERREZ, junto a otros periodistas y profesionales, contribuyeron a denunciar, a levantar, a hacer publico en diferentes libros, soportes, publicaciones y medios de comunicación (de ahí que sea fundamental que haya una critica y justicia justas comprometidas honradamente con la verdad y, por tanto, una justicia y todo el personal vinculado con la misma, y unos periodistas, profesionales, colaboradores y empresarios mediáticos honrados, dentológicamente profesionales, independientes, competentes y profundamente humanos, humanitarios-solidarios, defensores del juego limpio a todos los niveles, en todos los ámbitos) demos alguno de los  numerosos casos de aquella época de la corrupción psoera, felipista-guerrista y, algunos de los cuales, dieron lugar a muy graves represalias, persecuciones contra este valeroso, apasionado y combativo periodista, JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ cuya memoria hoy honramos, y contra otros periodistas y profesionales que lucharon contra dicha corrupción y se vieron/ven, en el marco de una política  neoleninista linchadora de marcado corte totalitario, gravisima y muy indignamente perseguidos y denigrados por ello.

Casos de corrupcion psoera, felipista-guerrista: la corrupción del Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores, Casa de la Moneda, etc. con el caso Ibercorp y otros; corrupción de la Guardia Civil por el citado Caso Roldán que tuvo muchas derivaciones mas allá de la Guardia Civil y también internacionalmente; corrupción de Juan Guerra, hermano del vicepresidente del Gobierno González y hombre fuerte del PSOE, Alfonso Guerra (sobre la corrupción de Juan Guerra se publicaron varios libros. Uno de ellos da cuenta del Libro de visitas de Juan Guerra en la Delegación del Gobierno de Andalucía, donde recibió a miles de personas como un Padrino de la Mafia y para hacer favores con cargo a comisiones, etc.); caso del avión Mystère de Alfonso Guerra y que este utilizo como vicepresidente del Gobierno González para ir a una corrida de toros en Sevilla a ver al gran torero del arte sevillano Curro Romero y a la que fue acompañado de su hijo Pincho, menor de edad; caso de la financiación ilegal del PSOE por medio del caso Filesa y otros (para que nos demos cuenta del poco afán de regeneración democratica, el catalán José María Sala, que fue condenado en firme por el caso Filesa, posteriormente fue nombrado en la ejecutiva del Partido Socialista Catalán-PSC PSOE, responsable del departamento de formación de dicho partido socialista catalán. Pero esto mismo, también, viene sucediendo en las principales fuerzas políticas, económicas, sindicales, mediáticas y sociales de España); la corrupción del caso Aida Alvarez y responsable de finanzas del PSOE, con Aresbank (conocido como el banco del tirano terrorista Gaddafi) y toda una red de corrupción para la financiación ilegal, el comisionismo, tajadismo a lo bestia, blanqueo, etc.; caso Focoex Internacional (Fomento Comercio Exterior); caso de los Creditos FAD (Fondo de Ayuda al Desarrollo) y en el que se vieron implicados Solchaga y su esposa e importantes grupos empresariales, mediaticos, etc. vinculados con el PSOE, UGT, etc.; la corrupción de Caso Flick y Flock (presidente González dixit), la corrupción de los ferrocarriles y obras publicas por medio del caso Renfe y otros, del convoluto del embajador aleman Guido Brunner, es decir, de la corrupción publica del Estado de Alemania y que, en este sentido, fomentaba el comisionismo a lo bestia para hacerse con grandes contratos; la corrupción de las basuras, del negocio de los residuos y su tratamiento, la corrupción de los aparcamientos, de todo lo que tienen que ver con el urbanismo, vivienda, etc.: casos Especulin, Mangada, Alonso Puerta y otros muchos y por toda España; la corrupción urbanística del caso PSV y la UGT, sindicato socialista vinculado muy estrechamente al PSOE; la corrupción de la Expo 92 andaluza, con familiares de por medio del presidente González y  conotros importantes cargos del PSOE, UGT y otras instancias vinculadas al PSOE, la izquierda; la Corrupción del metro de Medellin (Colombia y cuando los carteles de la droga de los Pablo Escobar y otros imponían la ley implacable del narcotráfico y que estuvieron a punto de hacerse con el Estado colombiano. El presidente colombiano Uribe, con su política de firmeza, de seguridad democrática, le dio la vuelta a la gravisima situación de violencia terrorista, narcotraficante y social en la que vivía Colombia y al fuerte e inadmisible control de la realidad y territorio colombianos que ejercían  el grupo narcoterrorista marxista-leninista FARC ­ conectado con el grupo terrorista marxista-leninista vasco ETA y otros grupos terroristas de otros países - y otros grupos narcoterroristas, y para lo que contó con un gran apoyo de la mayor parte de la población colombiana. Sin embargo, una vez que abandonó la presidencia de Colombia y de acuerdo con la constitución colombiana, viene siendo muy atacado y denigrado por la izquierda, sus socios y los que se dejan llevar al huerto por sus discursos, agendas, pautas, códigos, símbolos, iconos e imaginarios, por lo politicamente correcto impuesto por la misma, y lo que también viene sucediendo en España con el presidente del PP José María Aznar y que fue el primer líder del centro derecha español que derrotó por mayoría absoluta al PSOE y sus socios, que le plantó cara a la banda ilegal marxista-leninista vasca ETA-Batasuna y sus brazos, y que apoyó firmemente en España a las víctimas del terrorismo. En España, una importante revista semanal publicó que cuando González y altos cargos del PSOE celebraban el triunfo electoral de las elecciones generales de octubre 1982 en el prestigioso y lujoso hotel Palace de Madrid, el narcotraficante mas famoso y buscado del mundo, el colombiano Pablo Escobar, estaba también, el mismo día y a la misma hora, en dicho Hotel Palace. En España, punto fundamental de paso de la droga para Occidente y para su blanqueo vía la construcción, el ocio, el turismo, etc., diversas y prestigiosas publicaciones sobre las mafias, la alta delincuencia, como las de Roberto Saviano y otras de gran prestigio, vienen dando cuenta de que importantes mafias y sus lideres, medios, etc., se han venido instalando en España, donde han venido contando, según dichas publicaciones, con importantes apoyos en lo público y privado, en medios políticos, judiciales, policiales, empresariales, profesionales, funcionariales, etc. españoles. El diario El País, cuando fue mucho mas independiente y riguroso y mucho menos politiquero, partidista, sectario y panfletero que lo es en la actualidad y de un tiempo para acá; el diario El País, en dichas épocas, publico muy buenos trabajos periodísticos en los que dio cuenta, con nombres, apellidos y fotografías, de cómo representantes de  importantes carteles del narcotráfico colombiano se estaban instalando en La Coruña-Galicia y tratando de introducirse en instituciones coruñesas a las que accedían las clases medias altas y clases altas coruñesas. El Pais informó, también, de que el Gobierno PSOE del presidente González entró en contactos con sectores mafiosos para que les facilitasen mercenarios con el fin de poder llevar en mejores condiciones la lucha contra la banda ilegal terrorista ETA-Batasuna por medio del GAL, del terrorismo de Estado y que el Gobierno PSOE del presidente González puso en marcha desde el ministerio del Interior de Barrionuevo y otras instancias. Por esta colaboración, El País, informaba de que el gobierno PSOE de Felipe González estaba dispuesto a hacer concesiones sobre los negocios que dichas mafias tenían en diversos puntos de España. Julio Feo, secretario general del presidente González con rango de subsecretario, en su libro Aquellos años - se refiere a los años que estuvo junto a Felipe González, primero, en la oposición y después como presidente en el gobierno de España -  informó de estos contactos con la mafia, lo que le recomendó el gobierno socialista del presidente Mitterrand y el alcalde socialista Gaston Defferre, que fue ministro del Interior, etc. con los gobiernos socialistas de Mitterrand y que, como regularmente se comentaba en los medios franceses, tenían importantes contactos con la mafia marsellesa. Feo también informo y alardeo en el libro citado de como bajo los gobiernos PSOE del presidente González gastaban los fondos reservados de forma ilegal y de que el ministro Barrionuevo y su famoso equipo ministerial de Vera y demás, no daban un paso, no utilizaban los fondos reservados sin que el presidente González lo autorizase) y la empresa ENSECO (ENrique Sarasola Es Cojonudo. Sarasola fue el empresario amigo de Felipe Gonzalez y que lo ayudo en sus inicios. Después, Sarasola llevaría a La Moncloa, para entrevistarse con el presidente González por la puerta de atrás (como cuenta Julio Feo en el libro anteriormente citado Aquellos años, con mucha gracia y mucha mala uva) al traficante internacional de armas Adnan Kashogui y cuñado del peligroso traficante internacional de armas ­ que facilito armas a terroristas islámicos y a otros grupos terroristas y con las que llevaron a cabo sangrientos atentados terroristas - Monzen Al Kassar, que también hizo negocios con el PSOE y fue protegido de este partido, del ministerio de Barrionuevo, Vera, etc. al mas alto nivel;  Caso Marc Rich (este importante especulador internacional judío fue apoyado activamente en España, cuando era perseguido en los Estados Unidos por muy graves delitos, por muy importantes cargos del PSOE, ministros del gobierno González, etc., pero también por muy importantes cargos del PP y otros partidos, fuerzas sociales, por muy altos líderes del Estado español, por muy importantes personalidades culturales, literarias, artísticas, etc. Entre los apoyos a Marc Rich destacan también los apoyos llevados a cabo por muy importantes personalidades gallegas del PP, del mundo literario.  Rich fue indultado por el presidente Clinton cuando este dejó su cargo presidencial, lo que dio lugar a un escándalo en Estados Unidos e internacionalmente porque, este especulador perseguido en los Estados Unidos por graves delitos, por medio de su familia, exesposa que pidió dicho indulto al presidente Clinton, venía contribuyendo a financiar las campañas electorales de Clinton, al Partido Demócrata, etc.); caso Urbanor-Sarasola-Presidente Gonzalez-De la Rosa y sus 14 americanos-Alberto Alcocer-Alberto Cortina-etc.; caso Cacerolo-Eligio Hernandez Gutiérez, el famoso fiscal general del PSOE, conocido como el Pollo del Pinar; caso de Mafias vinculadas con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado español; Caso de las facturas falsas de las Fuerzas Armadas españolas;  casos de la Caja de Ronda-Medel y otras cajas y bancos; caso MacDonnell Douglas y comisionismo, tajadismo a lo superbestia; caso Costa Doñana; caso Cruz Roja; caso Adjudicación Emisoras FM o Caso Arco Iris; Caso Galerías Preciados; Caso Marconi; Caso Ocisa-Ollero; Caso Viajes Ceres.

Podríamos seguir dando casos y casos de la corrupcion psoera, felipista-guerrista y demás.

ULTIMAS BATALLAS DE JOSE LUIS GUTIERREZ

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, poco antes de morir José Luis Gutiérrez, amparó su libertad de expresión y prensa, pues, este comprometido periodista español había denunciado mediáticamente la corrupción del Régimen autoritario, corruptor-corrupto marroquí del Rey Hassan II en casos de narcotráfico.

Por esta denuncia, José Luis Gutiérrez había sido condenado por un Juzgado de Primera Instancia, la Audiencia Provincial, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional de España.

Es sabido que el régimen autoritario, corruptor-corrupto marroquí de los reyes Hassan II y su hijo Mohamev VI, tiene una gran influencia en España en los partidos gobernantes de izquierda, centro-derecha, en fuerzas políticas, económicas, empresariales, judiciales, mediáticas, culturales, artísticas y sociales españolas y que, por medio de diferentes lobbies como el del expresidente González (muy beneficiado, dentro y fuera de Marruecos por los regímenes de los reyes Hassan II y Mohamev VI. El expresidente Gonzalez, además de ser asesor de los reyes de Marruecos, una de las familias mas ricas del mundo, lo es, también y entre otros, del mejicano Carlos Slim, que esta entre los cinco hombres mas ricos del mundo y que, en gran medida, pudo hacer su inmensa riqueza gracias al hipercorruptor-corrupto Partido Revolucionario Institucional-PRI mejicano, autor de la famosa sentencia que dice: Fuera de los Presupuestos del Estado no hay salvación posible, esta la mas cruel de las perdiciones. Al PRI, Mario Vargas Llosa lo califico como la dictadura perfecta) y otros (el lobby de Alejandro Agag, yerno del expresidente del PP Jose Maria Aznar, etc.), viene recibiendo del Estado español muy importantes ayudas y concesiones, y que no se ven correspondidas. Al contrario, el régimen autoritario y corrupto marroquí, con el apoyo de González, Zapatero, Chaves, Trinidad Jiménez, etc., viene chantajeando a España y el gobierno español con reivindicaciones sobre la soberanía de Ceuta, Melilla y otras partes del España, con la pesca, la agricultura, con la acción de mafias de emigrantes que trasladan a España, de mafias de narcotráfico, personas, blanqueo, etc.

Regímenes autoritarios, corruptores y corruptos como el marroquí, argelino y otros; regímenes tiránicos, proterroristas, socialistas y corruptores-corruptos como los de los tiranos Gadaffi, Sadam Husseim y otros; regímenes fundamentalistas islámicos, corruptores-corruptos como los Arabia Saudita, Qatar, etc., unos y otros, por medio de fondos importantes, de fundaciones, asociaciones, sociedades, agentes, grupos, fuerzas, instancias y movimientos varios, han venido invitando a dichos países a participar en festivales, en diversas reuniones y eventos, con viajes lujosos e importantes privilegios, con becas y otras concesiones, a cantantes, personalidades del cine, de la cultura, las artes, a ONGs, a universitarios, rectores y otras autoridades de la Universidad, a periodistas, medios de comunicación, a empresarios, funcionarios, profesionales, lobbies, políticos, sindicalistas, fuerzas, movimientos y redes sociales, etc., con el fin de legitimar dichos regímenes, de buscar apoyos para los mismos interior y exteriormente (y para lo que contribuyen, de diversas formas, con generosa financiación, contratos, creación de sociedades, etc.), de crear lobbies, grupos de presión, interiores y exteriores, muy bien retribuidos, financiados, etc. a favor de dichos regímenes, etc.

José Luis Gutiérrez, en los últimos tiempos, estaba firmemente implicado, en la defensa de la libertad de expresión, prensa y critica, a escala internacional y junto a importantes organismos internacionales que se vienen encargando de esta defensa y que es fundamental para la vigencia de un juego democrático limpio, con seguridad, garantías y principios.

Lo que, de un tiempo para acá, se ve gravemente amenazado en naciones como Méjico y otros países de América latina, en China comunista y otros países comunistas, neocomunistas, neoleninistas socialistas del siglo XX y XXI, populistas mas o menos extremistas (Cuba, Corea del Norte, Laos, Vietnam, Myanmar-Birmania, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina, etc.),  en la Rusia putinista y otros países europeos, en países musulmanes, africanos y asiáticos; en unos y otros donde se viene violando muy gravemente la libertad de expresión, de prensa y critica, donde se viene atacando a medios de comunicación y asesinando a numerosos periodistas, representantes de los derechos humanos, etc. que denuncian la represión, la opresión, la tiranía, la muy grave y constante violación de los derechos humanos y las libertades democráticas, la corrupción que, por múltiples y muy peligrosas vías, todo lo invade: presencia y acción de diversas mafias, de delincuentes pequeños, medianos y grandes y que, de un tiempo para acá, vienen colaborando tambien con el terrorismo suicida, el terrorismo de destrucción masiva, con  el narcoterrorismo, con el terrorismo fundamentalista islámico, etc.; reventadores, piqueteros, agitadores, mamporreros, repudiadores, matones, agentes y grupos violentos, parapoliciales, paramilitares, etc. dispuestos a lo peor de lo peor, interior y exteriormente, si es menester y se tercia; narcotráfico y otros tráficos, viejos y nuevos, ilegales; blanqueo, redes, circuitos, paraísos fiscales y sociedades pantalla; información privilegiada y tráfico de influencias; compra y/o financiación de políticos, sindicalistas, funcionarios, periodistas, profesionales, empresarios, jueces y personal de la justicia, gentes del mundo intelectual, educativo, universitario, científico-técnico, cultural, artístico, deportivo, de la diversión, la fiesta y el ocio, social, de empresas, diversos medios de comunicación, ONGs y grupos del llamado Tercer Sector, Fundaciones, asociaciones, movimientos, redes y fuerzas sociales varias, etc. Para lo que acabamos de señalar algunos no dudan en utilizar:  sofisticados servicios especiales, secretos, de seguridad y espionaje bien dotados y financiados; servicios de desinformación, contrainformación y marketing negativo y linchador; servicios terroristas, de agitación, desestabilización, etc. debidamente entrenados, financiados y dotados interior y exteriormente; etc.

Otra de las iniciativas que desarrollo JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, en los últimos tiempos, fue  la de comprar la revista de libros Leer y que trató de atender y relanzar de la forma mas digna posible.
JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, que tenía una amplia formación intelectual y cultural, procedía de una familia humilde, perdió a su padre a los 15 años y como primogénito tuvo que apoyar a su madre y familia. Gracias a su esfuerzo, sacrificio y trabajo duro (trabajo  como albañil y obrero metalúrgico en el País vasco y Cataluña), adquirió una notable formación y se titulo universitariamente como periodista, profesión en la que alcanzo altas cotas profesionales.

CITA FINAL EN HOMENAJE A JOSE LUIS GUTIERREZ

A partir de Liu Xiaobo (intelectual, profesor y activista chino, Premio Nobel de la Paz 2010 y al que el régimen comunista chino le prohibió acudir a recogerlo a Oslo-Noruega, por lo que se dejó, en el acto de entrega del mismo, la silla vacía de dicho Premio Nobel; condenado por el régimen comunista chino a una larga pena de mas de 10 años por defender, pacífica y ejemplarmente, la libertad de expresión, las libertades democráticas para China comunista), Larico y Naina da Veiga-Vegadeo-La Vega, y en HOMENAJE AL PERIODISTA JOSE LUIS GUTIERREZ: Las libertades de expresión, prensa y critica son fundamentales, condición esencial para el juego democrático limpio. Sin ellas se imponen los corruptores-corruptos, los totalitarios, dictadores, fundamentalistas, autoritarios, dogmáticos y extremistas, los demagogos, populistas, oportunistas y tajadistas, los dominadores, violentos,  embaucadores, engatusadores, manipuladores y contaminadores (la peor contaminación es la del alimento y medios espirituales e inmateriales, y da lugar a las peores manipulaciones, contaminaciones, corrupciones, dominaciones, fanatismos,  extremismos, radicalismos, utopismos, populismos, demagogias, oportunismos, envilecimientos, abusos, persecuciones, maltratos, amenazas, extorsiones, violencias, terrorismos), los partidarios de la mentira, el engaño, la estafa, el fraude, el chantaje y todo tipo de juegos sucios.

Descanse en paz el periodista JOSE LUIS GUTIERREZ y que ha dejado en España un importante legado en defensa de las libertades democráticas, especialmente de las libertades de expresión, prensa y critica, y de lucha contra la corrupción, uno de los problemas mas graves que tiene la democracia española, que tiene España, la nación española en todas y cada una de sus partes.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/Santiago de Compostela 24-05-12/ Pagina web: miguelcancio.com

Espana, Asturias: PSOE, PC-IU, grave error Rosa Diez-UPyD

ESPAÑA, ASTURIAS: PSOE, PC-IU, GRAVE ERROR ROSA DIEZ-UPyD

Salvador de Madariaga: Es menester  restablecer la verdad cuando se ha torcido; Los republicanos fueron mucho mas peligrosos para la República española que los monárquicos

José Ortega y Gasset: La España oficial consiste en una especie de partidos fantasmas que defienden los fantasmas de unas ideas y que, apoyados por las sombras de unos periódicos, hacen marchar unos Gobiernos de alucinación

Como asturiano de la maravillosa villa de Vegadeo-La Vega-A Veiga, Tres Nombres, Tres Ríos, Tres Montes (4.300 habitantes en el Occidente de Asturias. Vegadeo esta situada en la poética y muy bella desembocadura de la Ría Eo: en una orilla, al final de la Ría, esta la maravillosa villa gallega de Ribadeo y en la otra la maravillosa villa asturiana de Castropol), que, gracias al gran esfuerzo de sus vecinos, en una zona muy deprimida socioeconómica y demográficamente, fue una de las villas mas competitivas del Occidente asturiano y la Mariña lucense y que, en los últimos 20 años, ha entrado en un grave declive y decadencia por, entre otras cosas, la muy mala gestión de un gobierno municipal profundamente nefasto, politiquero, partidista, ultrasectario, clientelar y guerracivilista-neoleninista, perseguidor, desprestigiador, deslegitimador, desestabilizador y liquidador con saña de sus principales competidores y críticos (hasta el punto, entre otras muchas y muy graves injusticias, de atacar a sus familiares muertos y gravemente enfermos y que la justicia, controlada politiquera, partidista, corporativa y clientealarmente, no quiso condenar ejemplarmente para defender la critica y justicia justas), fomentador de los peores odios y enfrentamientos y que, doy fe, no se conocían entre los vegandeses.

Como iba diciendo, como asturiano, en el marco de la defensa y aplicación del liberalismo humanista de juego limpio, critico, creativo, emprendedor, competitivo y profundamente humanitario-solidario- cooperativo (donde los valores humanistas cristianos de juego limpio deben ocupar un lugar muy importante junto a otros humanismos creyentes y no creyentes), y de la defensa de la nación española honrada, abierta, plural, justa e integradora, he venido defendiendo criticamente, por el bien y desarrollo de juego limpio de la nación española y de los españoles, y entre otras fuerzas políticas, económicas, mediáticas, culturales y sociales españolas, a Unión, Progreso y Democracia de Rosa Diez (UdyP), pues, creía que defendía una nación española y una democracia y economía de mercado de juego limpio.

GRAVE ERROR DE ROSA DIEZ-UPyD

Creo firmemente que Rosa Diez y su partido UPyD han cometido un grave error político al apoyar en Asturias un pacto Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Partido Comunista-Izquierda Unida (PC-IU).

La E de España del PCE ha desaparecido completamente.

La E del PSOE es otra provocación, otro escándalo mayúsculo, el de una ideología proclamada en dichas siglas y que se niega, se traiciona completamente en la practica real para conseguir el poder y sus privilegios como sea menester y se tercie (lo que no es nuevo y, lamentablemente, viene de antiguo), de forma oportunista y pactando con quien quiera que sea como, por ejemplo, con la banda ilegal terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna y sus brazos, con Gil y Gil y su montaje por y para la corrupción y el tajadismo incluido el sexual, con las fuerzas nacionalistas e izquierdistas mas antiespañolas y/o anticonstitucionales, con el comunismo castrista, con el chavismo neoleninista y neocomunista, con el populismo extremista ultracorruptor-corrupto argentino, con el islamismo corrupto, socialista, proterrorista, etc. (Libia, Siria, etc.), con la Rusia putinista, con la China comunista, etc. Y que decir de la O de Obrero ja, ja, ja.

PSOE-PC-IU en Asturias, con el apoyo de sus sindicatos, emisores, aparatos del Estado (Administración interior y exterior, justicia-policia-Guardia civil, fuerzas armadas, educación, universidad, cultura, medios de comunicación, fiestas, ocio, deportes, empresas públicas, empresas parapúblicas, empresas mixtas, etc.), movimientos, redes y otras instancias sociales, han contribuido, por medio de su polítiquería, partidismo, sectarismo e hiperintervencionismo clientelar y comisionista (lo que se viene dando también en otras fuerzas políticas, sindicales, empresariales, etc. locales, provinciales, autonómicas y estatales, y de todos los colores), a que esta autonomía española sea una de las mas estancadas, que menos ha crecido en los últimos años, donde se ha instalado el subvencionismo, ayudismo, subdiarismo, clientelismo y comisionismo que todo lo invade y corroe, donde muere mas gente y nacen menos niños, donde hay un gravisimo problema demográfico, donde los jóvenes se ven condenados a emigrar, donde hay mas gente prejubilada, muy jóven y algunos con grandes tajadas, donde hay un grave problema de viejas y nuevas adiciones, donde la corrupción manifiesta y latente, explicita e implicita, producto del viejo y nuevo caciquismo, de la información privilegiada y el tráfico de influencias, de la democracia de juego sucio, es un gravisimo problema social tanto o mas que en otras partes de España.

Lo que también ha venido sucediendo con el malgasto, despilfarro, malversación, etc. de lo público, con la defensa de un crecimiento falso, tramposo y muy peligroso basado, no en la buena productividad y competitividad de juego limpio (lo que es decisivo, condicion sine qua non para hacer frente a una economía mundo muy competitiva, dinámica y abierta), sino: basado en un grave hiperintervencionimo corruptor, politiquero, partidista, clientelar y comisionista de la sociedad civil (y eclesial) a escala parroquial, local, comarcal, provincial, autonómica, estatal e internacional; basado en el crédito fácil (en lo público y privado, en una huida suicida política y económica hacia delante, una parte muy importante de las personas individuales y jurídicas de España han gastado mucho más de lo que tenían, podían y debían, y ello ha generado unas deudas y deficits inasumibles, insostenibles, de suspensión de pagos, de quiebra, bancarrota, etc.) de un sistema financiero (bancos, cajas de ahorro, etc.) en el que, como ponen de manifiesto las participaciones preferentes y otros muchos productos financieros y no financieros que había que colocar como sea, el fin de conseguir objetivos como sea ha venido justificando los peores medios; basado  en la deuda y déficits públicos y privados que suponen la gravisima friolera del 300% del PIB español y que ha llevado a España, a una gran parte de los españoles (según los datos de la Hacienda Pública española de 2010, mas de 60% de los españoles vivían con 1000 euros brutos al mes y menos, y mas del 70% de los gallegos vivían con 1000 euros brutos al mes y menos), a una muy grave crisis económica y financiera, la mas grave de los últimos 50 años.

Crisis económica y financiera que esta dando lugar, en España y por primera vez, a que, muchos hijos, en sus condiciones de vida y trabajo, de seguir así las cosas, lo van a tener peor que sus padres, es decir, en lugar de haber movilidad e inclusión sociales, aumenta la pobreza, exclusión y marginación sociales, el empleo y la condiciones de vida en precario, surgen nuevos pobres procedentes da las clases medias españolas, que se ven gravemente amenazadas en sus estatus y con la particularidad de que los salarios y pensiones medios de los españoles son muy bajos, pagan impuestos entre los mas altos del mundo occidental y tienen la luz, la energía, Internet, la vivienda y otros muchos servicios y productos mucho mas caros, ineficientes, burocráticos, clientelares, politiqueros, etc.

Para hacer las mínimas gestiones, que llevan mucho tiempo y son muy engorrosas, tiene que intervenir el político de turno. En mí pueblo y en otros muchos (tengo bastante información al respecto), pequeños, medios, grandes y muy grandes, todo tiene que pasar por el alcalde, por el político de turno y para hacerle ver al ciudadano convertido en servil súbdito, al grupo, a la persona individual o jurídica, de forma politiquera, partidista, autoritaria, humillante, caciquil, clientelar, comisionista, yo de doy-tu me das, etc., que, dichas personas, grupos, les deben un favor, que la cosa se ha resuelto por su mediación, porque el alcalde, el político de turno, etc. han tenido la merced, la gracia de concederles dicho favor, dicho privilegio, por lo cual quedan en deuda con él, su grupo, etc.

Por lo que se ve, a Rosa Diez-UpyD, en Asturias y con un solo parlamentario, donde acaban de apoyar al PSOE-PC-IU que han venido controlando, corrompiendo y arruinando a Asturias en los últimos años (con un PP asturiano cerrado, muy ineficiente e incompetente, pues, entre otras muchas cosas, de 78 municipios asturianos solo ha sido capaz de hacerse con una docena de alcaldías. No importa, los cerrados ineficientes e incompetentes dirigentes del PP asturiano y muy bien instalados, con bastante prepotencia, etc., siguen en los cargos años y años. Se trata de un PP del dedazo, señoritil, cerrado, clientelar, tajadista, familiar, amiguista, capillista y oligárquico; preocupado por el tajadismo, carrerismo, medramiento y control del cotarro por parte de la mayor parte de sus dirigentes y cargos, y por los aspirantes a lo mismo); como íbamos diciendo, a Rosa Diez-UPyD le han entrado los apuros, tienen urgencia de tocar poder-privilegios y lo que les preocupa es el sistema electoral y algún que otro gesto para la galería, para tratar de quedar bien en la ideología proclamada y dar gato por liebre de la mejor manera para sacar tajada en la practica real al hacer todo lo contrario de lo que (Rosa Diez-UpyD) habían venido proclamando hasta ahora frente al PSOE, PC-IU, los nacionalistas, etc.

SOBRE LA POLÍTICA DEL PC-IU Y PSOE

Volviendo al PCE-Izquierda Unida, fuerza política que, en su día, humildemente contribuía a crear al igual que a CC.OO de la enseñanza (en la clandestinidad); el PCE, en los años 50 y principios de los 60, puso en marcha su muy positiva política de reconciliación nacional, dialogo y consenso, promovida por Jorge Semprun, Fernando Claudin y otros a los que apoye activamente, y a los que liquidaron en plan estalinista los prosoviéticos de entonces, Dolores Ibárruri La Pasionaria, Santiago Carrillo El Pelucas y otros implacables, prosoviéticos, pro de lo que hiciese falta para mantenerse en el poder como sea y muy negativos políticos marxista-leninistas (al gran Fernando Claudín, del que me hice amigo, lo invité a los Ciclos de Conferencias-coloquio, Ponencias y Debates que he venido organizando cada curso universitario desde los años 70 hasta la actualidad, curso 2011-2012, en la Facultad de Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela, donde lleno el Aula A de mas de 500 plazas y varias veces).

La magnifica política de reconciliación, consenso y dialogo de la transición democrática española del Partido Comunista de España, CC.OO y los importantes movimientos sociales en los que estaban presentes (política de reconciliación, consenso y dialogo que, de hecho, supuso para muchos españoles de bien y buena fe la voluntad de acabar con los odios y violencias terribles promovidos por las Dos Españas y luchar, pacífica pero combativamente y en todos los campos sociales, por hacer posible una democracia y economía de juego limpio); dicha política de reconciliación, consenso y dialogo fue apoyada y hecha posible, muy activa y positivamente, por el Jefe del Estado español nombrado por el dictador Franco y su régimen dictatorial, el Rey de España Juan Carlos I (de ahí su gran prestigio en todo el mundo, al igual que, mas adelante, por su defensa de las libertades constitucionales ante el intento de golpe de Estado del 23F de 1981) y por los franquistas reformistas del Movimiento Nacional con Adolfo Suarez al frente.

Esta política de reconciliación, dialogo y consenso de la nación española sirvió de ejemplo, entre otras naciones del mundo, a Sudáfrica y por lo cual, en 1993, le dieron el Premio Nobel de la Paz a Mandela y a De Klerk Jefe del Estado sudafricano que acabó con el Régimen racista del Apartheid. Otra nación que siguió el modelo español de transición a la democracia fue el Chile del dictador Pinochet, pero con la particularidad de que este dictador y su dictadura convocaron un referendum (que perdieron) y de que Chile, tras la dictadura de Pinochet que generó una clase media como la dictadura franquista (España, junto a Japón e Irlanda, fue la nación que, durante la dictadura franquista, creció mas de 1966 a 1975 y cuyos índices de crecimiento aún no han sido superados en los 35 años que lleva vigente la democracia española desde 1977); Chile es la nación latinoamericana mas saneada y competitiva, y que supera a España y otros países occidentales en competitividad, etc.

Esta política de reconciliación, dialogo y negociación de la muy positiva transición española, promovida por el PCE y hecha posible por el Jefe de Estado español, el Rey de España, su primer ministro-presidente del Gobierno español Adolfo Suarez y los franquistas refomistas, hizo posible la Constitución española y los Pactos de la Moncloa, que le dieron, a España y a la inmensa mayoría de los españoles de todos y cada uno de los pueblos de la nación española, su mayor era de libertad, democracia, desarrollo, bienestar y autogobierno.

Sin embargo, de un tiempo para acá, el PC-IU y las instancias que controlan, con las que esta vinculadas, en plan neoleninista, renegando incluso de la muy positiva política de reconciliación, dialogo y consenso que promovieron en la transición española, lo que también ­ la política neoleninista - viene sucediendo con una parte importante del PSOE de Zapatero de la mano de los Gonzalez-Cebrían-Perez Royo-Rubalcaba-etc tal y como ponen de manifiesto, entre otras cosas: su libro El futuro no es lo que era; su apoyo activo a los pactos con la ilegal banda terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna y sus brazos, con los nacionalistas antiespañoles y anticonstitucionales que, entre otras cosas, dieron lugar al Estatut catalán marcadamente antiespañol, al cuestionamiento de la vigencia de la nación española; su boicot muy activo al acuerdo en el País vasco entre Mayor Oreja y Nicolas Redondo; su continua y permanente política neoleninista de desprestigio, deslegitimación, desestabilización, aislamiento y marginación con cordón sanitario, de liquidación-linchamiento del PP, de los principales competidores y críticos.

Como estabamos diciendo, PC-IU y las instancias que controlan, con las que están vinculadas, se han apuntado al peor extremismo izquierdista, neocomunista, neoleninista, antiespañol, procastrista, prochavista, proislámico, hiperintervencionista, etc. Al mismo tiempo, se han visto implicados en graves casos de corrupción en Andalucía y otras partes de España e, incluso, con peligrosas mafias de por medio.

ROSA DIEZ-UPyD

Resulta lógico, desde el punto de vista de la defensa de la democracia y economía de mercado de juego limpio que parecía defender Rosa Diez-UpyD y habida cuenta que PSOE-PC-IU y las instancias que controlan gobernaron en Asturias los últimos años y lo hicieron muy mal y con graves casos de malgato, despilfarro y malversación, de corrupción, clientelismo, comisionismo, etc.; resulta lógico que, en la defensa de una democracia de alternancia de juego limpio, dichas fuerzas PSOE-PC-IU fuesen sancionadas con irse a la oposición por su mal gobierno y gestión.

Empero, parafraseando al gran liberal humanista, al gran y universal español de La Coruña, a Salvador de Madariaga y a Ortega y Gasset, Rosa Diez-UPyD se han dejado llevar por el yoismo inmoderado, por el hiperyoismo, por la babosería universal, por gobiernos y ministerios de alucinación, por la hojarasca oratoria (Ortega y Gasset y Salvador de Madariaga), por la egolatria y grupolatría, pero, también, por todo lo contrario de lo que venían predicando en lo relativo a la corrupción, a los continuos ataques a la nación española (cuya vigencia viene siendo puesta gravemente en cuestión), a su unidad, solidaridad, principales símbolos, lengua, cultura, historia, etc., a la politiquería, partidismo, clientelismo, comisionismo, politocracia, oligarquización y nomenklaturizacion reinantes en  la España PSOE-PC-IU (y con un PP, altas instancias del Estado español claudicantes, muy poco combativos, interior y exteriormente, en la defensa de la nación española, de su unidad, lengua, cultura, historia, principales símbolos, sus víctimas del terrorismo, etc., de una democracia y economía de mercado de juego limpio) y, por supuesto y gravemente, en Asturias.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España), Pagina web: miguelcancio.com

Andalucia, Asturias, Cataluna, Pais Vasco: Democracia Espa ñola y Juego Limpio

ANDALUCIA, ASTURIAS, CATALUÑA, PAIS VASCO: DEMOCRACIA ESPAÑOLA Y JUEGO LIMPIO

Se han celebrado (25-03-12) las elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias, donde el PP no ha conseguido los excelentes resultados que le daban las encuestas. Ello significaría la continuación del gran éxito que ha tenido este partido en las elecciones municipales, autonómicas y generales del 2011.

En términos generales, el PP, si no gana las elecciones por mayoría absoluta, no puede gobernar. En la nación española, por el bien de la democracia, habría que ir, como en Francia y otras naciones, a un sistema electoral de doble vuelta, a aquel sistema electoral, con seguridad, garantías y de juego limpio, que le permitiese a los ciudadanos, en los que reside la soberanía (y no lo a lideres incontestables, sus camarillas, socios, clientes públicos, privados, etc., decidirlo absolutamente todo de forma dedocrática, oligárquica, nomenklaturista, partitocrática, clientelar-politiquera e incluso mafiosa) elegir y controlar, con critica y justicia justas (dentro del Imperio de la Ley, del Estado de Derecho de juego limpio), a sus representantes y dirigentes, y que diese lugar a un gobierno y oposición que, con estabilidad, pudiesen gobernar y oponerse de forma honrada, rigurosa y competente en defensa del bien común, de una democracia y economía de mercado de juego limpio, avanzada (constitución española 1978), de calidad y profundamente humanas.

Al mismo tiempo que se celebraban las elecciones en Andalucía y Asturias, el partido nacionalista Convergencia i Unió, completamente en contra de lo que establece la vigente Constitución española de 1978 en lo relativo a la solidaridad territorial y a otras cosas, atacaba muy duramente a la nación española y proclamaba su voluntad separatista y soberanista de crear un Estado propio catalán. Lo que es completamente ilegal, no solo con relación a la legislación española, sino también a la legislación europea. Lo del Estado catalán, de nuevo, llevaría a Cataluña y los catalanes al atraso, al peor de los odios, enfrentamientos, etc.

Andalucía junto a Cataluña y el País Vasco, fueron las autonomías españolas que, primero, con Zapatero en la oposición y, después, en el poder, iniciaron una política completamente contraria a la nación española y a su constitución por medio de la negación de la existencia de la nación española, de la aprobación de Estatut de Cataluña, del pacto (que lo llevaron al parlamento español y europeo) con la ilegal banda terrorista marxista-leninista vasca ETA-Batasuna y sus brazos (a los que llevaron a las instituciones democráticas españolas), y que se inició (este pacto) en Cataluña y continua en la actualidad en el País Vasco, donde el PSOE vasco, tal como sucede en Cataluña con el PSC-PSOE catalán, le esta haciendo clara y descaradamente el juego a los terroristas etarras, a sus brazos y  estrategia política, a los separatistas e independentistas vascos completamente contrarios a la Constitución española de 1978, a la nación española y a todo lo español.

Zapatero apoyó: que el concepto de nación española es discutido y discutible; que España es una nación de naciones; la Alianza de Civilizaciones; concesiones en materia de soberanía española con relación a Gibraltar, Marruecos (adonde viajó, junto a otros dirigentes del PSOE, de forma muy irresponsable y como líder de la oposición, para atacar a la nación española y su soberanía), el mundo musulmán, etc.

En las recientes elecciones de Andalucía, ante la gravisima corrupción del Gobierno PSOE por miles de millones de euros con cocaína, puticlubs, mariscadas, grandes y lujosos viajes, malgastos, despilfarros, malversaciones, comisiones a lo bestia, sueldos, retribuciones, pensiones y privilegios a lo bestia, prevaricaciones, cohechos, información privilegiada, tráfico de influencias, etc.; ante el gravisimo paro que afecta a Andalucía (el mayor de España y uno de los mayores de Occidente, etc.); ante esta situación tan grave de Andalucía, donde el PSOE lleva 30 años seguidos gobernando, el PP que, en contra de lo que reiteradamente había proclamado y al día siguiente de acceder al gobierno, sube los impuestos, abarata el despido y no recorta donde se puede y se debe en lugar de afectar a los que tienen las peores condiciones de vida y trabajo; el PP de altisimos cargos funcionariales, de Abogados, Economistas, Técnicos, etc. del Estado en lugar del pueblo mas necesitado y que va en aumento debido a la gravisima crisis que esta golpeando con gran fuerza a las clases medias, a un pueblo español que, en su mayoría, tiene unos salarios, prestaciones y pensiones muy bajos y unos impuestos, cargas y precios (luz, energía, vivienda, etc.) muy altos; el PP, en plan dedocrático, triunfalista, cerrado, señoritil, tecnocrático y alejado de los que mas sufren, de los que tienen las peores condiciones de vida y trabajo; el PP, alejado de los ciudadanos de bien y de su muy necesaria participación política y movilización activa (a lo que el PP le tiene pánico y no hace nada para llevarla a cabo), con su campaña plana, con su falta de movilización y de respuesta ante los gravisimos ataques, descalificaciones y liquidaciones, ni siquiera ha sido capaz de que cientos de miles de votantes suyos en las elecciones generales del 20 de noviembre 2011, hayan ido a votar de nuevo al PP en las elecciones autonómicas del 25 de marzo 2012 y cuando la alternancia democrática era tan necesaria para la democracia y economía española de juego limpio.

En Asturias, además, el PP, en plan oligárquico y politiquero, ha boicoteado a Foro de Cascos, que forma parte de su misma tendencia política y cuando este partido viene apoyando al PP de Rajoy en Madrid.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/09-04-12/ Pagina web: miguelcancio.com