jueves, 24 de enero de 2013

Cataluna, comunas, asambleas, soviets, pedanias, ocupas, quedadas, anteiglesias, veguerias, txokos y derecho a decidir


CATALUÑA, COMUNAS, ASAMBLEAS, SOVIETS, PEDANIAS, OCUPAS, QUEDADAS, ANTEIGLESIAS, VEGUERIAS, TXOKOS Y DERECHO A DECIDIR

La Constitución española de 1978, vigente en la comunidad autónoma española y en el resto de comunidades autónomas españolas, establece que Cataluña forma parte de la nación española. Lo que significa que no es un sujeto político, jurídico y soberano con derecho a decidir al margen del pueblo español, él único en el que reside la soberanía nacional como establece la Constitución española.

El pueblo catalán no es un sujeto político, jurídico y soberano como tampoco lo son, por poner por caso, las asambleas populares, las comunas hippies, ocupas, anarquistas, ácratas, antisistema, alternativas, las pedanías, las anteiglesias, etc., no contempladas en la ley como tales.

La persona jurídica, individual o colectiva, en lo público, privado y eclesial, en democracia de juego limpio, tiene, no solo derechos, sino tambien deberes fundamentales.

La Declaración Universal de Derechos Humanos y las mejores constituciones democráticas del mundo como la española, tienen títulos y/o artículos que recogen los derechos y deberes fundamentales, y también las vías para reformar dichas constituciones.

En su caso y si se cree justo y positivo para una gran mayoría del pueblo español y contando en la practica real con este, la reforma legal de la constitución española puede incluir o no el derecho a decidir, un nuevo sistema electoral donde los que decidan sean los ciudadanos y permita una buena y eficaz gobernación y oposición, un poder jurídico, una justicia realmente honrada, independiente, eficiente, por y para el juego limpio, la reducción de los ayuntamientos, la supresión de las diputaciones, de las autonomías o, por el contrario, su mantenimiento pero mucho mas controlado o, por el contrario, su conversión en Estados federados, confederados, etc. Las posibilidades que ofrece la reforma constitucional son muchas pero para ello, para ponerla en marcha debe de haber un diálogo, un consenso igual o, a ser posible, mayor que el que dio lugar a la muy positiva Constitución española de 1978, surgida de la ejemplar transición española del diálogo, consenso y reconciliación, y que le dio a la nación española (que, ahora, algunos, muy irresponsable y peligrosamente, rompiendo la baraja constitucional, la niegan, niegan su existencia y vigencia, al igual que su unidad, la soberanía del pueblo español, la lengua española, los principales símbolos y tradiciones españolas, etc.), a España, a todas y cada una de sus partes, a la inmensa mayoría de los españoles, su mayor era de libertad, democracia, desarrollo, bienestar y autogobierno.

Estos derechos y deberes fundamentales están recogidos en las Constituciones mas democráticas del mundo en virtud del Imperio de la ley, del Estado de derecho, es decir, de la justicia justa, de la justicia por y para el juego limpio, del juego democrático con seguridad, garantías y principios que hay que, no solo proclamar, sino también cumplir en la practica real de forma honrada, responsable, respetuosa, etc.

La Eudaimonia es la felicidad en griego y que se consigue por la rectitud hacia los demás y uno mismo, por el sentido y cumplimiento del deber individual y social con principios, siguiendo la justicia justa, el Imperio de la ley y el Estado de derecho.

El Código legal de Justiniano, el Digesto (hay que ser honrados, hacer el bien, no hacer daño a nadie y dar a cada uno lo que le corresponde en justicia), las normas fundamentales del mundo clásico grecorromano y judeocristiano son la base de los valores de la sociedad occidental. En lo público, privado-intimo y eclesial hay que defender el cumplimiento y sentido del deber individual y social con honradez, juego limpio, garantías y principios, el deber legal, democrático y con principios frente al tajadismo material, inmaterial, sexual, frente al todo vale, a ganar-no perder como sea, al fin que justifica cualquier medio incluidos los peores, frente a la defensa de los intereses a cualquier precio.

El derecho a decidir del pueblo catalán no existe, ni es democrático al ir contra la Constitución española, el Imperio de la ley, el Estado de derecho. La pluralidad individual y social, basada en la historia, en lo que quieran ustedes, si es realmente democrática de juego limpio debe necesariamente cumplir la ley. Lo contrario es que cada uno, individual, grupal y socialmente, haga lo que le de la gana en cada momento y le llame autodeterminación o como quiera.

El derecho a decidir de las autonomías españolas no esta reconocido en la Constitución española y, por lo tanto, la celebración de una consulta, por parte del pueblo catalán o de cualquier otro pueblo, sobre si este quiere o no formar parte de España, formar un nuevo Estado (Estado catalán, etc.), no puede celebrarse al no estar contemplada en la Constitución española. Por lo tanto, esta consulta, este llamado derecho a decidir, como la declaración previa del parlamento autonómico catalán son total y absolutamente ilegales, nulas de plena nulidad por ir en contra de la Constitución española de 1978, del Imperio de la ley, del Estado de derecho vigentes en Cataluña y en el resto de comunidades autónomas españolas.

Lo que ha hecho el parlamento autonómico catalán es ilegal y forma parte de un golpe contra la constitución española, de la que emanan dicho parlamento, todos los poderes autonómicos españoles como el catalán y el resto de las comunidades autónomas españolas. El artículo 1 de la Constitución española de 1978 lo dice claramente: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Y El articulo 2 de la misma Constitución establece con claridad que: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Lo del pueblo político, jurídico y soberano catalán, y lo del derecho a decidir frente a la Constitución española, el Tribunal constitucional español, los poderes públicos españoles, etc.; todo ello, invocado muy irresponsablemente en el parlamento autonómico español catalán por políticos, por fuerzas políticas antiespañolas y anticonstitución española, es ilegal, inadmisible, muy negativo y peligroso como se ha visto en los años 30 en la nación española, en Yugoslavia en los años 90, etc., etc.  Esta claro y se viene demostrando objetiva y fundadamente con diferentes estudios e informes, que la inmensa mayoría de lo catalanes y sus empresas, iniciativas, emprendimientos, etc., saldrían perdiendo, y mucho, si, por un casual, por el triunfo de los mas irresponsables y desintegradores, generadores de envidias, odios, enfrentamientos, separaciones, exclusiones, ciudadanos de primera y tercera, chivos expiatorios y enemigos perfectos a los que echar todas las culpas, Cataluña se separase de España. Pongamos un ejemplo muy significativo: en estas condiciones, el Barça, que muy irresponsablemente se viene utilizando, de un tiempo para acá, por el nacionalismo catalán antiespañol como punta de lanza del independentismo, sería una de las instituciones catalanas mas perjudicadas, pues, no podría jugar en la Liga española debido al total y absoluto repudio y rechazo que generaría en los campos de fútbol de toda España, por allí, por los pueblos españoles por donde pasase. Y así sucesivamente.

Si se sigue el razonamiento de muy irresponsables políticos y fuerzas antiespañolas y anticonstitución española sobre el derecho a decidir, podría también invocarse dicho derecho a decidir, por poner por caso, por las víctimas del terrorismo que convocaron en España varias manifestaciones mas masivas que las catalanas, o por las familias que llevaron a cabo recogidas de firmas y manifestaciones masivas por la cadena perpetua (otros por la pena de muerte) para los que cometan crímenes especialmente crueles, contra la humanidad, o por los que están a favor la reducción de los poderes a las autonomías, o por la reducción de los impuestos, etc., y que, según las encuestas, son millones de españoles.

Los ayuntamientos españoles, que gozan de autonomía, podrían también invocar el derecho a decidir y convocar consultas sobre su autodeterminación y, por supuesto, el resto de autonomías, diputaciones, provincias, islas, mancomunidades, áreas metropolitanas, comarcas, parroquias, anteiglesias, aldeas, cortijadas o caseríos, pedanías, barrios, cuadras, soviets, comunas (socialismo bolivariano chavista del Siglo XXI, socialismo neoleninista, neocomunista, indigenista, comunitario, etc.; movimientos anarquistas; movimientos hippies; movimientos antisistema, movimientos alternativos varios, etc.), veguerias-vicarías, txokos, batzokis, peñas, cuadrillas, pandillas, botellones, quedadas, etc.

En otras palabras, si en Cataluña, con el llamado pueblo catalán, sujeto político, jurídico y soberano, derecho a decidir, etc., se incumple la vigente Constitución española de 1978, si cada autonomía, poder autonómico y local, cada persona jurídica individual y colectiva hiciese lo que les diese la gana, al margen de la Constitución española; en esta gravisima situación, en la nación española, en todas y cada una de sus partes, se instalaría la total y absoluta arbitrariedad, el caos, el desgobierno, la anarquía, que cada uno, individual y colectivamente, haga de su capa un sayo, etc.

Las autoridades, los responsables españoles, que han jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución española, no pueden admitir esta gravisima situación de total y absoluta ilegalidad, arbitrariedad, este gravisimo desafío, este golpe contra la constitución, el Imperio de la Ley, el Estado de derecho vigentes en la nación española y la Unión Europa. Artículo 9 de la Constitución española: Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa, Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales, y Sociología económica de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y de la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/24-01-13/ Pagina web: miguelcancio.com




martes, 15 de enero de 2013

Derecho a decidir en Cataluna, Constitucion espanola y consultas, referendos



DERECHO A DECIDIR EN CATALUÑA, CONSTITUCION ESPAÑOLA Y CONSULTAS, REFERENDOS

De entrada y de acuerdo con la Constitución española de 1978, actualmente vigente para la comunidad autónoma catalana y para el resto de comunidades autónomas españolas, Cataluña forma parte de la nación española y, en la actualidad, no es un sujeto político, jurídico y soberano con derecho a decidir por parte del pueblo catalán al margen del pueblo español, él único en el que reside la soberanía nacional tal como lo establece la Constitución española.

El derecho a decidir del pueblo catalán no existe, ni es democrático al ir contra la Constitución española. Es decir, este derecho a decidir por parte del pueblo catalán no esta reconocido en la Constitución española y, por lo tanto, la celebración de una consulta por parte del pueblo catalán sobre si los catalanes quieren o no quieren formar parte de España, quieren o no quieren independizarse de España, quieren o no quieren formar un nuevo Estado, el Estado catalán, no puede celebrarse al no estar contemplada en la Constitución española. Por lo tanto, si esta consulta se celebra es total y absolutamente ilegal, es nula de toda nulidad, es nula de pleno derecho por ir en contra de la Constitución española de 1978, del Imperio de la ley, del Estado de derecho vigente en Cataluña: comunidad autónoma española regida por la Constitución española de 1978.

Lo del derecho a decidir que están invocando fuerzas políticas catalanas y antiespañolas de forma muy irresponsable e ilegal; si se sigue el mismo razonamiento que el de estas fuerzas políticas catalanas anticonstitucionales, podría también invocarse dicho derecho a decidir, por poner por caso, por las víctimas del terrorismo (etarra, fundamentalista, etc.) y que convocaron en España manifestaciones mas masivas que las convocadas en Cataluña, o por las familias que llevaron a cabo recogidas masivas de firmas y manifestaciones masivas y reiteradas por la cadena perpetua para los que cometan crímenes especialmente crueles, o por los que están a favor de la cadena perpetua (e incluso de la pena de muerte como sucede en países occidentales muy desarrollados y democráticos), o por los que están a favor la reducción de los poderes a las autonomías, o por la reducción de los impuestos, etc., y que, según las encuestas son millones y millones de españoles.

Podríamos seguir poniendo ejemplos: los ayuntamientos, que también gozan de autonomía, podrían también invocar el derecho a decidir y convocar consultas, referendos sobre su autodeterminación, separación de España, etc. y, por supuesto, el resto de las autonomías, además de la catalana y todos los poderes locales que gozan de autonomía.

En otras palabras, si en Cataluña con el llamado derecho a decidir se incumple la vigente Constitución española de 1978, es decir, el Imperio de la Ley, el Estado de derecho que rigen en Cataluña y en el resto de las comunidades autónomas españolas, en todos los poderes, órganos e instancias emanados de la Constitución española, de la soberanía del pueblo español; en estas condiciones, si cada autonomía, poder autonómico y local, cada persona jurídica individual y colectiva hiciese lo que les diese la gana, al margen de la Constitución española, en esta gravisima situación, en España, en todas y cada una de sus partes, se instalaría el caos, la anarquía, el desgobierno, etc. Las autoridades, los responsables españoles, que han jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución española, no pueden admitir esta gravisima situación de total y absoluta ilegalidad, este gravisimo desafío, este golpe contra el Imperio de la Ley, el Estado de derecho vigentes en la nación española.

FUERZAS CATALANAS PROMUEVEN UN GOLPE CONSTITUCIONAL

En Cataluña, algunas fuerzas políticas nacionalistas antiespañolas y de izquierda, a saber, Convergencia i Unio (CiU) , Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Iniciativa per Catalunya Verds (ICV: de esta coalición forma parte el Partido Comunista de España en Cataluña, es decir, el Partido Socialista Unificado de Cataluña, el PSUC), Partit dels Socialistes del Catalunya-Partido Socialista Obrero Español (PSC-PSOE) y otras; estas muy irresponsables fuerzas políticas, como en los nefastos, muy violentos y guerracivilistas años 30 del siglo pasado en España; estas irresponsables fuerzas políticas catalanas que quieren volver a sembrar muy negativos odios, agravios y enfrentamientos entre los pueblos y culturas de la plural nación española, rompiendo claramente la baraja constitucional española, están planteando un golpe constitucional, un referendum, lo que ellos llaman el derecho a decidir, una consulta para que, únicamente, los ciudadanos de la comunidad autónoma española catalana, emanada de la Constitución española y que se debe a la misma, voten si se quieren separar de la nación española, si quieren ser independientes de España y constituir un nuevo Estado, el Estado catalán. Lo cual es absolutamente ilegal, completamente contrario a la Constitución española de 1978 y que, entre otras cosas, establece:
- En su articulo 1 que: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
- En su articulo 2 que: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.
- En su articulo 92 que: Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.
- En su articulo 149. 1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:1.ª La regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales. 2.ª Nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo. 3.ª Relaciones internacionales. 4.ª Defensa y Fuerzas Armadas. 5.ª Administración de Justicia. 13.ª Bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica. 14.ª Hacienda general y Deuda del Estado. 32.ª Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum.
- En su artículo 150 que: El Estado podrá dictar leyes que establezcan los principios necesarios para armonizar las disposiciones normativas de las Comunidades Autónomas, aun en el caso de materias atribuidas a la competencia de éstas, cuando así lo exija el interés general. Corresponde a las Cortes Generales, por mayoría absoluta de cada Cámara, la apreciación de esta necesidad.
- Y en su Artículo 155 que: Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

SOBRE LA REFORMA DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA

Con relación al derecho a decidir de Cataluña o de cualquier otra autonomía española; este derecho debería estar recogido en la Constitución española de 1978. Como no es el caso habría que cambiar la Constitución española como señala su Titulo X titulado De la Reforma constitucional.

En concreto, el artículo 168 sobre la Reforma constitucional exige para el caso del derecho a decidir de Cataluña y de cualquier otra autonomía española, lo que afecta a su Titulo Preliminar (soberanía nacional del pueblo español; indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los esspañoles; Monarquía parlamentaria; lengua española oficial; bandera española; Fuerzas armadas cuya misión es garantizar la soberanía de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional; la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos; etc.); este artículo 168 exige para la aprobación de los cambios constitucionales una mayoría de dos tercios de cada Cámara y la disolución inmediata de las Cortes. A continuación, como dice el articulo 168: Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

A la luz de este artículo 168 pero también de Título X De la Reforma constitucional, para proceder a la misma se necesita un consenso igual o mayor que el que dio lugar a la Constitución española de 1978.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa, Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales, y Sociología económica de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y de la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/14-01-13/ Pagina web: miguelcancio.com










jueves, 3 de enero de 2013

Caso Carromero en Cuba comunista: Esperanza Aguirre tiene toda la razon frente a la tirania comunista totalitaria cubana


CASO CARROMERO EN CUBA COMUNISTA: ESPERANZA AGUIRRE TIENE TODA LA RAZON FRENTE A LA TIRANIA COMUNISTA TOTALITARIA CUBANA

LA TIRANIA COMUNISTA TOTALITARIA CUBANA, ANTES DURANTE Y DESPUES DEL CASO CARROMERO,  EN PLAN MARXISTA-LENINISTA-ESTALINISTA-CASTRISTA-GUEVARISTA: DESPRESTIGIA, DESLEGITIMA, DESESTABILIZA, AISLA, MARGINA, PERSIGUE, LIQUIDA-LINCHA-DESTRUYE A SUS PRINCIPALES DISIDENTES, OPOSITORES Y CRITICOS, Y A LOS QUE LOS APOYAN; ESPIA Y CONTROLA TOTALITARIAMENTE MEDIANTE EL MIEDO Y EL TERROR; TORTURA, ATERRORIZA, MANIPULA, CONTAMINA, CORROMPE, DESINFORMA, CONTRAINFORMA, ENGAÑA, MIENTE, ESTAFA, CHANTAJEA, ABUSA, MALTRATA, VIOLA,  GRAVISIMAMENTE, DIARIA, CRUEL, IMPLACABLE Y PERMANENTEMENTE, LOS DERECHOS HUMANOS MAS ELEMENTALES, CONTRIBUYE A LA MUERTE Y AL SUICIDIO DE UNA PARTE DE SU POBLACION.

POR ELLO, LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEMOCRATICA COMO, MUY BIEN Y OPORTUNAMENTE, HA PROPUESTO LA PRESIDENTA DEL PARTIDO POPULAR DE MADRID Y EXPRESIDENTA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID, ESPERANZA AGUIRRE, EN DEFENSA DEL IMPERIO DE LA LEY, DEL ESTADO DE DERECHO, DE LOS MAS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS, DEBE INTERVENIR PARA QUE SE CREE UNA COMISION INDEPENDIENTE Y CON GARANTÍAS QUE INVESTIGUE LA MUERTE, EN ACCIDENTE EN CUBA, EN UNA CARRETERA EN MUY MAL ESTADO, DEL COCHE CONDUCIDO POR EL ESPAÑOL ANGEL CARROMERO DEL PARTIDO POPULAR ESPAÑOL (QUE FUE DETENIDO Y ACUSADO, EN CUBA E INTERNACIONALMENTE, DE CONSPIRACION, JUZGADO SIN GARANTÍAS Y CONDENADO A CUATRO AÑOS DE CARCEL POR HOMICIDIO. OTRO JOVEN SUECO, DE LAS JUVENTUDES DE UN PARTIDO DE CENTRO-DERECHA SUECO, QUE TAMBIÉN ACUDIO JUNTO A CARROMERO A VISITAR Y APOYAR A PAYA Y SU GENTE, Y QUE TAMBIÉN IBA EN EL COCHE, FUE DEJADO EN LIBERTAD VARIOS DIAS DESPUES DEL ACCIDENTE) Y EN EL QUE MURIERON EL PRESTIGIOSO DISIDENTE CATOLICO CUBANO OSWALDO PAYA, FUNDADOR EN CUBA DEL MOVIMIENTO CRISTIANO LIBERACION Y EL CUBANO QUE LO ACOMPAÑABA EN DICHO COCHE Y MIEMBRO DE DICHO MOVIMIENTO CRISTIANO HAROLD CEPERO ESCALANTE. LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEMOCRATICA DEBE INTERVENIR TAMBIEN  PARA QUE CUBA (Y RESTO DE NACIONES TOTALITARIAS, DICTATORIALES, VIOLADORAS GRAVES DE LOS DERECHOS HUMANOS), LOS CUBANOS DE DENTRO Y FUERA DE CUBA RECUPEREN YA, CUANTO ANTES, LA DIGNIDAD CIUDADANA, LA DEMOCRACIA CON SEGURIDAD, GARANTÍAS Y PRINCIPIOS.

LOS LIDERES, DIRIGENTES, CARGOS, REPRESENTANTES, MILITANTES, SIMPATIZANTES Y VOTANTES DEL PP DE ESPAÑA, CON RELACION A CUBA COMUNISTA, DEBERÍAN COMPORTARTE EN LA MISMA LÍNEA QUE ACABA DE HACER ESPERANZA AGUIRRE EN EL CASO CARROMERO Y QUE VIENE HACIENDO, DESDE HACE TIEMPO, CON RELACION A CUBA COMUNISTA. TODOS LOS CIUDADANOS, GRUPOS, FUERZAS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EMISORES, ETC. ESPAÑOLES, ETC., QUE DICEN DEFENDER LOS MAS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS, DEMOCRÁTICOS Y CIUDADANOS EN TODO EL MUNDO, DEBERIAN HACER LO MISMO EN EL CASO DE CUBA COMUNISTA, DE TODAS LAS DICTADURAS, DE AQUELLAS NACIONES QUE, COMO CUBA COMUNISTA, VIOLAN, DIARIA, PERMANENTE Y GRAVISIMAMENTE, LOS MAS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS

En cualquiera nación del mundo, en la que mínimamente se respeten los mas elementales derechos humanos y, máxime, cuando uno de los principales opositores, disidentes políticos pacíficos, como en este caso el católico cubano Oswaldo Payá Sardiña, premio Sajarov a los derechos humanos del parlamento europeo, vicepresidente de honor de la Internacional  Demócrata de Centro, etc., que ha muerto en Cuba como también Harold Cepero Escalante, militante cubano del Movimiento Cristiano Liberación fundado en Cuba por Oswaldo Payá; que han muerto, en una carretera cubano en muy mal estado, en un accidente de un coche conducido por el joven español Angel Carromero, dirigente de la organización juvenil Nuevas Generaciones del Partido Popular español, que había viajado a Cuba junto a otro joven sueco de un partido de centro-derecha sueco y que habían ido a visitar y apoyar al prestigioso y respetado disidente cubano, Oswaldo Payá, promotor del Proyecto Varela (que recogió miles de firmas en Cuba comunista para que los cubanos, de acuerdo con la Constitución comunista cubana, votasen en referendum si querían cambios para hacer posible una Cuba democrática con garantías; la tiranía comunista totalitaria cubana respondió con una ola de terror, de represión y cambiando la constitución).

Como estabamos diciendo, en cualquiera nación del mundo, en la que mínimamente se respeten los mas elementales derechos humanos, en casos como este, como el Caso Carromero, se hubiese abierto una encuesta-investigación imparcial, independiente y con todas las garantías, para saber realmente lo que sucedió en dicho accidente y, sobre todo, cuando han muerto el disidente-opositor cubano mas prestigioso, respetado y reconocido internacionalmente, Oswaldo Payá, al que le han sido concedidas muy importantes distinciones internacionales por defender los derechos humanos en Cuba comunista, y otro miembro de su Movimiento Cristiano Liberación, Harold Cepero, que lo acompañaba en el coche accidentado.

La tiranía comunista totalitaria cubana hizo, en el Caso Carromero, lo que viene haciendo desde que tomó, en Cuba, el uno de enero 1959, el poder por las armas y ha impuesto, hasta hoy, enero 2013, con muy condenables apoyos del exterior de líderes, agentes, medios, emisores, grupos, partidos, sindicatos, fuerzas y regímenes políticos de izquierda, comunistas, fundamentalistas, izquierdistas, neocomunistas, neoleninistas, populistas, nacionalistas, socialistas, corruptos, de juego sucio, etc., que, directa e indirectamente, le vienen haciendo el juego; como estabamos diciendo, la tiranía comunista totalitaria cubana ha impuesto, desde 1959 hasta hoy, enero 2013, por medio del fomento de la envidia y el odio, de la mentira, el engaño, la estafa, del control orwelliano, el terror, represión, manipulación, desinformación, contrainformación, contaminación y  corrupción comunistas; ha impuesto un régimen comunista marxista-leninista, castrista-guevarista cubano que, en casos como el de Carromero, miente, engaña, estafa, chantajea, desinforma, contrainforma, hace lamentables y muy contaminadoras (la peor contaminación es la del alimento y medios espirituales, inmateriales y que da lugar a las peores contaminaciones, manipulaciones, corrupciones, abusos, violencias y terrorismos) campañas de propaganda en Cuba comunista e internacionalmente y viola los mas elementales derechos humanos.

Es vergonzosa, condenable, lamentable e indigna la información que vienen haciendo los medios del grupo empresarial-mediático PRISA-PRISOE de este Caso Carromero, el diario El País, la cadena de radio SER, etc., y otros grupos empresariales mediáticos españoles y sus medios progres (liberales en americano), nacionalistas, etc. procastristas, que le hacen el juego al régimen comunista cubano y, por ello, vienen sacando muy buenas tajadas materiales, inmateriales y sexuales. Se trata de medios de prensa, radio, televisión, agencias, redes, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos y que, como los de PRISA-PRISOE, le hacen, indigna, clara, vergonzosa y descaradamente el juego a la tiranía comunista totalitaria cubana en este y otros muchos casos, y con el fin de sacar muy buenas tajadas individuales, grupales, empresariales, etc.

LA TIRANIA COMUNISTA TOTALITARIA CUBANA HA DESTRUIDO, ARRASADO CUBA

La tiranía comunista totalitaria cubana ha arruinado, destruido, contaminado, corrompido, arrasado a la nación cubana, que, antes de 1959, era una de las mas ricas del mundo, competía en diferentes sectores con las naciones mas desarrolladas del mundo y, junto a Estados Unidos y Argentina, era la que atraía mas emigrantes del mundo.

En enero 2013, Cuba comunista esta entre las naciones que tiene los salarios mas bajos del mundo (entre 25 y  40 euros al mes, es decir, entre 32,5 y 52 dólares. Las pensiones son bastante mas bajas. Los cubanos tienen que llevar jabón, sabanas, etc. cuando tienen que ir a los hospitales ordinarios, no a los de la nomenklatura comunista cubana y a los reservados para los turistas). Los cubanos se las ven y desean para hacerse con productos y medicamentos de primera necesidad. Esta muy lamentable situación ha dado lugar a que mas de dos millones de cubanos, de una población de 11,2 millones de cubanos, hayan huido, abandonado el Paraíso Comunista Cubano y serían mas millones si pudiesen salir libremente. Miles y miles de cubanos han perdido sus vidas tratando de huir, de escaparar por mar del Paraíso Comunista Cubano.

Cuba comunista esta entre las primeras naciones del mundo que arroja el mayor porcentaje de suicidios con relación a su población, la mayor tasa de suicidios por 100.000 habitantes y es la primera en suicidios de América latina, de HispanoIberoamérica y con bastante diferencia del resto. El suicidio es una  de las principales causas de muerte en Cuba comunista y con el agravante de que el régimen comunista cubano había ofrecido la solución vital, social, humana y moral de todos los problemas a todos los cubanos, la superioridad de los intereses morales comunistas frente a los intereses materiales capitalistas, tal y como predicaba constantemente, a todas horas, el torturador, asesino, corruptor-corrupto, totalitario, defensor y promotor del terror comunista-marxista-leninista, el comunista marxista-leninista-estalinista argentino Ernesto Guevara, que admiraba mucho al muy sanguinario tirano comunista totalitario Stalin hasta el punto de firmar como Stalin 2.

EL CASO CARROMERO Y EMISORES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES

Durante la dictadura autoritaria franquista, mucho menos dura que la dictadura totalitaria comunista cubana, cuando alguien del exterior visitaba a los principales disidentes, opositores a la dictadura franquista, los lideres, agentes, grupos, partidos, sindicatos, fuerzas y movimientos sociales, los medios de comunicación, emisores, intelectuales, universitarios, científicos, abogados, profesionales, artistas, escritores, periodistas, grandes personalidades e instituciones prestigiosas y que, frente a la dictadura franquista, defendían, cuanto antes, la democracia con seguridad y garantías para España, dichos agentes, grupos, medios, fuerzas, emisores, etc., promovían y apoyan muy activamente dichas visitas en apoyo de los disidentes, opositores pacíficos a la dictadura franquista y prodemocracia con seguridad y garantías para España.

Es absolutamente lamentable, condenable, totalmente repudiable, que, en España, diferentes medios de comunicación, emisores, líderes, agentes, grupos, partidos, sindicatos, fuerzas, movimientos, redes, instancias sociales varias y de izquierda, comunistas, socialistas, nacionalistas, neocomunistas, neoleninistas, populistas, etc., proCuba comunista y/o donde sacan importantes tajadas materiales, inmateriales y sexuales, individuales y grupales; es absolutamente lamentable, condenable, totalmente repudiable que estos agentes, medios, emisores e instancias estén haciéndole descaradamente el juego a la tiranía comunista totalitaria cubana, atacando a Carromero y al Partido Popular español (partido al que pertenece) y lanzando todo tipo de infundios con relación a su viaje a Cuba en el que apoyó al disidente católico cubano Oswaldo Payá y a su grupo Movimiento Cristiano Liberación que viene proponiendo la reconciliación y un cambio pacífico democrático con garantías para Cuba comunista.

EL COMPROMISO DE LAS PERSONAS DIGNAS CON CUBA COMUNISTA Y OTROS REGIMENES QUE VIOLAN MUY GRAVEMENTE LOS DERECHOS HUMANOS

Creo firmemente que una persona digna, comprometida en la defensa del Imperio de la Ley, del Estado de derecho, de la Justicia justa, que tenga aprecio, que defienda activamente, para si y sus semejantes, una vida digna, libre, justa y democrática de juego limpio, con principios, es muy lógico que pueda viajar a naciones como Cuba comunista para apoyar a líderes como Payá que vienen denunciado la continua represión y defendiendo la dignidad ciudadana, los derechos humanos y un cambio pacifico a la democracia con seguridad, garantías y principios, en dichas naciones.

En la misma lógica, personas dignas y comprometidas como la que acabamos de señalar, no pueden ni deben defender, no pueden ni deben legitimar, ni apoyar, hacerle el juego a regímenes totalitarios, dictatoriales, fundamentalistas, corruptores-corruptos, de juego sucio y que, como el régimen comunista cubano, persiguen la libertad, liquidan la dignidad ciudadana, imponen el terror y la corrupción, y violan gravisimamente los derechos humanos mas elementales.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa, Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales, y Sociología económica de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y de la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España) /03-01-13/ Pagina web: miguelcancio.com