El gran diario referencial francés, Le Monde, de tendencia de centro-izquierda, pero no politiquero ni partidista y sectario como el diario español referencial El País (del que, desde hace bastante tiempo, soy pequeño accionista y vengo protestando por su línea; también lo soy de otros grupos mediáticos españoles y que también dejan mucho que desear) sino mucho mas independiente, serio y riguroso en todas sus secciones; Le Monde, como iba diciendo, en su suplemento Le Monde Economie, en un número dedicado a analizar la situación económica de los principales países europeos, ha dado el siguiente titular a cuatro columnas sobre la economía española: España, encerrada en el circulo vicioso de la recesión y los déficits, es incapaz de salirse del mismo.
El Pais-grupo PRISA, de un tiempo para acá, y más aún en comparación con la prensa internacional referencial y de mas calidad, ha perdido mucho prestigio, influencia, lectores y audiencia por ser tan prepotente, partidista, sectario, clientelar, etc.
Incluso, como acaba de decir en su suplemento dominical uno de sus colaboradores, columnistas destacados, el escritor Javier Marías (y tiene toda la razón. Conviene leer la critica honrada, fundada y muy rigurosa que el destacado filósofo y profesor Julián Marías, un español ejemplar, hace del diario El País en su excelente biografía Una vida presente. Memorias, 2008. Julián Marías, ya fallecido, padre de Javier Marías, dejó de publicar en dicho diario por voluntad propia y como critica a su forma politiquera, partidista, sectaria, etc. de entender el periodismo), ha perdido mucho rigor, mucha calidad técnica y profesional en sus principales secciones, corresponsales, etc.
El Pais-grupo PRISA (y otros medios españoles de los referenciales, de calidad) debería reflexionar sobre como ganarse el mercado desde la independencia, la deontología profesional, el máximo rigor, la competitividad y el juego limpio y creativo. Y, al mismo tiempo, debería defender estos valores que proclama y no aplica.
Se habla mucho de la Dignidad, de la Etica Empresarial (EE), de Responsabilidad Social de la Empresa (RSE), pero, en España, estos valores se aplican muy poco en la practica real en las empresas mediáticas, culturales y en otros sectores, en otras empresas. Es decir, se proclama ideológica, doctrinal, política, mediática, educativa, universitaria, cultural, intelectual, artística, económica, empresarial, profesional y socialmente una cosa para quedar bien (las formas complejas de dominación, contaminación, maltrato y sujeción, y que vengo estudiando desde hace bastantes años) y en la practica real se hace todo lo contrario. Es lo que George Orwell denomino el Pensamiento Dual, el dar gato por liebre en nombre de grandes y nobles valores, principios. Es lo que, también, se conoce como doble (triple, etc.) moral. La psicología, psiquiatría habla de disonancia cognitiva.
Los colaboradores, profesionales, conductores, ejecutivos, directivos y lideres mediáticos, en España, deberían ser mucho mas éticos, deontológicamente profesionales, comprometidos honrada, humilde y rigurosamente con la verdad y su difusión, con la critica y justicia justas, con la libertad responsable y con principios, con la competencia en buena lid, con el juego limpio; y mucho menos arrogantes, chulos, avasalladores, amenazadores, chantajistas, politiqueros, partidistas, ventajistas, sectarios, nepóticos, clientelares, amiguistas, chanchulleros, mangoneadores, corporativistas, narcisistas (algunos verdaderamente patológicos), vedettistas, divos, superserviles, hiperpelotilleros y mas empresa que la propia empresa (y haga lo que haga el jefe, la empresa, defienda lo que defienda, una cosa y toda la contraria, etc.), oportunistas, demagogos, trepas, arribistas, carreristas sin escrúpulos, tajadistas a cualquier precio, deslegitimadores, desestabilizadores, desprestigiadores, manipuladores, contaminadores (la peor contaminación es la del alimento y medios espirituales, inmateriales y que dan lugar a las peores corrupciones, envilecimientos, contaminaciones, fanatismos, violencias, terrorismos), ninguneadores, liquidadores, linchadores, dispuestos a lo que sea para ganar-no perder, sacar tajada, figurar, etc.
Buena parte de lo que acabamos de señalar, de un tiempo para acá, lamentablemente ha sido encarnado, socializado por los mas jóvenes con el fin de hacer carrera como sea, contra quien sea y contra lo que sea menester y se tercie. Buena parte de los periodistas mas jóvenes pero también los menos jóvenes (incluidos los profesionales, los que colaboran con los medios) para hacer carrera, figurar, sacar tajada se han apuntado a la politiqueria, partidismo, clientelismo, servilismo, pelotillerismo, oportunismo, pelotillerismo, al todovale, al juego sucio, etc.
Cuando, en los medios de comunicación, hay que denunciar un problema real que afecta a poderes y poderosos varios a escala local, provincial, autonómica y estatal (en la escala mas local, donde hay menos mercado y mas politiqueria, caciquismo, envidia, etc., las presiones, la censura, autocensura, los controles, etc. son mucho mas fuertes. Es muy urgente y necesario acabar con la politiqueria, el partidismo, el subvencionismo, el clientelismo, etc. que es muy fuerte en los medios, mata la libertad, la creatividad, el juego limpio, el compromiso con la verdad y promueve lo peor) casi todos se echan para atrás, pues, tienen miedo, se ven tocados por los poderosos y, además, no quieren investigar, seguir el asunto, trabajar el caso, pues, en España (y esto también lo decía Javier Marías y tiene toda la razón), se trabaja muy poco periodisticamente, se espera que alguien facilite los datos, el caso mientras que el periodista, el periódico, el medio no hacen prácticamente nada. Se limitan, los que lo hacen y que son muy pocos pues el miedo es libre, a dar lo facilitado por la fuente y a veces bastante mal. Cunde lo de cortar y pegar, etc. Incluso, hay medios, conductores, periodistas que casi piden que le den el asunto completamente listo para publicar tal cual.
Cuando el asunto facilitado tiene repercusión pública y hay que mojarse algo, buscar mas datos, investigar, hacerle frente a los viejos y nuevos caciques, politiqueros, poderosos y sus presiones, compras, etc., se echan completamente para atrás y a todos los niveles. O miran de que color son los denunciados. Ha habido alguno que mas de una vez me ha dicho que pena que ese asunto que estáis denunciado afecte a tal partido, sindicato, grupo, empresario, etc., si fuese a otro nos volcaríamos. Recordemos lo que decía el Juan de Mairena de Machado: Tu verdad, no; la verdad y ven conmigo a buscarla; la tuya guardatela. La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. O Horacio: Amicus Plato, sed magis amica véritas (Soy amigo de Platón, pero lo soy aún mas de la verdad).
Incluso, y lo he visto, lo vengo viendo en bastantes casos y ocasiones, hay colaboradores, profesionales, conductores mediáticos, y no solo el mismo medio, los que los dirigen, sus propietarios, que se ponen a favor de los viejos y nuevos caciques, poderosos (en el gobierno, la oposición, lo público, parapublico, privado, etc.) y/o de los poderes denunciados. Llegado el caso no dudan en presionar, atacar, perseguir a los que hacen la denuncia (incluso a trabajadores/as muy humildes y que han corrido el riesgo, han tenido el gran valor de hacer la denuncia con datos fundados de altos cargos, de graves explotaciones, injusticias, maltratos, etc. en lo público, parapúblico, mixto y privado. Incluso, llegan a llamarlos personalmente o por diversos y calculados medios para meterles miedo a ellos, sus familias, entorno, lugar de trabajo, a los que los han contratado, etc.) para hacer méritos, sacar tajada.
Por ello, y entre otras cosas, los periódicos, los periodistas en España están perdiendo mucha credibilidad, respeto y audiencia, pues, se ven completamente sometidos a poderes y poderosos varios, a todo tipo de caciquismos, clientelismos, amiguismos, chanchulluismos, juegos sucios, vedettismos, tajadismos, negocios varios (y que afectan no solo al grupo mediatico, a sus propietarios, accionistas, dirigentes sino, también y personalmente, al conductor, profesional y colaborador mediático), etc.
En España, en el campo mediático y otros campos sociales se lleva la Política y Moral Self Service, la Moral de los Intereses a cualquier precio, lo de poner los huevos en todas las cestas, en las cestas que sea menester y se tercie para ganar siempre, para ganar con unos y otros, y completamente al margen de los principios (tienen un gran surtido de juegos de principios para dar y tomar, para sacar el juego correspondiente según las conveniencias).
Política y Moral Self Service, Moral de los Intereses (que sustituye a la Moral del Deber, a la Deontología profesional) para ganar-no perder, para sacar tajada al margen del juego limpio y tratando de desprestigiar, deslegitimar, desestabilizar, ningunear, acallar, censurar (promover la autocensura), marginar, liquidar a los que, de forma honrada, humilde, rigurosa, profesional, competente pero también arriesgada y frente a los diferentes poderes, poderosos, caciques, a los que dan gato por liebre, a los que juegan sucio, etc., buscan la verdad y la defienden, defienden su divulgación, defienden la competencia y juego limpio y creativo, la critica y justicia justas comprometidas con la verdad ante quien quiera que sea.
El gran maestro de periodistas de este tipo de Periodismo Dual, Zorrón, Raposeiro, Comenenceiro, dispuesto a lo que sea para sacar tajada y llevar a cabo las mayores, mas sucias e implacables cacerías, y conocido por El Zorro Plateado de la Deconstrucción-O Raposo Todovale PostPostAfterModerniño lo ha resumido así: Nada es verdad nada es mentira, todo depende del color, de los intereses con que se mira. Andemos yo, los míos, los nuestros calientes y que le den por saco a la verdad, a los principios y al resto de la gente. Bueno Carallo Bueno. Haced lo que nosotros os decimos, os proponemos con mucho marketing de grandes palabras, valores, representaciones e imaginarios, y que es todo lo contrario a lo que hacemos, a lo que hemos hecho ayer y a lo que haremos mañana con tal de sacar buenas tajadas materiales, inmateriales, sexualesŠ Mi Madriña que bien engatusamos al personal y ¡Carallo de Dios y de la Virgen! como pican ¡Uf! como pican. Y a los que no pican, no tragan, no se someten: Palo y Tente Tieso.
A partir de Burke, Demócrito y Larico da Veiga: Cuando los malos, prepotentes, oportunistas, desaprensivos, mediocres, aprovechados, engatusadores y contaminadores sirven de ejemplo y los buenos (o los que aspiran a serlo) de burla, de chacota, todo esta perdido salvo que los buenos (y los que aspiran a serlo) se movilicen, a todos los niveles y en todos los frentes, en la defensa del bien, de la libertad responsable, de la competencia, cooperación y juego limpios, de la critica y justicia justas, de la búsqueda honrada, humilde y rigurosa de la verdad y su divulgación.
TRADUCCION DEL ARTICULO DE LE MONDE ECONOMIE TITULADO:
ESPAÑA, ENCERRADA EN EL CIRCULO VICIOSO DE LA RECESIÓN Y LOS DÉFICITS, ES INCAPAZ DE SALIRSE DEL MISMO
A continuación, traduzco el artículo de Le Monde Economie (mardi 20 octobre 2009, pag. 5) y hago comentarios, análisis según va transcurriendo el escrito del periódico francés y que figuran como notas al final.Los españoles no ven ninguno de los tímidos signos de reprise, de mejora de la economía que están surgiendo en Europa. Y eso que España es el país de la zona euro que ha gastado mas para relanzar su economía: 2,3% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2009.
España es el niño enfermo de Europa (nota del autor de este escrito: poco tiempo después de este artículo de Le Monde Economie publicado el martes 21-10-09, pag. 5, la prestigiosa revista inglesa The Economist tildaba a España del ³nuevo hermano pobre de España² y criticaba con dureza y con diferentes datos la política económica del presidente Rodríguez Zapatero. Lo que también hicieron los influyentes periódicos el diario económico inglés The Finacial Times y el diario económico americano The Wall Street Journal. Se trata de la prensa económica mas prestigiosa del mundo) con una perdida de actividad en el segundo trimestre del 1,1 del PIB frente a una media de 0,1% en la Unión Europea, según las cifras de Eurostat publicadas el 7 de octubre 2009 (1)
Los efectos del plan de inversiones de 8.000 millones de euros que han permitido mantener 400.000 empleos en la Construcción (Bâtiment) y los Trabajos Públicos (BTP) desde la primavera 09, llegan a su fin.
La hemorragia del paro ha vuelto a despuntar a la rentrée, después del verano 09, con 80.367 parados en setiembre 09 (nota del autor de este escrito: 98.000 parados registrados en el INEM en octubre y 60.000 en noviembre 09. España, con el 19,3% de paro cerca de cuatro millones de paro registrado según el INEM -, solo se ve superada en desempleo, en la Europa a 27, por Letonia con el 19,7% y tiene casi el doble de paro de la Zona Euro nuestros principales competidores- que tiene 9,7%. En España, el paro de los menores de 25 años alcanza el 45% y la economía sumergida supone del orden del 20% y, como se ha estimado, mas de 200.000 millones de euros por lo cual la hacienda pública española deja de ingresar mas de 6.000 millones de euros). Ni los expertos ni el gobierno se arriesgan a predecir una salida de la crisis (2) cuando la economía española parece afectada en profundidad en razón de sus peculiaridades: débil productividad, alto déficit exterior (10% PIB) (3), fuerte endeudamiento de los hogares, paro récord, etc.
Con el riesgo de retardar aún mas la salida de la crisis y de penalizar un consumo bastante apagado, el gobierno de Rodríguez Zapatero ha adoptado un proyecto de presupuesto que se esta debatiendo en el Congreso que establece una fuerte alza de los impuestos directos e indirectos y con los que se quiere aportar al Estado 11.000 millones de euros. Ello se debe, en primer lugar, al aumento del déficit público. En el año 2007, las cuentas públicas tenían un excedente del 2,2% del PIB. Pues, bien, este año 2009 se ha previsto que las cuentas públicas terminen con un déficit del 10%, según las estimaciones mas optimistas. (4)
Por otra parte, los planes anticrisis, los grandes aumentos de los gastos se deben a las ayudas a los parados. Para el 2010, el gobierno ha previsto 31.000 millones de euros, es decir, un aumento del 59% con relación al 2009, sobre la base de 18,9% de demandadores de empleo (parados). Sin embargo, Eurostat establece que esta tasa de desempleo será, mas bien, superior al 20%.
Para alcanzar el pacto de estabilidad en 2012 el gobierno español, tal y como se ha comprometido con Bruselas, debe encontrar un mínimo de 65.000 millones de euros a partir del 2010. Ahí es nada, ¡una apuesta que parece imposible! pues, el Señor Zapatero no tiene la intención de renunciar a su política de protección social, pues, tiene necesidad del apoyo de pequeñas formaciones de izquierda en el Parlamento para mantener su mayoría y de alcanzar un consenso mínimo con los sindicatos. En estas condiciones, el gobierno Zapatero ha puesto en marcha, durante el verano 09, un ingreso mínimo de inserción de 420 euros mensuales para los parados a los que se les acaban sus derechos de paro, y ha prometido aumentar los salarios y las pensiones mínimas.
Inventar empleos
Lo preocupante es que mas del 4% del déficit público es de naturaleza estructural, señala el economista Angel Laborda (de FUNCAS, Fundación Española de las Cajas de Ahorros), y que ya existía en 2007. Sin embargo, el sistema fiscal español es incapaz de financiar tal nivel de gastos estructurales permanentes, dice Laborda.En 14 años de crecimiento, ningún gobierno ha hecho frente a este problema. Al contrario, lo han agravado al ceder a las exigencias de las 17 Comunidades Autónomas que componen España (5).
En un sistema tan descentralizado, el margen de maniobra del Estado para controlar los gastos públicos se ve así muy limitado, dice otro experto (6).
La caída de las recetas fiscales vinculada a la bajada de la actividad del consumo tiene el riesgo de prolongarse. El economista Rafael Pampillon (de la Escuela de Negocios del Instituto de Estudios Superiores de la Empresa-IESE de Madrid) dice lo siguiente al respecto: Para salir de la crisis, España no debe únicamente incorporar los parados al trabajo, debe también cambiar de modelo productivo para inventar empleos en sectores nuevos. Desde este punto de vista, los cortes presupuestarios en Investigación y Desarrollo son un error.
Por su parte, el economista Fernando Fernández (también de la IESE) dice los siguiente: España no encontrara nunca el 6% del PIB y el 8% de empleos perdidos en la construcción con el estallido de la burbuja (inmobiliaria). Para este economista las taras de la economía española existían antes de la crisis y a la que el gobierno Zapatero debe hacer frente en el peor momento. Dice Fernández: La crisis española es del tipo de la que ha golpeado a Argentina: la economía ha perdido competitividad sin que los cambios estructurales necesarios hayan acompañado la entrada del euro. (7)
NOTAS
- 1. Después de que Le Monde Economie publicase este artículo (20-10-09), se hicieron públicos datos de la economía española que ponen de manifiesto que, tras el tercer trimestre del año 2009, España, en su tasa interanual, tiene un crecimiento negativo del 4%. Es decir, decrece un 4% mientras que para crear empleo se ha estimado por los organismos competentes que debe crecer al 3% anual. Pero ¡ojo! con la particularidad de que, en la actualidad y en el marco de la globalización, España debe de hacer frente a una competitividad internacional mucho mayor no solo en Europa sino en todo el mundo.
Sin embargo, en España, a causa de la política de la huida hacia delante de las comunidades autónomas españolas, algunas de las cuales ponen gravemente en cuestión la constitución española al establecer relaciones bilaterales de Estado a Estado, al cuestionar, entre otras cosas, la soberanía del pueblo español, la solidaridad territorial española, la lengua española y otros símbolos españoles, y proclaman lisa y llanamente que quieren independizarse y otras se definen como naciones; empero, como íbamos diciendo, en la nación española (y que se ve gravemente cuestionada. El presidente del Gobierno español nunca habla de la nación española, nunca cita la nación española. El jefe del Estado español y Rey de España Juan Carlos I la cita algo más pero muy escasamente y eso que la vigencia de la monarquía constitucional española depende de la vigencia de la nación española y de su unidad contempladas en la Constitución española de 1978; y eso que el Rey de España esta contemplado en la Constitución española como el símbolo de su unidad y permanencia, como arbitro y moderador de sus instituciones, como la mas alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, como legítimo heredero de la dinastía histórica de la Corona de España, como mando supremo de las Fuerzas Armadas que tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional) se esta desmembrando el mercado único español y cuando diferentes expertos en comercio internacional establecen que España, para defender sus mejores productos en el comercio exterior, debe de contar con una Marca España, con un Made in Spain muy competitivos y no con 17 mucho mas difíciles de darse a conocer, introducirse, posicionarse e imponerse, de hacer Branding en el mercado mundial y en el que hay una fuerte competencia, la mayor de todos los tiempos.
- 2. Este articulo de Le Monde Economie fue escrito antes del Mitin VideoClip-Marketing-Pasarela-Alfombra Roja a lo Hollywood del PSOE en Madrid (domingo 21-11-09), y en el que el presidente de Gobierno Rodriguez Zapatero-RZ, que anteriormente negó una y otra vez la crisis económica española y que es una de las mas graves del mundo occidental; RZ dijo que ya se ve la salida de la crisis en España. Sin embargo, el paro, después de este Mitin Marketing a lo Hollywood con Alfombra Roja, subió en el mes de noviembre 09 en 60.000 parados.
Tanto el gobernador del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, como el gobernador del Banco de España, Angel Fernández Ordoñez, como otros muchos expertos nacionales e internacionales (el mismo Joaquín Almunia del PSOE, comisario de Economía de la Unión Europea y que, una vez aprobado el Tratado de Lisboa, acaba de ser nombrado por José Manuel Durao Barroso presidente de la Comisión Europea - vicepresidente y comisario de la Competencia) han vuelto a repetir que en España no habrá lanzamiento de la economía, no se podrá combatir el paro hasta que no haya una reforma laboral, reformas estructurales, hasta que sea mas rigurosa presupuestariamente, mas eficiente, menos dependiente y mas competitiva, con mayor productividad, libertad y dinamismo económicos, con mas capacidad para atraer capitales, inversiones, etc.
Se decir se trata de proponer: la reforma laboral, las reformas necesarias que promuevan real y verdaderamente (como en Holanda, Austria, Dinamarca, etc.) el empleo en lugar de atacarlo; las reformas estructurales en los diversos campos que hagan que España, la nación española valore mucho mas el trabajo digno, honrado, productivo, emprendedor, competitivo y enriquecedor socioeconómica, humana y socialmente, y lo promueva en la practica real con juego limpio, con seguridad jurídica, con justicia justa, independiente, eficiente e igual para toda España y los españoles, con rigor en lugar de fomentar de forma perversa, mediante el subvencionismo, asistencialismo, ayudismo, la politiqueria, el partidismo, enchufismo, tráfico de influencias, información privilegiada, etc., el paro, subempleo, la economía sumergida, el comisionismo, el intervencionismo y funcionarismo mas negativos, redes caciquiles y clientelares, agentes, grupos, asociaciones, ONGs, empresas, ayuntamientos, autonomías, etc. cazaprimas, cazasubvenciones, etc.
Antes, cuando todos los expertos interiores y exteriores decían que España tenía que hacer frente a una de las mayores crisis económica, el presidente RZ y su gobierno PSOE lo negaron con rotundidad y tacharon de antipatriotas a los que decían que había crisis, que era muy grave y que había que tomar medidas estructurales y cuanto antes para hacerle frente.
España tiene cerca de 4 millones de parados, mas del 19% de desempleo (el paro de los menores de 25 años es el 45%), el doble que la zona euro y, de los países europeos que tienen mas población, es el que contribuye con el 32% al aumento del paro en la Unión Europea según Eurostat. No es de extrañar que los principales y referenciales medios de comunicación europeos y occidentales, tanto generalistas como económicos, estén siendo muy críticos con la política económica del gobierno PSOE de Rodríguez Zapatero.
España tiene un déficit interior alto, 5,63% del PIB en octubre 2009, según el Secretario General de Hacienda Carlos Ocaña en su comparecencia ante la Comisión de Presupuestos del Congreso. Este déficit se prevé que supere el 10% al final del año. El déficit ha pasado en España, de enero a octubre 2009, de 8.501 millones de euros a 59.310 millones de euros, es decir, se ha multiplicado por siete. Ocaña ha señalado que el déficit no depende solo de la Administración central sino también de las comunidades autónomas y que, según él, sobre el papel no deberían presentar un déficit en sus cuentas superior al 1,5% de su PIB.
España tiene un déficit exterior muy alto (10% PIB), una dependencia de la financiación exterior que agrava el problema de la deuda pública, baja competitividad, baja productividad (España, a pesar de la fuerte reducción del empleo - lo que siempre aumenta la productividad - esta alejada de la productividad que tiene Estados Unidos y de la media de la OCDE, los países mas ricos del mundo y a los que pertenece España) y grave dependencia energética (y, aún así, el presidente RZ y su gobierno PSOE, entre otras cosas, quieren cerrar las centrales nucleares y no poner en marcha las de nueva generación como están haciendo grandes países occidentales. Si bien en esto de lo nuclear parece que están cambiando, pues, la dependencia energética de España es muy grande y, entre otros países, debe comprar energía a Francia, una de las mayores productoras de energía mediante su gran industria nuclear).
En España, se ha disparado el gasto publico en el gobierno central y en buena parte de los gobiernos autonómicos, locales, empresas y otras instancias públicas, parapúblicas y mixtas debido a que el PSOE y sus socios de izquierda, nacionalistas y no nacionalistas, independentistas y antiespañoles - Todo Vale por el Poder incluido lo peor pero también líderes y cargos del PP, de centro derecha creen que hay que gastar públicamente a manos llenas (ser muy generoso con el dinero ajeno y no con el propio, gastar el dinero ajeno es mucho mas fácil y para algunos, individual y grupalmente, es la principal forma de hacer carrera, hacerse rico, sacar tajada, etc.), pues, el dinero público, según ellos, no es de nadie, es infinito y, así, ellos, los suyos, socios, aliados, los partidos, sindicatos y las instancias, las redes que controlan se ponen las botas con cargo a lo público, gracias a lo público (como se ven en sus casas primarias, secundarias, terciarias, en sus posiciones sociales, en sus patrimonios antes de entrar en la política y después), sacan grandes tajadas materiales e inmateriales mientras que España se encamina a los 4,5-5 millones de parados, con un 20% de economía sumergida (otros dicen un 25%) y, además, del orden del 70% de los que declaran a la Hacienda pública española lo hacen por debajo de los mil euros mensuales. Por no hablar de las familias en las que todos sus miembros están en paro, de los cientos de miles a los que se les han acabado sus subsidios de paro, del empleo en precario y eventual, y que es uno de los mas altos de Europa.
Además, hay del orden de un millón de parados mas, disimulados en cursos de formación, en gran número de cursillos, talleres, obradoiros, etc., y que, la mayor parte de ellos, nunca conducen al empleo y menos aún a que sea estable.
Todo esto, como el vigente sistema laboral español y que claramente incentiva el paro, la economía sumergida, múltiples corruptelas, la búsqueda de todo tipo de cursillos (en los que cada cursillista, en cursos de casi un año, llega a cobrar mas de 1000 euros por mes); todo esto supone un gasto descomunal y un efecto perverso a favor de la economía informal, del subvencionismo, asistencialismo, ayudismo y contra el empleo, el trabajo digno, honrado y competitivo, contra la satisfacción y el orgullo con el trabajo bien hecho y que es fundamental para la realización individual, grupal y social, para el enriquecimiento, no solo socioeconómico y que debe conseguirse mediante el juego limpio, la competencia en buena lid, sino para el enriquecimiento social, humano, espiritual.
En España, avanza la degradación material y moral, el proceso de argentinización en el marco del modelo del PRI-Partido Revolucionario Institucional mejicano: Fuera de los presupuestos del Estado no hay salvación, esta la nada, la perdición.
Este modelo coincide con el principio fascista de Mussolini, fundador del Partido Nacional Fascista y que fue alto cargo del Partido Socialista Italiano y director de su órgano de prensa Avanti; principio mussoliniano que reza así: Con el Estado Todo, fuera del Estado, contra el Estado Nada. El tirano marxista-leninista, comunista Fidel Castro lo tradujo así: Dentro de la Revolución comunista Todo, fuera de la Revolución Nada. El resultado ha sido la gravisima degradación, la ruina material y moral de Cuba al mismo tiempo que nomenklaturas interiores y exteriores, y los que les hacen el juego, los apoyan dentro y fuera, sacan muy buenas tajadas, se ponen las botas.
España debería tomar nota de países como Holanda (3,6% de paro, el mas bajo de la Unión Europea), Austria (4,8% de paro), Dinamarca (6,4% de paro) y de sus sistemas para fomentar el empleo (flexiseguridad, etc.) que han dado muy buenos resultados y no instalar a la gente en el paro, subempleo, la economía sumergida, el cursillismo permanente, el subvencionismo, asistencialismo, ayudismo, clientelismo, el PERISMO (recordemos que el PER es el Plan de Empleo Rural que puso en marcha el gobierno PSOE central de los andaluces González-Guerra en la comunidad autónoma de Andalucía, en manos del PSOE de Chaves, con todo tipo de subvenciones y que se encuentra entre las que tiene el paro mas alto, la economía sumergida mas alta, etc. Con los gobiernos González-Guerra el paro supero el 20% y se dieron muy numerosos y graves casos de clientelismo, comisionismo, corrupción que afecto a buena parte de las mas importantes instituciones del Estado español. Entre estos casos no hay que olvidar los casos de espionaje masivo e indiscriminado y que llegó a afectar al Jefe de Estado y Rey de España y a algunos de sus amigos, al principal partido de la oposición, a medios de comunicación, el caso de terrorismo de Estado y la malversación de los fondos reservados del orden de 13.000 millones de pts. y que deberían destinarse a la lucha contra el terrorismo y la alta delincuencia).
Holanda tenía, en setiembre 2009, 3,6% de paro, Austria 4,8% y Dinamarca 6,4%. Otros países que compiten con España tenían las siguientes cifras de paro: Italia 7,4%, Alemania 7,6%, Reino Unido 7,8%, Bélgica 7,9%, Polonia 8,2%, Suecia 8,7%, Grecia 9,2%, Portugal 9,2%, Francia 10%, Irlanda 13%. España 19,3% de paro y solo se ha visto superada, en la Unión Europea y de un total de 27 países, por Lituania con 19,7% de paro. La media de paro de la Zona Euro es de 9,7% y de la UE 27 9,2%.
- 3. El déficit exterior de España, que supera el 10% del PIB, es el mayor del mundo junto al de los Estados Unidos. Pero a la gran nación americana, una de las mas dinámicas del mundo sino la que más y que cuando se produce una grave crisis económica, política no duda en poner en marcha las medidas estructurales y coyunturales mas necesaria para hacerle frente, una de las mas trabajadoras e innovadoras, donde se valora mucho la cultura del trabajo y del esfuerzo, el orgullo del trabajo bien hecho y la libertad individual, la cultura emprendedora (como base principal, fundamento esencial, savia, energía trascendental de su modelo), y cuya moneda (el dólar) sigue siendo la divisa mundial; a la primera potencia económica del mundo acuden las grandes (y menos grandes) naciones para invertir, comprar sus bonos, pero, también, para estudiar, investigar en sus universidades y centros de investigación públicos y privados, y que, también, son los mejores del mundo y con bastante diferencia del resto. Estados Unidos sigue contando con las empresas mas grandes del mundo, con las mas competitivas, las mas innovadoras, las que mas invierten en I + D + I, etc.
- 4. La Comisión Europea prevé que el déficit público medio de la Eurozona alcance el año 2009 el 6,4% del PIB, frente al 2% de 2008 y al tope del 3% que establece el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea y que no se puede superar (el déficit público del 3%) so pena de que la nación que lo haga se vea penalizada.
En el caso de España, uno de los países europeos mas afectados por la crisis económica, Bruselas calcula que el desfase entre ingresos y gastos se situará en el 11,2% del PIB en el 2009, es decir, casi el doble de la media de la Zona Euro.
Debido a la grave crisis económica que sufren el mundo y Europa, la Unión Europea, por boca de su comisario de economía (todavía Joaquín Almunia) dio un año mas, hasta el 2013, a las naciones europeas afectadas por la crisis para que sitúen su déficit público por debajo del tope del 3%. Entre estas naciones esta España.
Al mismo tiempo, Bruselas le ha pedido a España y otros países con un déficit alto, que reduzcan dicho déficit a un ritmo equivalente al 1,75% del PIB anual hasta ese año; porcentaje que podría cifrarse, finalmente, en un 1,5%.
A España, y a otros países europeos, la UE les ha abierto un procedimiento sancionador al haber superado en 2008 el tope del déficit público, concretamente el 4,1%. Recordemos que las previsiones que han hecho expertos españoles es que el déficit español se situara en 2010 en el entorno del 12,5% del PIB. Cifra que supera ampliamente el déficit que tuvo España durante la crisis económica de 1993 y que fue del 7%.
La Unión Europea, al darle mas tiempo a España para reducir su déficit, ha valorado las medidas anunciadas por el gobierno PSOE de RZ de subir el IVA, reformar el IRPF, etc. y con las que se prevé una mayor recaudación fiscal. Sin embargo, lo siguientes expertos José Felix Sanz (Universidad Complutense de Madrid), Desiderio Romero (Universidad Rey Juan Carlos de Madrid) y Juan Manuel Castañer (de la Unidad de Microsimulación del Instituto de Estudios Fiscales), en su artículo ³Una nota sobre el impacto recaudatorio y distributivo de las medidas de reforma del IRPF e IVA incorporados en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2010², Cuadernos de Información Económica set-oct. 2009 dicen lo siguiente: En esta breve nota se confirma que las estimaciones sobre las ganancias de recaudación esperadas con las reformas del IRPF e IVA se encuentran sobrevaloradas en más de un 30%.
- 5. En España, año a año, mes a mes, día a día aumenta la burocracia publica, especialmente, a escala autonómica pero, también, local y, en menor medida, estatal, pues, el gobierno Zapatero y su partido (pero también el PP) para hacerse como el poder como sea, vienen haciendo grandes concesiones a las autonomías, a los partidos, a las fuerzas nacionalistas, regionalistas y localistas, y cuyas castas, cuyas nomenklaturas periféricas son insaciables a la luz de la gran debilidad del gobierno central, del Estado español.
El sistema electoral español, entre otras cosas, prima a los partidos nacionalistas y regionalistas, de ahí la gran debilidad del Estado español.
El Estado español, España, como no tome medidas urgentes, esta amenazada en su unidad, vigencia y eficiencia gubernamental, pues, no solo los nacionalistas sino los socialistas de Zapatero, González, Montilla, Chaves y demás (incluidos importantes dirigentes del PP que, como el PSOE y demás, todo vale por el poder, también se han sumado al reparto oligárquico a costa de lo que sea) se han apuntado al nacionalismo, regionalismo (y en los ayuntamientos a la constitución de grupos independientes con el fin, en buena parte de ellos, de controlar los presupuestos municipales y hacer negocios clientelares, comisionistas, etc.) para sacar tajada política, económica y social. Llegan a cuestionar la vigencia de la nación española al decir, como Rodríguez Zapatero, que el concepto de nación española es discutido y discutible (cuando es una de las naciones mas antiguas de Europa y del mundo, la que elaboró históricamente su constitución en 1812 tras la nación americana y la francesa que lo hicieron a finales del siglo XVIII), al hablar de nación de naciones, etc. Ello ha potenciado, aún más, el independentismo, la desmembración de España, el que regiones como Andalucía, a propuesta del PSOE, se declaren nación en la reforma de sus Estatutos, el que las diferentes regiones, comunidades autónomas hayan iniciado una frenética carrera nacionalista para descubrir lenguas que desplacen al español, la segunda mas hablada en el mundo y que, a finales del siglo XX y comienzos del XXI, está teniendo un gran desarrollo a escala mundial.
En España se vienen creando, especialmente a escala autonómica y local, todo tipo de chiringuitos públicos, parapúblicos, mixtos, etc. dependientes de lo público y, en bastantes casos, de forma politiquera, partidista, clientelar, malversadora.
En el año 2009, y a pesar de la muy grave crisis económica que vive España, una de las mayores de los últimos tiempos, se vienen creando 125 empleos públicos diarios y se destruyen 5.155 en el sector privado.
El número de funcionarios en el mes de julio 09 era, en España, de 2,7 millones, 12 de cada 100 activos. A estos, hay que añadir un millón de trabajadores que según la Encuesta de Población Activa-EPA trabajan para empresas públicas. Con lo cual, el número de empleados que cobran un sueldo público es 3,7 millones, el 16% de la población activa. A estos habría que añadir los que pertenecen a empresas mixtas y a múltiples chiringuitos e instancias que dependen de los fondos públicos.
Según la base de datos del Ministerio de Economía y Hacienda del gobierno español, hay en España 15.781 organismos dependientes de los 8.100 municipios españoles. A lo que hay que añadir 1015 Consorcios y 1997 empresas que, también, dependen de los ayuntamientos.
Las Autonomías y ayuntamientos montan todo tipo de chiringuitos, de organismos, de instancias con el fin de evitar un control público mucho mas estricto del gasto público y donde se vienen produciendo graves excesos en la contratación y empleo de todo tipo de personal, en todo tipo de eventos que montan, en gastos, salarios, dietas, subvenciones, contratas, contratos blindados, múltiples casos de nepotismo, amiguismo, clientelismo, comisionismo, corrupción, enchufismo, malgasto, etc.
- 6. Conviene recordar que los principales partidos alemanes se han puesto de acuerdo para limitar los excesos de la descentralización, del autogobierno de los Landers alemanes (entes similares a las comunidades autónomas españolas) que bloqueaban completamente al gobierno central alemán y le restaban capacidad de gobierno, eficiencia y competitividad, y cuando es mas necesaria que nunca una gobernación eficiente para salir de la crisis y poder competir al máximo nivel.
En España, durante la transición a la democracia tuvo lugar un pacto político y económico entre las principales fuerzas políticas, económicas y sociales que dio lugar a la Constitución española de 1978 y a los Pactos de la Moncloa que le dieron a la nación española y los españoles la mayor época de libertad, desarrollo, bienestar y autogobierno.
En la actualidad (diciembre 2009), habría que hacer un nuevo pacto político y económico entre los partidos mayoritarios, entre las fuerzas políticas, económicas y sociales mas importantes, y que es mucho mas necesario, pues, la crisis económica es grave pero también la política, la competitividad exterior es mucho mas fuerte y la gobernación (en España existe la palabra gobernación y que es mejor que la de gobernanza que procede del inglés governance) política y económica deben de estar dispuestas de la mejor manera para hacerles frente.
- 7. Ojo, el gobierno Aznar del PP cogió a España con el mayor paro, inflación, déficit y corrupción muy grave. España no cumplía ninguno de los puntos del plan de estabilidad de Maastricht.
Sin embargo, con una política de rigor, de control del gasto público, con un cuadro macroeconómico muy competitivo, el gobierno Aznar hizo que España crease mas empleo que toda Europa, mas de 5 millones de empleos, que, por primera vez, y en muchos años, contase a escala internacional y que se diese la batalla con mucha mas firmeza y rigor frente al terrorismo.
Bien es verdad, y todo hay que decirlo en honor a la verdad, que Aznar, también, cedió ante los nacionalistas y, sobre todo, no promovió, como había prometido y a lo que se había comprometido públicamente, la regeneración política, es decir, la regeneración democrática al interior y exterior de su partido y, especialmente en la vida política, económica, empresarial, mediática, cultural y social española, en la sociedad española donde estaba y sigue estando vigente la politiquería, el partidismo, nepotismo, amiguismo, clientelismo, enchufismo, comisionismo, el tráfico de influencia, la información privilegiada, es decir, el juego sucio, la corrupción política a escala local, comarcal, provincial, autonómica, nacional e internacional.
Aznar, por arriba, llevó a cabo una serie de medidas muy positivas pero en el campo laboral y otros campos, en el campo de la regeneración democrática, de la defensa del juego limpio a todos los niveles no hizo prácticamente nada y, a las primeras de cambio, ante las presiones de los sindicatos, nacionalistas, poderes y poderosos importantes, en lugar de movilizar honrada, responsable y rigurosamente con su mayoría absoluta a la sociedad civil, a los españoles de bien, se encerró en la Moncloa y se echó completamente para atrás.
El poder, a él (junto a Rajoy, Rato, Mayor Oreja, Acebes, Zaplana, Alvarez Cascos, etc.), al PP, completamente aislados, impotentes, encerrados en ellos mismos, en sus carreras y despachos, les estalló en las manos, pues, fueron gravisimamente engañados, burlados y traicionados por no haber tomado las medidas que previamente debería haber tomado para defender, promover, hacer posible, a todos los niveles, en todas las partes de España y con los españoles de bien, al interior y exterior de los partidos, sindicatos y patronales, por arriba, en medio y abajo, una democracia y economía de mercado libres, abiertas, de juego limpio, con seguridad, garantías y principios.
En el PP de Fraga, Aznar, Mancha, Rajoy, el PP de los Naseiro, Palop, Barcenas, etc., entre otras cosas, sigue vigente el Ordeno y Mando, el autoritarismo del Patrón Máximo (Palabra de Dios, te alabamos Líder Supremo, Amo, Dueño y Señor, te alabamos Líder Máximo para que seas benevolente con nosotros, etc.), el Dedazo, el Señoritismo VIP, el elitismo mas trasnochado y excluyente acompañado del hiperpelotillerismo mas servil y humillante (lo he visto con mis propios ojos y en mas de una ocasión), el no contar con sus militantes, simpatizantes y votantes a la hora de elaborar, discutir y aplicar su política, de elegir y controlar, de la mejor manera, a sus candidatos y cargos, de abrir periódicamente debates con ellos y la ciudadanía, de movilizarlos con honradez, responsabilidad y rigor en torno a asuntos del máximo interés público local, nacional e internacional y para conseguir el bien común y por medio del juego limpio.
En el PP, que tiene 700.000 militantes, muchos simpatizantes y más de 10 millones de votantes hay mucha gente, cargos, líderes que entienden y practican la política como un medio, como un servicio para conseguir el bien común. Lo que sucede, también, con otras fuerzas.
Pero, también, hay otros, bastantes, para los que sigue vigente, por arriba, en medio y abajo (lo que también sucede en otras fuerzas) el pensar, dar por sentado que por ser militante, cargo, etc. hay que sacar tajada de lo público, que el partido esta para servirse de lo público (de todo lo que coja por delante) y, al mismo tiempo, para servirse (uno, su familia, novia, amantes, ligues, amigos, socios, clientes, aliados, etc.) del mismo y como sea, y no para servir públicamente, de forma honrada, humilde y competente, mediante la competencia, cooperación y juego limpios, mediante la selección, promoción y control (en lo publico y privado, dentro y fuera de los partidos), transparentes y justos, de los mejores, es decir, de los mas honrados, humildes, responsables, trabajadores, competentes, creativos y profundamente humanos que contribuyan, de la mejor manera, a una democracia y economía de mercado libres, abiertas y de juego limpio, con garantías, seguridad y principios, al desarrollo individual, grupal, social, local, nacional e internacional, al desarrollo libre, abierto, honrado, de juego limpio, responsable, critico, emprendedor, creativo, justo, solidario y profundamente humano, al enriquecimiento, no solo socioeconómico y medioambiental (y que son importantes y necesarios siempre que se consigan mediante la competencia, cooperación y juego limpios), sino social, humano, espiritual. Esta política es la que algunos definimos como Liberalismo Humanista de Juego Limpio y Creativo.
El presidente Aznar, formando parte del partido que decía defender y representar en España el humanismo cristiano (una seña de identidad muy importante siempre y cuando no se quede en la ideología proclamada, en el pensamiento dual), la sensibilidad, el espíritu humanista (ser creyente cristiano católico tiene que servir para algo y no solo para confesar - ¡ojo! con el efecto perverso de la confesión - y sentirse con patente de corso para hacer lo que a uno le de la gana, los peores juegos sucios a escala personal, intima, familiar, profesional, política, empresarial, publica, privada y social, pues, al confesar todos los pecados se ven perdonados y uno puede volver a las andadas como si nada. En cualquier caso la sensibilidad, el espíritu, la práctica humanista se puede promover desde el cristinanismo y otras religiones, creencias, desde modos de pensar religiosos y no religiosos, creyentes y no creyentes); formando parte de uno de los partidos que en teoría tiene o debería tener mas relaciones con la Iglesia Católica española que lleva a cabo, desde hace muchos años (es la primera ONG de España y con mucha diferencia del resto. Ya atendía a los mas necesitados y dependientes mucho antes de que apareciese la sigla ONG, Organización No Gubernamental) y por medio de Cáritas y otras muchas instancias, una enorme labor social, humana, asistencial a favor de los mas dependientes, de los mas marginados, de los que mas sufren, de los mas necesitados, de los que tienen las peores condiciones de vida y trabajo; entre otras cosas, y como estabamos diciendo, el presidente Aznar, por poner por caso, no dio lugar a que la Ley de Dependencia la promoviese y sacase el PP y eso que tenía mayoría absoluta, eso que, antes de que el PSOE llegase al poder tras el atentado terrorista de destrucción masiva del 11M, algunos remitimos al PP (y al resto de las fuerzas políticas, a sus principales líderes) estudios, pequeños informes en los que dábamos cuenta del envejecimiento de la población, del grave problema de la enfermedad de Alzheimer y otras enfermedades, de las graves carencias que tenía España (y mas aún Galicia) en medios humanos, económicos, materiales, inmateriales, en infraestructuras, instalaciones y servicios para atender con honradez, dignidad, profesionalidad y humanidad a las personas mas dependientes, a las mas solas y necesitadas, y, de forma especial, a los enfermos ancianos, mentales, discapacitados, crónicos mas graves, a los terminales.
Es lamentable que el presidente Fraga, que se dice defensor del humanismo cristiano, que recibió estos pequeños informes, estudios y, habida cuenta que Galicia tenía y tiene una de las poblaciones mas envejecidas de España y Europa, con las pensiones mas bajas, con muy graves carencias en todos los ordenes, hiciese muy poco, y eso que tuvo en Galicia cuatro mayorías absolutas, en el campo de la vejez (pero también de los enfermos mentales, enfermos discapacitados, crónicos mas graves, terminales) y eso que no solo era el presidente de la comunidad autonómica gallega sino también el presidente del PP español.
España esta a la cola de Europa en atención a los enfermos ancianos, discapacitados, mentales, crónicos graves, terminales. Incluso, en Galicia se dieron casos muy graves y absolutamente inadmisibles del robo de herencias de ancianos que estaban en residencias y por parte de máximos responsables de las mismas. Si alguien, individual, grupal y socialmente, se dice defensor del humanismo cristiano, lo lógico, lo exigible es que lo aplique cuando ocupa cargos públicos de la máxima importancia, pues, además, entre otras cosas, lo prometió.
Siguiendo con el presidente Aznar del PP, que imparte doctrina liberal (y me parece muy bien pero creo que debería de tratar de ser menos elitista y preocuparse por llegar a mucha mas gente y de forma especial a los militantes, simpatizantes y votantes del PP) desde su fundación FAES, libros y continuas intervenciones públicas en España e internacionalmente, que esta de profesor universitario en los Estados Unidos donde pasa bastante tiempo, que forma parte de importantes instituciones españolas y de otros países, etc.; este (Aznar) debería tomar nota del partido republicano y, por tanto, promover la democratización del PP en línea con lo que hacen, no solo los del partido republicano americano, sino también los del partido conservador inglés, el UMP francés de Sarkozy, la CDU alemana de Merkel y otros partidos hermanos del PP, otros partidos occidentales. Tomar nota, tomar lo bueno y hacer todo lo posible por mejorarlo.
El presidente Aznar, en la política española e internacional, también se preocupó de poner los huevos en varias cestas: ahí esta el caso de su esposa colocada con Ruiz Gallardón y, al mismo tiempo, que defiende la austeridad pública, el control del gasto público y un liberalismo mucho mas decidido; ahí esta el caso de la preBoda, Boda Real en el Escorial de su hija con los Correa, El Bigotes y demás ocupando lugares muy importantes en la misma (y que han dado lugar al grave escándalo de corrupción conocido como el caso Gürtel. Gürtel es correa en alemán. En una de las prolijas anotaciones en una Caja B de caso Gürtel figura el nombre de Don Vito correspondiente a Francisco Correa, pues, este le dio la orden al empleado que llevaba la contabilidad de dicha Caja B que él figurase con dicho nombre, es decir, el del mafioso Vito Corleone de la película El Padrino), y que de austeras y discretas tuvieron muy poco; ahí esta su lamentable posado, cuando era presidente del Gobierno español, en el yate del discotequero y marrullero en la Formula 1 (y otras formulas), del italiano Flavio Briatore (su lema preferido es: Correr los domingos y luego salir con las chicas de las carreras. De la Formula 1 fue expulsado a perpetuidad), el socio de su yerno Alejandro Agag (con el que viene participando, no solo en el gran negocio de la Formula 1, sino en la compra de equipos de fútbol, etc. Agag sale en algunas anotaciones del caso Gürtel).
Volviendo a la economía española, por supuesto, que había que hacer, y ahora mucho más, reformas estructurales (también en el campo diplomático, exterior y para que España pueda ocupar de nuevo un importante papel a escala internacional, en la política internacional y cuando el español, lo hispano esta en amplio desarrollo), y para lo que se necesitan pactos políticos, económicos y sociales, a los que, por politiquería y partidismo, se negaron en la oposición el PSOE y los sindicatos que hicieron huelga general para oponerse a la reforma laboral, etc.
Incluso, el PSOE en la oposición llego a pactos con el gobierno Aznar que tenía mayoría absoluta, como los de la Justicia (pero no para hacer una justicia justa, mas honrada, independiente, eficiente, de juego limpio, mucho mejor dotada. Lo que es absolutamente imprescindible, fundamental para una democracia y economía de mercado de juego limpio, con seguridad y garantías) y la lucha contra la ilegal banda terrorista marxista-leninista ETA-Batasuna. Pactos hechos en plan electoralista y que, después, los del PSOE de Rodríguez Zapatero rompieron nada mas llegar al poder, tras el atentado terrorista de destrucción masiva del 11M y los piquetes ilegales el día de reflexión electoral y el mismo día de la votación de las elecciones generales de España, el domingo 14 de marzo 2004.
PSOE y sus socios, aliados izquierdistas, independentistas, nacionalistas, oportunistas - Todo Vale por el poder y sus privilegios incluido lo peor de lo peor - rompieron la baraja con una política neoleninista, rupturista, guerracivilista, piquetera y antiespañola para desprestigiar, deslegitimar, desestabilizar, ningunear, acallar, marginar, aislar y liquidar al PP, a los principales oponentes y críticos. ZP, su gobierno y partido promovieron el Estatut catalán marcadamente antiesapañol y anticonstitucional, pues, los catalanes del PSC junto a González, Cebrian, etc. fueron los que hicieron posible su elección como secretario general del PSOE. En el País Vasco, atacaron con gran dureza el pacto del PSOE de Redondo y del PP de Mayor Oreja, pues, podía ganar Mayor Oreja. Lo han apoyado, pero solo para el País Vasco y para hacerse con el poder, cuando Pachi López sacó mas votos y se hizo lendakari-presidente de la comunidad autónoma vasca con los votos del PP, sin embargo, en la diputación de Alava han permitido que siga gobernando el PNV. Al mismo tiempo, en Galicia y otras partes apoyaban a los nacionalistas independentistas y antiespañoles y trataban de marginar, establecer un cordón sanitario para aislar, deslegitimar, desprestigiar, desestabilizar y liquidar al PP. El Estatut catalán, marcadamente antiespañol, es una reforma ilegal de la constitución española siguiendo la vía de la reforma estatutaria.
Esto es lo que sigue haciendo el PSOE de ZP, González, Chaves, Montilla y demás con sus socios izquierdistas, independentistas, nacionalistas y oportunistas (incluidos importantes líderes como Gallardón-Fraga y otros; incluidos importantes sectores oligárquicos del PP, del mundo empresarial, mediático, funcionarial, profesional, etc. y a los que lo único que les importa es el poder a cualquier precio, acumular, figurar, sacar tajada como sea).
El nivel de degradación, manipulación y contaminación políticas llegó a tal nivel que el PSOE de RZ-ZP en su programa electoral para las elecciones del 2004 se decía literalmente (páginas 46 y 47 de dicho programa) que se proponían la derrota total de ETA mediante la aplicación del Pacto antiterrorista pactado con el gobierno Aznar. Sin embargo, incumplieron de forma flagrante este pacto antiterrorista y pactaron, negociaron con la ilegal banda terrorista marxista-leninista ETA-Batasuna y para lo cual llegaron al extremo de llamar hombres de paz a Otegui, de Juana Chaos, etc., dieron lugar al gravisimo caso Faisán, permitieron la llegada de ETA al parlamento vasco, a ayuntamientos vascos, atacaron muy duramente a la Asociación de Víctimas del Terrorismo liderada por Alcaraz y a todos aquellos que no se plegaron a su política de pacto con ETA, etc.
En cualquier caso, y volviendo a la economía española, esta no puede desaprovechar un sector como el de la construcción vinculado con el sector del turismo (sectores de gran importancia para la economía española y que representan del orden del 20% del PIB español), los nuevos tipos de jubilación (y que es muy importante dado el envejecimiento de España y sobre todos de otros países de Europa que eligen España para jubilarse), con el clima español, la calidad de vida, el capital social, el capital convivencial español.
Se trata de sectores muy importantes para el PIB español y en los que España, especialmente en la construcción y el turismo, tiene un importante peso.
Lo que debe hacer España en estos sectores es ser mucho mas competitiva en atención, calidad, precio, infraestructuras, servicios, etc., en la generación de valor añadido, productividad.
España debe establecer prioridades para definir en que sectores podemos ser mas competitivos mundialmente y teniendo en cuenta que los hispano esta en auge (los hispanos, en los Estados Unidos, son mas de 40 millones y cada vez tienen mas peso económico y en otros campos), que el español esta teniendo un gran desarrollo y es una de las lenguas mas habladas en el mundo.
Francia, junto a otros países que hablan francés, ha puesto en marcha TV5 Monde y, además, desarrolla lo que llama la francofonía por medio de una serie de actividades, jornadas, congresos, iniciativas, etc. que llevan a cabo a lo largo del año en los países francófonos de todo el mundo.
España no hace algo parecido en torno al español y lo hispano.
Con relación a la Investigación + Desarrollo + Innovación (I + D + I) y al igual que, a otro nivel sucede con el termino sostenible, Nuevas Tecnologías, Nuevas Energías etc., parece que al nombrarlos, al invocarlos, al proponerlos ya se van a resolver todos los problemas habidos y por haber.
Se convierten en una especie de Bálsamo de Fierabrás que van a resolver todos los problemas, curar todos los males. Serán el alfa y el omega del desarrollo de España, la piedra filosofal que todo lo transformara en oro, riqueza, abundancia.
Esta claro que no es así y mucho menos tal como están en España la formación, el sistema educativo, la cultura del esfuerzo, del trabajo y su valoración, la cultura del emprendimiento, del ahorro, trabajo, infraestructuras y servicios mas productivos por medio de la selección, promoción y control de los mejores, es decir, de los mas honrados, humildes, responsables, competentes, trabajadores, emprendedores, creativos y humanos que, en lo publico y privado, nos permitan competir y crear en las mejores condiciones.
En España, en la política, en lo público, y como hemos dicho, se deberían seleccionar, promocionar y controlar a los mejores. Lamentablemente se cuelan bastantes que son politiqueros, partidistas, sectarios, clientelares, caciquiles, trepas, arribistas, pelotilleros, serviles, carreristas sin escrúpulos, oportunistas, demagogos, fanáticos, resentidos, etc. dispuestos a lo que sea, al todo vale, incluido lo peor de lo peor, con tal de ganar-no perder, sacar tajada como sea, liquidar a los principales oponentes, competidores, críticos. Estamos viendo como incluso se llega a asesinar a alcaldes por no plegarse a políticas cacíquiles, clientelares e, incluso, mafiosas.
Por lo tanto, y volviendo a la I + D + I, debemos hacer que la investigación, el desarrollo y la innovación se trasladen de forma real, en la practica real y no solo en la ideologia proclamada, al sector primario, secundario, terciario y cuaternario, al sector público y privado, en las pequeñas, medias y grandes empresas, a escala micro, meso, macro, trans, mega y cibersocial, a los diferentes agentes y grupos sociales que intervienen en los diversos campos sociales, en los diversos mercados, en los mercados políticos, empresariales, económicos, comerciales, artesanales, sindicales, laborales, infomediaticos, educativos, universitarios, cientificos, técnicos, sanitarios, asistenciales, intelectuales, culturales, artísticos, deportivos, profesionales, funcionariales y sociales, y con el fin de que puedan generar valor añadido, de que dichos sectores, una vez establecidas las debidas prioridades, puedan ser mucho mas competitivos, puedan generar una mayor rentabilidad, un mayor enriquecimiento socioeconomico por medio del juego limpio, de la competencia en buena lid pero, también y necesariamente, una mayor rentabilidad social, enriquecimiento humano, espiritual.
Voy a poner un ejemplo elemental con relación a Santiago de Compostela y a Galicia. Santiago de Compostela es una ciudad que con su Catedral, Ciudad Vieja y Monumental, con su Camino de Santiago es muy conocida en toda España y a escala internacional. Por ello, atrae a muchos visitantes, peregrinos, turistas, y cada vez mas: de 3 a 4 millones anuales cuando no hay Año Santo y 8-10 millones cuando hay Año Santo. Pues, bien, la hostelería, comercio, etc. en lo referido a la atención al publico, calidad, precio, limpieza, servicios, infraestructuras, instalaciones, información, asistencia a los diferentes niveles, etc., es decir, en los que tienen que ser unos indicadores de calidad, deja muchisimo, pero muchisimo que desear.
En lo que acabamos de señalar y en otros sectores, servicios que podríamos añadir, hay una gran falta de nivel, de profesionalidad, de competitividad, se genera muy poco valor añadido. Por supuesto, hay en los campos de la hostelería, comercio, etc. algún buen servicio, pero, además de que deben mejorar mucho profesionalmente, hay otros muchos, una gran parte poco o nada profesionales en su personal, productos, instalaciones, infraestructuras y servicios.
Por no hablar del juego sucio, de la falta absoluta en calidad, competencia, precio, producto, servicio, atención, servicio, etc. y de lo que adolecen muchos negocios incluidos algunos que pertenecen a grandes empresas, que forman parte de multinacionales. Y hablo por experiencia propia, por un continuo contacto durante muchos años con el comercio, la hostelería y otros muchos servicios e infraestructuras públicos y privados de Santiago de Compostela pequeños, medianos y grandes.
Falta un orgullo, una satisfacción, una promoción constante del trabajo, servicio, producto honrados, bien hechos, en constante mejora y que pueda competir al mayor nivel del mundo. Por supuesto, hay excepciones.
Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/09-12-09/Pagina web: miguelcancio.com
