DEFENSA DE URIBE Y DE SU POLÍTICA DE FIRMEZA ANTITERRORISTA: POR UNA COLOMBIA Y AMERICA LATINA SEGURAS, SIN VIOLENCIA, DE JUEGO LIMPIO, COMPETITIVAS, CREADORAS Y HUMANISTAS



ESTRATEGIAS DE LOS VIEJOS Y NUEVOS RICOS EN COLOMBIA, AMERICA LATINA Y OTRAS PARTES

El presidente de Colombia Uribe, cuyo padre fue asesinado y él mismo ha sufrido varios atentados, esta consiguiendo un gran éxito con su política de firmeza contra el terrorismo de uno y otro color. Terrorismos absolutamente vinculados con la corrupción, el narcotráfico, el blanqueo (lo que afecta a diversos sectores económicos incluido el de ocio y deporte, y con importantes conexiones exteriores llevadas por profesionales cualificados, bufetes, políticos, intermediarios, etc.), el tráfico de armas, de personas (incluidos los sicarios), materias primas, subvenciones, comisiones y de todo tipo, con diferentes mafias (grandes, medias y pequeñas, públicas y privadas) y grupos violentos, pandilleros, contrabandistas y delictivos.

Colombia, un gran país y con grandes posibilidades, es una muestra mas de la política demagógica, extremista, contaminadora (del alimento y medio espiritual y no solo del material) y corrupta que los grupos dirigentes, tanto en el poder como en la oposición pero también en la sociedad civil y sin olvidar a las ONGs y a todo tipo de instituciones, han aplicado en buena parte de los países de América latina y el Caribe por medio del populismo, el radicalismo y el peor juego sucio, de buscar chivos expiatorios (la colonización, la dependencia, Estados Unidos-Imperio del Mal, el capitalismo monopolista, la globalización, etc.) a quien cargarle todas las culpas y así eludir cualquier tipo de responsabilidad (El Otro, los otros son responsables de todo lo malo; nosotros no tenemos ninguna responsabilidad y todo lo bueno se debe a nosotros).

Demos alguna muestra de las políticas demagógicas y extremistas puestas en juego: el PRI mejicano, el peronismo argentino, el APRA peruano, el trujillismo panameño, el allendismo chileno, entre otras, pero de forma especial y destacada el modelo marxista-leninista de la tiranía castrista-guevarista que ha situado a Cuba en la cola de América latina (solo supera en renta per capita a Haiti; el salario mensual medio cubano es de 10-20 dólares; el salario mínimo español es de 590 dólares) cuando estaba a la cabeza, era el país que junto a los Estados Unidos atraía a mas emigrantes (ahora 2 millones de cubanos de una población de 11 millones se han visto obligados a abandonar, a huir de Cuba; Cuba se ha convertido en uno de los paraísos para el turismo sexual incluido el de menores. Recordemos que el castrismo totalitario dijo que acabaría con la prostitución y ahora se dedica a conseguir divisas por esta vía, a grabar a políticos, sindicalistas responsables públicos y privados, intelectuales, universitarios, artistas, autores, científicos, técnicos, deportistas, empresarios, funcionarios, eclesiales, etc. para poder chantajearlos), superaba ampliamente a España en salarios, educación, sanidad, infraestructuras, servicios, etc., competía con importantes países occidentales en indicadores de desarrollo.

Sin embargo, la tiranía comunista castrista se convirtió en un referente fundamental a partir de los años 60 y contaminó muy gravemente ­lo que sigue haciendo- la política en América latina y el Caribe por medio del guerrillerismo, de la influencia en importantes lideres, grupos dirigentes y fuerzas con capacidad de acción y movilización. Lo cual lo ha pagado y sigue pagando muy caro la mayor parte de América latina y el Caribe. No obstante, sigue la historia y ahora se han apuntado al altermundialismo, al neoindigenismo, al recurso a mitos que les permitan seguir eludiendo sus responsabilidades. Países asiáticos que estaban muy atrasados y que tenía muchos menos recursos naturales, gracias a la apertura del mercado, la competitividad y la democracia han superado muy ampliamente a los países de América latina incluso al Chile postAllende y a la Argentina de la mejor época.

Empero, tampoco podemos olvidarnos de las diferentes variantes de la socialdemocracia o de los demócratas/social cristianos, centristas, liberales en sus diversas acepciones y que durante años y años al frente de América latina practicaron una política de alternancia oligárquica absolutamente corrupta, contaminadora y de juego sucio.

EL JUEGO DE LOS VIEJOS Y NUEVOS RICOS EN AMERICA LATINA

En otras palabras, los viejos ricos, caciques y nomenklaturistas han llegado al poder desde su riqueza y origen social y lo utilizan para mantener, reproducir y aumentar su riqueza y privilegio, y la estructura, organización, funcionamiento y representación que lo hagan posible.

Los nuevos ricos, caciques y nomenklaturistas, los Cultos Corruptos (CuCos pues van de eso y a todas horas, constantemente y desde todo tipo de plataformas, medios y foros están dando lecciones) han llegado a la riqueza, al estatus, a la posición social y a los privilegios, desde el poder y lo utilizan para mantener, reproducir y mejorar su riqueza, posiciones y privilegios y la estructura, organización, funcionamiento y representación (subrayemos en este sentido el control de los infomedios de comunicación, culturales, educativos, de muy importantes organismos internacionales y que convierten en lobbies, etc.) que lo hagan posible.

En esta panorama desolador de América latina donde la inseguridad, la violencia estructural, todo tipo de grupos piqueteros, foristas revolucionarios, comités revolucionarios de bolivarianos, neoindigenistas y la corrupción se han convertido en un problema de gran envergadura y ahí están las muestras de los secuestros express, de las bandas violentamente aterrorizadoras como Los Maras, de los narcotraficantes y los circuitos corruptos que estos movilizan, por no hablar de los guerrilleros que siguen actuando; como decíamos, en este panorama no podemos olvidar a los lideres, grupos y fuerzas intelectuales, mediáticas, universitarias, culturales y sociales que se sumaron con entusiasmo al extremismo (al que ellos le ponen el toque sublime, cool, lo de las distinción culturetera por citar a Bourdieu con el que estudie en París, a cuya obra le dedique un libro y con el que mantuve correspondencia), el radicalismo, a la demagogia, al fundamentalismo indigenista y otros fundamentalismo (incluido el culturalista, culturetero, el de lo políticamente correcto; y del que algunos, bastantes, sacan grandes tajadas materiales e inmateriales con los mercados de salvación, liberación, compasión, caridad, solidaridad, etc.).

Intelectuales, agentes emisores que vienen contribuyendo a encarnar, institucionalizar, socializar y divulgar actitudes, comportamientos, códigos, símbolos, iconos, valores, mitos, representaciones e imaginarios muy negativos para el desarrollo de sus países pero no para el de ellos mismos. En línea con este sector tampoco podemos olvidar a lideres y fuerzas eclesiales que se sumaron a la demagogia y extremismo reinantes. A estos sectores, a unos y otros, podríamos aplicarles lo que decía Hölderlin: ³Algunos queriendo hacer de su Estado un cielo lo han convertido en un verdadero infierno². O dicho en plan castizo y latino: ³El remedio aplicado ha sido y es mucho peor que la enfermedad, y ha dado paso a problemas mucho mas graves de los que en teoría se querían resolver². El problema, el grave problema es que algunos ofrecían y ofrecen el Cielo pero de antemano ya sabían/saben que ellos, sus nomenklaturas y los que los apoyan, gozarían/gozan de la Gloria a costa de la explotación, marginación y violencia estructural en que han sumido a porcentajes muy importantes de la población, a los que les condenan a la escoria y para disimular y legitimarse los compran con algunas migajas, los convierten en sujetos sujetados por el asistencialismo, el subvencionismo, el clientelismo, el chanchullismo, etc.

HAY QUE DEFENDER A URIBE Y LOS URIBE QUE LUCHEN CONTRA EL TERRORISMO, LA CORRUPCION Y A FAVOR DEL JUEGO LIMPIO

Uribe en Colombia como Aznar en España (sometida a un terrorismo como el etarra ­que forma parte de los grupos que ayer como hoy promueven la guerra terrorista internacional con los Che Guevaras, Tiros Fijos, Carlos El Chacal, los Ben Laden, etc.- que tenía ­y en algún caso sigue teniendo- alguna de sus bases, empresas y grandes apoyos en la Cuba castrista, Méjico, Venezuela, Uruguay, Argentina, etc.), y contando con el apoyo de Estados Unidos, se han enfrentado a la inercia política, institucional y social de su país y le ha planteado cara al terrorismo con una política firme y clara.

De ahí que los hayan convertido en los grandes enemigos a batir pero no solo interiormente sino exteriormente (incluidos los organismos internacionales). Y por los que ayer como hoy defienden lo políticamente correcto. Defienden un statu quo que a lideres, fuerzas políticas y sindicales, a ONGs, movimientos sociales, y a sus redes, circuitos, sectores funcionariales empresariales, económicos, judiciales, universitarios, profesionales, eclesiales, deportivos de ocio, asistenciales y sociales, a todos ellos, y a otros que podríamos añadir, les interesa mucho cambiarlo todo para que todo siga igual, para poder seguir gozando, y por mucho mas tiempo, de sus privilegios y sin importarles que el país se desangre, se arruine, siga en la corrupción y la degradación material y moral. El ejemplo de cómo la tiranía comunista castrista llevó a Cuba a una gran degradación y aun gran atraso (46 AÑOS DESPUES DEL ACCESO AL PODER DE LOS CASTRISTAS EN CUBA SIGUE HABIENDO CARTILLA DE RACIONAMIENTO Y LA MANTIENEN LOS QUE IBAN A CREAR LA SOCIEDAD NUEVA DEL HOMBBRE NUEVO) es muy significatico, pero también la ruina de Argentina, pero también el de Méjico, Venezuela, Perú, etc.

Ni hacen ni dejan hacer (el éxito del otro, del vecino es mi principal fracaso y genera en mi una gran envidia y odio que hace que le desee lo peor y que me alegre e incluso contribuya en todo lo que este en mi mano, en incluso de forma violenta e ilegal, a su hundimiento. Para ganar y no perder vale absolutamente todo). Lo peor es que sectores que van de muy cultos (la cultura puede ser, lo ha sido y sigue siendo una de las principales armas de dominación, sujeción y embaucamiento), intelectuales, modernos y progresistas (de europeos avanzados ­pues ya se sabe que los americanos, y mas aún si se son republicanos, son lo peor de lo peor- aunque no lo digan como hacían y hacen bastantes argentinos pedantes e insoportables ­y con los que estaba en París en los años 70, como con otros muchos latinoamericanos-. Efectivamente, los argentinos que se consideran mas europeos cultos que los europeos ­no hay que mitificar nada y a nadie-, con toda su cultura arruinaron a su país y lo degradaron con la peor corrupción por arriba, en medio y abajo) cuentan con lobbies muy poderosos que legitiman políticas nefastas y muy negativas para Colombia, Venezuela y para América latina.

El expresidente español González, responsable de una de las corrupciones mas graves del mundo occidental, de terrorismo de Estado, de la esquilmación de fondos reservados (que deberían destinarse a la lucha contra el terrorismo y la alta delincuencia, y fueron robados para enriquecerse) por valor del orden de 100 millones de euros y que se hizo rico en el poder (al que accedió desde un piso alquilado que le había facilitado un amigo suyo empresario, el ya desaparecido Sarasola. Este durante la época felipista hizo grandes negocios y muy poco claros en Colombia ­con las siglas ENSECO, ENrique Sarasola Es Cojonudo-, le montó una entrevista en el palacio presidencial de La Moncloa con el traficante de armas saudí Kashogui, etc.), ahora tiene un lobby junto a los hombres mas ricos de Méjico, Venezuela, Colombia, España Marruecos, etc., y es el que le prepara los viajes a su pupilo el presidente Rodríguez Zen Gallina (que claudicó de forma gravisima ante los terroristas y que ha pactado con los socios independentistas de ETA). Increíblemente, el corrupto y lobbista de González se ha convertido en el nuevo gurú, el nuevo colonizador de gran número de países de América latina, de la mano de los hombres mas ricos de dicho continente y que se hicieron ricos gracias al poder político corrupto. Y después los latinoamericanos hablan del sentido del orgullo y del honor de América latina. Parafraseando a Cervantes: La corrupción llama a la corrupción, empero si es con realismo mágico, en nombre de lo políticamente correcto, entra mucho mejor ¡queridiños!, mis cuates, mis compas.

Uribe ha puesto al procastrista y multigolpista Chavez (al que el presidente Rodríguez Zen Gallina El Rey de la Selva Piquetera ha recibido con todos los honores en Madrid y este golpista aprovechó la ocasión para insultar al expresidente Aznar) con el culo al aire al demostrar como apoyaba a lideres de la guerrilla narcotraficante terrorista de las FARC (y no solo en el caso de su canciller Granda sino en otros muchos casos) y otros grupos y a sus militantes, como les servia y sirve de base. El multigolpista Chavez quiere promover de nuevo en América latina el castrismo pero ahora al calor del movimiento altermundialista, del viejo-nuevo indigenismo y del llamado bolivarismo.

Es fundamental defender a Uribe y evitar que en Colombia suceda como en España, donde un atentado de destrucción masiva como el del 11M (y que cada día que pasa esta mas oscuro, con graves conexiones con tramas españolas de tráfico de explosivos, drogas, etc.) seguido de los piquetes ilegales y golpistas del 11M al 14M (piquetes que culminaban un proceso desestabilizador, deslegitimador, contaminador y linchador de Aznar, du gobierno y partido), acabaron con un necesario y muy exitoso proyecto de modernización liberal y saneamiento como el que llevaba Aznar y parte de su partido. Si bien Uribe no puede cometer los errores que cometió Aznar, como los de apoyar a sus principales enemigos (al grupo politico-mediatico monopolista PRISA y que con González y su lobby esta desembarcando en Colombia y otras partes de América latina. Este grupo PRISA de Polanco se monto y desarrollo gracias al apoyo del franquismo y se consolido con la gran ayuda y concesiones de Felipe González y sus gobiernos; por eso ahora se habla en España del PRISOE con referencia al PRI, a PRISA y al PSOE) y los de no movilizarse por arriba, en medio y abajo, en todo el tejido institucional y social, los de no movilizar a la población contraria a la corrupción y partidaria del juego político limpio, de un liberalismo de juego limpio, honrado, responsable, abierto, emprendedor, creativo, competitivo y profundamente humanista y solidario

270105

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....