El comportamiento del socialismo europeo salvo el inglés Blair (y poco más), que con Giddens y otros investigadores puso en marcha la Tercera Vía para tratar de modernizar y adaptar a los tiempos al arcaico, malgastador, corrupto y anquilosado socialismo, al viejo laborismo, completamente desfasado para hacer frente a los principales problemas y desafíos nacionales e internacionales, es el del siempre: por el poder vale todo y el poder legitimo siempre les corresponde a ellos, pues, de forma completamente sectaria, prepotente y maniquea, se autoproclaman los dueños y patrimonializadores de la verdad, los únicos depositarios de las esencias democráticas y modernizadoras, y deslegitiman, en el marco del juego sucio y del constante gato por liebre (siguen, en este sentido, la dogmática marxista revolucionaria de la lucha de clases, de que el fin revolucionario justifica cualquier tipo de medios, de considerar la democracia como un medio para hacerse con el poder que, por principio, les corresponde a ellos, los representantes mas buenos, justos y liberadores. La democracia es buena si están ellos en el poder pero es mala, formal, burguesa, la representación completamente injusta de los mas malos a los que hay que desalojar por las buenas o por las malas, si están mucho tiempo en la oposición y se les acaban las bicocazas materiales e inmateriales que habían conseguido al estar en el machito. En cuyo caso, al no admitir su papel como leal oposición, rompen la baraja, pactan con el diablo y promueven el peor juego sucio para hacerse con el poder y gozar de todos sus privilegios, de su irresistible erótica) a sus principales competidores a los que, en bastantes ocasiones, convierten en enemigos a los que hay que desestabilizar e, incluso, liquidar política, simbólica, icónica, mediaticamente, etc..

Hagamos un breve repaso de su paso por el poder:

CASO ITALIANO

- En Italia, los socialistas (PSI) de Craxi (que ocupó junto a Andreotti y Forlani la jefatura del gobierno italiano), fueron, junto a los demócratas cristianos (pero no solo) los principales responsables de la gravísima corrupción que sufrió Italia (corrupción de la que formaba parte la mafia italiana pero también numerosos sectores políticos, sindicales, funcionariales, profesionales, empresariales, laborales, corporativos, culturales, intelectuales, etc. de la realidad social italiana incluidos importantes sectores eclesiásticos; corrupción que incluyó el terrorismo de Estado) y que llevó a esta nación a un gravisimo bloqueo y crisis de Estado y que, aún, sigue sin resolverse, pues, Italia tiene pendientes importantes reformas estructurales. Craxi huyó a Túnez (donde murió) y fue juzgado y condenado en rebeldía por muy graves casos de corrupción. A partir de Giuseppe Tomasi di Lampedusa de la familia de los Príncipes de Lampedusa: ³Hay que cambiarlo todo para que todo siga igual o peor para ellos, e infinitamente mejor para nosotros que gracias al poder y sin el curriculum necesario nos ponemos las botas, lo pasamos divinamente y llegamos a la riqueza, al estatus, las mansiones, la fama y la distinciones² (se refiere a la Izquierda CuCurruCucu Paloma-CCCP, es decir, a la Izquierda del Cambio de Coche, Compañero, Casa, Patrimonio e, incluso, de Piel, Pátina); ³No, la gente aquí no aprenderá, porque su vanidad, envidia, odio y afán de revancha es mucho mayor que su miseria²; ³Después de los leopardos, tras el marketing político demagógico, nacionalista, populista, feminista, movimentista, ecológico y del color y sabor que haga falta, vendrán los chacales y las hienas; aún sigue habiendo demasiado gatuperio y mucho gatunero suelto².

CASO FRANCÉS

- En Francia, los socialistas (PSF) de Mitterrand que fueron bautizados como la ³Izquierda Golf y Caviar de todos los affaires, de los mas grandes escándalos², la Izquierda CCCP, y con este líder como uno de los principales y maquiavélicos representantes y animadores (varios de los amigos de Mitterand se suicidaron; la historia de este personaje pone de manifiesto a lo que están dispuestos algunos lideres para estar siempre en el poder, figurando, intrigando, manipulando, controlando), fueron responsables de gravisimos casos de corrupción entre los cuales destacaron los de Terrorismo de Estado, espionaje ilegal masivo montado desde la presidencia de la República francesa (y que llegó al extremo de vigilar a conocidas actrices que le gustaban al presidente de la República ­que montó un harem, una familia poligámica pero a costa del Estado-, a autores y periodistas críticos con este, etc.), utilización ilegal de los fondos reservados para enriquecimiento de los políticos y de sus familias, comisionismo-clientelismo masivo y a lo bestia en todo tipo de sectores, con todo tipo de instituciones y empresas públicas y privadas, etc., y que se aplico de forma implacable tanto en el interior como en el exterior (incluido el tráfico de armas y por lo que se vio procesado su hijo, de Mitterrand, conocido como el Hijo de Papa Monsieur Afrique). Pero ¡ojo! la corrupción de Mitterrand era la continuación de la corrupción del presidente centrista Giscard y de la que, después del presidente socialista, continuaría y sigue aplicando el gaullista y actual presidente Chirac. Hace unas semanas, el que fue primer ministro con Chirac y hombre de toda su confianza, Joupé, se vio obligado a dimitir al ser condenado por corrupción. Chirac se negó en varias ocasiones a presentarse ante los jueces. Francia esta en una situación socioeconómica muy grave con unos gastos del Estado que superan en un 22% a los ingresos, lo que hace que el 80% del impuesto de la renta de las personas físicas tenga que destinarse para pagar la deuda de esta nación. La cual, debido al corporativismo que reina en múltiples e instalados sectores socieconómicos que no quieren renunciar a su viejos, abusivos y funcionariales privilegios, al malgasto y despilfarro públicos generalizados, esta sumida en un declive muy grave al ser incapaz de poner en marcha las mínimas y fundamentales reformas estructurales que le permitan sanear su poder, Administración y socioeconomía, y ganar en competitividad. El declive de Francia es tan grave, grande y rápido que su influencia intelectual y cultural de antaño ha caído completamente en picado. El idioma francés, no hace mucho en gran expansión, pierde terreno frente al español en todos los ámbitos. A partir de Albert Camus: ³El hombre rebelde debe defender, con su rebeldía critica y con principios, los grandes valores humanos, empezando por dudar y cuestionarse a uno mismo, y de forma especial cuando uno y los que le rodean se creen los salvadores, los liberadores de la humanidad. Hay que luchar contra la mentira, el cinismo y la hipocresía, contra todos los totalitarismos. Si un hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo. La injusticia es aborrecible pero es mucho mas cruel no querer combatirla, por lo cual, antes o después, los injustos y crueles se hacen completamente cómplices.². Al hablar de justicia conviene tener presente que mientras en el modelo liberal anglosajón y angloamericano, que apuesta por una sociedad democrática mas abierta y competitiva, con mas seguridad, garantías y principios, el poder ejecutivo es controlado por el legislativo, y ambos por el judicial (en Inglaterra y Estados Unidos los jefes de Estado y Gobierno no son impunes y deben presentarse y se presentan ante comisiones de investigación, ante los tribunales que, como se ha visto en los Estados Unidos, pueden dar lugar a su cese, penalización), en los modelos europeos, que no responden a esta tradición liberal real, los jefes de Estado y de Gobierno, como en Italia, Francia, Alemania, España, etc. son impunes, no se someten al control real de los poderes legislativo y judicial. Y eso que los socialistas, cuando estuvieron/están en la oposición no se cansaron/cansan de repetir que, con ellos en el poder, se regeneraría/regenerará la democracia y que la justicia y otras instancias serían honradas, competentes e independientes. Zapatero, después de prometer en la campaña electoral de las elecciones del 14M (14-03-04) que regeneraría la democracia dándole un papel mucho mayor al parlamento, haciendo la justicia independiente, la RTVE independiente, etc., una vez que accede al gobierno, y con un descomunal ruido político-mediático-intelectual-cultural de agiprop, se olvida de todo lo que acaba de prometer al burlarse del parlamento y gobernar por decreto, al nombrar un Fiscal General del Estado que no es independiente y que nombra a fiscales rechazados por sus pares pero que están estrechamente vinculados con el PRISOE y sus socios (lo que también sucede en el resto de los Tribunales incluidos los mas importantes), pone la RTVE (en las que provoca una importante caída de audiencia) y otras instancias mediadoras de forma partidista, sectaria y politiquera al servicio de su gobierno y partido, promueve leyes como la de la violencia domestica, intima y privada de forma anticonstitucional (va en contra del principio fundamental de igualdad de las personas ante la ley y que no pueden verse discriminadas por sexo, etc., a la hora de cometer los mismos delitos) demagógica, electoralera y populista, y en contra de la opinión del Consejo General del Poder Judicial, Consejo de Estado, etc..

CASO ESPAÑOL

- En España, los socialistas (PSOE) del González y Guerra, en nombre del cambio aplicaron el cambiazo, el pelotazo (Solchaga, ministro Economía y Hacienda de González: ³España es el país en el que uno puede enriquecerse mas rápido². El presidente González, su gobierno y partido, que prometieron 800.000 puestos de trabajo, dejaron, cuando abandonaron el gobierno de España después de gravísimos y muy numerosos casos de corrupción, mas de 3 millones de parados, el mayor porcentaje de Europa de paro juvenil, paro de mujeres ­se olvidaron, también, cuando estuvieron en el poder durante numerosos años y con mayoría absoluta de hacer, entre otras, una ley integral contra la violencia domestica, intima y privada pero sin discriminaciones anticonstitucionales- y de empleo basura-en precario, sin cumplir ninguno de los puntos de Maastrich, con un gran déficit y deuda, y una seguridad social al borde de la quiebra), y, siguiendo los pasos de Craxi, Miterrand, el PRI (Partido Revolucionario Institucional), etc. incurrieron en la patrimonialziación de la Administración, en gravisimos casos de corrupción (incluido el partidismo, comisionismo y clientelismo salvaje y a todos los niveles), en terrorismo de Estado, esquilmación de los fondos reservados (mas de 15.000 millones de pts.), etc., para enriquecerse e instalarse personal y grupalmente. A partir de Cervantes (que va a ser, esta siendo utilizado por el marketing embaucador del PRISOE y socios antiespañoles completamente contrarios a Cervantes, al que, con el apoyo del PRISOE y otras fuerzas, excluyen en su educación, formación y cultura fundamentalista, nacionalista, racista y excluyente, al igual que a la lengua española, a la que persiguen y penalizan): ³Hay que poner a culo pajarero a los que se presentan como liberadores y que, en nombre de grandes valores, se convierten en nuevos ricos embaucadores, contaminadores y manipuladores. Mas vale buena y justa esperanza que injusto gobierno y ruin posesión conseguidos, además, con malas artes².

CASO ALEMAN

- En Alemania, varios ministros socialdemócratas (SPD) de Schröder se han visto obligados a dimitir por casos de corrupción, y esta nación, una vez que ha abandonado su modelo de apoyo al trabajo y ahorro productivos, y que se apuntó a la demagogia populista del malgasto, el comisionismo (lo que afecto también a los democrata-cristianos de Kolh, a los liberales alemanes, etc.), al desgobierno manirroto de los Landers (lo que serían en España las comunidades autónomas; este modelo federal, que ha fracasado en Alemania generando un bloqueo del gobierno central y un gran déficit, es el que quieren imponer en España el PRISOE y sus socios, pero con el agravante español de que aquí, en España, los socios nacionalistas del PRISOE, y con el apoyo de Maragaleche (que no para de hacer maragaladas pero en el PSC/PSOE le siguen el paso para mantenerse y reproducirse en el poder) y otros, para hacerse y mantenerse con el poder, no les importa romper España, poner gravisimamente en cuestión su constitución, crecimiento, bienestar y modelo democrático) y ha entrado en una crisis muy grave. Holderlin: ³Algunos queriendo hacer de su Estado un cielo lo convierten en un infierno². A partir de Bertolt Brecht: ³Queríamos ofrecer un camino que anunciamos y garantizamos haría todo mucho mas fácil, feliz, justo, humano, ecológico y con alma, y todo se volvió mucho mas duro, difícil, corrupto, cruel, degradado, despiadado y desalmado². Conviene tener presente al citar a Brecht que, en bastantes casos, el camino al infierno esta lleno de buenas intenciones, empero, en otras ocasiones, ni eso aunque, siempre y para embaucar al personal, se proclamen a todas horas y por doquier grandes principios y los mejores propósitos.

CASO PORTUGUES Y OTROS

En otras naciones como Grecia, Bélgica, Portugal, etc., los partidos socialistas han venido siendo responsables de graves casos y procesos de corrupción, malgasto, despilfarro, de aumento del déficit y de graves retrocesos en el campo socieconómico y en otros campos.

Sin embargo, el expresidente de la república portuguesa Soares (algunos los vemos constantemente por la televisión y no solo en el tinglado especulativo, amiguista y malgastador progre nacionalista del Forum 04 de Barcelona, sino en otros muchos tinglados politiqueros cultureteros que tienen montado por doquier y por los que cobran a lo bestia y siempre con cargo a lo público o de los que hacen buenos negocios con lo público), con la chulería, arrogancia, partidismo y sectarismo que lo caracteriza, acaba de criticar muy duramente la elección por unanimidad del primer ministro portugués de centro derecha, Durao Barroso, para presidir la nueva Comisión de la Unión Europea (UE), el nuevo ejecutivo europeo. Sin embargo, cuando antes se barajó el nombre del actual comisario portugués de la UE, el socialista Vitorino, a Soares le pareció muy bien, mientras que los dirigentes portugueses de centro derecha no criticaron, ni boicotearon dicha propuesta. A partir de Pessoa: ³Detrás de la pana proletaria y la rosa empuñada, esta esa sonrisa impostora y esos ojos, ese cinismo en la mirada que, encendidos de vanidad, nos venden la mentira y no nos dicen nada. No cojáis esas rosas que manos sucias y engreídas, que trafican con las ilusiones de las gentes, las ofrecen con el fin de engañar².

DEFENSA DEL JUEGO LIMPIO

Sean cuales sean las hipótesis, los modelos en juego, defendemos una sociedad abierta, de oportunidades y juego limpio (trabajo, juego, competencia, cooperación, cultura y representación limpios, libres, emprendedores, enriquecedores, humanos); una sociedad abierta, democrática (con libertad y autoridad responsables, critica y justicia justas, y comprometidas honrada, racional y humildemente con la búsqueda de la verdad y su divulgación, sin ningún tipo de impunidad, de discriminación en función del nacimiento, la raza, el color, el cargo, situación, posición, religión, sexo, ideología, raza, lengua o cualquier otra condición) y de economía de mercado, con seguridad, garantías y principios, con derechos y deberes, en la que cada ciudadano, libre, respetuosa y responsablemente, por medio de su esfuerzo y trabajo honrados, pueda disponer de un trabajo y vida dignos y justos que le permitan realizarse individual y socialmente, resolver unos interrogantes, problemas y desafíos para dar paso a otros nuevos, es decir, enriquecerse humanamente a escala individual y social, local, nacional e internacional. Una sociedad abierta, democrática y de economía de mercado que libere las energías mas creativas, las inteligencias múltiples, y que nunca se olvide de los que mas sufren, de los que tienen las peores condiciones de trabajo, pero sin convertirlos en parásitos, en profesionales del asistencialismo, las ayudas y las subvenciones, en agentes y sectores cautivos de politiqueros, demagogos, populistas, fundamentalistas, oportunistas, lobbistas y extremistas que, en nombre de salvaciones y liberaciones varias, se dedican a traficar, medrar y situarse gracias al sufrimiento, las malas condiciones de vida y trabajo de los demás, a su engaño y manipulación.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la Universidad de Santiago de Compostela/ 02-07-04/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....