SAVATER CONSIDERA GOLPISTAS LAS ACCIONES QUE TUVIERON LUGAR EL 13M Y LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS DEL 13 AL 14M

VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCION, LA LEY ELECTORAL Y OTRAS LEYES CON LOS PIQUETES POLITICOS-MEDIATICOS-CALLEJEROS ELECTORALES. LOS ATENTADOS TERRORISTAS DEL 11M Y LO DE LEGANES, REMATADOS CON LA PROFANACIÓN DE LA TUMBA DEL GEO; LO QUE PASO DEL 11 AL 14M Y DIAS SIGUIENTES, INCLUIDA LA ACCION POLÍTICA-MEDIATICA PIQUETERA, TODO ELLO OFRECE MUCHOS PUNTOS OSCUROS Y MUY PREOCUPANTES QUE DEBEN SER ACLARADOS EN TODOS SUS TERMINOS Y POR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

GRANDES TITULARES DE LA PRESTIGIOSA Y PROGRE REVISTA FRANCESA LE NOUVEL OBSERVATEUR-LNO (Nº 2054, 18-24 MARZO 04): ³LA CADENA SER HA PESADO MUCHO EN LA CAMPAÑA: LA RADIO QUE HA HECHO CAER A AZNAR². LNO HABLA DE QUE AZNAR ES SU BESTIA NEGRA Y AL QUE LA SER ³HA DESESTABILIZADO CON NUMEROSOS GOLPES PERIODÍSTICOS². LNO CUENTA QUE MAGISTRADOS, OFICIALES DE POLICÍA, ETC.. LOS INFORMABAN EN DIRECTO DE LAS INVESTIGACIONES DEL 11M, DE SU EVOLUCION, ETC.. ES GRAVÍSIMO LO QUE CUENTA GAVELA Y OTROS MÁXIMOS CARGOS DE LA CADENA SER EN LNO.

Nº ESPECIAL DE LNO (Nº 2057, 8-14 ABRIL 04), 1ª PAG.: ³ESPECIAL 30 PAG. ESPAÑA LA REVOLUCION DEL POST 11MARZO². E INCLUYE, ENTRE OTROS, ESTOS TITULARES: ³LA CARA OCULTA DEL MILAGRO IBERO: UN CRECIMIENTO EN HORMIGON². EN LA MISMA PAGINA, CON FOTOGRAFIA DE ESPERANZA AGUIRRE QUE ILUSTRA EL TITULAR: ³UN TENEBROSO COMPLOT INMOBILIARIO², SE DICE: ³SALIDA VICTORIOSA DE LAS NUEVAS ELECCIONES, ESPERANZA AGUIRRE, CABEZA DE LISTA DEL PARTIDO POPULAR Y HERMANA DE SANTIAGO AGUIRRE, UNO DE LOS MAS IMPORTANTES BUSSINESSMEN DEL SECTOR INMOBILIARIO, ADMINISTRA DE AHORA EN ADELANTE LA COMUNIDADŠ². LOS DEL MEDIO LNO, ADEMÁS DE PONER EN CUESTIÓN DE FORMA TAN SUCIA Y POCO RIGUROSA EL CRECIMIENTO ESPAÑOL, INCLUYE TRES GRAFICOS ECONOMICOS CON ESTOS TITULARES TAN SECTARIOS: ³UN CRECIMIENTO (ESPAÑOL) RARO EN EUROPA²; ³UN PARO A LA BAJA²; ³UN ENDEUDAMIENTO INQUIETANTE² Y EN LETRA MUCHO MAS PEQUEÑA AÑADE: ³EN PORCENTAJE DEL INGRESO DISPONIBLE DE LOS HOGARES². BASTANTES RESPONSABLES POLITICOS, MEDIATICOS, ETC. FRANCESES NO ACABAN DE ASUMIR QUE LOS ESPAÑOLES, A LOS QUE VEIAN COMO PORTEROS Y EMPLEADAS DE HOGAR, LES GANEN ECONOMICA, EMPRESARIALMENTE, ETC. Y HAYAN JUGADO UN GRAN PAPEL INTERNACIONAL. ASÍ INFORMAN LOS PROGRES FRANCESES DE LNO (Y OTROS) EN LA ÓRBITA SOCIALISTA, ETC.. LOS CUALES, COMO NO PODÍA SER DE OTRA FORMA Y APUNTÁNDOSE AL MANKETING EMBAUCADOR, A LA INTOXICACION MASIVA Y DOMINANTE, TAMBIEN HABLAN DE ³EL TALANTE DE ZAPATERO², A LO QUE LE DEDICAN OTRO TITULAR. EN ESTE NUMERO ESPECIAL (Nº 2057) 8-14 ABRIL 04, LNO INCLUYE (3 PAGS.), COMO REZA LITERALMENTE CON ESTOS TITULARES: ³UNA ENTREVISTA AL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES: NUESTRA NUEVA VIA POR MIGUEL ANGEL MORATINOS². Y DICE LNO EN LOS TITULARES DE ESTA ENTREVISTA: ³EN EL PSOE, SE LE LLAMA EL ³AFRANCESADO². CASADO CON UNA FRANCESA, ES EL MAS FRANCOFILO Y EL MAS EUROPEO DE LOS NUEVOS DIRIGENTES DE ESPAÑA. SOBRE EUROPA, LAS RELACIONES CON LOS ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO ARABE, ANUNCIA UNA RUPTURA RADICAL CON LA POLÍTICA DE AZNAR². MORATINOS Y EL PSOE CONCEDEN ESTA ENTREVISTA, PUBLICADA CON DICHOS TITULARES, MUCHO ANTES DE QUE ZAPATERO SEA ELEGIDO PRESIDENTE DEL GOBIERNO POR EL PARLAMENTO ESPAÑOL DONDE NO TIENE MAYORIA ABSOLUTA. Y, POR TANTO, MUCHO ANTES DE QUE MORATINOS HAYA SIDO NOMBRADO MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES. ESTA VISTO QUE LO DEL NUEVO TALANTE, DEL QUE TAMBIEN HABLA EN ¡COMO NO! LNO, ARRASA, JA, JA, JA. ALGUNOS POR EL PODER PIERDEN LAS FORMAS MAS ELEMENTALES

Antes del atentado terrorista de destrucción masiva del 11M, constantemente y a todas horas, los del Prisoe y sus socios decían que no había que utilizar el terrorismo de ETA, lo de Rovireche y cía., su entrevista con la dirección etarra en plena pre-campaña electoral de las elecciones del 14M 04, y cuando ETA venía intentando cometer atentados terroristas en Madrid, en estaciones, etc., y con cientos y cientos de explosivos. Lo cual es gravisimo, que Rovireche el presidente en funciones de la Generalitat y Conseller en Cap, acompañado de altos cargos de la generalitat de su mismo partido, de Esquerra Republicana que viene manteniendo pactos con nacionalistas independentistas vascos que promueven el plan anticonstitucional de Ibarreche y que están protegiendo al brazo político de ETA; es gravísimo que estas máximas autoridades del gobierno catalán se entrevisten con la dirección asesina de ETA y pacten con estos que en Cataluña, y debido a su apoyo al nacionalismo independentista, no se cometan asesinatos, atentados terroristas, mientras que sí lo seguirán intentando y con cientos de explosivos en Madrid y el resto de España. Y es muy grave que Maragall presidente del gobierno autónomo catalán gracias a los votos de ER haya declarado: ³creo mas en la ingenuidad de Carod que en la pasividad del gobierno Aznar ante el terrorismo de ETA²:

En este contexto, y unos días después de que Eta con 500 kilos de explosivos intentase de nuevo cometer atentados terroristas en estaciones de Madrid, se produce, en varias estaciones de tren de Madrid, el atentado terrorista de destrucción masiva del 11M. Atentado que presuntamente fue cometido por sectores fundamentalistas vinculados con Al Qaeda-la red pro guerra santa terrorista mundial y que dicen buscar el objetivo de destruir al imperio del mal, a los Estados Unidos y sus socios y lo que representan: el modelo occidental de democracia y economía de mercado con seguridad y garantías en el juego político, económico y social.

A lo cual, a este modelo de democracia con seguridad y garantías, con división de poderes y controles democráticos rigurosos de los poderes en juego para evitar cualquier tipo de abuso de poder, de impunidad y para garantizar el ejercicio de las libertades democráticas (incluida la libertad económica) en el marco del juego limpio, es decir del imperio de la ley y del estado de derecho; a lo cual, al modelo occidental se oponen los riquisisimos lideres y sus nomenklaturas teocráticas árabes y musulmanas (y los socios occidentales y de otros países que se benefician de estas a manos llenas), pues, con dicho modelo democrático se acabarían sus injusticias totalitarias y fundamentalistas, sus inmensos y muy injustos privilegios.

Lideres y nomenklaturas árabes, musulmanes que, en los regímenes que controlan e imponen su ley, no condenan la guerra santa terrorista internacional. Lo que viene sucediendo con la Liga Arabe y con la Conferencia de Países Mulsulmanes, como se vio en el caso de los atentados terroristas de destrucción masiva del 11S en los Estados Unidos y en los siguientes hasta llegar al atentado terrorista de destrucción masiva del 11M en Madrid. No solo no condenan la guerra santa terrorista internacional sino que, en muchos casos, los principales poderes y lideres políticos, religiosos, intelectuales, etc. La alientan y promueven.

Estos regímenes árabes y musulmanes, a pesar de la gran riqueza del petróleo y otras riquezas naturales que poseen, vienen manteniendo a sus pueblos en el atraso, la pobreza, el subdesarrollo, el analfabetismo y bajo el yugo de sistemas teocráticos profundamente antidemocráticos, violadores sistemáticos de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, y que especialmente se ensañan con las mujeres y otros sectores y colectivos. Regímenes, nomenklaturas, modelos, doctrinas, iglesias, ideologías, culturas, escuelas, madrasas, fuerzas, movimientos, brookers, etc. que, de una y otra manera, amparan, legitiman, promueven el fanatismo, el fundamentalismo, la guerra santa, la violación sistemática de las libertades, de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, sin olvidarnos tampoco de la corrupción y del desarrollo de todo tipo de mafias y traficantes que, al carecer los ciudadanos de garantías y de seguridad democráticas (tanto en el campo personal, grupal y social, rural y urbano, como en el económico, jurídico, etc. Pongamos un ejemplo muy representativo: en Argelia, donde en teoría tuvo lugar una gran revolución, la del frente de liberación nacional -avalada por Jean Paul Sartre, el prologuista del libro de Fanon Los condenados de la tierra, donde defendían la violencia terrorista que llamaban revolucionaria. Pero no solo Sartre, uno de los intelectuales mas importantes del siglo XX, sino otros muchos y muy importantes intelectuales defendieron la revolución argelina que ha llevado a cabo uno de los regímenes mas corruptos, degradados, terroristas, violentos y sanguinarios- que iba a acabar con la dominación colonial, política, económica, cultural, en el mundo femenino, etc.; en este país, además de darse una gran corrupción y una gran violencia de Estado, una gran violencia terrorista, política, religiosa, etc., la mujer, en abril del año 2004, y al igual que sucede en otros muchos países árabes, musulmanes, africanos, asiáticos, etc., al igual que sucedía en sistemas neofeudales, totalitarios, dictatoriales, autoritarios, etc. profundamente machistas; la mujer tiene que seguir pidiendo permiso, autorización a su padre, tutor, marido, hermano, etc. para poder actuar en numerosos campos) se manifiestan con fuerza en dichos regímenes.

EL MUY OSCURO ATENTADO TERRORISTA DEL 11M QUE DEBE SER ACLARADO MEDIANTE UNA RIGUROSA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

Conviene pararse un poco en el muy oscuro atentado terrorista del 11M con el fin de arrojar un poco de luz y de exigir que se esclarezca en todas sus implicaciones, consecuencias, conexiones, etc.. El atentado terrorista masivo del 11M y los intentos siguientes, cada vez están mas oscuros y requieren, como se esta haciendo en los estados unidos y como se hizo en Inglaterra, una comisión de investigación independiente para saber lo que en realidad pasó desde el 11M al 14M y con el nuevo intento terrorista de Leganés y la profanación de la tumba del GEO que murió tratando de apresar a los fundamentalistas terroristas de Leganes.

Ahora resulta que en España, en su capital, en numerosos puntos de España, había una red completa, un ejercito de terroristas durmientes del Al Qaeda o que se reivindican de la misma, de sus objetivos; una red con vínculos con varios países árabes, musulmanes (el núcleo duro de los que atentaron en Madrid procedían de Marruecos y e la misma zona de este país, pero también los había de Siria, India, Bosnia, etc.. Estaban vinculados con las redes fundamentalistas vinculados con las mezquitas y con todo el dispositivo, el circuito terrorista de retaguardia, vanguardia, es decir, de lucha terrorista en los frentes que se cierran y abren: Argelia, Chechenia, Yugoslavia, Palestina, Afganistán, Irak, etc.), europeos, etc. pero también con etarras, o al menos su operación del 11m (de ahí que el primero que anunció su actuación, de los terroristas fundamentalistas musulmanes y sus socios, fue Otegui, líder del brazo político de ETA, el cual, al poco tiempo del atentado terrorista del 11M, convoco rápidamente a la prensa para decir que él creía que era una acción de la resistencia árabe); una red con vínculos con el tráfico de drogas, de armas, de coches robados, de explosivos (hay medios españoles e internacionales importantes que están dando noticias muy alarmantes sobre la procedencia española de los explosivos y sobre quien pudo facilitárselos a los terroristas, etc.), de empresas, sociedades y negocios pantalla, etc..

Hablamos de terroristas expertos y capaces de montar en el tiempo e, incluso, desde antes de la guerra de Irak, el sofisticado y coordinado atentado del 11M y sobre el que diferentes y prestigiosos medios están diciendo que intervinieron varios servicios secretos, se están preguntando quien los financió y coordino, les facilito la formación, información, infraestructura necesarias para actuar y moverse por España y otros países.

Hablamos de terroristas que controlaban negocios, empresas que estaban próximas a mezquitas españolas donde hay imanes fundamentalistas wahabistas que operan con total impunidad: ¿acaso sucede este tipo de intervenciones fundamentalistas radicales pro guerra santa en otras mezquitas españolas y en otros muchos espacios de España?.

Hablamos de terroristas que controlaban a técnicos en electrónica, explosivos, a falsificadores de tarjetas y demás falsificaciones. Hablamos de terroristas que se movían fácilmente por Madrid, por toda España y por el exterior (por varios países), con furgonetas, y donde tenían pisos, contactos, bajos, fábricas para los artefactos, donde gravaban videos con el sello de Al Qaeda, etc.

Hablamos de terroristas becarios del Estado español y durante bastantes años y con becas muy generosas de cinco millones de pts., no sé si con derecho a vivienda, etc.. lo que también viene sucediendo con los becarios cubanos absolutamente procastristas, enviados y controlados por la tiranía castrista, presentes en España y a los que se apoya desde las administraciones públicas locales, autonómicas y estatales, desde fundaciones varias, etc. ¿quién controla a los becarios vinculados con la guerra terrorista internacional de la lucha de clases, fundamentalista, nacionalista, altermundialista en su versión destructiva del modelo occidental, etc.?.

Hablamos de terroristas que después del quinto atentado mas importante del mundo, el del 11M de Madrid, y según se ha dicho públicamente y de acuerdo con videos y comunicados de los mismos, estaban dispuestos a cometer en España otros atentados de destrucción masiva iguales o mayores que el del 11M con el fin de golpear y chantajear al estado español por la presencia de tropas españolas en Afganistán e Irak (dos bases fundamentales para el terrorismo fundamentalista musulmán, para la guerra terrorista internacional). Lo que parece haber tenido gran éxito, pues, Zapatero nada mas ganar las elecciones del 14M, ¡ojo! después del brutal atentado terrorista del 11M y de lo que sucedió desde el 11M al 14M y días siguientes con el golpe de estado almodovariano y de altos cargos del Prisoe (sobre lo que volveremos mas adelante y que ya hemos tratado en la pagina web: miguelcancio.com), anunció que ordenaría la retirada de las tropas españolas de Irak.

Almodovar, siguiendo la pauta del complejo Prisoe y sus socios (Ser, Cnn plus, Localia, El País, El Periódico-grupo Zeta, Telecinco/Sarda con sus conexiones con Vera, Cesid, etc.), no solo se explayo con lo del golpe de estado de la Ser (a la que agradeció su labor) sino que dijo que había motivo para darle una patada en los huevos al gobierno Aznar con la película que hicieron los de la escudería cinematográfica del Prisoe y distribuyó la red Prisoe y sus socios (contando con financiación de ayuntamientos, autonomías y otras muchas instituciones públicas controladas por el Prisoe y socios. También algunas instituciones del PP, incautas, irresponsables, acomplejadas, atacadas por el sindrome progre, claudicantes, oligárquicas, han apoyado y financiado a los comandos culturales, cinematográficos, artísticos, intelectuales del Prisoe y de sus socios).

Por todo ello, el presidente Zapatero y para mostrar su buen talante y la mayor defensa del dialogo, a los primeros que agradeció su triunfo en el discurso de investidura fue al jefe Almadovar y a los cineastas, artistas y cantantes. Les mostró su agradecimiento por el buen talante que mostraron con los casos Prestige, guerra de Irak, con el de negarse a llevar la pegatina de no a Eta que les pedían las víctimas del terrorismo. Siguiendo con el buen talante, y exactamente igual que hacia el presidente González, el presidente Zapatero, en lugar de recibir a la ejecutiva de la federación de municipios y provincias de España, recibe a su presidente Vázquez por ser del PSOE. Y para mostrar que iba a gobernar para todos los españoles, lo que machaca y machaca con la gran potencia mediática del complejo Prisoe y sus socios, al primero que recibe en la Moncloa, y como símbolo de que esta recibiendo a todos los españoles, es a José Blanco Blanquito, el secretario de organización del PSOE, el que sucedió a Guerra. Exactamente igual que sucede en los modelos totalitarios comunistas, fundamentalistas donde el pueblo de verdad, el bueno, esta representado únicamente por el partido de verdad, por el único que verdaderamente representa al pueblo, es decir, el comunista, el fundamentalista teocrático, nacionalista: Con la revolución todo, fuera de la revolución nada, el infierno. Pero, también, por sus lideres máximos y nomenklaturas, incluidas las culturales, intelectuales, artísticas, deportivas, y que son (lideres y nomenklaturas) muy importantes a efectos de referenciación, de encarnación, socialización, institucionalización de los valores y representaciones dominantes.

Por todo ello, es preciso hacer la luz y cuanto antes sobre lo que pasó en españa el 11m y a partir de esta fecha hasta el suicidio terrorista de Leganés y la profanación de la tumba y del cadáver del Geo. Pero es que, además, y por el contrario de lo que se viene diciendo machaconamente, esta red terrorista que atentó el 11M y que se ha movido por diferentes puntos de España (para ellos Al Andalus) , tenía previsto, en el marco de la guerra terrorista internacional que da un salto el 11S, atentar en España mucho antes de la guerra de Irak.

DE CONDENAR POLÍTICA Y MEDIATICAMENTE LA UTILIZACION DEL TERRORISMO DE ETA EN CAMPAÑA ELECTORAL, A CONVERTIR EL TERRORISMO DEL 11M EN LA PRINCIPAL ARMA ARROJADIZA CONTRA EL PP, INCLUSO EL DIA DE REFLEXION ELECTORAL, LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS DEL 13M AL 14M, Y EL MISMO DIA DE LA VOTACION

Como señalábamos, los que decían que no había que utilizar el terrorismo de Eta en la campaña electoral, una vez que tuvo lugar el atentado terrorista del 11M pusieron en marcha, a lo largo y ancho de toda España, coaccionadores e ilegales piquetes políticos (con Rubalcaba de piquetero mayor marcando la pauta en nombre de zapatero, como se comprobó en su inadmisible intervención infomediática la noche piquetera de los cuchillos largos del 13 al 14M), institucionales (todos los topos y durmientes en la policía, servicios secretos, judicatura, cuerpo funcionarial, cargos, medios de comunicación, diplomacia y servicio exterior, instituciones varias, etc.), infomediáticos (sería muy conveniente analizar los observatorios de los medios de comunicación, los movimientos sociales, etc. Que tienen en marcha determinadas fuerzas y las políticas que han puesto en marcha en este sentido; los famosos ³spin doctors², ³room war², etc.) y callejeros.

Piquetes ilegales en los que, entre otros, participaron diferentes cargos del Prisoe y sus socios, incluso, como ha señalado la prensa con grandes titulares, responsables de seguridad como en el caso de director general de seguridad del gobierno autónomo asturiano.

Piquetes ilegales que fueron especialmente virulentos el día de reflexión electoral, especialmente la noche del 13 al 14M en que tuvieron lugar manifestaciones ilegales y claramente intimidatorias ante sedes del PP; manifestaciones que eran radiadas y jaleadas por medios Prisoe, por sus socios, pero también por durmientes y topos en otros medios (la cope se sumó a la ser y a otros medios Prisoe, la noche del 13 al 14M). Fuerzas del Prisoe y de sus socios, topos, escuderías, terminales, circuitos, redes, etc., que pusieron sus micros, cámaras, medios, sedes, teléfonos, paginas web, etc., al servicio de los que se manifestaban ante las sedes del PP, al servicio de los que injuriaban y calumniaban muy gravemente al PP, a sus lideres, dirigentes y candidatos electorales, incluso cuando fueron a votar el 14M, a participar como interventores electorales, etc..

Sin embargo, y aquí esta el entreguismo total del PP, su gran complejo, mientras Zapatero en el discurso de investidura se permitía decirle a Rajoy que no le llamara insolvente como le llamó Aznar a él (con fundamento, por lo que estaba proponiendo); Rajoy, acomplejado y bajo el síndrome del gallego irónico (que tanto gusta a unos medios muy poco éticos y rigurosos que no siguen los debates internacionales políticos, intelectuales, mediaticos etc. verdaderamente rigurosos e incisivos donde, con respeto pero con la máxima firmeza, no perdonan una; medios que no están al tanto del periodismo mas ético, competente, creativo y riguroso, en lugar del mas narcisista, politiquero, corporativo y clientelar) no tuvo la hombría de, al menos, defender la dignidad y buen nombre de los que le votaron y a los que se debe y, por tanto, de decirle a Zapatero, al Prisoe y a sus socios, que a Aznar, a él mismo (Rajoy), al PP, a sus lideres, cargos, cuadros, militantes, simpatizantes les llamaron asesinos y de forma reiterada, intentaron agredirlos y en algunos casos lo consiguieron, y que al PP les quemaron las sedes y atacaron al personal, a los empleados que estaban en las mismas. Rajoy se calló ante Zapatero en el parlamento.

Aznar, Rajoy, etc. no se atreven a llamar por su nombre a los piqueteros, desestabilizadores, deslegitimadores y contaminadores; no se atreven a hablar claro, a llamar al pan pan y al vino vino, en el parlamento, los foros políticos, mediáticos, intelectuales (a estos foros van muy poco, como a los culturales, etc., y así les lució/luce el pelo), etc. La política liberal reformista no se defiende solo fría y tecnocráticamente por arriba, hay que movilizarse y actuar a todos los niveles y frentes, en todos los campos, hay que dar la cara, bajar a la arena sin miedo y ponerse el traje de faena, de campaña, para defenderla con decisión, convicción y energía frente a quien quiera que sea, local, provincial, autonómica, estatal e internacionalmente, individual, grupal, colectiva y socialmente, en la calle, los medios y las instituciones, en los foros mas populares y en los mas cultos, en los mas profesionales y en los mas abiertos y accesibles, en todo tiempo y lugar y frente a quien quiera que sea.

Es bien significativo que prácticamente nadie del PP se atreva a dar la cara, defienda su política en los campos educativos, universitarios, culturales intelectuales, artísticos, en sus foros, asambleas, en los espacios de debate, confrontación política, social, cultural, intelectual, etc. Esto es todo lo contrario del liberalismo comprometido, de proclamar la necesidad de una política liberal reformista honrada y, al mismo tiempo, no dar los pasos para encarnarla, socializarla, institucionalizarla. Por no hablar de distinguidos militantes del PP, cuadros, etc., que en la universidad y otras muchas partes, y por sacar tajadas varias, se apuntan a la política contraria.

Además de las manifestaciones coaccionadoras e intimidatorias en las que se vertían todo tipo de injurias y calumnias contra el PP y sus candidatos electorales, dicha noche del 13 al 14M se llevaron a cabo varias quemas de sedes del PP. Los días previos hubo intentos de agresiones y agresiones a dirigentes y/o candidatos electorales del PP, a sus familiares, bienes, etc.. El mismo día de las elecciones, el 14M, piquetes antidemocráticos e ilegales (en los que participó algún periodista como se informó públicamente) calumniaron, llamaron asesinos al presidente Aznar, al candidato Rajoy y a sus esposas cuando estaban votando. También hubo quien llamó asesinos a interventores electorales del PP. Dirigentes del Prisoe y sus socios, como guerra y otros, al votar el 14M, aprovecharon los micrófonos y medios audiovisuales para injuriar muy gravemente al PP, a sus dirigentes y candidatos.

En el marco de este ambiente de crispación y linchamiento del PP al que se culpa de los asesinatos del 11M, de los atentados de Leganés (en cuya vergonzosa, partidista y sectaria manifestación participaron altos cargos del Prisoe y sus socios, y futuros vicepresidentes del gobierno Zapatero, según anunciaron los medios de comunicación. El alcalde de Leganés, como motivo de la vergonzosa y sectaria manifestacion de Leganes que seguía en clave del 11-14M con los/las Bardenes y demás al aparato, hizo en Localia y otros medios unas declaraciones completamente injuriosas contra la iglesia católica, contra el PP, y mas tarde califico de gamberrada la profanación de la tumba del Geo), fueron interceptadas varios paquetes bombas dirigidos contra Jiménez Losantos, la razón y onda cero, es decir, contra conductores y medios que se dijo que defendían la política del PP. Lo cual, y cuando la defendieron, siempre fue en mucha menor medida e intensidad y sin la potencia mediática, persistencia, enconamiento, programación, planificación y calculo de que hicieron gala muy fuertes, activos, prepotentes y sectarios medios políticos, sindicales, mediáticos, institucionales, de calle, etc. del complejo Prisoe y sus socios locales, autonómicos, estatales e internacionales. Los cuales, mucho mas coordinados y cohesionados, con un discurso y representaciones mucho mas monolítico y unidimensional, no dudaron en intervenir con toda su potencia de tiro, de manipulación, contaminación, desestabilización y deslegitimación, especialmente el día de reflexión electoral, el 13M, la noche del 13 al 14M y el mismo día de la votación, el 14M. Lo que volvieron a repetir de forma provocadora y vergonzosa en la manifestación de Leganés.

LA COACCIÓN COMO POLÍTICA ESTRATÉGICA AL MISMO TIEMPO QUE, EN PLAN MARKETING CONTAMINADOR, SE HABLA DE DIALOGO Y CONSENSO EN EL MARCO DEL NUEVO TALANTE PRESIDIDO POR LA HUMILDAD, ETC.. EL NUEVO TALANTE YA SE VIO EN LA MANIFESTACIÓN DE LEGANÉS, EN LOS TORTICEROS INTENTOS DE EXCLUIR AL PP DE LOS MIEMBROS QUE LE CORRESPONDIÁN EN LA MESA DEL PARLAMENTO, EN LA CONCESIÓN DE GRUPO PARLAMENTARIO A ER SIN ALCANZAR EL PORCENTAJE ELECTORAL QUE ESTABLECE LA LEY, EN LA PRIMERA Y MUY LAMENTABLE INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE ZAPATERO, EN SUS PRIMERAS AUDIENCIAS, ETC.

Esta claro que todo lo que acabamos de señalar supone una clara e ilegal intimidación que ha impedido a muchos ciudadanos españoles reflexionar y votar libremente y sin sentirse acosados, amenazados, insultados y coaccionados política, institucional, infomediaticamente y en la calle. Lo cual debe estar muy escrupulosamente garantizado por la ley de una nación como la española y que se dice occidental, desarrollada y democrática.

Empero, cuando, en el día de reflexión electoral e incluso en el mismo día de la votación, se ataca masivamente de palabra y obra las sedes del PP; cuando se esta intentando agredir e incluso se agrede a cuadros, militantes del PP y a familiares suyos; cuando se injuria gravisimamente a Aznar presidente del gobierno español y al candidato Rajoy al ir a votar y antes; cuando se esta injuriando a los interventores electorales del PP; cuando se queman las sedes, se intenta agredir a candidatos del PP como a Piqué y a ministros como a rato etc.; en todos estos casos se esta agrediendo y coaccionando a todos los que se sienten representados por el PP, a los militantes y simpatizantes del PP, a todos aquellos que pensaban votar por el PP y veían, verificaban con estupor como no podían hacerlo en igualdad de condiciones que el resto de las fuerzas políticas, es decir, sin verse coaccionados, acosados, insultados e intimidados directamente y/o por delegación, los días de reflexión electoral (el 13M) y el mismo día de la votación electoral (el 14M). Se agrede, también, a todos los ciudadanos, votantes y no votantes del PP, pero que defienden el juego democrático limpio, que todos los ciudadanos que lo deseen pueden reflexionar y votar en libertad e igualdad de condiciones, sin que tenga lugar ningún tipo de insultos, de manifestaciones, intimidaciones y coacciones políticas como las que tuvieron lugar el día de reflexión y votación electoral, y que la junta electoral central consideró ilegales.

Incluso pudo suceder que españoles simpatizantes del PP no acudiesen a votar por miedo, al sentirse amenazados, al ver como lo días antes de la votación, el mismo día de reflexión y de la votación se producían muy graves acciones atentatorias contra la libertad del voto, contra el derecho a reflexionar y votar libremente y sin coacciones, sin tener que ver y escuchar como se injuriaba gravisimamente, se llamaba asesinos (entre los injuriadores se hizo notar algún periodista) al candidato numero uno del PP, al presidente del gobierno perteneciente al PP, al partido al que iban a votar, etc.. Después, nos enteramos que a interventores electorales del PP también se llamó asesinos. El PP no dijo nada de esto. Si llega ser al revés, sale en la primera página de el país, la Ser y otros medios interrumpen sus programas para dar estos gravisimos atropellos, estos golpes contra el juego limpio democrático; estos golpes que calificarían de golpistas, fascistas, nazis, profundamente reaccionarios. Pero como lo sufrió el PP es una noticia de quinta y que se conoce varios días después.

¿Hay alguien en España y fuera de España que pueda defender este tipo de inadmisibles y antidemocráticas acciones la víspera y el mismo día de la votación electoral y que continuaron incluso después con intervenciones como las de Almodovar que le dio las gracias a la cadena ser; con intervenciones como la de la Consejera de Interior Tura del gobierno autónomo catalán y de otros que se sumaron a Almodovar y acusaron al PP de intentar dar un golpe de estado?.

LE NOUVEL OBSERVATEUR DICE QUE LA SER TUMBÓ A ZNAR Y UNAS SEMANAS DESPUES LE DEDICA 30 PAGS. A LA REVOLUCION DEL POST-11M EN ESPAÑA.

Almodovar (que hace importantes negocios con Prisa, con los que colabora en varias facetas de su negocio, y al que el gobierno de Aznar trató de maravilla, a él y a otros muchos como a él que son parte distinguida de la escudería y de las terminales del Prisoe y sus socios. Almodovares, Bardenes, etc. piqueteros que participaron activamente en el proceso desestabilizador que culminó con la noche de los cuchillos largos del 13 al 14M, con los piquetes del 14M, con las declaraciones sobre la patada en los huevos al PP y el golpe al poco tiempo de saberse los resultados electorales, con la vergonzosa manifestación de Leganés en la misma clave de onda que las de la noche de los cuchillos largos del 13 al 14M, etc.) y muchos mas le han dado las gracias a la ser por la culminación del proceso de agiprop, de desestabilización, deslegitimación, manipulación y contaminación (casos Prestige, guerra de Irak, Plan Hidrólogico, plan Rovireche-Maragall, barrido de redondo y los constitucionalistas en el país vasco, leyes educativas, agitación constante de sus escuderías/terminales universitarias, judiciales, culturales, artísticas, deportivas, etc.).

Le han dado las gracias, como culminación del proceso desestabilizador, tóxico y deslegitimador, por su brutal campaña piquetera que puso en marcha (como culminación del proceso desestabilizador, acosador, contaminador, deslegitimador anteriormente iniciado con los casos Prestige, guerra de Irak, Plan Hidrólogico y otros) a partir del atentado terrorista de destrucción masiva del 11M y que llevó a cabo, este medio del Prisoe de intoxicación y contaminación masiva, con la muy estrecha colaboración de los durmientes y topos del Prisoe y de sus socios en los poderes civil, eclesial, militar, policial, judicial, mediático, exterior (salvo excepciones contadas, y gracias al fuerte control y neutralización de los corresponsales, enviados especiales, cuerpo diplomático, organismos internacionales, etc.. Los medios, agencias del exterior, y que se dicen serios, rebotaron sin cambiar una coma, sin contrastarlos como exige la deontología periodística, los montajes manipuladores de la ser, de los medios del Prisoe y sus socios ¡que vergüenza¡, ¡que falta de deontología profesional¡. No me extraña que la BBC vaya a hacer unos cursillos obligatorios para su personal y periodistas con el fin de combatir el sectarismo progre e izquierdista reinante en dicho medio), etc.. Cuando Zapatero tome posesión de la presidencia del gobierno español, muchos de ellos se verán claramente beneficiados, serán nombrados para diferentes puestos, etc..

La revista progresista francesa Le Nouvel Observateur-LNO (y que ha establecido diferentes formas de colaboración con el grupo Le Monde, el grupo Prisa, etc.), próxima a los socialistas franceses, en su numero 2054 del 18 al 24 de marzo 04 (la primera en salir después de las elecciones españolas del 14M), en su pagina 32 incluye una amplia información pero sin hacer nunca ninguna verificación, contrastación de lo que ahí se dice, ninguna referencia de las múltiples vinculaciones, de los múltiples y muy fuertes apoyos de la cadena ser, y de otros muchos medios del grupo Prisa, con el Psoe. Partido al que prisa (y sus socios) no solo ha venido apoyando muy activamente sino incluso, como han establecido diversos analistas y publicaciones, marcándole el paso, fijándole la agenda, haciéndole el juego sucio para que Zapatero Zi Polanco, Zi Prisa, Zi Pascual, pueda hacer el papel de bueno, de Bamby, Dumbo; para que ZP pueda aparecer y representarse como el gran dialogador, el líder del mejor talante, pues, los problemas de España y del mundo, los atentados constantes y amenazas de la guerra terrorista internacional de ETA, Al Qaeda y sus franquiciados, los procastristas, etc.; los graves problemas y desplantes ilegales planteados por el nacionalismo anticonstitucional y antiespañol; los problemas de la corrupción, el corporativismo, la politiquería, la contaminación y el juego sucio tanto a escala nacional como internacional, y la necesidad de defender la globalización democrática con principios, seguridad y garantías; la necesaria e ineludible competitividad local, nacional e internacional para generar riqueza, para liberar las energías creativas y, por tanto, para mantener el estado de bienestar y de dignidad personal y social, y para llevarlo donde no lo hay; todos estos problemas y necesidades se resolverán de la noche a la mañana únicamente con un buen talante, con el talante infomediático mágico de ZP y que, por principio y a priori, tienen los buenos, los progres, los nacionalistas, los altermundialistas, etc., es decir, los del Prisoe y sus socios, y frente a los malos, los del PP y, sobre todo, frente a los americanos del Bush, los malos entre los malos, como acaba de establecer el primer ministro laborista de Inglaterra Blair, en un artículo magistral titulado: ³Por qué no debemos nunca abandonar a Irak², y publicado el 12 de abril 04 en España y otros muchos países. Es vergonzoso como se esta informando (contaminado) en España, por prácticamente todos los medios, de lo que ha sucedido y sigue sucediendo en Irak. La información española, en lugar de defender la democratización de Irak como lo hacen muchos iraquíes en Irak, y de lo que se da cuenta en otros países occidentales que informan con mucho mas rigor que en España y eso que estuvieron en contra de la guerra de Irak; la información española pública y privada, salvo poquisimas excepciones, le hace descaradamente el juego, consciente o inconscientemente, a los radicales fanáticos y fundamentalistas terroristas musulmanes (a los que, entre otras muchas cosas, se han ensañado mediática, publica y colectivamente con los cadáveres de los soldados americanos), y a los demagogos y extremistas que los apoyan.

El PSOE, bajo el mando de González & guerra, del felipismo-guerrismo que nunca se ha ido, le permitió a Prisa su gran expansión (que continuó con el gobierno Aznar, ja, ja, ja, con toda una serie de muy importantes concesiones: Sogecable, Localia, la sentencia sin ejecutar del Tribunal Supremo sobre la absorción-liquidación de Antena Tres que le había ganado a la Ser en audiencia, etc. Por eso El País, y para despedir a Aznar, dedica el miércoles 14 abril 04 un editorial duririsimo contra él, uno mas cargado de odio y del peor sectarismo. Antes, en otras elecciones, El País, el día de reflexión electoral publicó editoriales cargados de insultos y descalificaciones personales contra Aznar. Después, y para mas recochineo, siguieron insistiendo en la desacreditación a Aznar con un especial de Canal Plus de Los Muñegotes sobre Aznar y lo presentaron como un ³homenaje de despedida² al mismo). Lo que antes había tenido lugar (grandes concesiones a Polanco) durante el franquismo puro y duro, y gracias a franquistas como Fraga, Pio Cabanillas y otros.

Conviene tener presente también que Juan Luis Cebrian (consejero delegado de Prisa, de Bankinter, etc., exdirector de El País, que forma parte de las cien personas mas ricas de España, académico por la cuota Prisoe, etc.) y al igual que Polanco (los máximos dirigentes de Prisa), hizo su carrera gracias al franquismo puro y duro. Juan Luis Cebrian ³Janli², ³el fundamentalista laico² (como le llama F. González su socio y compañero de lobbismo politico-mediatico-empresarial-etc.), que es hijo de Vicente Cebrian (que fue uno de los capitostes, de los jerarcas de la prensa del movimiento franquista y que llegó a dirigir su principal medio escrito, el periódico Arriba); ³Janli El Fundamentalista², y que ahora se dedica a impartir doctrina gerracivilista democrática progre cargada de odio y de todo tipo de complejos y frustraciones, procede profesionalmente del medio franquista ³Pueblo² y llegó a ser director de informativos de la televisión franquista del gobierno del durisimo franquista Arias Navarro.

Ahora, Janli El Fundamentalista y los medios de Prisa de Polanco dicen que la dictadura franquista, en la que ellos se colocaron muy bien y se beneficiaron de la misma en diferentes campos; dicen que fue malisima, lo peor de lo peor. Es decir, y como otros muchos fundamentalistas, logreros y oportunistas del poder, sacan grandes tajadas con/contra el dictador franco, con/contra el tirano Castro y su tiranía comunista, etc.

La cosa llega a tales extremos que se ha creado el nombre, el acrónimo PRISOE para poner de manifiesto la imbricación de ambos, del PSOE y PRISA, en una clara línea PRI (Partido Revolucionario Institucional) mejicana. No en balde en Méjico, y con el apoyo de alguno de los mejicanos mas ricos de América latina y del mundo, González, Cebrian y otros, y gracias a los/sus medios de intoxicación masiva, del que también forman parte sus escuderías de autores, intelectuales y artistas varios y sus asociaciones y corporaciones, sin olvidar ¡ojo! al fundamental (a efectos de legitimación) sector jurídico, universitario, científico-técnico; González $ Cebrian $/& outras herbiñas muy austeriñas, andan haciendo proselitismo revolucionario institucional, actividades de lobbismo por el citado Méjico, pero también por Argentina, Colombia, Bolivia, Cuba, Marruecos y otras partes del mundo.

Recordemos que Polanco, el mayor accionista de Prisa, es uno de los hombres mas ricos de España, esta entre los primeros. Y mas lo va a estar después del inmenso favor, de las gran concesión que le hizo el gobierno Aznar a Polanco, al grupo Prisa, al darle el monopolio de la televisión de pago Sogecable, entre otras muchas concesiones, por no hablar de las concesiones del gobierno autonómico de Madrid de Gallardón y de otras muchas que le han venido haciendo diferentes e importantes sectores del PP desde diferentes puntos de España, etc..

De todo lo anterior, no hablan, no dicen nada Le Nouvel Observateur, Le Monde, ni otros medios progres, etc. franceses.

Pero volvamos a la información de LNO sobre ³La cadena Ser, la radio que ha tumbado a Aznar². Dice LNO sin preocuparse lo mas mínimo de buscar otras fuentes para contrastar lo que sentencia Prisa: ³en un 8º piso del inmueble situado en Gran Vía 32 Madrid, siempre pasa algo. Allí arriba esta la sede de la cadena Ser, la radio mas independiente, la mas turbulenta pero también la mas potente de España y que no tiene miedo a nada. Sobre todo no teme a José María Aznar, la bestia negra de este equipo de 300 periodistas que no tiene mas que una pasión: la info². Ahí queda eso, y es solo el comienzo.

Sigue LNO: ³Desde hace ocho años, el tiempo de los mandatos de Aznar, la cadena Ser, del grupo Prisa² (LNO, como hemos dicho, no explica nada, ni dice nada de este gran grupo mediático, de sus numerosas vinculaciones con el PSOE, etc.; ni lo vuelve a citar en toda esta información que estamos comentando y que, a dos columnas, ocupa casi toda la página 32), ha multiplicado los golpes periodísticos que han desestabilizado al gobierno central. Sobre casi todos los frentes² (LNO tiene muy claro que la cadena Ser ha formado parte de la guerra político-mediática y en todos los frentes contra el gobierno Aznar, y su terminología no deja lugar a dudas: golpes; frentes, tumbar, desestabilización; conflictos etc.) ³la radio de la Gran Vía se ha adelantado siempre. En el caso Prestige, la Ser fue la que reveló la amplitud de la catástrofe ecológica a lo largo de las costas gallegas (efectivamente la ser fue clave en este proceso desestabilizador y deslegitimador que dio lugar a graves ataques contra los lideres, dirigentes, cargos y militantes del PP, contra sus familiares y bienes; ataques que continuarían con igual o aún con mas virulencia en el caso de la guerra de Irak, etc. Demos un dato, la Ser con sus revelaciones contribuyó al cese o dimisión del Conselleiro Cuiña del gobierno autónomo gallego, debido a la implicación de una empresa familiar de este en ventas de material, por medio de la empresa pública Tragsa, para hacer frente a esta catástrofe. Al poco tiempo del cese/dimisión de Cuiña, Polanco y otros muy importantes empresarios españoles los mas importantes de España-, al igual que los principales propietarios y/o dirigentes de los medios de comunicación gallegos, el alcalde-empresario urbanístico Francisco Vázquez, acudieron a Lalin-Pontevedra/Galicia a la boda de la hija de Cuiña. De esto, prácticamente nadie, ninguno de los grandes medios españoles e internacionales mas importantes, nadie informó en España e hizo una análisis empírico de las muy importantes vinculaciones oligárquicas de los poderes políticos, mediáticos, empresariales, judiciales, culturales, etc. españoles, gallegos, etc., y eso que los llamados medios progres, nacionalistas, altermundialistas, etc. dicen que han creado institutos, observatorios, etc. de los medios de comunicación y de sus vinculaciones con el fin de garantizar una mejor información, mas rigurosa, limpia, independiente, etc., con más credibilidad. Siguiendo con el análisis de los medios y por citar el caso Prestige, cuando bajo el gobierno González tuvieron lugar en Galicia, las catástrofes ecológicas, los casos mar Egeo y Casson, el grupo Prisa, el grupo Voz y otros atacaron infinitamente menos en sus medios al gobierno de turno). ³Ha sido la ser la que ha informado a los españoles de la gran ola anti-guerra de Irak que ganaba El País, y que ha también contribuido a aislar al jefe del gobierno² (LNO dice estado) ³de su opinión pública².

A continuación, LNO incluye numerosas declaraciones de Daniel Gavela, el director general de la cadena Ser (el consejero delegado de Unión Radio y de la Ser es Augusto Delkader Teig, presidente de Pretesa, compañía participada por el grupo Prisa, Marco Polo Investments, Fingalicia y Agrurasa que opera en el ámbito de la televisión local a través de la marca Localia TV; presidente del consejo social de la universidad de Cadiz nombrado por el prisoero presidente de la autonomía andaluza Manuel Chaves; medalla de Andalucía concedida por el presidente Chaves; presidente de la Asociación Española de Radiodifusión Comercial; entre otros cargos que ha tenido o sigue teniendo) y al que LNO llama: ³Daniel Gavella Abella², y del que incluye una fotografía en dicha noticia, la única fotografía. A continuación de este articulo y de la foto de Gavela, en la pagina siguiente sale una gran fotografía de una chica en una manifestación del 13M, sosteniendo una fotografía de Bush, Blair y Aznar con este lema en español: ³Puede habernos costado esta foto 200 muertos?². Los titulares muy grandes y a toda pagina de LNO que presiden esta foto son: ³La falta de Aznar², seguidos de otros en mas pequeño: ³Aznar no paga solo la implicación de España en Irak. Este, junto a su partido, es sospechoso de traicionar el contrato moral que lo ligaba a su pueblo al privilegiar la pista ETA².

Gavela, el Dr. Gral. de la Ser, habla para LNO y dice que en España ³el paisaje de la prensa se parece furiosamente al de la Italia de Berlusconi² y que ³la mayoría de los medias españoles trataban de minimizar la oposición a la guerra² y cosas por el estilo carentes del mínimo rigor que tendría que mostrar alguien de un grupo mediático que se dice riguroso, que hace mucha publicidad en este sentido, en nombre de la credibilidad, etc.

Dice Gavela: ³¹Nosotros no hacemos mas que nuestro deber de informar¹, se defiende Daniel Gavella Abella, el gran patrón de la cadena Ser. En el caso de Irak, por ejemplo, la mayoría de los medias españoles trataban de minimizar la oposición a la guerra mientras que había una gran oleada pacifista. Las televisiones públicas para informar a los ciudadanos, filmaban de tal manera que no se veía en la pantalla mas que un puñado de excitados izquierdistas mientras que la inmensa mayoría del país estaba en las calle. Con relación al atentado de Atocha, la misma cosa. Desde el comienzo, las televisiones no mostraban mas que las pancartas que implicaban a ETA² (la televisión publica autonómica catalana, en manos de Maragall, del prisoe y sus socios, sacaba las pancartas, carteles, etc. donde se insultaba gravisimamente al presidente Aznar, al PP, etc. Si cuadra, Gavela no vio esta televisión, ni la de la autonomía vasca, andaluza, etc.). ³Sin embargo, desde las primeras horas nosotros sabíamos que la pista islamista era seria².

Si LNO hubiese consultado otras fuentes o incluso siguiese al mismo grupo Prisa y con El País al frente, hubiese podido verificar que primero, al igual que Ibarreche, etc., todos creyeron o les hicieron creer que fue ETA y algunos aunque, si cuadra, ya sabían lo que se tramaba, siguieron el guión marcado para después justificarse; hubiese verificado como miente descaradamente Gavela en lo que acaba de decir y como buena una parte de los corresponsales en el extranjero de la televisión pública española que dependía de la mayoría parlamentaria del presidente Aznar, y en lugares importantes, son los mismos que ocuparon altos cargos mediaticos con los gobiernos González, por no hablar de los analistas de las radios públicas, de radio 1, radio 5 y de sus principales informativos que eran completamente contrarios a la guerra contra Irak; de analistas como Taibo, Mariano Aguirre (vinculado a una fundación del Prisoe) y otros muchos. Si hablamos de las televisiones y otros medios públicos tanto centrales como autonómicos, la manipulación del Prisoe y sus socios en los mismos fue mucho peor que en la era del gobierno Aznar. Gavela no dice que en la manifestación del 12M de Barcelona, el candidato del PP Piqué y el ministro Rato y también candidato electoral, tuvieron que retirarse de la misma por los constantes insultos e intentos de agresiones que recibieron, y tampoco dice que ningún grupo democrático catalán se puso en contacto con ellos para mostrarles su solidaridad. Gavela tampoco dice que la televisión española de Berlusconi, la cadena española Telecinco (que le fue concedida a Berlusconi por el presidente González y gracias a la mediación de Craxi, muy amigo y emparentado con Berlusconi. Tampoco dice que el presidente González le concedió a Polanco, al grupo Prisa la televisión de pago Canal Plus y también le hizo numerosas y muy importantes concesiones a la cadena Ser, etc.. Incluso, y una vez que el presidente González perdió las elecciones, y con el gobierno en funciones, le concedió la gran empresa Telefónica a Polanco. Tuvo que ser la Unión Europea la que, en defensa de la competencia, anulase esta concesión. El ex comisario europeo responsable de la competencia K. Van Miert cuenta en su libro "El mercado y el poder" que el último gobierno de Felipe González le presionó para que favoreciera a Prisa e ignorase la ilegalidad de su alianza con Telefónica en la sociedad Cablevisión. Dice este excomisario: ³a principios de 1996, el gobierno español decidió hacer un gesto a favor del grupo Prisa que le había sido favorable durante sus 14 años de gobierno². Señala que la Comisión Europea siempre se opuso a este proyecto. Según Van Miert la unión con Telefónica ³que entonces seguía siendo un monopolio controlado por el Estado² habría garantizado ³al grupo Prisa una posición dominante en el sector de la televisión por cable durante mucho tiempo². Van Miert recuerda que Prisa en aquella época ³ya era propietaria² del diario ³más grande² El País y ³de la principal cadena de radio² la Ser en España. Admitió que el último gobierno González se mostró ³sorprendido² por la actitud de la comisión europea y dice: ³intentaron, incluso, hacerme cambiar de opinión². Dos ministros del gobierno González, Javier Solana y Pedro Solbes, solicitaron inmediatamente una entrevista con el comisario de la competencia de la comisión europea. Van Miert les explicó, según cuenta en el libro citado, que ³los proyectos de las empresas implicadas serían inaceptables en el marco de la política de competencia². El ex comisario reconoce que el ejecutivo español intentó hacerle ³cambiar de punto de vista² al defender la postura del grupo de Polanco. ³Decidle a Felipe que no puedo aceptar la operación², advirtió Van Miert a Solana y Solbes) del que el primer ministro italiano controla mas del 50% de sus acciones, ha sido, junto al grupo Prisa (El País, cadena Ser, Canal Plus, CNN plus, Localia y asociados, Sogecable, editoriales, publicaciones, premios, todo tipo de escuderías, circuitos, espacios culturales, mediáticos, de ocio, etc., es decir, numerosos medios y empresas presentes en España y otros países), El Periódico-el grupo Zeta y otros que podrían añadirse, los que mas han atacado y de forma mas sistemática, calculada, sectaria, partidista, vejatoria, envilecedora al gobierno Aznar, a Aznar y su familia, y por todo tipo de programas y a todas las horas del día, la noche, la madrugada y after hours. Sin olvidar a los medios públicos autonómicos y la mayoría de los privados de Cataluña, País vasco y Andalucía, de ahí que el Prisoe y sus socios tengan los mejores resultados electorales el 14M en estas demarcaciones. LNO, como medio que se dice serio y no propagandista, partidista y sectario, podría haber verificado mucho más lo que ha escrito sobre el 11, 12, 13 y 14m en España y sobre los resultados electorales, incluida las guindas de Almodovar, después de saberse ya los resultados electorales, que con el panfleto peliculero ³Hay motivo² le daban al PP, cinematográficamente, una patada en los huevos y lo culpaban de todos los males incluido un intento de golpe de estado, y le daba las gracias a la Ser por esta y otras ³informaciones² en la misma línea de independencia, objetividad, etc. La Ser llegó a hablar en su delirio desestabilizador y contaminador de un terrorista suicida que actuó en el atentado del 11M y que no apareció por ninguna parte. De todo esto, LNO no dice nada de nada.

LOS TOPOS INFORMAN A LOS MEDIOS PRISOE EN DIRECTO DE LAS INVESTIGACIONES DEL 11M Y DE SU EVOLUCIÓN

Pero sigamos con Gavela y su equipo, con sus topos, durmientes, escuderías, terminales, circuitos y redes, de este grupo el complejo Prisoe y sus socios que sí es el que emula (este grupo y sus socios), a Berlusconi en España, con la particularidad de que en Italia hay muchos mas espacios de debate y análisis que en España. El presidente Aznar y su gobierno y sucesores, han pensado que desde el gobierno y con su gestión volverían a ganar ampliamente las elecciones. Si cuadra, no saben o no han querido saberlo, ni saben ni pueden (pues tendrán que aprenderlo con rapidez si quieren volver al gobierno) que para ganar limpiamente el Estado, no basta con tener solo el gobierno y hacerlo bien, hay que saber ganar la sociedad civil, estar cerca de los ciudadanos de sus problemas y expectativas; estar cerca por arriba, en medio y abajo, y saber contrarrestar a los contaminadores y manipuladores, a los que defienden y promueven en todos los campos el maniqueismo demagógico, la politiquería, el juego sucio y el vale todo, lo peor, para hacerse con el poder; estar cerca de los ciudadanos, por arriba, en medio y abajo, con buenos agentes, grupos y mediadores, con simpatizantes, militantes, cuadros, dirigentes y lideres que honrada, competente y muy activamente den la batalla a todos los niveles y en todos los campos en defensa de un reformismo liberal honrado, responsable, creativo, emprendedor, integrador, justo y humano que libere las mejores energías creativas y las inteligencias múltiples y que nos enriquezca vital, espiritual, humana y socialmente, local, nacional e internacionalmente.

Dice LNO: ³Para Antonio García Ferreras, el numero dos de la radio² (de la Ser), ³algunas horas después del atentado el gobierno sabía que la implicación de Al Qaeda era seria y que se jugaba con fuego Œreteniendo la información¹ (sobre este asunto véase en mi página web: miguelcancio.com, amplia información al respecto sobre la posible manipulación del gobierno Aznar por topos del Prisoe, sus socios, etc.). Sigue Garcia: ³Nuestras fuentes policiales rápidamente nos han informado de la existencia de la furgoneta que contenía la casette (LNO dice video) de una oración islámica. Cuando nosotros escuchamos a Angel Acebes, el ministro del Interior, obstinarse en defender la pista de ETA, nosotros hemos redoblado la prudencia². Si cuadra, por eso, por ser prudentes, la cadena Ser retiro de sus archivos, a los que se podía acceder por Internet, los cintas completas con las grabaciones de esta cadena de los días 11, 12, 13 y 14M. Sin embargo, hay medios generalistas, infomediaticos, etc. que las han recuperado y que permiten verificar la ³prudencia² piquetera a la que se refiere la SER y sus dirigentes. El presidente Aznar dijo en un acto público que los que loa acusaron de mentir a él, a su ministro de interior, a su gabinete de crisis, mienten descaradamente y ellos los saben.

Sigue LNO: ³El especialista de asuntos policiales Javier Alvarez, muy bien introducido cerca de los jueces de la audiencia nacional² (como se ve, los topos, los durmientes del Prisoe y sus socios están par tout), ³se entera desde el viernes mañana (12M) que los detonadores encontrados en la furgoneta son los mismos que los de la bomba que no había explotado. En las horas que siguen, los investigadores le previenen que el teléfono que debía desencadenar la explosión va a ser rápidamente identificado, gracias a su carta, y que la pista islámica se confirma. Œ²sin embargo el gobierno continuaba a minimizar esta pista¹, continua Ferreras².

Añade LNO: ³Para la cadena Ser, desde el sábado mañana (13M) no había ninguna duda. Hecho gravisimo: el gobierno intentaba disimular las informaciones. ŒAznar ha tratado de ganar tiempo, pero el no controla todo el país. Magistrados, oficiales de policía informaban a nuestros equipos en directo de la evolución de la investigación¹ (policial, judicial, etc.), confiesa un periodista. De repente, el medio día del sábado, cuando cinco hombres, tres de ellos marroquíes, son detenidos, ya no podía dar marcha atrás pues sabía (Aznar) que nosotros también teníamos esa información². Continua LNO: ³Finalmente, al final de esta jornada (13M), bajo presión, el gobierno reconoce que la pista islamista es la buena. Termina por reconocer que una reivindicación cuasi oficial del grupo terrorista ha sido encontrada en una papelera cerca de la mezquita de Madrid. Consecuencia: el sábado tarde (13M) la cadena Ser, en una emisión espacial, cambia sus programas y toma la decisión de organizar un gran debate alrededor de la Œmanipulación¹ de Aznar². Efectivamente, los medios Prisoe, la cadena Ser y otros inician la gran traca piquetera del día de reflexión (13M), la noche de los cuchillos largos, de las manifestaciones ante las sedes del PP, de las quemas de sedes del PP, etc. del 13 al 14 y que se extiende al mismo día de la votación electoral (14M). Sigue LNO: ³al mismo tiempo en todas las calles de Madrid, en la Puerta del Sol, ante las sedes del Partido Popular, calle Genova, millares de manifestantes gritan Œqueremos la verdad¹. Cogido por el pánico, el Partido Popular acusa a la cadena Ser de violar la ley al organizar debates políticos en plena tregua electoral. La acusa de dirigir en secreto las manifestaciones espontaneas, juzgadas ilegales². LNO sigue al pie de la letra la pauta piquetera, manipuladora y contaminadora marcada por el Prisoe y sus socios. Es vergonzoso que un medio de izquierdas como LNO hable de manifestaciones espontaneas, después de escribir lo que ha escrito y cuando sabe, al igual que los analistas y medios de comunicación serios y que se preocupan de que sus informaciones sean serias y solventes, que estas manifestaciones fueron convocadas por infomedios del Prisoe y sus socios, que no solo las convocaron sino que dieron lugar a que en las mismas apareciesen manifestantes, entre los que había numerosos cargos y cuadros del Prisoe y sus socios, con las pancartas de la guerra de Irak y otras nuevas. ¿Quién elaboro y facilito el material con el que intervenían numerosos manifestantes, quien los pagó, que teléfonos y medios infomediaticos convocaron y jalearon dichas manifestaciones?. Decimos esto, pues el Prisoe y sus socios, cuando el caso del marxismo ladrillerismo de la autonomía de Madrid, facilitaron todo tipo de teléfonos móviles, listado de llamadas, etc.
Gavela, el patrón de la SER como dice LNO, vuelve a la carga y ¡a que carga!. dice Gavela, deja caer el capo de la Ser en LNO: ³Durante algunos minutos incluso se ha pensado que Aznar iba a suspender las elecciones y nos impediría emitir² (nota del autor de este trabajo: así se explican las declaraciones de Almodovar acusando de golpistas al PP y dándole las gracias a la cadena Ser). ³La calle comenzaba a moverse. Nosotros hemos temido a movimientos incontrolados, provocaciones policiales. Nosotros hemos llamado a la calma. Aznar nos reprocha de haber hecho una campaña político durante la tregua²? (el día de reflexión electoral). ³Al mismo tiempo, sábado tarde, la víspera del escrutinio, la televisión nacional, difundía una película sobre el asesinato de un hombre político por ETA¡ ¿usted se da cuenta?².
Termina LNO esta información de la forma siguiente y con Gavela mintiendo, intoxicando y manipulando de forma descarada. Dice LNO: ³con sus cerca de seis millones de oyentes, la cadena ser ha influido mucho en los últimos días de la campaña². ŒEs la verdadera oposición en este país¹, según algunos. ŒFalso¹, responde Daniel Gavela y añade: ³Somos sencillamente periodistas en un país donde el paisaje de la prensa se parece furibundamente a la Italia de Berlusconi. Nosotros, en la época, no hemos tenido cortapisas con González. nosotros seguiremos haciendo nuestro oficio². Ahí queda eso para los anales de la manipulación y contaminación periodísticas y con el mayor descaro. Fíjense como llega al extremos de hablar de incontrolados, de provocaciones policiales y similares, en la misma línea de lo que se decía en la dictadura franquista y otras dictaduras.

El Prisoe y sus socios controlan, son muy fuertes en el grupo Prisa, el Periódico-grupo Zeta, Telecinco-grupo vasco, como núcleo duro, a lo que hay que unir su fuerte presencia e influencia en La Vanguardia-grupo Catalán, Levante-grupo Moll, La Voz de Galicia-grupo Voz y en la práctica totalidad de los grupos infomediáticos locales, provinciales, autonómicos, estatales e internacionales públicos y privados (sin olvidar los eclesiales, empresariales, corporativos, profesionales, etc.) que hay en España y donde, en el peor de los casos, cuentan con durmientes y topos, cuando no con conocidos conductores, profesionales y colaboradores mediáticos, con responsables de la información política, cultural, etc.

¿Quién generó, promovió, propagó y agito, y con que fines, este ambiente, este tipo de acciones coaccionadoras e intimidatorias que tuvieron lugar los días antes de las elecciones del 14M pero de forma muy especial el día de reflexión y votación electorales?. Es necesario y urgente que todos los españoles sepamos veraz y rigurosamente lo que sucedió en la realidad y no lo que intoxicadora e interesadamente cuentan algunos. Es urgente que en España, a escala local, provincial, autonómica y estatal haya muchos mas medios, foros, instancias, espacios, etc., donde, en el marco del juego democrático limpio, con seguridad, garantías y principios, sea posible: la producción, emisión y difusión de una información veraz (art. 20 de la constitución española); el cumplimiento de los deberes ciudadanos y democráticos (art. 29 de la declaración universal de los derechos humanos; declaración a la que se refiere la constitución española en su titulo I ³De los derechos y deberes fundamentales²); el debate regular, plural, responsable, respetuoso, abierto y riguroso de los problemas que preocupan a los ciudadanos, a los españoles, y en los que estos pueden participar libre y responsablemente sin censuras, coacciones, intimidaciones y manipulaciones.

LO QUE DICEN LAS LEYES SOBRE LAS GARANTÍAS DEMOCRATICAS ELECTORALES

Veamos lo que dicen al respecto las ley de leyes, la Constitución española, la Declaración universal de derechos humanos, la Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea y la Ley orgánica del régimen electoral español.

Según la Constitución española:

- El articulo 9 dice que los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social, la constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

- El artículo 10 dice que la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás don fundamento del orden político y de la paz social. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la constitución reconoce, se interpretaran de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y a los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

- El articulo 14 dice que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

- El articulo 20 dice que se reconocen y protegen los derechos a comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Y que la libertad de expresión tiene su limite en el respeto a los derechos reconocidos en el titulo I de los derechos y deberes fundamentales y en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

- El articulo 68 dice que el congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.

- El artículo 124 establece que el ministerio fiscal tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.

La Declaración universal de los derechos humanos en el artículo 29 dice que: toda persona tienen deberes respecto a la comunidad, puesto que solo en ella puede desarrollar libre y personalmente su personalidad. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

La Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea dice en su preámbulo que se hace y publica esta carta para reforzar la protección de los derechos fundamentales a tenor de la evolución de la sociedad, del progreso social y de los avances científicos y técnicos, y que la unión esta fundada sobre los valores indivisibles y universales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y la solidaridad, y se basa en los principios de la democracia y del estado de derecho. Al instituir la ciudadanía de la unión y crear un espacio de libertad, seguridad y justicia, sitúa a la persona en el centro de su actuación.

La ley orgánica de régimen electoral general señala que ³pretende lograr un marco estable para que las decisiones políticas en las que se refleja el derecho de sufragio se realicen en plena libertad. Este es, sin duda, el objetivo esencial en el que se debe enmarcar toda ley electoral de una democracia². ³Nos encontramos ante el desarrollo de una de las normas fundamentales de un estado democrático, en tanto que sólo nos podemos afirmar en democracia cuando el pueblo puede libremente constituir la decisión mayoritaria de los asuntos de gobierno². Y dice en sus articulado:

- Artículo 5: Nadie puede ser obligado o coaccionado bajo ningún pretexto en el ejercicio de su derecho de sufragio, ni a revelar su voto.

- Artículo 8: La administración electoral tiene por finalidad garantizar en los términos de la presente ley la transparencia y objetividad del proceso electoral y del principio de igualdad.

- Artículo 93: Ni en los locales de las secciones ni en la inmediaciones de los mismos se podrá realizar propaganda electoral de ningún género. Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto.

- Artículo 148: Cuando los delitos de calumnia e injuria se cometan en período de campaña electoral y con motivo u ocasión de ella, las penas privativas de libertad previstas al efecto en el código penal se impondrán en su grado máximo.

Esta muy claro que a la luz de lo que pasó a partir del atentado terrorista de destrucción masiva y especialmente el día de reflexión electoral (13M) y el mismo día de la votación (14M), se han vulnerado los artículos, las normas que acabamos de señalar de la legislación vigente que rige en España en la actualidad. Se han producido muy graves coacciones, graves agresiones, graves injurias y calumnias contra una parte importante y muy numerosa del electorado español. El Estado de derecho, el Imperio de la Ley, la Dignidad democrática y ciudadana (la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea le dedica el Capitulo I de la misma a la Dignidad y el Capitulo II a las Libertades), especialmente en periodo electoral y sobre todo el día de reflexión (para eso se estableció) y de votación electorales deben de cumplirse con las máximas garantías, pues de lo contrario se vulnera muy gravemente un principio democrático esencial el de la igualdad a la hora de votar y sin el cual no existe el juego democrático limpio.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la Universidad de Santiago de Compostela, DNI: 10529273, Tfos.: 594488 (ext.: 11562)-563100-584616, CE:cpcancio@usc.es, Pagina web: miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....