ESPEJISMO DE LAS ENCUESTAS E INSISTENCIA DEL MARKETING PRISOE

ESPEJISMO DE LAS ENCUESTAS E INSISTENCIA DEL MARKETING PRISOE

ANDEMOS YO Y LOS MIOS CALIENTES, PROCLAMANDO LO QUE HAYA QUE PROCLAMAR, Y QUE LE DEN POR SACO A ESPAÑA, LOS OTROS, LA GENTE

ESPAÑA NECESITA UN PSOE HONRADO, AUSTERO, TRABAJADOR Y RIGUROSO QUE SELECCIONE A LOS MEJORES, A LOS MAS HONRADOS, TRABAJADORES Y COMPETENTES

EL PSOE, al no hacer una verdadera renovación, sigue totalmente hipotecado al felipismo polanquista. Lo cual no solo es muy negativo para este fuerza, que es la mas importante de la oposición, sino, también, para España.

España, sobre todo, ante el maximalismo nacionalista, demagógico e izquierdista, necesita que las fuerzas gobernantes y las principales fuerzas de oposición sean honradas, serias, responsables, respetuosas, competentes, trabajadoras y muy rigurosas, y apliquen, sin exclusiones e impunidades, la legislación vigente, es decir, la Constitución española y las leyes derivadas de esta; y, defiendan, siempre y en todo lugar, el trabajo, juego, competencia, cooperación, critica y representación dignos, limpios, libres, plurales, creativos, emprendedores y con principios.

Juego, competencia, cooperación, etc. que sirvan para seleccionar y promocionar a los mejores, a los mas honrados, trabajadores y competentes, y para liberar las energías creativas de todos los españoles. Para que cada uno, libre, democrática, individual y socialmente, pueda realizarse y enriquecerse individual y humanamente, pueda dar honradamente, y mediante su trabajo y esfuerzo dignos, lo que lleva dentro. Y sin olvidarse de los que mas sufren, de los que tienen las peores condiciones de vida y trabajo, pero sin convertirlos en agentes y sectores cautivos por demagogias varias y muy peligrosas.

El PRISOE, el polanquismo felipista es, por tanto, el que sigue mandando en el PSOE de Zapatero. Como les fue muy bien con la política de durisima oposición y descalificación con Suarez; como les volvió ir bastante bien con la continuación de la máxima dureza y crispación, con la política de los doberman, pues, ante la gravisima corrupción, el terrorismo de Estado y la esquilmación de los fondos reservados, casi ganan las elecciones. Entonces, y una vez que pierden por mayoría absoluta ante el PP de Aznar (del que dijeron que haría el ridículo en Europa e internacionalmente. Estamos rondando casi los 18 millones de afiliados a la seguridad social, en superávit público con la defensa del rigor presupuestario, se han bajado los impuestos en mas de una ocasión, se ha hecho frente al terrorismo con mayor firmeza y menos concesiones, etc., aunque quedan muchas cosas pendientes y por hacer política, partidaria, sindical, electoral, económica, comercial, urbana, judicial, profesional, funcionarial, laboral, educativa, universitaria, científico-técnica, artistica, cultural, deportiva y socialmente para defender y aplicar el juego, competencia y cooperación limpios, para liberar mucho mas las energías creativas, para aplicar el reformismo liberal honrado proclamado. Sin embargo, González dejo España sin cumplir ninguno de los puntos de Maastrich, con altas tasas de déficit, deuda, paro, subempleo y contratos basura y con la mayor y mas grave corrupción del mundo occidental, después de lo hecho en Italia por sus amigos Craxi, Andreotti, o en Venezuela por su amigo Carlos Andres Perez, o en Perú por su amigo Alan Garcia, o en Argentina por sus amigos Menem, Alfonsin, etc. Recordemos también las constantes concesiones del PSOE de Gonzalez al PNV de Arzallus, como cuenta, entre otros, sel que fue se secretario persobal con rango de subsecretario Julio Feo. A Gonzalez ahora lo siguen los Benegas, Elorza, Jauregui, Eguiguren, Lopez, Maragall, etc.), el PSOE, en lugar de hacer una renovación en serio, como por ejemplo hizo Blair con Giddens y su tercera vía, se enroca con el felipismo polanquista y se convierte en el PRISOE con Bamby, Dumbo, es decir, con el camelo de Zapatero (¿qué alguien diga objetivamente que ha hecho este político en España en los muchos años que estuvo de parlamentario con el PSOE, cual es su curriculum, sus méritos?, ¿qué es capaz de hacer Zapatero sin papeles, cuando no tiene el marketing detrás apoyándolo y toda la potencia mediática del PRISOE y sus socios El Periódico-grupo Zeta, Telecinco-grupo Vasco, La Vanguardia-grupo Catalan, La Voz-grupo Voz -estos dos últimos ponen los gueviños en varias cestiñas para tratar de ganar, de sacar siempre buenas tajadiñas; fijense en la corresponsalía de La Voz de Galicia en Madrid parece El Pais-la SER bis, una filial, fotocopia como se aprecia en crónicas y titulares, del grupo PRISA y que decir de La Vanguardia y su clara apuesta en plan progre catalán por Pujol/CiU y sus sucesores pero también por el PSC/PSOE-, y otros grupos, circuitos, agentes y durmientes disparando a todo lo que se mueve con su poder mediático y en otros muchos campos?) y su mediocre equipo con José Blanco Blanquito al frente de la organización del PSOE. Lo del curriculum de este político profesional, de Blanco, que nunca hizo otra cosa que dedicarse a la política es nulo, y por no hablar de los chanchullos en los que participó en Galicia desde muy joven y, también, como político profesional.

Ahora se ha publicado que en el caso de Madrid, el caso del escándalo de Zapatero, él mismo, Simancas y los enfrentamientos de los Balbases con los Porta-Benedictos, Blanco, y en tanto que responsable de organización del PSOE, fue el que puso en marcha una campaña de espionaje de políticos, empresarios, etc. por medio del contrato de detectives especializados. Pero, fíjense que rápido se ha tapado, lo muy poco que se ha divulgado y tratado mediáticamente, en la televisión las radios, las tertulias, columnas, etc., este nuevo caso de espionaje político. No es de extrañar, pues, hasta Pedro J. Ramírez señaló, y en varias ocasiones en sus pastorales, sermones dominicales, la gran integridad y capacidad política y de análisis de Zapatero y Blanco, ja, ja, ja.

EL ARTE DE AMARGARSE LA VIDA A UNO MISMO Y LOS DEMAS

En España, algunos porque continué el chalaneo, capillismo, nomenklaturismo, compadreo, clientelismo, comisionismo politico-mediatico-empresarial-intelectual-cultural-deportivo-social no saben que hacer y que decir, y ni siquiera escarmientan en carne propia.

Conviene leer, en este sentido y entre otros, a Paul Watzlawick y su obra magistral y fundamental sobre el Arte de amargarse la vida a uno mismo y a los demás, donde plantea la necesidad que tienen muchas personas de saber que ante muchos problemas solo hay una única, real, posible y razonable solución, que hay que intentar buscar honrada, humilde y rigurosamente, y perseverar si no se encuentra. Pero no, en lugar de hacer esto, dicen y repiten, machacan constantemente que uno y su grupo son los mas grandes, justos, solidarios, transformadores, cultos, competentes, creativos, brillantes, buenos, verdaderos, etc., y, al mismo tiempo, le cargan el muerto, la culpa al otro, a los demás. Dicen y proclaman que toda la culpa la tiene el otro que es la fuente de todos los/sus males, y que, por tanto, deben de pagarlo caro, incluso, muy caro.

Ponen a Zapatero de cartel para tratar de dar, machacar, encarnar y socializar una imagen positiva, bonachona y moderada (ojos de cordero degollado; sacarlo en la radio, la tele, etc. en partidos de fútbol claves casi mas que a los jugadores; proponer medidas que, si no las propusiesen, tendrían unas expectativas y condiciones políticas y electorales mucho peores, pero al mismo tiempo las boicotean, les dan la vuelta, no son leales con sus propuestas, al saber que dentro del PP hay bastantes acomplejados, atacados por el síndrome progre, dispuestos a jugar oligárquicamente para repartirse el gran pastel del poder que da para mucho, etc.), mientras el PRISOE de los Polanco, Cebrian, Gonzalez y sus socios, circuitos, agentes y durmientes siguen con los peores insultos, con los doberman, la deslegitimación mas pura y dura del adversario.

El camelo de Zapatero y su mediocre equipo no tienen capacidad, autoridad y no controlan nada: lo de Madrid y Marbella con ser un escándalo mayúsculo, es mucho menos importante frente a lo de Maragall y el Reino de Aragón y a lo del separatismo del País Vasco, a la defenestración, a la marginación de los constitucionalistas.

Pero ¡ojo¡, llegado el momento, Zapatero, y como el que más y para hacer méritos, también se apunta a los insultos mas duros, irrespetuosos e irresponsables. ¿Acaso Zapatero y su partido no participaron en las gravisimas descalificaciones ­criminales, asesinos, etc.-, en las gravisimas desligitimaciones y desestabilizaciones del PP de Aznar con el caso de la tiranía terrorista de Saddam Hussein, el Prestige, etc. Y que decir de lo del golpismo que era el termino que empleaban para el show que ellos mismos montaron, Zapatero, Blanco, con los Simancas, Balbases, Porta-Benedicto, en el parlamento de la comunidad autonómica de Madrid.

Lo de el País Vasco, Cataluña, el proyecto Maragall (para justificar su deriva clara nacionalista trata de justificar lo del Reino de Aragón en la región de Galicia-Norte de Portugal. Lo cual no tiene ninguna repercusión y trascendencia real y ha sido algo que Fraga propuso para presidir una cosa mas y, sobre todo, después de aquella votación en una institución regional de la Union Europea en la que fue derrotado por goleada por Pujol. Lo de Fraga es presidir cuantas mas cosas mejor y así hasta el final, y ya lleva 51 años ocupando todo tipo de cargos públicos. Fraga por figurar y chupar cámara y protagonismo hasta el final esta dispuesto a apuntarse al lusismo nacionalista, a todos los bombardeos que sean menester. Así puede seguir escribiéndolo en numerosos libros biográficos a doble columna en lo que nos cuenta lo supergenial que es y a las cacerías de postín que va; puede seguir dicendo que sigue siendo el numero uno de todas las oposiciones a las que se presenta: el problema es que al final él mismo se las inventa y la de España, no solo no la sacó y se presentó varias veces, sino que con él en la oposición tuvo lugar la mayor y mas grave era de corrupción, incluido la esquilmacion de los fondos reservados y el terrorismo de Estado que él apoyo como cuenta en alguno de sus libros, que ha habido en España, la felipista-guerrista acompañada de la naseirista. Gonzalez le dió a Fraga el titulo de líder de la oposición y después, como cuenta Feo en su libro, lo toreaban constantemente y él como si nada, a seguir presidiendo reuniones, comisiones, inauguraciones, desayunos, comidas, cacerías, leyendo a cien por hora todo tipo de discursos, intervenciones informes, etc.; y, acto seguido, como se lee en los libros señalando lo genial que es, lo bien que lo hizo, etc. Lo de la humildad, el humanismo cristiano proclamado a todas horas se compadece poco con esta practica real de tanto protagonismo, por ser muy benévolo en los términos) supone la ruptura de la constitución, su estallido, hacer de España una nación completamente ingobernable y por tanto debilitarla muy gravemente cuando esta compitiendo internacionalmente a muy buen nivel. Supone abrir una vía política sumamente peligrosa que da alas, alimenta en España a los nacionalismos mas excluyentes, a los viejos y a los nuevos, y que constantemente están reinventando la historia y atacando, marginando, ninguneando, denigrando a España y todo lo español.

Y todo esto cuando España, con su constitución, va como una moto, ha alcanzado las mayor era de democracia y de bienestar de toda su historia y se ha convertido en una referencia política, económica, empresarial, cultural, deportiva y social a escala internacional; cuando España es uno de los países que crea mas empleo y sus empresas se instalan con prestigio en todo el mundo. Además, en toda España, en la España constitucional democrática plural, abierta e integradora, que ha dotado a sus autonomías de una de las mayores cotas de autogobierno del mundo; en esta España hay una gran mayoría de ciudadanos que se sienten españoles sin ir contra nada y contra nadie, sin exclusiones, ni agravios comparativos, pero que tampoco están dispuestos a claudicar ante los irresponsables que por el poder, por intereses nomenklaturistas, por nacionalismos, fanatismos, demagogias, oportunismos e intereses varios quieren romper España, debilitarla, hundirla, convertirla en una caricatura, llevarla a situaciones que pueden ser muy graves. Los casos de Yugoslavia y otros están muy próximos para que se pueda jugar de forma tan oportunista, electoralista y peligrosa con algo tan serio.

ANDEMOS YO Y LOS MIOS CALIENTES Y QUE LE DEN POR SACO A ESPAÑA, A LOS OTROS, A LA GENTE

González y los suyos siguen instalados en el rencor (pero tampoco hay que olvidarse de los guerristas, de los Simancas y de otros muchos nomenklaturistas y aspirantes dispuestos a todo, como se viene demostrando), en el cuanto peor mejor. Polanco y Cebrian (a los que no les fue nada mal con el franquismo puro y duro), desde PRISA y otros grupos, y junto a sus socios, circuitos, agentes y durmientes, están en lo mismo. Pero, además y de momento, estos hacen un gran negociazo mediático, cultural, intelectual, de ocio (y ¡ojo¡ en otros campos, interior y exteriormente, y que algunos pasan muy desapercibidos), pues, el progresismo, el izquierdismo, el nacionalismo, el radicalismo, el yupismo, los bobos, reres, antis, cultos, divinos, perfectos, impecables, el muy ³exquesito² neoriquismo nomenklaturista y culturetero, y ante el claudicante y lamentable complejo de sus adversarios, de sus competidores ( bastantes, también, viejos-nuevos ricos nomenklaturistas cultureteros, deslumbrados por la ³exquesitez cantosa²), cotizan política, económica (jugar económica, empresarial, oligarquicamente con red, con el apoyo del poder político y de sus brazos, circuitos y aparatos, es sensacional, y permite llegar muy lejos), mediática, cultural y socialmente en audiencia, pues, genera identificación, la representación de determinados hábitos, imaginarios que se encarnan y se llevan en la ideología proclamada, en el juego, en el campo de las representaciones a escala micro, meso, macro, trans, mega y ciber sociales. Ahí esta el gran aumento de tirada de Le Monde Diplomatique y todas sus ediciones en otros países. Fíjense en el caso del grupo Le Monde: Le Monde es de los medios que critica duramente a la tiranía castrista, y esta muy lejos del brutal partidismo, demagogia y sectarismo que practica El País. Sin embargo, Le Monde Diplomatique, que forma parte del grupo Le Monde, defiende al castrismo, es uno de los referentes del movimiento antiglobalización, etc. Digamos, de pasada, que Francia esta en recesión, viviendo un grave declive, una perdida de influencia internacional, dando espectáculos tan lamentables e impropios de un país tan rico, como la muerte, en agosto 2003, de cerca de 15.000 ancianos debido a la ola de calor (400 ancianos muertos no fueron reclamados por nadie, y familiares de los ancianos muertos que estaban de vacaciones y que los avisaron de la muerte de sus padres, siguieron en vacaciones). Claro que tiene a los Bovet, Danielle Mitterrand, Ramonet, Manu Chao ( este señor, financiado por Cajas de Ahorro, invitado por ayuntamientos españoles, etc., esta dando conciertos en España en los que lleva como artista invitado a Fermin Muguruza que salió en Galicia gritando Viva Galicia ceibe y que viene colaborando con la ilegalizada Batasuna-Herri Batasuna. Por lo cual ha protestado la Asociación de Victimas del Terrorismo que ha tratado de que Muguruza no interevenga en dichos conciertos. Chao en Galicia se dedicó a hacer demagogia antiglobalziadora con lo del Prestige, atacó a la Xunta, etc. Caixanova, la Caja de Ahorros de Vigo y Orense de la que soy cliente, concedió 90.000 euros para este concierto de Chao en Vigo, lo cual me parece completamente lamentable habiendo problemas graves en su zona y Galicia, como la atencion de los enfermos ancianos, etc., asunto en lo que Galicia tiene uno de los porcentajes de plazas de residencias para ancianos, entre los mas bajos de España y España esta a la cola de la Unión Europea, y cuando Galicia tiene una población muy envejecida, con pensiones bajas, en difíciles condiciones de vida, etc.) , Bertrand Cantat (este francés también iba de lider antiglobalizador, pacifista y libertario con su grupo de rock Désir Noir, y con 39 años mató en Vilnius-Lituania a su compañera de 41 años la actriz Marie Trintignant. La mató a golpes en la cara y la cabeza, con sacudidas muy fuertes. Y, después de dejarla abandonada, al día siguiente dijo que había sido un accidente, que tuvo una caída. La autopsia demostraba que Marie Trintignant sufrió graves lesiones cerebrales que le causaron la muerte debido a los golpes en la cara que la tenia desfigurada, en la cabeza y de las durisimas, lo que se llama el síndrome del niño sacudido. La autopsia fue publicada amplia y destacadamente por Le Monde, no así por El País y otros medios progres, nacionalistas, etc. que pasaron sobre este caso sobre ascuas. Sin embargo, El País, y por poner uno entre muchos ejemplos posibles, la víspera, en la jornada de reflexión de las elecciones municipales y autonómicas del 25 de mayo 03, además de insultar y atacar gravemente a Aznar y a su partido, en la primera pagina y en una editorial dio de forma destacada el caso de la muerte a tiros, por su marido, de una mujer que era candidata del PP un pueblo de Teruel etc.), etc., para salvar a los franceses y al mundo mundial.

Conviene reflexionar, debatir, muy en serio, abierta y honradamente, con deontología profesional, sobre el llamado progreso que se proclama, promueve, defiende y aplica, y a lo que viene conduciendo en Francia y otras muchas partes.

En España, los del PRISOE como vieron que con las huelgas generales, educativas, universitarias, la demagogia con los emigrantes sin papeles (y, acto seguido, decían que había graves problemas de seguridad), el Plan Hidrológico y, sobre todo, con la intervención armada de los Estados Unidos, Inglaterra y sus aliados (entre los que España ocupó un papel muy importante) contra la tiranía totalitaria terrorista, represora y corrupta de Saddam Hussein (por lo que estamos leyendo, escuchando y viendo en prensa, radio y televisión, parece que algunos quieren que vuelva dicha tiranía terrorista, dicho régimen completamente corrupto; y no que se ponga en funcionamiento, y cuanto antes, una democracia con seguridad y garantías en Irak, en este país árabe y en otros países árabes, musulmanes, latinos como la Cuba castrista, la Venezuela chavista, africanos, asiáticos, etc.) y el caso Prestige (con estos dos últimos casos, Irak y el Prestige, se lanzaron en tromba a una inadmisible, muy grave y peligrosa deslegitimación y desestabilizacion del PP de Aznar), subían en las encuestas electorales.

Con este espejismo de la subida electoral se lanzaron a una muy negativa, crispada y demagógica huida hacia delante, y con un Zapatero que es un camelo, todo marketing político y con su mediocre equipo. Un Zapatero y su equipo (hoy, 29-08-03, Caldera acaba de declarar a los medios que el sucesor de Aznar será de extrema derecha como él y cosas mas de este tenor. Este es el nivel que vienen poniendo de manifiesto cargos de la dirección máxima del PSOE y que ocupan puestos políticos y públicos muy importantes en España y exteriormente) que no controlan ni tienen autoridad en el partido y que, por tanto, esta dando lugar a los casos de Madrid, Marbella, Navarra, Santander, Maragall-Cataluña (Maragall ha llegado a declarar que tiene unos intereses distintos a Zapatero, etc.), el País Vasco y un larguismo ecetera.

El PSOE tiene que dejar de tratar de llegar al poder de cualquier manera y a cualquier precio. Debe limpiar la organización de arriba abajo, hacer una buena y escrupulosa selección de sus cuadros para que no le suceda lo de Madrid, Marbella y otros muchos sitios, y llevar a cabo una verdadera renovación, y en serio, en su política, dirección, estructura, organización, funcionamiento y en su representación. De los contrario, va hacia el abismo y ni el PRISOE podrá evitarlo. Que piensen que el Partido Socialista Italiano de Craxi, que llego a presidir en varias legislaturas el gobierno de Italia, prácticamente ha desaparecido del mapa político. Y podríamos poner otros ejemplos similares.

El PSOE tiene sociológicamente una importante base electoral. Debe de ser capaz, por tanto, de traducir esta base electoral en una representación política honrada, competente y rigurosa sin concesiones a las demagogias, a los oportunismos, nacionalismos, nomenklarturismos viejos y nuevos, a todo tipo de aprovechados dispuestos a todo para hacerse, mantenerse y reproducirse en el poder y/o para gozar de sus privilegios y sin importarles las consecuencias: Andemos yo, los míos y mis pais-anos calientes y que le den por el saco al país, a España, a los otros, a la gente.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología y Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales de la Universidad de Santiago de Compostela/30-08-03/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....