MARTA SANCHEZ, EMILIO ARAGON, PABLO MILANES, ETC. ³NUNCA MAIS²: PRECIO-MERCADO POLITICO DE LOS ARTISTAS, AUTORES, COLABORADORES MEDIATICOS ESPAÑOLES

 

- SOBRE LA INFORMACION DEL PRESTIGE Y OTRAS MANIPULACIONES

- SOBRE LA ASIGNACION DE LOS FONDOS PUBLICOS: CATASTROFES, ENFERMOS, INFRAESCTRUCTURAS, ETC. O MOVIDAS VARIAS

- SERVILISMO POLITICO, INTELECTUAL, CRITICA DOMESTICADA

Marta Sanchez en uno de los programas televisivos navideños de mayor audiencia la cadena autonómica gallega, en concreto el presentado por Juan Pardo y destinado a la música moderna, se salió del guión del mismo y dijo ³espero que los gallegos no olviden ni perdonen² o algo así.

Marta Sánchez y otros se sumaban de esta manera a la campaña política partidista del ³Nunca mais²(que, además, de pedir cuentas debe empezar a darlas, debe explicar publica y transparentemente cuales son sus objetivos, sus funciones, sus componentes: en el programa radiofonico de Carlos Herrera una portavoz de ³Nunca mais² dijo que habia recibido en donativos un millon de pts. y a los pocos dias se publico que ya habia recibido 15 millones pts., y que su pagina, representantes publicos, etc. estaban en manos del bloque y del sindicato nacionalista CIG, etc. No se deben instrumentalizar los movimientos sociales, las ONGs., el voluntariado, a los que sufren desgracias y catástrofes, ni por el Bloque, IU, PSOE, ER, PNV, CiU, CC, PP, ni por el poder político, sindical, económico, mediatico, religioso, etc.), y por lo cual fue ³premiada² al ser ensalzado su ³valiente comportamiento² en varias cadenas mediáticas españolas y gallegas por varios voceros mediáticos ³progres², ³nacionalistas², izquierdistas, o que se han subido de forma oportunista, con el fin de sacar tajadas varias, al carro ³nacionalista², izquierdista y/o ³progre² de ³Nunca Mais², de ³darle caña al centralismo imperialista, colonialista, contaminador, español etc.².

Carro al que también se ha subido algún cargo público del PP y, sobre todo, varias cadenas mediáticas, mediocratas, responsables, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos, autores, intelectuales, universitarios, científicos, artistas, etc., cuyas ³informaciones², analisis "cientificos", "universitarios" no son honrados, rigurosos, comprometidos con la verdad, ni se rigen por un comportamiento deontológicamente profesional que exige informar verdadera y contrastadamente, criticar reflexiva y fundadamente a todos los que lo merecen y no solo a una parte y de forma oportunista, partidista, clientelar, amiguista y sectaria, incluso con la supresión de colaboradores y colaboraciones, y la aplicación de censuras puras y duras como ha sucedido en Galicia(Y TENGO LOS DATOS).

En Galicia, por ejemplo, cuando tuvieron lugar las ultimas catástrofes ecológicas anteriores: la de Bens-Ayuntamiento de La Coruña(un caso muy grave que sucedió en septiembre 96, en dicho vertedero municipal y del que una masa de 200 toneladas se precipito al mar sepultando las casas del puerto en dicha zona y mato a una persona), la del petrolero Mar Egeo en La Coruña en 1992 y la del barco Casson en el 87-88; los que hoy llevan a cabo una critica inmediata, rabiosa, politiquera e implacable contra las autoridades españolas y gallegas del PP con motivo del caso Prestige, en estos casos que acabamos de señalar y ante dichas catástrofes(Bens, Mar Egeo, Casson) fueron infinitamente mas benévolos y, en algún caso como el de Bens, prácticamente la ignoraron, no investigaron nada, ni pidieron responsabilidades, ni lanzaron ni apoyaron campañas tipo ³Nunca mais².

¿Que decir ahora, cuando los franceses, y eso que tuvieron la catástrofe del Erika en 1999 en las costas de Bretaña y con los socialistas en el gobierno de la nación francesa, no tienen los medios necesarios, tienen menos medios que Galicia, como han señalado los pescadores gallegos que fueron requeridos por Francia para ayudarles en el caso de la marea negra del Prestige, y eso que, de momento, es mucho menor que lo que se vertió en las costas gallegas?.

SOBRE LA INFORMACION DEL PRESTIGE Y OTRAS MANIPULACIONES

Los que seguimos desde hace mas de 25 años la información del periódico ³Le Monde², de revistas semanales como ³Le Nouvel Observateur²(en la que me han publicado cosas. Estoy abonado a esta revista desde hace 20 años y a otros medios franceses) y otros medios franceses e internacionales de la llamada ³prensa de calidad², debemos señalar que su información sobre el caso Prestige, cuando dio cuenta de sus consecuencias sobre la costa gallega y la Cornisa cantabrica y ahora cuando lo hace sobre su impacto en Francia, ha sido y es mucho mas reflexiva, seria, rigurosa y ponderada, y mucho menos tremendista, sectaria, partidista y politiquera, salvo la informacion completamente panfletaria y folclórica de la periodista que se desplazo a Galicia, Martine Silber de ³Le Monde², que pone de manifiesto que en Francia(y otras partes) el síndrome de ³mayo del 68² sigue afectando a muchos, y que el problema del rigor, de la falta del compromiso con la verdad, de tomar la distancia debida a la hora de informar, es un problema no solo español y gallego sino que también afecta a profesionales franceses, etc.

La plataforma política ³Nunca Mais², desde el primer momento, en que no manifestó una limpia, clara y honrada voluntad de colaboración unitaria ante la catástrofe, y aprovechando la buena voluntad de muchos españoles y gallegos, inicio una campaña de ³cuanto peor mejor²(los sindicatos que la integran: CC.OO y UGT llegaron a proponer para protestar por lo del Prestige, y para la tercera semana de diciembre 02, una huelga general de cuatro horas y la central sindical CIG proponía que fuese un día de huelga general), del ³quítate tu para ponerme yo², una campaña partidista, politiquera, sectaria, nacionalista, contraria a España y todo lo español, etc., con el fin de sacar tajada política en Europa, España y Galicia.

Una campaña en la que se despreocupo de exigir responsabilidades rigurosas a los que a escala internacional y europea son los responsables de la circulación de barcos como el Prestige, y que vienen causando las catástrofes medioambientales; y también y, por supuesto y en el momento oportuno, a los que, hoy como ayer, en el Gobierno central, autonómico, local, en las empresas e instituciones publicas y privadas no tomaron ni toman las medidas, como es su obligación. Medidas en línea de lo que, por ejemplo, se hizo en el caso de los grandes incendios y de los incendios forestales, del socorro marítimo y de montaña, de las grandes tormentas y nevadas, etc., para hacer frente con mucha mas rapidez, eficacia y la debida preparación previa, con los medios económicos, científicos, técnicos, humanos, etc., a las catástrofes naturales y humanas, entre las cuales están las marítimas y que España y Galicia vienen sufriendo desde los años 60.

ASIGNACION DE FONDOS PARA TODO TIPO DE MOVIDAS DE OCIO, Y NO PARA PRIORIDADES COMO LA LUCHA CONTRA LAS CATASTROFES, LOS ENFERMOS ANCIANOS, TERMINALES, CRONICOS, MENTALES, LAS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS MAS BASICOS Y HUMANOS, ETC.

En la asignación de los fondos públicos(que muchos, y mas aun en las autonomías, gastan muy alegremente) y privados, la atención a los principales problemas sociales, a los mas graves y urgentes, lo que tendría que ser una prioridad entre las prioridades sociales, como por ejemplo atender a los ancianos enfermos, terminales, crónicos, mentales, etc., a la lucha contra las catástrofes naturales y humanas, a las infraestructuras y servicios esenciales y mas necesarios humanamente, etc., se ve completamente desplazada por el enorme, el descomunal gasto, en España y Galicia, de las administraciones publicas centrales, autonómicas y locales, de cajas de ahorros, fundaciones y otras instituciones publicas y privadas, en movidas que no son en absoluto prioritarias y en sus costosisimas infraestructuras como, por ejemplo, Palacios, Coliseos, Auditorios, Multiusos, Museos, Grandes Centros, Recintos, Espacios, Estadios, etc.; en todo tipo de financiación de programas y actividades, de orquestas sinfónicas, filarmónicas, grupos, troupes, festivales, conciertos, fiestas, paginas webs y trabajos similares, etc., que suponen, en instalaciones, mantenimiento, contratos de artistas, músicos, cantantes, autores, material, servicios, ³estudios², ³asesoramientos², en personal, tecnicos y profesionales varios, en múltiples y muy diversas actividades, etc., cientos y cientos de miles de millones de pts. anuales.

Por no hablar del gasto de 1,5 billones de pts. que suponen las televisiones ³publicas² centrales y autonómicas(y el resto de medios ³públicos² de comunicación. Hay autonomías con graves problemas de empleo, crecimiento, atraso con relacion a la media española y europea de riqueza, etc. que han creado muy costosos, derrochadores y malgastadores medios y televisiones autonomicas ³publicos²), y donde, salvo honrosas excepciones, la preocupación publica, la prioridad mediática publica por la la información, la reflexión, el análisis y debate rigurosos y plurales de los problemas sociales mas importantes y que mas preocupan, por el alimento espiritual de los ciudadanos brilla completamente por su ausencia, pues lo que prevalece es: una privatización clientelar completamente encubierta y llevada a cabo por las productoras, pero también por diferentes programas, responsables, conductores y profesionales mediaticos, culturales, artísticos, etc.; un negociazo político-mediático-empresarial-profesional-cultural-artistico para bastantes; una cultura politiquera, hiperpartidista, amiguista, clientelar, sectaria, acritica o con una critica completamente controlada, domesticada y comprada; una cultura hiperconsumista y en muchos casos marcadamente envilecedora, degradadora material y moralmente; la encarnación e institucionalización de lo peor.

Lo que sucede también con los grupos mediáticos privados(algunos con una marcada intervención política politiquera, partidista, sectaria, manipuladora, clientelar, amiguista, vilmente degradadora, ninguneadora, muy gravemente atentatoria contra personas, valores e instituciones), donde el envilecimiento es aun mucho mayor, y donde los ³criticos² están completamente controlados por los grupos político-mediático-empresariales-culturales, de ahí que buena parte de los intelectuales, universitarios, científicos, escritores, poetas, artistas, de los autores, etc., sean muy serviles, muy ³comenenceiros²(esten muy al loro de sus conveniencias y sin ningún escrúpulo), oportunistas, mas empresa que la propia empresa.

SERVILISMO POLITICO, INTELECTUAL, CRITICA DOMESTICADA

Hay importantes intelectuales, universitarios, autores, escritores, artistas, etc., que, por poner por caso, critican a ETA, al nacionalismo terrorista y a los que les apoyan y hacen el juego, y que algunos, incluso, se movilizan y corren verdaderos riesgos por ello(lo que merece todos los aplausos, apoyos y reconocimientos por su valentía). Pero, al mismo tiempo, estos mismos intelectuales, universitarios, autores, etc. son muy sumisos, pelotilleros, permanecen callados, no se atreven a criticar lo mas mínimo a las empresas políticas, mediáticas, culturales, etc. que los editan, emiten, contratan, premian, nominan, llevan a las academias, invitan en muy buenas condiciones a sus actos, shows, programas, etc., es decir, que los tienen en su escudería y los tratan muy bien, o que si se portan bien puede integrarlos en la misma y/o ³premiarlos² en sus medios, empresas, circuitos locales, autonómicos, nacionales e internacionales, etc.

Un ejemplo muy llamativo, entre otros muchos, de figuras centrales, autonómicas y locales, lo representa Emilio Aragón. Aragón, al ver que era muy criticado por los ³progres², etc., por sus medios políticos-mediáticos-intelectuales-culturales, por todos sus redes, circuitos, agentes y durmientes que lo machacaban constantemente, y en muchos casos de forma muy injusta, desencadeno toda una estrategia en múltiples frentes para cambiar de imagen e incluso de look(¡Menudo cambiazo¡) y para, no solo neutralizar a sus críticos, sino incluso para hacer que le fuesen favorables. Ahí están los resultados que cualquiera puede verificar analizando su trayectoria, las criticas, el cambiazo, etc.

Otro que dio un triple salto mortal, al ritmo de la ³Sinfonía fantástica² de Hector Berlioz(sobre este gran compositor francés y también escritor y gran intelectual, el critico musical y director de orquesta ingles David Cains acaba de sacar una magnifica obra en dos volúmenes) ha sido el presidente melómano Ruiz Gallardon( como presidente de la autonomía madrileña ha hecho grandes concesiones al Complejo político-mediático-intelectual ³progre², incluso el Circulo de Bellas Artes, que depende de la autonomía madrileña de Gallardon y que ha sido entregado a los progres, viene promoviendo todo tipo de actos y sacando manifiestos muy duros contra el PP: el ultimo, y firmado por el director del Circulo entre otros firmantes, fue para apoyar a ³Nunca mais² y a sus planteamientos politiqueros, la petición de dimisiones, etc. Entre los firmantes de este ultimo manifiesto figura el cubano castrista Pablo Milanés, que firma manifiestos en España, mientras que en la Cuba castrista se detiene a los que firman cartas y manifiestos pidiendo el respeto en Cuba a los derechos humanos y democráticos, que Cuba se abra al mundo, y a los que se condena a años de cárcel donde son maltratados como, por ejemplo y entre otros muchos casos, el significativo caso de Biscet que, después de pasar bastante tiempo en la cárcel donde fue maltratado, nada mas salir, al poco tiempo y después de volver a reivindicar, sin bajar la cabeza, humillarse y callarse, el respeto en Cuba a los derechos humanos y democráticos, fue de nuevo detenido junto a otros cubanos que también se sumaron a esta reivindicación tan ³subversiva², ³contrarevolucionaria², ³antipatriota², etc.), el discípulo mas aventajado de Fraga(que con Los Siete Magníficos paso de decir que las autonomías ponían en peligro a España, a convertirse como presidente de la Xunta en galleguista de pro ­en Galicia, los que escriben y representan en español no tienen nada que hacer, no tienen ayudas de la Xunta, no pueden intervenir regularmente en las radios y televisiones públicas gallegas, etc.-, a pagarle una millonada a Gonzalez y sus amigos, a muchos ³progres², nacionalistas y ³radicales² incluido Haro Tecglen y el nucleo duro del PRISOE y, finalmente, a pactar con Beiras el líder del Bloque), y, ahora, incluso algunos dicen públicamente que Ana Botella, cuando acaba de lanzarse a la política como candidata a concejal de Madrid(debería cuidar mucho mas su puesta en escena), es progresista y Gallardon, siguiendo la terminología del Subcomandante Marcos y el movimiento antiglobalizacion, dice que es ³rebelde²(ja, ja, ja. Gallardon, como presidente melómano que es, por esta boutade, otra mas, por esta salida de pata de banco, mereceria la ³Alborada del gracioso² de Ravel interpretada por el desaparecido, el sublime Vlado Perlemuter. Es de risa por no llorar). El complejo, el síndrome progre sigue arrasando.

Claro que Gallardon, Ana Botella, etc., lo tienen muy fácil con críticos como José Blanco ³Blanquito², un descarado beneficiado de la política ³progre², ³juvenil², ³ecologista², etc., desde hace años y años, y eso que es joven. Pero, ¿como este político profesional, que a lo único a lo que se ha dedicado ha sido a la politiquería, se atreve a hablar despectivamente de la beneficencia con relación a Ana Botella, a todos aquellos que en nombre del humanismo cristiano, etc., vienen haciendo o pueden hacer una gran labor para ayudar honrada y humildemente a los que mas sufren, a los que tienen las peores condiciones de vida y trabajo?.

Muchos autores, escritores, artistas, intelectuales, universitarios, cientificos, ³críticos², escritores, poetas, etc., saben que tienen que hacerle la pelota descaradamente a determinados lideres, responsables, grupos políticos, sindicales, mediáticos, empresariales, corporativos, culturales, etc., pues, tienen muy claro que estos no se andan con bromas a la hora de cazar, de poner en la lista negra, ningunear, matar simbólica y/o mediaticamente, denigrar, injuriar, calumniar, insultar, censurar, excluir de las listas de publicación, edición, emisión, contratación, colaboración, nominaciones, premios, etc., a los que no les hacen el juego y los critican fundadamente sin concesiones ni claudicaciones, sin componendas, apaños y amaños; y, saben, también, que pueden ser ³muy generosos², generosisimos, si siguen su agenda, sus pautas, manifiestos, convocatorias, si promueven, apoyan, jalean sus consignas, movilizaciones, campañas, etc., es decir, su política y a sus lideres, políticos.

En el mercado artístico, musical, cultural, intelectual, educativo, universitario, científico, de los autores, del campo recreativo, del ocio en España, el campo político es fundamental, pues es una de las empresas mediáticas, intelectuales, culturales, artísticas, festivas, recreativas contratantes mas importantes, hasta el punto que en muchos sectores es prácticamente dominante y ha dado lugar, como en el caso de los cantantes, los músicos, la lírica, los artistas, etc., a unos precios políticos, a un mercado político, que hace que estas figuras españolas sean una de las mejores pagadas del mundo. Pero, además, la Sociedad General de Autores y otras, en muchos casos tienen un comportamiento marcadamente partidario, politiquero, sectario, lo que sucede también con otras academias y sociedades, con otras instancias intelectuales, universitarias, científicas, literarias, artísticas, culturales, mediáticas, etc.: televisión, cine, teatro(hay autonomías en que prácticamente todo el teatro, etc., se desarrolla públicamente, es promovido con fondos públicos, hasta el punto que la mayoría de actores, artistas, autores, etc., son cuasi funcionarios, pues, trabajan para lo ³publico² o en actos financiados públicamente), musica, edición, premios, academias, etc.

10-01-03

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....