CARTA
ABIERTA A ANTONIO MUÑOZ MOLINA
Le escribo despues de escucharlo en la SER en el buen programa de entrevistas
de Juan Cruz. Me gusto mucho lo que dijo y como lo dijo. En concreto,
cuando defendio a Savater, Ibarrola y Juaristi por su comportamiento frente
al nacionalismo fanatico y terrorista, y cuando critico duramente la manipulacion
nacionalista de la historia, cultura, etc.. Tambien me gusto lo que dijo,
o lo que yo le entendi, sobre la necesidad de recuperar la verdad de los
hechos. Me recordo un maravilloso articulo del gran filosofo Paul Ricoeur
autor de La mémoire, l´histoire, l´oubli (al que tuve
la suerte de ver y escuchar en Santiago de Compostela), en el que este
cuenta su formacion y defiende una narracion historica hecha cientificamente,
basada en la reflexion y en el compromiso con la verdad, lo cual no quiere
decir que haya que renunciar a la subjetividad, pero esta al tratarse
de una ciencia tiene que cumplir con sus requerimientos y no dar gato
ideologico por liebre cientifica.
Me encanto lo que dijo, como, cuando y donde lo dijo, sobre el "victimismo,
los victimistas de la prosperidad" (el mercado de la caridad hace
que surgan por doquier toda suerte de patrimonializadores y gestores del
sufrimiento universal que a bastantes les reportan buenas tajadas). A
los que critico duramente refiriendose tambien al excelente libro de Hughes
La cultura de la queja. Hay otros trabajos que levantaron polemica en
su dia como el de Finkielkraut, La derrota del pensamiento 1987 o el de
Bruckner, La tentacion de la inocencia, 1997 que critican, en la misma
linea que usted en esta entrevista radiofonica, la cultura basura "pin",
"badge", la demagogia populista, victimista y tercermundista.
Bruckner acaba de publica otro libro muy actual sobre la tirania de la
fiesta, la euforia perpetua, y no conviene olvidar el anterior de Guillebaud,
La tirania de los placeres sobre los que en los 60 tiraron el niño
con el agua sucia y hoy se estan pagando las consecuencias.
Me parecieron excelentes y oportunas sus palabras sobre "los sinverguenzas"
prosperos y "sublimes"(que en los Estados Unidos, Wolfe y otros
vienen satirizando magistralmente) que se aprovechan de las victimas,
de los mas atrasados, explotados, marginados; y mas aun en la empresa
mediatica en las que las pronuncio. Coincido tambien con usted cuando
se refirio a su pueblo Ubeda(yo soy de un pequeño pueblo Vegadeo-Asturias,
del que sali a estudiar cuando tenia 18 años), lo que sentia al
volver en relacion con la memoria, el olvido, el tiempo y cuando lo nombraron
con justicia hijo predilecto. Tambien me parecieron muy pertinentes y
acertados los comentarios que hizo sobre lo que le enseño su esposa(Elvira
Lindo, lo que cuenta con mucha gracia e ironia en El Pais en articulos
como el de hoy 07-08-01: "La extraña pareja" de su seccion
"Tinto de verano"): saber reirse de uno mismo y valorar cosas
cotidianas y objetos practicos, como los mas importantes bienes culturales;
o sobre los niños, etc. Y todo esto y mas, muy bien dicho, con
altura y rigor pero con humildad y sin esa pedanteria y chuleria progre
y panfletaria, sin ese tremendismo y maniqueismo, sin esa prepotencia
arrogante, sectaria, ultrapartidista, izquierdista, hipemanipuladora e
incluso zafia, muy hiriente y mamporrera, que de un tiempo para aca, bastante,
lamentablemente se ha instalado con mucha fuerza en practicamente todos(salvo
en entrevistas como la suya y otras que escuche en este programa, la de
Mario Vargas Llosa, etc.) los programas(empezando por los mas importantes
y sus tertulias e incluso en los deportivos y de madrugada) de la SER,
El Pais y demas medios de PRISA y sus socios, circuitos, imitadores, pelotilleros,
aspirantes a trabajar en la misma, etc.
Por eso me parece muy importante y pertinente su intervencion dado que
usted y su esposa colaboran activamente en varios medios de PRISA(empresa
multinacional iniciada al calor del estatalismo dictatorial franquista
y que recibio grandes concesiones en la era felipista una de las
mas negras en cuanto a corrupcion- y cuyo lider ahora, ademas de cobrar
de expresidente y parlamentario, "sienta catedra" desde su fundacion,
el grupo "Emprededores", desde El Pais y los medios de PRISA
que cubren ampliamente el minimo de sus actos, y a 6-8 millones pts. por
conferencia y 3,6 millones pts. dietas, extras aparte- por coordinacion
de mesas redondas, etc.). Precisamente en El Pais, la SER, etc.,, es donde
mas se viene apoyando y justificando el nacionalismo de los Arzallus y
Cia, la vieja-nueva demagogia populista, tercermundista, nacionalista,
culturalista, victimista, progre, izquierdistaŠ(una parte del izquierdismo
liberador nacionalista e internacionalista de los años 60, integrado
en su mayor parte por funcionarios o que aspiran a serlo, a vivir al calor
de lo publico, desemboco en regimenes totalitarios, corruptos y sanguinarios
que algunos aun perduran, y en los que muchos empresarios, politicos,
profesionales, etc. españoles hacen negocios y se lo pasan muy
bien el dictador Castro tiene a varios grabados en video, etc.-;
en la violencia terrorista, autonomaŠ) y donde, en mi opinion, intervienen
y con barra libre bastantes sinverguenzas, mamporreros, oportunistas,
pelotas(hay bastantes que son mas empresa que la propia empresa), medradores
sin escrupulos, etc.
Me gustaria que estilos como el mostrado en entrevistas como la suya,
la de Vargas Llosa, etc., fuese el que se impusiese de nuevo en la SER,
El Pais, etc.; estilos como los que antes habian desarrollado y con mucho
exito Jesus Quintero, Carlos Herrera, Jose Miguel Ullan y otros.
Aprovecho la ocasión para saludarle muy atentamente y los felicito
a usted y a Juan Cruz por la entrevista del sabado 4 de julio 2001.
Fdo. Miguel Cancio
Fdo. Miguel Cancio