MENA, BONO, ZAPATERO, RAJOY, JUAN CARLOS Y EL JURAMENTO CONSTITUCIONAL

El gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP al pactar con los nacionalistas anticonstitucionales y separatistas que niegan la existencia de la nación española (Pacto de Barcelona del PNV, CiU y BNG; Pacto de ETA con PNV y EA: Plan Ibarreche; Pacto de Carod Rovira-ER con ETA: Pacto del Tinell de PSOE/PSC-ERC-ICV: Estatut de Cataluña, Plan Ibarreche bis, etc.), que son completamente contrarios a España y su unidad, a su constitución y solidaridad territorial, ha dado lugar a intervenciones como la del general Mena, jefe de las fuerzas terrestres del ejercito español y que había sido propuesto para este cargo por el ministro de defensa Bono y nombrado por el gobierno español presidido por ZP.

El general Mena el día de la Pascua Militar (06-01-06) quiso transmitir a la sociedad española, en un documento muy elaborado y nada improvisado, la muy grave disyuntiva en que el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP ha colocado a los mandos militares españoles (y a otros responsables públicos) que han jurado cumplir y hacer cumplir la constitución española.

El general Mena entre la obediencia debida al gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP que lo nombro y el respeto al juramento de cumplir y hacer cumplir la constitución española, al considerar, como millones y millones de españoles, pero también como miles y miles de militares y por supuesto de sus mandos, que el Estatut de Cataluña, la imposición de hablar catalán (y vasco) en Cataluña (País vasco), el estallido del poder judicial y la anulación del Tribunal Supremo, a lo que podríamos añadir el Plan Ibarreche (que Ibarreche ha vuelto a defender -aunque esto se pasa por alto- y después de que el PRISOE ¡todo vale por el poder! haya votado los presupuestos del gobierno Ibarreche que incluyen subvenciones para alguno de los brazos de la banda terrorista ETA -banda terrorista que ha asesinado a bastantes cargos, responsables y militantes del PSOE-), es decir, que todo esto (y mas que podríamos añadir: consideración a Cataluña, Pais vasco, Galicia, etc. como nación; financiación catalana; grave invasión de numerosas competencias del Estado español, bilateralidad; etc.) supone, no una reforma estatutaria sino una reforma impuesta ilegalmente por el nacionalsocialismo catalán y sus socios, un gravísimo e inadmisible ataque a la constitución española, a la unidad de España, a la soberanía del pueblo español; el general Mena, por tanto y como decíamos, entre el bien jurídico de la disciplina, de la obediencia debida y lo que él y otros como él consideran una violación de su juramento constitucional, consideran alta traición el ser cómplices del no reconocimiento de la nación española, el ser cómplices en la ruptura de España, de su constitución, unidad y solidaridad, el ser cómplices en la falta total y absoluta de respeto a los principales símbolos de la España constitucional (y que incluso, como el ejercito y otros, son despreciados y atacados de forma reiterada e indigna), el ser cómplices en el impedir -incluso con multas de por medio y con campañas pagadas y promovidas por la Generalitat como la última y muy orwelliana, muy totalitaria de controlar las historias clínicas de los catalanes para ver si se emplea en catalán en las consultas médicas, etc.- el uso del español en Cataluña que forma parte de España al igual que el País Vasco; entre todo esto que acabamos de señalar y que implica volar la constitución española, un ataque frontal a la constitución española, a España, su lengua, su unidad y solidaridad, y el bien jurídico que supone defender su honor, su honra y dignidad como mando militar español, es decir, defender su juramento como militar español de cumplir y hacer cumplir la constitución española; el General Mena ha dicho en voz alta lo que piensan muchos españoles, muchos militares de honor, de respeto a su juramento constitucional; el general Mena ha repetido de viva voz el articulo 8º de la constitución española sobre las funciones de las fuerzas armadas españolas. Artículo que esta vigente como el resto de la constitución española y como por ejemplo el 155: "Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que aténte gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas". Esto fué lo que hizo el primer ministro inglés Blair con la autonomía de Irlanda, que la suprimio en varias ocasiones y por cuestiones mucho menos importantes, mucho menos graves que lo que esta pasando en España con el ataque a su constitución, unidad, lengua, solidaridad, etc.

El General Mena, el día de la Pascua Militar (06-01-06), cuando los mandos militares intervienen para dar cuenta a la sociedad española de cuales son sus inquietudes, sus problemas y esperanzas, en voz alta y como jefe de las fuerzas terrestres del Ejército español, según él ha hecho honor a su juramento de cumplir y hacer cumplir la constitución y que esta siendo muy gravemente atacada por los nacionalismos anticonstitucionales, antiespañoles y separatistas, que son socios del PRISOE y con los que han formado el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP. El General Mena, por tanto, no ha incumplido ninguna ordenanza militar pues se ha referido clara y rigurosamente a lo que dice la Constitución española con relación a una de las principales funciones de los militares españoles, a cual es su papel constitucional. Como mando militar y el día que se dedica a reflexionar sobre el papel de los militares españoles, el General Mena ha reflexionado en voz alta sobre el juramento militar constitucional. ¿Acaso un mando militar honrado y riguroso no debe formar a los militares a sus ordenes para que cumplan legalmente, constitucionalmente, con honradez, honor, dignidad, responsabilidad y la máxima competencia y entrega, con lo que es una de sus principales funciones, misiones constitucionales en tanto que militar?, y ¿que decir en este sentido del mando supremo de las fuerzas armadas españolas?.

El Rey de España y Jefe del Estado español, que según la constitución española: es el símbolo de la unidad y permanencia de España; es el mando supremo de las fuerzas armadas y debe arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones; el Rey de España, el Jefe del Estado español hace tiempo que debería haber intervenido públicamente, con claridad y firmeza democráticas y constitucionales, para defender a España, a la nación española que esta siendo muy gravemente amenazada en su integridad por fuerzas anticonstitucionales y antiespañolas, para hacer respetar la constitución española, la soberanía del pueblo español y no solo en el articulo dos de la misma sino en el ocho (el Rey es el mando supremo de las fuerzas armadas españolas), el nueve y todos los demás y que establecen que España es una nación indivisible y que no se puede ni se debe negar anticonstitucionalmente su existencia y vigencia, ni su unidad, ni su solidaridad territorial (y otras cuestiones esenciales como la libertad de enseñanza, la libertad religiosa, la libertad de expresión, la libertad económica no a los monopolios, oligopolios, duopolios, no a las oligarquías montadas desde el poder político, mediático, de las cajas, etc.-, la unidad del mercado español, el uso del español en todas las partes de España, en todos los parlamentos de España, en todos los hospitales de España, en todas las escuelas y centros educativos de España, etc.) ni tampoco atacar de forma constante, reiterada y provocadora la constitución española y los principales símbolos españoles (la lengua, la bandera, el himno, etc. españoles).

El Gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP tomo medidas disciplinarias muy rápidas contra el general Mena (que el gobierno ZP había nombrado) por proclamar en voz alta la defensa de su juramento constitucional, la defensa de la constitución española y la necesidad de actuar legalmente contra los que de forma continua y provocadora la están vulnerando muy gravemente; y sin embargo no actúa, no toma medidas contra ETA y sus brazos (Batasuna, etc.) que a pesar de estar ilegalizados en España, Europa, etc. como banda terrorista actúan impunemente y a todas horas en el País vasco (¡¡Batasuna va a celebrar un congreso cuando esta ilegalizada!!; a todas horas convoca ruedas de prensa y actúa a cara descubierta) y otras partes de España. Tampoco toma medidas contra los que comparan al ejercito español con ETA, contra los que llaman golpistas a los mandos militares que proclaman en días señalados para su profesión que haciendo honor a la misma, a su juramento constitucional hay que defender la constitución española y tal como esta establece, contra los que pactan con la banda terrorista ETA y contra sus brazos que están ilegalizados (y a los que subvencionan por diversos conductos), ni contra los que de forma reiterada y provocadora incumplen las sentencias del Tribunal Supremo, ni contra los que constantemente están negando la existencia de la nación española, atacando a la constitución española, a España y todo lo español y vulnerando de forma reiterada su articulado y las leyes que emanan de la misma.

¿Que sucede, que hay que hacer cuando unas fuerzas políticas presentan como reforma estatutaria lo que es una reforma muy amplia y esencial de la constitución española y que atenta de forma total y absoluta contra esta, contra la unidad de España, contra la nación española, contra sus principales símbolos, contra la solidaridad territorial de España?. Habrá que tomar todas las medidas necesarias para remediarlo, habrá que cumplir y hacer cumplir legal y democráticamente la constitución española, con el Jefe del Estado español a la cabeza, por los medios previstos en la constitución española, pero por todos los medios previstos en la misma y no los que quieren aplicar y están aplicando ilegalmente los nacionalsocialistas (y con ETA-Batasuna campando a sus anchas, recibiendo subvenciones del parlamento autonómico vasco con el apoyo del PSOE, etc.) que son completamente contrarios a la nación española, a su unidad y solidaridad, a la España constitucional, al español y a otros símbolos fundamentales de España.

Fuerzas y medios nacionalsocialistas y sus socios, escuderías, etc. que vienen tomando medidas claras y contundentes para liquidar España y todo lo español, para manipular su historia y generar odio (por medio de las escuelas, la educación, los medios de comunicación y otros muchos emisores) contra España y todo lo español.

Los que han prometido, los que jurado cumplir y hacer cumplir la constitución española, con el Jefe de Estado español a la cabeza, tienen que cumplir su promesa, su juramento, pues, de lo contrario se sitúan fuera de la ley y la constitución española garantiza, entre otras cosas, el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/ 12-01-06/ Pagina web: miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....