El presidente Lula y su equipo de gobierno nucleado en torno al Partido de los Trabajadores (PT), Partido Comunista de Brasil (PCdoB), pero también apoyado por el Partido Socialista Brasileño (PSB), Partido Popular Socialista (PPS), Partido Liberal (PL), Partido Laborista Brasileño (PDT), Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), Partido Verde (PV) y otras fuerzas, grupos y movimientos políticos, sindicales, mediáticos, intelectuales, culturales y sociales; el presidente Lula llegó a la presidencia de Brasil con la bandera de la INTEGRIDAD y, por tanto, con la prioridad de luchar contra la CORRUPCION.

En efecto, la corrupción ha sido y sigue siendo, junto a la inseguridad, a la muy grave violencia estructural, una de las principales lacras de Brasil, de América latina y otros continentes.

Lacras que en América latina y otros continentes, sin salir del subdesarrollo y generando diversas mafias y entramados nacionales e internacionales, vienen devorando trillones de dólares de deuda y créditos, todo tipo de subvenciones y ayudas. Y lo seguirán haciendo con el apoyo de lideres, fuerzas, grupos y movimientos sociales de Occidente, de diversos organismos nacionales e internacionales que sacan buenas, grandes, inmensas tajadas. Se seguirán malgastando trillones y trillones de dólares, de euros, mientras los gobiernos y los organismos responsables no tomen completamente en serio la lucha contra la corrupción, la inseguridad y la violencia, la lucha contra los agentes, lideres, grupos, fuerzas, estructuras, organizaciones, funcionamientos, representaciones e imaginarios que las mantienen y reproducen, crean y recrean.

La corrupción, la inseguridad y la violencia, la carencia de garantías para el juego democrático y económico, son los principales problemas de Brasil (de América latina y otros continentes). Y a lo que hay que añadir la demagogia, la mitología utopista extremista y populista, las mentalidades y practicas politiqueras, partidistas, sindicalistas, movimentistas, corporativistas, nomenklaturistas burocrático-funcionariales-clientelares que entienden, encarnan, socializan, institucionalizan y divulgan que los ciudadanos no son responsables individual, grupal y socialmente de su suerte y de la de su país, que lo público esta para beneficiarse de ello y a manos llenas, y que generar riqueza es muy fácil, se consigue publica, estatalmente por decreto y no exige esforzarse individual, grupal y colectivamente, trabajar duro y de forma honrada, limpia, eficiente, rigurosa, permanente (ahí están los declives de Francia, Alemania, etc. que, entre otras cosas, se han dormido en los laureles), emprendedora, creativa, innovadora y competitiva tanto en la sociedad civil como en la pública, en la política, en la funcionarial, en la mediática, la judicial, la eclesial.

Como ha venido sucediendo en Argentina, Venezuela, Méjico, Colombia, Perú y otros países dominados por la cultura señoritil-burocrático-funcionarial populista, demagógica, politiquera, nomenklaturista y clientelar (en Cuba, el totalitarismo comunista castrista que había anunciado la abundancia y la emancipación de la Sociedad Nueva del Hombre Nuevo que traería la Revolución Comunista ­en Cuba hablan de la Robolución de los Sociolistos y de la Bolsa Negra, del mercado negro que los comunistas han impuesto a todos los niveles- ha llevado a este país a la mayor corrupción, degradación, represión y pobreza, cuando, antes de la llegada al poder del comunismo en 1959, de la tiranía sanguinaria impuesta por el castrismo-guevarismo marxista-leninista, la Perla del Caribe estaba a la cabeza de América latina, era uno de los países del mundo que atraía mas emigrantes, superaba ampliamente a España y competía internacionalmente en varios sectores y al mayor nivel), lideres y grupos dirigentes (en el poder y la oposición, en el sector público, eclesial y privado) han venido considerando ­y lo siguen haciendo como se esta viendo con la corrupción en Brasil y otros países de América latina, etc.- que lo público es un pozo de riqueza sin fondo del que siempre hay que beneficiarse, que todo se puede resolver con grandes mitos y demagógicas proclamaciones, y que a los que les va bien, los que salen adelante gracias a su esfuerzo y trabajo honrados, los que generan riqueza en la sociedad civil debido a su capacidad competitiva y emprendedora ­lo que es esencial para luchar contra el atraso, el subdesarrollo, la pobreza, etc.- deben de pagarlo caro.

DEFENSA DE LA POLÍTICA DE RIGOR EN BRASIL Y OTRAS PARTES

El presidente Lula, y al contrario de lo que sucedió en Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia, etc., después de haber optado por una política de rigor en el campo económico y otros campos, y en contra del neopopulismo, de la demagogia, del altermundialismo izquierdista, del izquierdismo proclamado y dominante en América latina y otras partes, sin embargo, esta teniendo que hacer frente en su presidencia y gobierno a muy graves casos de corrupción (algunos gravados en video como sucedió en Perú con los sobornos a los parlamentarios y en otros países de América latina; se han visto implicados el director del Banco Central de Brasil, la Empresa brasileña de Correos y Telégrafos, ministros, parlamentarios, altos cargos públicos, etc.) protagonizados por alguno de sus principales y mas próximos colaboradores, como Dirceu (uno de sus mentores, su mano derecha, su jefe de gabinete y que se ha visto obligado a dimitir) y otros lideres, dirigentes y altos cargos procedentes de los sectores mas izquierdistas, como por ejemplo Silvio Pereira, el secretario general del Partido de los Trabajadores. Pero, ¡ojo! en otros sectores, en los sectores de un color y de otro (incluidos los liberales ­ahí está el caso de Alemán de Nicaragua pero también los del Partido Liberal Brasileño y que forma parte del Gobierno Lula, las iglesias, las ONGs, los que se proclaman mas salvadores, transformadores, humanistas y liberadores: con el negocio de la salvación, del cambio, del nacionalismo, del socialismo, del humanismo, de la liberación todos salimos ganando) también hay corruptos, violentos, maltratadores, abusadores y desaprensivos dispuestos a todo lo peor para ganar/no perder, para dar gato por liebre y sacar buenas tajadas materiales (incluidas, claro esta, las carnales y otras muchas) e inmateriales, para beneficiarse a lo grande e ilegalmente del poder y de sus privilegios.

Los éxitos económicos del presidente Lula, como a otro nivel los éxitos anteriores del modelo chileno y actualmente de los modelos chino e indio (estos modelos se han visto muy influidos por los modelos comunistas, por el socialismo mas izquierdista, y que mantenía a estos países en el mayor atraso, corrupción y pobreza); estos éxitos brasileños de la mejora de la economía, del empleo, de la generación de riqueza y, por tanto, de la reducción de importantes porcentajes de pobreza; estos éxitos se han conseguido cuando se han abandonado las políticas populistas/ neopopulistas, extremistas, fundamentalistas, indigenistas/ neoindigenistas y demagógicas, y cuando se han aplicado políticas liberales de rigor (capitaneadas en Brasil y de momento por el ministro de Hacienda Antonio Palocci Filho; ya veremos lo que duran, pues, las presiones de los sectores neopopulistas, demagógicos y extremistas de dentro y fuera de Brasil están siendo muy fuertes), de privatizaciones rigurosas (y no corruptas, monopolistas, duopolistas, oligopolistas, etc.), de apertura de mercados, de lucha eficiente y constante por la competitividad (nosotros defendemos una competencia de juego limpio en todos los campos que seleccione, promocione y controle a los mejores, es decir, a los mas honrados, responsables, competentes, trabajadores, emprendedores, creadores y humanos; defendemos, por tanto, una economía de mercado y una democracia de juego limpio, abiertas, con seguridad, garantías y principios que luchen por un desarrollo profundamente humano, responsable, abierto y creativo, por un desarrollo humano que cuente con la gente pata discutir, elaborar y aplicar con rigor la política pero sin hacer ninguna concesión a la demagogia) y contra la corrupción, la burocratización, el clientelismo. Es fundamental y prioritario luchar, también y con la máxima energía y firmeza democráticas, contra la violencia (tanto la terrorista de alta, media y baja intensidad pero, también, la de las mafias, gansters, traficantes y bandas de delincuentes, y que, además, están vinculadas con los grupos terroristas como se ha visto, entre otros casos, en el atentado terrorista de destrucción masiva del 11M en Madrid, cada día son mas peligrosas y desafiantes a escala nacional e internacional, se han sofisticado y desarrollado gracias a las nuevas tecnologías y a la globalización, y cuentan con potentes conexiones y entramados en los diferentes poderes), contra la inseguridad social, urbana, económica y a todos los niveles.

Frente a la doctrinas, frente a las ideologías populistas/neopopulistas, extremistas, fundamentalistas y altermundialistas proclamadas, esta la realidad real, la cruda y dura realidad que acaba (si se toman las medidas adecuadas, si se lucha convenientemente) poniendo a cada cual en el lugar que le corresponde y a pesar de que agentes, lideres, medios, fuerzas, movimientos y grupos político-mediáticos muy poderosos y activos intenten ocultarlo y dar gato por liebre con su política, información y comunicación desestabilizadoras, deslegitimadoras, liquidadoras, manipuladoras, desinformadoras, contrainformadoras, tóxicas, contaminadoras: representar el mundo es hacerlo e imponerlo, y los que controlan la maquina de las representaciones se hacen en gran medida con su control e imponen la realidad y el pueblo que mas les conviene en cada caso, momento y circunstancia.

El presidente Lula a la hora de gobernar y generar riqueza para mejorar su país y luchar contra la pobreza, de momento se ha dejado de utopismos y esta aplicando, en la practica real, políticas rigurosas y responsables que se ha demostrado que dan resultados. Pero para tener mucha mas credibilidad, el presidente Lula y su gobierno, las fuerzas que lo apoyan deben de luchar mucho mas en serio contra la corrupción, contra la violencia, la inseguridad y la contaminación político-ideológica (la peor contaminación es la contaminación del alimento, del medio espiritual).

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/ 30-06-05/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....