DERROTA ESPECTACULAR DE FRANCESPAÑA Y TRIUNFO DE INGLATERRA: LA OPINION DE ARNAUD LAGARDÈRE, PRESIDENTE DEL CLUB DE GRANDES EMPRESAS FRANCESAS DEL PROYECTO PARIS-2012, SOBRE ESTA DERROTA

 

La gran nación francesa esta en grave declive y decadencia. La Francia de los corruptos Giscard, Mitterrand (y sus sucesores) y Chirac esta viviendo con gran dramatismo el fracaso de la adjudicación de los Juegos Olímpicos a París para el año 2012, pues, los Chirac y demás, con la prepotencia, chulería y soberbia de lo que vienen haciendo gala desde hace tiempo, habían hecho creer a todos los franceses y a buena parte del mundo que la cosa de los Juegos Olímpicos la tenían completamente chupada, dans le papin, o sea, c¹est à dire, en el papo, les cantaba la gallina olímpica.

Después de este gran y nuevo fracaso de Francia y van ya varios: el referendum de la constitución europea; el referendum de autonomía para Corcega; los históricos triunfos electorales de Bush y Blair, los de la foto de las Azores; el grave declive de la socioeconomía francesa, la fractura social y el grave malestar de buena parte de la sociedad francesa debido, en nuestra opinión, a la gran debilidad del liberalismo francés en casi todos los campos y mas aún del liberalismo honrado, humanista, de juego limpio, creativo y emprendedor (los franceses siguen apostando por el viejo, arcaico y corrupto modelo presidencialista-absolutista, neocolonialista, nomenklaturista, funcionarial, clientelar y de apariencias, y por sus injustos privilegios), debido al dominio entre las grupos dirigentes franceses en el poder y la oposición de las peores soberbias, demagogias, populismos, politocratismos y extremismos, y sin olvidar la grave corrupción interior y exterior, el continuo malgasto, despilfarro, funcionarismo, subvencionismo y clientelismo que domina a la sociedad francesa por arriba, en medio y abajo, interior y exteriormente; el permanente bloqueo de las muy necesarias y urgentes reformas que necesita Francia, además de una pasada por la humildad y el liberalismo humanista, creativo y de juego limpio, para modernizarse, para hacer frente a su fractura y amargura sociales y poder competir internacionalmente, pues, su modelo no solo ha perdido gran fuerza sino que incluso en muchos sectores internacionales genera un gran rechazo dada su prepotencia, el pensar que siguen en la época Imperial de la Grandeur cuando tenían, cuando imponían una gran influencia mundial, internacional y que siguen tratando de hacerlo, y de muy malas maneras, en FrancAfrique, FrancEspaña (donde cuenta con ZP y demás que se prestan a ser comparsas, segundones, tercerones, etc.), FrancAsiatique, FrancLatinoamerica, etc.

Después, como hemos dicho, del fracaso reiterado de sus clases dirigentes (que son las mas pluriempleadas en todo tipo de cargos públicos y privados, y que se pasan de padres a hijos, de unas a otras generaciones) en el poder y la oposición pero también de su liderazgo, de su sistema político, partidario, diplomático, representativo interior y exterior (donde hay que incluir también el campo socioeconómico, empresarial, mediático, intelectual, cultural, deportivo y social referenciales); después de todo esto los medios de comunicación, empresariales, institucionales, intelectuales, culturales, deportivos y sociales franceses (e internacionales) mas relevantes vuelven a hablar del declive de Francia, de la agudización de la siniestrosis francesa, de la gran perdida de influencia de Francia en el mundo y de su modelo, e incluso de cierto aislamiento, de cierto rechazo internacional de Francia tanto en Europa como en otros continentes.

A España, en los medios internacionales de calidad y con relación a los Juegos Olímpicos del 2012, nadie la ha citado, no ha contado ni cuenta, por mucho que nos hayan querido vender lo contrario. Ahí están los infomedios de comunicación para el que quiera comprobarlo. El presidente ZP para poner de manifiesto el papel de comparsa de España, de segundona, tercerona, en la defensa en Singapur de la candidatura olímpica de Madrid (y a la que sus socios del Club de Perpignan, los Maragaleche y Rovireche que pactaron con ETA, no se cansaron de boicotear; lo que también hizo ETA y con la que el gobierno de ZP quiere negociar como hizo aprobar en el parlamento español) increíblemente, y antes de la votación decisiva, se limitó a decir que ya habían ganado por llegar hasta ahí.

España, desde que llegó el PRISOE & Socios & Lobbies de ZP (Zí Polanco El Gran Ayatola de Valdemorillo, el Gran Monopolizador Polítíco-Mediatico, Zí Pasdaran en Cap Cebrian, Juan Luis Cebrian, Janlin Académico PRISOE, el Gran Odiador Resentido y Jefe por Delegación del Ayatola Polanco de los Pasdaranes mas ultras) al poder gracias al atentado terrorista de destrucción masiva del 11M y a los piquetes golpistas, ilegales y de agiprop del 11M al 14M que culminaban un proceso de desestabilización, deslegitimación y liquidación del Gobierno de Aznar, del PP (proceso liquidador que se puso en marcha con mucha mas fuerza cuando Aznar y el PP consiguieron la mayoría absoluta en las elecciones generales del año 2000; pero ¡ojo! recordemos que el gobierno Aznar le hizo muy importantes concesiones a los Polanco-Cebrian) y de la alternancia democrática de juego limpio; como decíamos, España ha perdido el gran peso, la gran influencia internacional que había conseguido con Aznar y sus gobiernos. Y, claro, así se pierde en la Unión Europea, en los Juegos Olímpicos, en la captación de inversiones, etc.

España, de nuevo y de la mano del Gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP/Zi Polanco, Zi Pasdaran en Cap Cebrian, ha pasado a convertirse en comparsa de Francia, de la Vieja Europa, de la Europa de los fracasados y corruptos Chirac y Schröder, y se ve penalizada y marginada en la Unión Europea, donde Aznar y su gobierno con el Tratado de Niza habían conseguido para España una situación muy ventajosa y positiva para sus intereses tanto nacionales como internacionales.

La España del Gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP/Zi Polanco, Zi Pasdaran Cebrian (ambos dos, Polanco & Cebrian figuran en la lista de los hombres mas ricos de España e hicieron grandes carreras, riquezas, etc. con la dictadura franquista y con el régimen felipista) imita el discurso populista, demagógico y extremista de los ultra demagogos Castro, Chavez, Kirchner, etc.. La España (lo poco que va quedando) PRISOE de Zi Polanco, Zi Pasdaran Cebrian, y siempre bajo la batuta del grupo PRISA y su núcleo duro, llega al extremo de copiar a fundamentalistas fracasados como el iraní presidente Jatami y que fue el que promovió lo del Dialogo de Civilizaciones (y que PRISA y sus socios, lobbies, escuderías, circuitos, redes, topos, infiltrados, durmientes, machacan; recordemos que al mismo tiempo que Jatami lanzaba lo del Dialogo de Civilizaciones, y mucho antes del atentado terrorista de destrucción masiva del 11M, el sucesor de Jomeini, el nuevo guia del fundamentalismo iraní Kamenei, y de la mano del tirano Castro, participaban ambos dos en una manifestación de apoyo al movimiento antiglobalización y tenían lugar garves atentados terroristas en diversas partes del mundo) y que ha dado paso en la presidencia fundamentalista de Irán al pasdaran (Guardia de la revolución Jomeiniana), al ultra Mahmud Ahmadineyad. El nuevo presidente iraní fue felicitado muy efusivamente por el extremista y procastrista Chavez, otro de los socios principales del presidente ZP/Zí Polanco, Zí Pasdaran Cebrian Académico prisoero como Anson, Pérez Reverte (al que también se le ve el plumero prisoero y de muy malas maneras, pero cuidando como Savater, Marias y otros a los que los editan, plubicitan, llevan a las Academias y a otros muchos Distinguidos espacios; le canta mucho el recurso a la demagogia progre mas fácil, ensañadora, fácil y simplona: nosotros somos los buenos y los políticos los malos) y otros muchos, pues, los del PRISOE & Socios & Lobbies & Oportunistas, populistas, demagogos, logreros, pelotas, carreristas, aprovechados, arribistas y centristas pasteleros van al copo de las Academias y de otros muchos campos, espacios, círculos, instancias, antenas, circuitos, imaginarios, emisores, etc., de lo poco que va quedando, que van dejando de España. Y que decir, después de citar a los socios del Gobierno PRISOE de ZP (Zapuzas Pasdaran Rodríguez, Pasdaran Zapateril Zascandil del PRISOE de Polanco-Cebrian y demás), a los Castro, Chavez, Kirchner, Chirac, Schröder, Mohamev VI, Ben Alí, etc.; que decir del presidente Lula y su Partido de los Trabajadores y que se habían presentado en Latinoamerica y ante todo el mundo como los principales abanderados de la ética y que casi tiene tantos ministros y altos cargos políticos y públicos implicados en la muy grave corrupción del Lulismo Travalhista (cada día surge un nuevo caso de corrupcion del Lulimo Travalhista mas grave y escandaloso que el anterior, incluso del tipo de los que gastaba el peruano Montesinos) como los que tuvo en su día el felipismo-guerrismo (y del que ya formaba parte y por muchos años ZP/ Zi Polanco, Zi Pasdaran en Cap Cebrian); corrupción felipista-guerrista, incluido el terrorismo de Estado, el espionaje ilegal, la financiación ilegal, el comisionismo a lo bestia, etc., que fue copiada de Mitterrand y su gente del Partido Socialista Francés, la izquierda Golf, Caviar, Poligámica (con cargo al Estado, a lo público), antiglobalizadora (con Danielle Mitterrand a la cabeza), etc.

LAGARDÈRE EXPLICA LAS RAZONES DEL FRACASO OLIMPICO FRANCES

En Francia nada menos que Arnaud Lagardère, la cabeza del grupo Lagardère (uno de los grupos mas importantes del mundo en el campo de los medios de comunicación, la aeronáutica, etc.), presidente del Club de grandes empresas francesas que apoyaron el Proyecto olímpico Paris-2012, ha declarado en Le Monde (08-07-05), y con amplio despliegue tipográfico que: ³Votar Londres suponía votar en el sentido del mundo actual². Fíjense lo que dice el gran empresario Lagardère y que se puede aplicar con mucho mas motivo a la España, a la FrancEspaña del gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP/Zi Polanco, Zi Pasdaran en Cap Cebrian:

- Nosotros creo que hemos cometido dos errores, uno deportivo y otro geopolítico. Ultimamente, Francia ha perdido influencia en las grandes instancias del deporte. Frente a nosotros, los anglosajones han conseguido una influencia y fuerza organizacional poderosas. El segundo error es mas grave: geopoliticamente, el bloque anglosajón tiene infinitamente mas potencia, coherencia y solidaridad que el bloque francófilo. Los de Comité Olímpico Internacional (COI) mayoritariamente han votado por los que tenían el viento en popa, es decir, por Londres. El CIO es un mapamundi en el que están representados los cinco continentes. Su comisión había puesto al mismo nivel a París y Londres en los relativo a la calidad del dossier técnico. Sus miembros (los del COI) han votado, por tanto, sobre otra cosa: la capacidad de adaptación de los Anglosajones a la globalización y que inconscientemente han comparado al desmoronamiento, a la perdida de influencia francesa. Votar por Londres significaba ir en la dirección del mundo actual. Lo que ha hecho la diferencia es que Londres parece estar mas ³dans le coup² que París.

- El fracaso de los juegos olímpicos es grave para Francia en tres planos. El primero, deportivo. A medio termino podría ser profundo. Los Juegos Olímpicos del 2012 supondrían un motor potente de desarrollo que desaparece. El segundo plano es a corto plazo y tiene que ver con la moral de los franceses. El tercero y último plano se refiere a la imagen de Francia en el extranjero. Nunca es bueno perder, pero es dramático perder después de haberse beneficiado de la imagen de aparecer como los favoritos. El riesgo es que la gente crea que somos gafes. Cuando un país pierde la confianza en si mismo corre el riesgo de venirse abajo económica y políticamente, de entrar en una espiral infernal. En cuanto al deporte, si por desgracia nuestros futbolistas no se califican para la Copa del mundo del año 2006 sería dramático pues los franceses adoran el deporte y a los campeones. Sin embargo, en Francia no comprenden las dimensiones, el envite educativo y cultural del deporte. Un gran país no se mide solo por su PIB sino por las calidades de sus elites, por su brillo cultural, por su dinamismo científico y por sus resultados deportivos. ¿Como se puede triunfar con una escuela, una educación donde la cultura y el deporte, en comparación con otros países, se llevan una de las peores partes?. El fracaso de Singapur es el resultado de este contexto general. Y tiene unas raíces profundas.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España) /12-07-05/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....