EL MUY OSCURO ATENTADO TERRORISTA DEL 11M QUE DESALOJO AL PP

Walid Yumblat, el líder druso del Libano y uno de los lideres mas importantes de este país, acaba de declarar que la intervención de los Estados Unidos e Inglaterra con el apoyo de un importante número de países y entre los que estaba en un primerisimo plano España bajo el gobierno del PP de Aznar (lo que situó a España en la historia contemporánea en un primer plano internacional desplazando a Francia y a otros países); dicha intervención militar, en Afganistán e Irak, contra la guerra terrorista internacional promovida por los fundamentalistas islámicos y sus socios internacionales, ha dado lugar a un gran movimiento en el Medio Oriente a favor de la democratización de varios países de dicha área.

Países árabes dominados, en gran medida y con gran fuerza, por el teocratismo corrupto, represor, proterrorista y antidemocrático, y donde las mafias grandes, medias y pequeñas, los entramados societarios corruptos y de todo tipo se vinculan con importantes aparatos de Estado e incluso con máximos poderes teocráticos de ayer y de hoy y con sus nomenklaturas dirigentes en el poder y la oposición.

La noticia de que la familia del rey de Marruecos Mohamev VI y sus ramificaciones controlan del orden del 70% del valor de la bolsa marroquí, aún se queda corta si a dicho control se unen otras propiedades y posesiones que dicho Rey, sus familias, socios y mediadores tienen, dentro y fuera de Marruecos, por medio de múltiples entramados, testaferros y conexiones.

Pero esta situación plutocrática, de viejos y nuevos ricos poderosos, no solo se da en el caso de la nomenklatura teocrática (teocrática en la ideología proclamada para mantener el control del cotarro y de las masas, que se ven muy sujetadas, muy encadenadas y controladas medievalmente por la religión islámica y sus redes que lo invaden y penetran absolutamente todo desde el nacimiento, la muerte e incluso después de la muerte. Un buen ejemplo de lo que acabamos de señalar es la política de la promoción de la guerra santa por medio de los suicidios terroristas ­que califican de heroico martirio hecho en nombre de Ala y de su pueblo elegido y contra los infieles- y mediante la cual familias, mujeres, jóvenes etc. consiguen no solo fondos económicos sino un buen nombre, mayor prestigio en su comunidad, limpiar sus pecados, sus impurezas y los de los suyos) marroquí sino en otras muchas nomenklaturas islámicas corruptas como la de Palestina (pensemos en las riquezas que amasaron la familia de Arafat y otras familias; riquezas trasladas a diferentes paraísos fiscales, etc.) de Argelia (la nomenklatura del FLN, del ejercito y las fuerzas de seguridad, en el poder argelino desde su independencia, promovieron el terrorismo de Estado y alimentaron y alimentan el fundamentalismo islámico ­como se ve con la ley de familia que acaban de aprobar, febrero 05, y con otras leyes y medidas, y en función de las cuales la mujer sigue siendo inferior al hombre y completamente sometida a este- y dieron lugar a una guerra entre fuerzas cruel y salvajemente terroristas que costo mas de 50.000 muertos y cuyos responsables siguen libres, campando a sus anchas y muchos de ellos en puestos muy importantes; responsables del terrorismo mas criminal y ensañador y para los que ahora el régimen argelino del presidente de la republica Buteflika pide la amnistía), Túnez (régimen dictatorial aunque trata de presentar una buena cara merced al turismo), Siria, Irán y Arabia Saudita (tres países, los últimos que hemos citado, que vienen alimentando el terrorismo islámico para defender sus regímenes teocráticos, corruptos y antidemocráticos) y otros países árabes y musulmanes.

SISTEMA ISLAMICO CORRUPTO Y SUS ALIADOS DE LA VIEJA EUROPA, ETC. QUE APOYAN EL VIEJO STATU QUO DE LA GUERRA FRIA

Los países árabes, musulmanes corruptos, antidemocráticos y represores que hemos citado (y otros que podríamos añadir) y donde sus nomenklaturas gozan de inmensas y provocadoras riquezas y vienen malgastando durante años y años los recursos públicos mientras la inmensa mayoría de sus pueblos esta sumida en el atraso, el analfabetismo, el fundamentalismo y el subdesarrollo; estos países están muy interesados en aparecer ante Occidente y especialmente ante los Estados Unidos, como la barrera, el seguro que impida el avance del fundamentalismo mas violento, radical y antioccidental.

Lo cual, y especialmente en el caso de los Estados Unidos y sus principales y mas fieles socios, podría tener algún sentido antes de la Caída del Muro; el sentido de tener aliados y bases en el Medio Oriente, en los países árabes y musulmanes, para enfrentarse al comunismo internacional en sus diferentes versiones y a sus socios; para enfrentarse a su avance, al de sus socios y a los que les hacen el juego.

En este contexto, en que la lucha contra el comunismo era la primera prioridad, la lucha contra corrupción no solo era completamente secundaria sino que incluso se toleraba e incluso se fomentaba con tal de enfrentarse al comunismo, de hacerle retroceder. Creo que así se pueden entender, y entre otros: los apoyos de los Estados Unidos (que no comparto) a Arabia Saudita; los apoyos a los talibanes para enfrentarse a los comunistas soviéticos; los apoyos al tirano Sadam Hussein en su guerra contra el jomeinismo iraní, el gran enemigo de los Estados Unidos y aliado de la URSS, China, la Cuba castrista, Francia, etc.; los apoyos al Sha de Persia en Irán, al rey Hassán de Marruecos, A Hailie Selassie en Etiopia, al dictador Marcos en Filipinas, etc. Es decir, los apoyos en cada caso, historia y circunstancia, teniendo lugar la correlación de fuerzas, etc., a lo que podría entenderse como el mal menor y dentro de la política pragmática angloamericana y que heredaron de los anglosajones

Claro que desde su lógica, desde el objetivo de derrotar al comunismo, el principal enemigo, la principal amenaza para el mundo libre, el modelo occidental de democracia y economía libre de mercado, dicha política se coronó por un gran éxito. El problema reside en saber si no era mas conveniente luchar contra el totalitarismo comunista y el resto de los totalitarismos, pero también contra la corrupción y los peores juegos sucios que dan paso: a nuevas formas de totalitarismo como el fundamentalista, el nacionalista, el indigenista, etc., y a su legitimación; a que importantes sectores de población encuentren la posibilidad de convertir a Estados Unidos y otros países aliados del mismo en los chivos expiatorios culpables de los peores males, de haber apoyado a regímenes dictatoriales y corruptos, de haber creado las condiciones generadoras de muy graves corrupciones, de regímenes corruptos, profundamente degradados material, social y moralmente; regímenes que vienen dando paso a salidas muy peligrosas en relación con el respeto a los derechos humanos, democráticos y ciudadanos.

Ahora bien, viendo los resultados en lo relativo al desarrollo y a las libertades democráticas: de la Cuba comunista (donde después de 46 años los cubanos siguen con la libreta de racionbamiento, una parte debe prostituirse para procurarse bienes y medicamentos de primera necesidad; el salario promedio cubano en marzo 05 es de 10 dólares: 1400 pts. al mes, mientras que en España el salario mínimo es de 80.000 pts. mes/570 dólares; y cuando antes del año 59 en que la tiranía comunista castrita tomo el poder por las armas, Cuba tenía una renta per capita muy superior a la española, al igual que un nivel de vida muy superior) y, por poner por caso, de Puerto Rico y Chile; de la Corea comunista del norte y Japón, la Corea democrática y de mercado del sur; de China comunista y de Hong Kong y Taiwan; de la República Democrática Popular alemana (la Alemania comunista) y de la República Federal Alemana (la Alemania democrática y de mercado), de Israel y los países vecinos. A la luz de estos resultados cada uno puede sacar sus conclusiones a la hora de evaluar que poblaciones viven mejor, a cuales se les reconocen sus derechos y cuales tienen muchas mas posibilidades de llevar a cabo sus iniciativas y en libertad. En la comparación podrían también analizarse las excolonias de Francia, Bélgica, etc. y se podría contemplar como dichos países siguen bajo regímenes neocoloniales gravemente corruptos y donde se violan muy gravemente los derechos humanos, democráticos y ciudadanos. En este sentido, no hay que olvidar los últimos genocidios de Camboya, Ruanda y Yugoslavia que costaron millones de muertos y de gravisimas violaciones y torturas masivas; no hay que olvidar quienes fueron los principales responsables de los mismos y quienes fueron los cómplices interior y exteriormente, incluidos importantes lideres, grupos y fuerzas políticas, mediaticas, intelectuales, universitarias, culturales, artísticas, deportivas, funcionariales, profesionales, comerciales, eclesiales y sociales.

EL AVANCE DE LA DEMOCRACIA EN LOS PAÍSES ARABES Y MUSULMANES

El líder druso Yumblat dice que es preciso reconocer claramente que la intervención de los Estados Unidos en Afganistán e Irak ha dado lugar al avance de un claro movimiento democratizador en el mundo árabe y musulmán como ponen de manifiesto:

- La celebración, después de muchos años de brutal represión totalitaria y sanguinaria que costo cientos de miles e muertos, de elecciones democráticas en Afganistán, Irak y Palestina y a pesar del boicot terrorista de la guerra terrorista islámica y de sus socios contra dicho proceso democratizador. Socios que querían mantener el statu quo corrupto, represor y profundamente antidemocrático vigente y con el que les iba, les va muy bien a Francia, Alemania, la vieja Europa, Rusia, China, la Internacional Socialista ­cada día mas convertida en un sindicato de cargos, en una plataforma de grandes negocios- (el régimen del tirano terrorista Sadam Hussein y su partido formo parte como observador de esta Internacional, al igual que otros partidos árabes, musulmanes igual de corruptos, antidemocráticos y que formaban y forman parte de las nomenklaturas corruptas árabes y musulmanas que alimentan sin cese el peor fundamentalismo islámico, el mas violento y antidemocrático), la ONU (que hacía negocios absolutamente corruptos con el régimen terrorista de Sadam Hussein como en el caso ³Petroleo por alimentos² y en el que participaron el actual secretario general Kofi Annan y su hijo y otros altos cargos y entramados vinculados con la ONU, y como en otros muchos casos y que mueven miles y miles de millones de euros, de dólares, decenas de Billones de pesetas) y otros organismos internacionales que malgastan inmensas cantidades de recursos públicos y que alimentan a nomenklaturas políticas y a cuerpos de diplomáticos, profesionales, funcionarios y a gran número de instancias vinculadas con las mismas y que resultan muy caras para el erario público e igual de malgastadoras, de despilfarradoras y en las que se vienen dando casos de corrupción. No hay tampoco que olvidarse de países corruptos, populistas, nacionalistas y que se han apuntado a mantener el statu quo de la era de la guerra fría y en alianza con las corruptas Francia, Alemania, con la vieja Europa y su política neocolonial; ni de múltiples y malgastores organismos internacionales (en los que se vienen dando graves casos de corrupcion), ni de miles de ONGs que han surgido como hongos al calor de los rentables mercados de solidaridad, salvación, caridad y compasión. ¡Ojo! hay ONGs, fundaciones, asociaciones, cooperativas, fondos, instancias solidarias varias y diversas que funcionan con honradez y rigor, pero hay otras que son completamente corruptas, manipuladoras y contaminadoras política, ideológica, religiosamente y deben desaparecer.

- Las elecciones municipales en Arabia Saudita.

- Las promesas de una mayor democratización en Egipto (donde la corrupción es muy grave y los fundamentalistas islámicos ­Hermanos mulsulmanes y otros grupos- tienen mucha fuerza e influencia), Kuwait (cuando tuvo lugar la primera guerra del Golfo, Estados Unidos con el presidente Bush -padre del actual presidente-, los aliados y el régimen kuwaití prometieron la democratización de este régimen y que no tuvo lugar. Ahora, y después de las elecciones en Afganistán, Irak y Palestina -países con graves problemas de violencia terrorista y con mucho menos recursos en manos de la ciudadanía-, se vuelve a hablar de la necesaria democratización en Kuwait), Marruecos, Argelia, Libia, etc.

En este sentido, el de favorecer realmente y en la practica el proceso democratizador y la lucha contra el terrorismo, la corrupcion, la inseguridad y la violencia social, Naciones Unidas (que debe ser reformada de arriba abajo pues sigue con la inercia de la guerra fría; su organización, estructura, funcionamiento y representación no se corresponde con la época actual del siglo XXI; esta muy nomenklaturizada, burocratizada, funcionarizada y corrupta ­y no solo me refiero a los continuos problemas de acoso sexual, sino a la muy grave corrupción de numerosas misiones, de grandes instituciones vinculadas con la misma, de grandes proyectos ¿cuándo se informara al mundo de lo que realmente pasa en Naciones Unidas, en sus delegaciones, del tren de vida de su personal y de sus cargos y lideres?-; es malgastadora, despilfarradora, clientelar, nepótica y amiguista; esta controlada por los progres nacionalistas y mediatizada, como sucede por ejemplo con la Comisión de Derechos Humanos con sede en Ginebra, por un gran número de países completamente corruptos y que violan muy gravemente los derechos humanos), la Unión Europea, junto a otros grandes organismos internacionales y junto a las naciones democráticas del mundo mas desarrolladas, y habida cuenta que, unos y otros, se dicen defensores de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, y contrarios a la corrupción, la represión, el terrorismo, las mafias, la delincuencia y la violencia organizada, deberían aplicar en la practica real y con la mayor firmeza, a los países que le hacen el juego a los grupos terroristas, a los países corruptos y violadores de los derechos humanos y democráticos; deberían aplicar sanciones como la expulsión de los organismos internacionales, la no invitación a reuniones nacionales e internacionales, la no celebración de visitas a los mismo, la no concesión de ayudas, subvenciones, créditos, etc.; y deberían apoyar a los líderes, agentes, grupos y fuerzas que, interior y exteriormente, luchan honrada y rigurosamente por los derechos humanos en sus países, por su democratización real y contra la corrupción, el juego sucio, la inseguridad y la violencia social.

EL GOBIERNO PRISOE DE RODRIGUEZ LE HA HECHO CLARAMENTE EL JUEGO AL PEOR FUNDAMENTALISMO, AL MAS VIOLENTO Y TERRORISTA

Esta claro que si hacen como el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies del presidente Rodríguez, que ordenó la retirada inmediata (sin esperar a una nueva resolución de Naciones Unidas y como había prometido) de las tropas que estaban colaborando en hacer posible la celebración de elecciones democráticas en Irak y que de forma gravisimamente irresponsable -el presidente Rodríguez- pidió en Túnez y junto al dictador tunecino Ben Alí, la retirada del Irak del resto de las tropas de los otros países; es decir, si se le hace el juego al terrorismo internacional y de la peor manera tanto por el presidente Rodríguez y el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies, pero también en el caso de la Unión Europea que cedió de forma lamentable y vergonzosa ante la tiranía castrista proterrorista (que viene apoyando al terrorismo internacional desde hace años y que lo sigue haciendo), ante el tirano Castro; si, además, el presidente Rodríguez y el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies le hace de forma descarada el juego al multigolpista y procastrista venezolano de Chavez, a populistas corruptos como Kirchner que incumplen gravisimamente con la devolución de la deuda, lo que afecta a millones de ahorradores, de jubilados europeos que compraron bonos argentinos porque sus países les dijeron que ofrecían garantías; es decir, si se dan comportamientos tan irresponsables y demagogicos como estos y con el fin de coger el poder a cualquier precio, como fue el caso en España del gobierno PRISOE & Socios & Lobbies del presidente Rodríguez y que llegaron al gobierno a costa del atentado terrorista de destrucción masiva del 11M y del proceso deslegitimador, desestabilizador, contaminador y liquidador desatado contra el gobierno del presidente Aznar y de su partido y que culmino con los piquetes ilegales, golpistas y de agiprop del 11M al 14M; si se procede de forma tan politiquera, manipuladora, contaminadora y sucia para hacerse con el poder y liquidar a sus oponentes, a los que se convierte en los peores enemigos; en estas condiciones los peores terrorismos y extremismos, las peores demagogias, fanatismos y oportunismos encuentran un caldo de cultivo muy favorable y propicio para desarrollarse, para legitimar las peores acciones terroristas, las peores politiquerías.

EL MUY OSCURO ATENTADO TERRORISTA DEL 11M QUE DESALOJO AL PP

El atentado terrorista de destrucción masiva del 11M sigue muy oscuro a la hora de saber: quienes planificaron y ordenaron este muy complejo atentado (que tuvo que ser concebido y llevado a cabo en el tiempo y el espacio por verdaderos expertos en el manejo de explosivos, su colocación sincronizada y para hacer el mayor daño, en el conocimiento de las formas de burlar a la policía ­si cuadra, mandando varios comandos de diversos grupos terroristas y con el fin de que uno de ellos cumpliese su objetivo; lo que también se hace con el tráfico de drogas y otros tráficos ilegales- y de crear las bases apropiadas y el personal para llevarlo a cabo y desde donde; quienes prepararon las infraestructuras del mismo; quienes lo financiaron; quienes les sirvieron de base y de cebo a los ejecutores terroristas en España, Francia y otras parte de Europa, en Marruecos, Túnez, Argelia, Siria, Irán, etc.; quienes les sirvieron los explosivos y otros materiales para cometer los enterrados, y quienes los entrenaron; que participación tuvieron servicios especiales marroquíes (que se viene destacando desde hace muchos años en brutales operaciones liquidadoras en diferentes países y de otro tipo; no hace mucho liquidaron en Marbella a un hijo ilegitimo del rey Hassan y que iba a tirar de la manta) y de otros países y que vienen interviniendo (como se ha visto con el terrorismo de Estado argelino, con el terrorismo mas asesino y liquidador montado, fomentado, apoyado, teledirigido desde importantes aparatos de Estado argelinos; y como pudo y puede suceder también con ETA y otros grupos terroristas apoyados por el IRA, narcoguerrillas, los países comunistas de Cuba, China, Corea de Norte, etc., y/o infiltrados por servicios especiales dispuestos a todo a escala corporativa, partidaria y política para hacerse con el poder, para sacar importantes tajadas de unos y otros, para seguir teniendo influencia y, por tanto, poder).

Es muy significativo que el lider druso Walid Yumblat le pida al presidente español Rodríguez y a su gobierno PRISOE & Socios & Lobbies (y que viene manteniendo lobbies muy importantes en Marruecos, Argelia, etc.) que intervenga cerca de su gran aliado el presidente sirio Bashar al Asad y de su régimen (y al que también y reiteradamente han visitado los Reyes de España, el Jefe del Estado español); régimen que vienen siendo uno de los principales apoyos del terrorismo islámico fundamentalista y de sus socios en Afganistán, Irán, Palestina, Libano, etc.

Yumblat acusa claramente a Siria del asesinato mediante un atentado terrorista del primer ministro del Libano Rafic Hariri. Este atentado terrorista de inspiración siria fue precedido de otros atentados terroristas de la misma inspiración y que vienen teniendo lugar en los últimos años en Libano. País donde Siria ha impuesto una soberanía limitada y utiliza su territorio como base terrorista para atacar a Israel y para servir de alimento material e inmatarial a otros focos terroristas (Palestina, Afganistán, Irak, Chechenia, etc.). La España del gobierno PRISOE de Rodríguez aparece como aliado: de Siria, Marruecos, Argelia, del mundo árabe que viene defendiendo la guerra santa legitimadora del peor terrorismo y que se ha opuesto, se viene poniendo a los cambios necesarios, democráticos y socioeconómicos en Afganistan, Irak, Palestina, etc.; de la tiranía castrista y de la que se convierte en valedora ante la Unión Europa; del régimen populista y procastrista del multigolpista y demagogo de Chavez; del régimen populista, peronista, demagogo y corrupto de los Kirchner y Cia.; de la Francia corrupta y en declive de los corruptos Giscard, Mitterrand y Chirac (la intervención del presidente Rodríguez en el parelamento francés se ha convertido en el hazmerreír de los medios franceses y que, ante tamaña y humillante bajada de pantalones, vuelven ver a los españoles como sus sirvientes, porteros); de la Alemania corrupta, clientelar y en grave declive de Schröder y Fischer (implicado en el escándalo de los visados y que continua una serie de escandalos de varios ministros del gobierno rojiverde); de la Guinea del corrupto Obiand.

Frente a estas alianzas, Aznar y su gobierno había situado a España en un primer plano mundial, con gran protagonismo internacional, junto al presidente Bush y el primer ministro Blair, y como nunca había tenido España en los últimos siglos.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España) /08-03-05/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....