1. AL QAEDA Y SOCIOS QUIERE HACER DE IRAK UN NUEVO AFGANISTAN

2. LUCHA ESTRATEGICA EN IRAK POR SU DEMOCRATIZACION, LA DEL MUNDO ARABE/MUSULMAN Y CONTRA LA CORRUPCION QUE VIENE SIRVIENDO DE COBERTURA AL TERRORISMO

Irak, cuando la España del PRISOE de Zapatero (como pantalla), de forma lamentable y haciendo gala de un electoralismo puro y duro que sigue utilizando al terrorismo internacional y ahora al ejercito español (al que han humillado y quieren convertir en una ONG) y a la monarquía española; el PRISOE de ZP(Zapapatero Pantallas) y sus socios (la izquierda procastrista y demagógica, los nacionalistas independentistas que han pactado con ETA, los nacionalistas oportunistas) engaño completamente al parlamento español al incumplir su palabra sobre la retirada de las tropas de Irak, al imponer esta medida y no dialogarla y consensuarla (como prometio y condiciono a que la ONU se hiciese cargo de Irak) y al claudicar vergonzosamente (lo que es un precedente gravisimo) ante la guerra terrorista internacional (del que forman parte la tiranía castrista, los narcoterroristas colombianos, movimientos proterroristas occidentales, etc.); Irak se ha convertido en un objetivo absolutamente prioritario para Al Qaeda y sus socios (Estados, iglesias, lideres, fuerzas, redes, servicios secretos, brookers, traficantes, etc. árabes y musulmanes; varios grupos, redes y movimientos occidentales) con el fin de tratar de convertir a este país en un nuevo Afganistán, en un régimen fundamentalista proterrorista vinculado a la guerra santa terrorista. Quien no quiera ver esta realidad es que esta ciego o hace como el avestruz.

Muchos irresponsables se niegan a entender que con Afganistán, Al Qaeda y la guerra terrorista internacional dieron un salto cualitativo, pues, una vez que se hicieron con este Estado, los terroristas fundamentalistas y sus socios terroristas consiguieron convertirlo en un motor y una base geoestratégica, en una referencia y en un campo de entrenamiento y adoctrinamiento del terrorismo internacional desde el que extenderlo al mundo, desde el que preparar y coordinar nuevos atentados terroristas contra todo tipo de Estados occidentales pero también árabes y musulmanes no suficientemente correctos y corruptos.

Cuando Afganistán estaba en manos, era uno de los principales motores del terrorismo internacional, se llevo a cabo el atentado del 11S que fue una llamada a la revolución terrorista fundamentalista internacional, un gran salto adelante tanto cuantitativo y cualitativo, pues, el terrorismo suicida, con suicidas terroristas que se prepararon técnica, religiosa y psicosocialmente para llevar a cabo sus atentados de destrucción masiva, experimentó, a partir de ahí, un gran desarrollo.

El terrorismo suicida de destrucción masiva del 11S les marco a otros muchos, por medio de sus bases y motores, de las madrasas, de toda la red religiosa-socioeconómica-financiera-terrorista presente en Oriente y Occidente, en el Norte y el Sur, el Este y Oeste, cual era/es el camino a seguir, lo que hace mas daño a los infieles, lo que mas los asusta y les hace retroceder y claudicar, como en el caso de la España de Zapatero pantalla del PRISOE y sus socios. La claudicación de España es mucho mas grave pues se trata de uno de los países occidentales mas golpeado por el terrorismo y que, por tanto, esta mas obligado a combatirlo nacional e internacionalmente, y a defender el proceso en serio el proceso de democratización (con seguridad y garantías, con el respeto a los derechos humanos y democráticos de las mujeres y otros colectivos sin hacer ningún tipo de concesión discriminadora) en Irak, pero también en Afganistán, Irán, Arabia Saudita, Siria, Marruecos, Túnez, Argelia, Pakistan, Guinea, etc., y asimismo, en Cuba, Venezuela, Colombia (frente a la brutal amenaza del narcoterrorismo), Bolivia (frente a las amenazas del izquierdismo radical y demagógico ahora disfrazado de altermundialismo donde, no obstante, hay sectores honrados pero que están siendo claramente instrumentalizados-, del fundamentalismo indigenista etc.

Recordemos que, no solo la Liga Arabe sino también la Conferencia de los Países Musulmanes no condenaron los atentados del 11S (que fueron festejados en gran numero de países árabes y musulmanes), sino que, incluso, y al igual que importantes lideres políticos, religiosos, universitarios, intelectuales etc., legitimaron la guerra santa llevada a cabo por el terrorismo suicida. Recordemos que la Liga Arabe, reunida en Túnez después del atentado del 11M en Madrid, fue incapaz de condenar dicho atentado terrorista.

2. LUCHA ESTRATEGICA EN IRAK POR SU DEMOCRATIZACION Y CONTRA LA CORRUPCION QUE VIENE SIRVIENDO DE COBERTURA AL TERRORISMO

Una vez que cayo Afganistán, y ahora nadie niega que era absolutamente necesario poner fin a la gravisima amenaza del terrorismo taliban (a la que, sin embargo, se le permitió durante mucho tiempo cometer autenticas atrocidades y servir de un letal caldo de cultivo al peor de los terrorismos), el terrorismo internacional sabía muy bien que el Irak del régimen terrorista del tirano Sadam Hussein, uno de los regímenes y tiranos terroristas que no dudo en aplicar las armas químicas y biológicas en varias ocasiones para matar a millones de personas y para aterrorizar a su población; sabia muy bien que Irak era/es un eslabón fundamental y geoestratégico para seguir apoyando y extendiendo el terrorismo internacional por todo el mundo y para evitar que avance el proceso de democratización en el mundo árabe, musulmán, etc.. Si se corta este proceso de democratización la guerra terrorista internacional y los regímenes corruptos (y los que se benefician de ellos en occidente, Rusia, China, etc.) habrán conseguido un gran éxito.

Sin embargo, países europeos en grave declive, con procesos muy graves de inmovilismo y de corrupción estructural como Francia, y que se vienen apoyando y beneficiando de su fuerte control e influencia sobre regímenes profundamente corruptos y violadores sistemáticos y muy graves de los derechos humanos y democráticos (lo que sirve de caldo de cultivo al fundamentalismo mas radical y terrorista, pero también a todo tipo de mafias, traficantes, grandes delincuentes y contrabandistas), se han negado a secundar a los Estados Unidos, Inglaterra (todos critican a Bush como de extrema derecha pero no dicen nada de la gran lección de política que ha venido dando Blair, al insistir en la necesidad de luchar contra el terrorismo internacional y de apoyar con la máxima firmeza el proceso democratizador de Irak y otros países árabes, musulmanes, etc.. Véase su importantisimo articulo publicado en El Mundo 12-04-04: ³Por que no debemos nunca abandonar a Irak²), la España democrática de Aznar y gran numero de países democráticos europeos y de otros continentes, en su lucha contra la guerra terrorista internacional y contra la gravisima amenaza que suponía el régimen terrorista de destrucción masiva del tirano Sadam Hussein como eslabón fundamental del terrorismo internacional, y a favor de la democratización de este país y de otros países árabes, musulmanes, etc.

A Francia, y frente a los Estados Unidos, Inglaterra y numerosos países democráticos europeos, etc.; a Francia se sumaron: otros países en grave declive como Alemania y que, también como Francia, venía haciendo grandes negocios con el régimen terrorista y corrupto de Sadam Hussein; y regímenes corruptos y gravemente violadores de los derechos humanos, con grandes intereses en el Irak terrorista y corrupto, como Rusia y China. Tampoco conviene olvidarse de Naciones Unidas tomada por progres, nomenklaturistas, burócratas, oportunistas, logreros, nacionalistas e izquierdistas, que gozan (en la ONU) de grandes salarios y privilegios materiales e inmateriales con Kofi Annan a la cabeza (que gana del orden de 500 millones de pts. al año, grandes dietas y otras grandes bicocazas aparte).

La ONU tiene organismos como la vergonzosa Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, que esta integrada (e incluso presidida ¡Menuda Provocación!) por gran numero de países que violan gravisimamente, y desde hace muchos años, los derechos humanos. La ONU se viene viendo envuelta en muy graves casos de corrupción interna y de sus misiones, de proyectos y grandes organismos que dependen de la misma.

El penúltimo caso de corrupción muy grave de la ONU es el ³Plan petróleo por alimentos de Irak². Plan con el que el tirano Sadam Husasein y su nomenklatura terrorista lograron corromper, con miles de millones de euros o dólares (billones de pts.) de por medio, a numerosas personalidades de Naciones Unidas, a diplomáticos y políticos, a personalidades varias, a empresas, etc., que venían colaborando con el régimen terrorista y corrupto de Saddam Hussein (que también dedico importante cantidades para corromper a periodistas, universitarios, científicos, artistas, ONGs, grupos mediáticos, etc.) incluso financiando películas, documentales, publicaciones, campañas varias contra los Estados Unidos, Inglaterra y su lucha contra el terrorismo internacional. En España, este caso gravisimo de corrupción de la ONU de ³Petróleo por alimentos² ha pasado muy desapercibido y eso que en el mismo hay españoles implicados.

Otro caso que convendría investigar, para ver si ha habido corrupción, es el relativo a la misión en Irak, sobre las armas de destrucción masiva, de los inspectores dirigidos por Hans Blix. Misión que contaban con un presupuesto conocido de 80 millones de dólares (más de 10.000 millones pts.). Blix, en una pagina que le dedica Le Monde (16-04-04), presume de su gusto por el lujo y deja caer que ³hasta enero 03 estaba convencido de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y que, según todas las probabilidades, dice que habían sido destruidas².

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la Universidad de Santiago de Compostela/28-04-04/ Pagina web: miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....