El referéndum del tratado para la constitución europea en Francia se ha saldado con un triunfo del no (54,5%) y con una alta participación (67%). El no ha sacado mas porcentaje de lo que le daban las ultimas encuestas y a pesar de que los que lo defendían tuvieron mucho menos tiempo en los medios de comunicación y a pesar de que buena parte de la clase política europea se movilizo para apoyar a Giscard y Chirac y poder seguir manteniendo el gran, babélico y costosísimo tinglado tecno-burocratico-nomenklaturista europeo de la Union Europea (que como la ONU y otros organismos internacionales necesitan una reforma urgente para acabar con su corrupción, malgasto, burocracia y nomenklaturismo, para hacer que funcionen con eficacia y den cuenta a la ciudadanía de su costosisima gestión con regularidad, transparencia y sin trampas y manipulaciones), el cual esta muy alejado de la ciudadanía, de sus problemas y expectativas y goza de muy injustos, abusivos y exagerados privilegios.

Entre los que mas se movilizaron para apoyar a los corruptos de Chirac y Giscard están el corrupto de Borrell, el camelo de Zapatero, el Desatinos y el PRISOE en pleno. En cualquier caso, en Francia tuvo lugar un muy amplio y abierto debate sobre dicho tratado en los medios de comunicación y en todo tipo de foros. Lo cual no sucedió en España donde no hubo debate y en los medios de comunicación los defensores del No, el voto en blanco (que fue mucho mas alto que en otras elecciones) y la abstención (que alcanzo el mayor porcentaje: 58%) dispusieron de un tiempo mínimo en los medios de comunicación españoles y menos aún los que no eran socios del gobierno PRISOE (Izquierda Unida-PCE; Esquerra Republicana; etc.)

La participación electoral en el referéndum francés ha sido bastante mas alta si la comparamos con la participación electoral que se viene dando en las elecciones europeas y que se mueven en torno al 40% y por debajo de este cifra. En España, el referéndum europeo de febrero 05 se saldo con una participación del 42% y después de una campaña vergonzosa promovida por PRISOE & Socios & Lobbies echando mano de Los del Rio, Los Morancos, Butragueño, Cruiff, etc.

En España no hubo ni se promovió un debate realmente público y masivo sobre el tratado para una constitución europea, lo que dio lugar a que el 90% de los españoles dijese que no había leído dicho tratado y mucho menos discutido, como tuvo lugar en Francia y donde hemos podido ver como familias recibían a representantes públicos para discutirlo y de ello se daba cuenta al país. España, a escala central, autonómica y local carece de medios de comunicación, espacios y foros que realmente promuevan un debate público honrado-deontológico, abierto, plural, reflexivo, riguroso y constante de los problemas que preocupan a los españoles, de los problemas españoles e internacionales mas importantes. El muy poco debate que hay esta completamente controlado de forma partidista, politiquera, sectaria, clientelar y corporativa.

El nivel del debate español lo dieron el presidente del parlamento europeo el corrupto Borrell y otros lideres PRISOE que, siguiendo la pauta de Los del Río, dijeron que no hacía falta leer dicho tratado para votar. Los del Río cuando presentaron la campaña electoral junto a los Moranco y otros dijeron en la televisión que ellos no habían leído dicho tratado e iban a votar sí.

Todo lo cual pone de manifiesto una grave degradación y corrupción de la forma de entender y practicar la política, que es el arte de lo deseable para hacerlo posible de forma honrada, responsable, justa y rigurosa.

Pero bueno, el nivel de corrupción y degradación a lo que ha llegado la política en Francia, España y Europa lo ponen de manifiesto las declaraciones de Giscard, el cual dijo que si ganaba el No habría que votar de nuevo hasta que saliera el Sí. Es decir, que las elecciones solo valen cuando las ganan Los Buenos, los que las convocan, pues, si pierden hay que repetirlas hasta que ganen. A este argumento tan democrático del corrupto Giscard se ha sumado el corrupto de Blanquito (digo corrupto pues El Progreso ­el medio de comunicación de la provincia donde nació, Lugo- y otros medios han dado cuenta de la implicación de este político profesional gallego ­solo se ha dedicado a la política- en un caso de corrupción en el Consejo de Juventud de Galicia) que rápidamente ha dicho que en los franceses deberían votar hasta que saliese el sí.

El ejemplo del inmenso fracaso de la clase política francesa se pone de manifiesto de forma espectacular al comprobar que el parlamento francés había votado a favor del tratado para la constitución europea con un porcentaje de un 90%. Si embargo, el pueblo francés con una alta participación en dicho referéndum lo rechazo con un voto No del 54,5%. Si Francia no fuese una democracia nomenklaturista, amañada y oligarquizada, un país estancado, inmovilista, completamente bloqueado y en grave declive, esta contradicción entre el voto entre el parlamento francés y el resultado del referéndum europeo hubiese dado lugar a la dimisión del presidente Chirac y a la convocatoria de elecciones presidenciales y legislativas.

FRACASO DE SCHRODER Y ZP CON EL NO FRANCES

El referéndum francés supone un gran fracaso para sus dos principales promotores para los corruptos de Chirac y Gircard, pero también para los principales socios de la politiquería, el clientelismo, el tecnoburocratismo impuestos por la clase política francesa y como son, entre otros, el gobierno rojiverde de Schröder-Fischer (que van de derrota en derrota y por los que también había apostado ZP, como por Kerry y en contra de Bush y Blair que también ganaron sus elecciones. Zapatero apuesta también por el tirano Castro y su tiranía comunista, por el extremista procastrista Chavez y su régimen corrupto y extremista que quieren encender de nuevo América latina, por el populista Kirchner, etc.; ZP-PRISOE & Socios & Lobbies pacta con ETA y con la izquierda demagógica y procastrista y con los nacionalistas antiespañoles, es decir, pacta con los rupturistas, extremistas, separatistas ­a los que alienta como se acaba de ver en Canarias y otras partes y después del éxito de los fanáticos y sectarios de Esquerra Repubicana- y guerracivilistas etc.) y el gobierno extremista de Prisoe & Socios & Lobbies de ZP.

El gobierno Prisoe de ZP viene utilizando de forma descarada, constante y absolutamente manipulada el pretexto, el modelo de la Unión Europea para dar gato por liebre, legitimar la ruptura de la unidad de España, de su constitución y para negar la existencia de la nación española. El corazón de Europa que propone el gobierno Prisoe & Socios & Lobbies es el impuesto por políticos corruptos e irresponsables que para defender sus intereses personales, grupales y partidistas han llevado a sus países a una grave perdida de competitividad, al paro, el déficit, a una muy grave amenaza de sus cotas de desarrollo, integración y bienestar social, a mantener relaciones privilegiadas y corruptas con gran número de regímenes corruptos, represivos, teocráticos en Africa, Asia, etc. y que se ven legitimados (como fue el caso del tirano Saddam Hussein y de su tiranía terrorista ­el ministro Pasqua de Chirac y uno de sus amigos y hombres de confianza ha salido en la lista de la inmensa corrupción de Petróleo por Alimentos; se trata de una corrupción mas en las que se ve implicado este importante y chiraquista político francés y otros muchos; del dictador Mugabe; de prácticamente todos los regímenes corruptos, represivos y antidemocráticos del mundo árabe y musulmán; de las antiguas colonias africanas de Francia, países en los que los Giscard, Mitterrand, Chirac y demás han venido ejerciendo una política corrupta y neocolonial ­FrancAfrique- que ha dado lugar a políticos y regímenes profundamente corruptos, represivos y sanguinarios, y que siguen en el poder; etc.) por los Giscard, Mitterrand, Chirac y demás

Este gran fracaso del No francés puede resumirse en estancamiento, inmovilismo, parálisis, fractura social, declive, víctimismo y escapismo de una Francia bloqueada, paralizada y fracturada por políticas caudillistas, mandariniles, narcisistas, profuncionariales, tecnoburocráticas, politocráticas, nomenklaturistas y corporativas; por políticas irresponsables y fuera del mundo y la realidad; por políticas extremistas, populistas y demagógicas, malgastadoras, despilfarradoras y malversadoras, generadoras de déficits y otros graves problemas; por políticas y políticos, lideres y fuerzas sociales que, en el poder y la oposición, impiden su dinamismo y competividad, son incapaces de aprobar y poner en marcha las reformas estructurales absolutamente necesarias para que Francia y los franceses puedan encontrar soluciones reales (y no utopismos, ilusionismos sin base, sin ningún fundamento) y humanas (el caso de la muerte de los 15.000 ancianos franceses abandonados a sus desgracias y víctimas de la ola de calor en la cuarta potencia del mundo es absolutamente vergonzoso e inadmisible y pone de manifiesto el grado de degradación al que ha llegado la rica, excepcional y muy culta Francia, la Dulce Francia que canta Trenet) y superar los graves problemas a los que tiene que hacer frente. Esta demagogia, populismo y extremismo ya tuvo lugar en Francia en las elecciones presidenciales cuando el extraparlamentario y ultra de Le Pen echo de la política al primer ministro socialista Jospin, es decir, cuando la extrema derecha y la extrema izquierda francesa sacaron altos porcentajes electorales y debido a la demagogia, a las contaminaciones y manipulaciones impuestas por los Mitterrand, Chirac, Giscard y demás.

Conviene recordar que en Francia todos los grupos parlamentarios se autoaministiaron de los numerosos casos de corrupción en los que estaban implicados. En Francia se han visto inmersos en graves casos de corrupción, comisionismo, malversación de bienes públicos, etc. las principales fuerzas políticas y sindicales, grandes, medios y pequeños cargos públicos a escala local, provincial, nacional e internacional, pero también grandes empresas y otras instituciones francesas de todos los niveles. El presidente Chirac ha sido convocado por varios jueces para dar cuenta de diversos casos de corrupción pero se ha acogido a la impunidad Ancien Regime-Antiguo Régimen de la que goza.

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....