La revista semanal de mayor tirada de Francia de tendencia progresista Le Nouvel Observateur dedica su Nº 2097 (13 al 19 de enero 05) y portada a la liquidación nazi de los judíos con el título: ³60 años después de la liberación de los campos nazis: Auschwitz la historia verdadera del crimen absoluto².

En este número se incluye una larga entrevista con Ian Kershaw, un gran especialista del nazismo, profesor de historia contemporánea en la Universidad de Shefffield (Inglaterra), autor de la monumental biografía de Hitler en dos tomos y de la obra ¿Qué es el nazismo².

En esta entrevista se le hace la siguiente pregunta a Kershaw: ¿La exterminación sistemática de un grupo humano había ya sido experimentada con los disminuidos mediante el proyecto T4?.

Y este responde: La decisión de ³eutanizar², de aplicar la eutanasia a los disminuidos mentales y físicos fue tomada directamente por la Cancillería del Führer (de Hitler). Los que se encargaron de ello tenían oficinas en el número 4 de la calle Tiergartenstrasse en Berlín, de ahí el nombre de ³proyecto T4². Este proyecto comenzó en 1939 con la decisión de poner fin a los sufrimientos de un niño gravemente disminuido y tomó una amplitud típica de los excesos progresivos de los nazis. Dicho niño disminuido, cuyo nombre era Knauer, vivía cerca de Leipzig. Su familia le solicitó por escrito autorización a Hitler para practicar una eutanasia. Hitler la autorizo. A partir de ahí, y desde el verano del 39 se contemplo la posibilidad de extender la eutanasia a todos los pacientes de los asilos, considerados como bocas inútiles, ³indignos de vivir². En el otoño del 39, Hitler dio secretamente al jefe de la Cancillería del Führer, Philipp Bouhler, y a su médico personal, Karl Brandt, la autorización escrita (en su propio papel de correspondencia y firmado de su puño y letra) de lanzar el programa de la eutanasia.

Este programa eutanizador de Hitler dio lugar a la muerte de, al menos, entre 70.000 y 90.000 personas a las que se les aplicó la eutanasia, y terminó de forma secreta el verano de 1941 después de las protestas del obispo de Münster. Sin embargo, el Proyecto T4 permitió experimentar con métodos de exterminación, especialmente con el gas de monoxido de carbono, y que pronto sería empleado para la exterminación de los judíos en los campos de concentración de Polonia.

En otoño de 1941, los principales responsables del proyecto eutanizador T4 se desplazaron a Polonia oriental, en la región de Lublin, para levantar los primeros campos de exterminio del sector como el de Belzec. Con la creación de otros dos campos de la muerte, Sobibor y Treblinka, Belzec formara parte a partir del verano del año 1942 de la ³Aktion Reinhard². Esta denominación se utilizó en homenaje a Reinhard Heydrich y consistió en el plan de exterminación de todos los judíos de Polonia². Así explica Kershaw como Hiltler y el nazismo pusieron en marcha el proceso ³eutanizador² de los judíos y otros colectivos (gitanos, negros, enfermos y discapacitados mentales y físicos, homosexuales, etc.).

Reinahard Heydrich, alemán de Sajonia, militar expulsado de la Armada por un tribunal de honor, fue un antiguo miembro de las SS de Himmler y que llego a ser considerado ³medio judío² (como su padre Bruno Heydrich, músico de cámara, compositor y director del conservatorio de Halle en Sajonia y al que pusieron el apodo de Isidoro) y que posteriormente llegaría a ocupar altos cargos en dicha organización criminal del nazismo. También llegó a ser ¡¡presidente de la Interpol!! y gozar de otros altos cargos. El nazi Heydrich (que cuando se alisto al partido nazi no tenía esta ideología, estaba en paro y lo hizo para buscar empleo y poder volver a vestir el uniforme) aplico métodos espantosos contra la Resistencia, lo que dio lugar a un atentado contra su persona que le costó la muerte. Hitler y las SS respondieron de forma violentisima con una de sus muchas y macabras ³acciones ejemplares².

SOBRE EL OLVIDO DEL HOLOCAUSTO DE LOS JUDIOS

Conviene tener muy presente que, como cuenta muy bien la investigadora Annette Wierviorka en su libro en francés que acaba de salir a comienzos del año 2005: ³Auschwitz, 60 años después², y en otros importantes trabajos suyos como ³Deportación y genocidio. Entre la memoria y el olvido² (1992), el holocausto nazi de Auschwitz y el resto de los campos de exterminio (Belzec, Birkenau, Chelmno, Sobibor, Treblinka), empieza a descubrirse públicamente mucho mas tarde y de la siguiente manera:

- En primer lugar con el proceso de Eichmann en 1961 (casi 20 años mas tarde). A partir de este proceso comienza a saberse en la opinión pública que a los judíos el nazismo les aplico una solución especial de aniquilación. Debido a la repercusión del proceso de Eichmann, Raul Hilberg encuentra editor para su tesis doctoral: ³La destrucción de los judíos de Europa².

- El segundo acontecimiento, y que fue determinante, fue el de la Guerra de los Seis Días en 1967. La misma es vivida por los judíos de Israel y la diáspora como una posibilidad de un segundo Auschwtiz y en la misma generación. Lo que sitúa en un primer plano la memoria de unos hechos absolutamente terroríficos y que se habían dejado de lado. Conviene recordar que con la Guerra de los Seis Días, antes y después, partidos, Estados, fuerzas, grupos terroristas, etc. tenían establecido en sus programas la aniquilación del Estado de Israel.

- El tercer hecho, y mas importante para Wierviorka, tiene lugar en 1980 con la decisiva acción del abogado Serge Klarsfeld, el cual promueve que los supervivientes niños deportados por los nazis se conviertan en ³militantes de la memoria² y pidan cuentas.

Wierviorka insiste que el exterminio eutanizador nazi, exterminio masivo, industrial, científico-técnico, médico, no tiene que ver con las imágenes espantosas que aparecieron con la liberación de Auschwitz y en las que se veían a personas vestidas de prisioneros con traje de rayas y en muy mal estado. Los nazis exterminaron en los campos de la muerte que acabamos de señalar a millones de personas, a ancianos, mujeres, niños, adultos, etc.. Los exterminaron, les aplicaron el proceso masivo eutanizador, nada mas cogerlos vestidos normalmente y después de deportarlos, de trasladarlos a los campos de concentración creados para este fin y de separar a los que antes podían explotar hasta la muerte. Los mataron, los aniquilaron, los torturaron, los explotaron hasta la muerte, hicieron numerosos y macabros experimentos con ellos únicamente por ser judíos.

SOBRE LA EUTANASIA Y EL CASO DE RAMON SAMPEDRO

Hace unos días, febrero 05, investigaciones hechas en universidades americanas han puesto de manifiesto que personas en estado de coma, en estado vegetativo debido a accidentes o enfermedades, cuando son visitados por familiares, acariciados, tratados adecuadamente, reaccionan con emoción y tienen partes del cerebro que les funcionan activamente como pusieron de manifiesto diferentes pruebas de resonancia magnética, tomografía por emisión de positrones (PET), etc.

Ha saltado también a la luz el caso de una americana que tuvo un gravisimo accidente (se rompió varias vértebras cervicales, etc.) que le obligó a estar todo el día en una residencia especial para este tipo de enfermos y donde era visitada por su familia. Esta accidentada, entre otras graves perdidas, había perdido el habla. Sin embargo, y aunque llevaba varios años sin hablar, de un día para otro la recuperó y ahora esta haciendo progresos.

En España, un catedrático de microbiología que se quedo ciego y contrajo otro tipo de dolencias que lo incapacitaban gravemente, sin embargo, como se ha hecho público en febrero 2005, debido a su empeño y fuerza de voluntad se puso a investigar la causa de su ceguera y descubrió que la misma había sido provocada por un hongo. Su investigación le han permitido, no solo iniciar un tratamiento que ha mejorado mucho su estado y que le ha permitido recuperar parte de la visión, sino también avanzar en la mejora de esta infección provocada por dicho hongo en el caso de su enfermedad que viene dando lugar a que miles de personas se queden ciegas y abrir nuevas hipótesis en el estudio de otras graves enfermedades que se manifiestan por brotes (esclerosis múltiple; lupus; etc.) lo que sucede con enfermedades producidas por los hongos.

Boris Cyrulnik, que nació en Burdeos en una familia judía, prestigioso neuropsiquiatra, etólogo, profesor e investigador de fama internacional, que perdió a sus padres en un campo de concentración nazi del cual él escapo a los seis años, que vivió en asilos y fue recogido en una granja de beneficencia, autor de los libros, entre otros, ³Los alimentos afectivos²; ³Una maravillosa desgracia² (donde habla de las víctimas del nazismo); ³Los patitos feos² y otras obras (véase su entrevista en la revista ³El Correo de la UNESCO² titulada ³Hay vida después del horror² y otras); Cyrulnik viene defendiendo la resiliencia, es decir, que la persona por muy mala que sea su situación física y social, con la debida ayuda y potenciación de lo positivo resista, se enfrente a su muy negativa situación y pueda no solo salir adelante gracias a su esfuerzo y trabajo permanentes, al esfuerzo de tratar de dar lo mejor de sí mismo individual y humanamente, sino incluso alcanzar importantes éxitos. La película francesa ³Los niños del coro² puede ser un ejemplo de esta resiliencia de la que habla Cyrulnik.

El caso del gran físico inglés Steven Hawking de talla mundial e histórica, profesor de la Universidad de Cambridge, autor de ³La historia del tiempo: del Big bang a los agujeros negros² y que hizo sus grandes aportaciones enfermo de esclerosis lateral amitrófica, es bien significativo y puede ser otro muy buen ejemplo de resiliencia. Hace unos días en España se dio cuenta de un caso de un joven con una enfermedad similar a la de Hawking pero mas grave aún, que hizo la carrera con unas notas excelentes y que ha sido fichado por un buffete de abogados como un importante especialista. Ruben Blanco, nieto del líder comunista español Ignacio Gallego, y con parálisis mental cuenta en su obra ³Blanco sobre negro², como fue arrebatado a su madre y fue ingresado en asilos y orfanatos de mala muerte en Rusia, pues, los hijos o nietos de la nomenklatura soviética no eran admitidos si tenían este tipo de graves minusvalías.

Por su parte Jerome Sobel, Presidente de ³Exit: Asociación por el Derecho a morir dignamente² de Suiza, y que agrupa a mas de un millón de miembros distribuidos en 34 países, ha declarado: ³No hubiéramos ayudado de inmediato a Ramón Sampedro². Sampedro es el gallego que tuvo un accidente al bañarse y quedo tetrapléjico pero con plenas facultades mentales. A Sampedro se le aplicó de forma muy cruel la eutanasia grabada en vídeo y como ha contado, varios años después, la señora que lo cuidaba y con la que mantuvo una estrecha relación. Este caso se hizo famoso por la demagógica y maniquea película de Amenabar ³Mar adentro², producida por el grupo PRISA, la televisión autonómica gallega, etc., y que concurre a los estatuillas de los oscar en la sección a la mejor película extranjera.

El excelente columnista liberal asturiano Javier Neira, del diario de Oviedo (Asturias) La Nueva España, a la película de Amenabar le ha puesto el nombre de ³Muerte adentro². Creo que se podría completar este título de la siguiente manera: ³Muerte adentro envuelta demagógica, maniquea, mediática, politiquera y cinematográficamente de forma muy cautivadora y manipuladora². La contaminación mas grave es la contaminación del alimento, del medio espiritual. La ecología mas importante es la ecología política, mediática, cultural y social de la verdad buscada de forma honrada, humilde, deontológica y rigurosamente.

En España y en el mundo, personas que están en mucho peor estado que Ramón Sampedro han conseguido y están consiguiendo muy importantes resultados en el campo personal, familiar, profesional y social, sirven de muy positivo, de muy humano ejemplo para los demás.

Esta película del grupo PRISA ³Muerte adentro y viva la demagogia politico-mediatica², y que fue apoyada en su estreno por el presidente Rodríguez Zen Gallina (que claudico gravisimamente ante los terroristas fundamentalistas e incito a otros países a claudicar como él y su gobierno PRISOE & Socios & Lobbies), por cinco ministros de su gobierno y por destacados miembros de sus escuderías piqueteras golpistas, se viene utilizando por el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies para hacer una amañada campaña a favor de la eutanasia.

Habida cuenta de la cultura dominante en determinados ambientes; de la cultura de la tiranía de los placeres, del hedonismo a cualquier precio y del amoralismo y la falta de principios (como decía Max Weber, la ética mas importante es la ética interior, la ética de la disposición interior, la ética de las actitudes y comportamientos, y que se basa en la responsabilidad y el respeto a los principios), del prohibido prohibir, del todo vale incluido lo peor (como se ha visto, por ejemplom en España el 11M, del 11M al 14M, etc.) para ganar/no perder, para hacerle morder el polvo a los adversarios convertidos en los peores enemigos y contra lo que todo esta justificado, esta claro que una política proeutanasia, y como se viene viendo por el mundo adelante en residencias de ancianos enfermos, de enfermos terminales, etc., podría dar lugar a efectos perversos absolutamente condenables y muy graves. Lo cual también le podría servir a familiares, a tutores, a profesionales que quieren trabajar menos, etc. para deshacerse de graves discapacitados, de enfermos molestos, para quedarse con sus bienes, herencias, etc. Estamos viendo ya, y desde hace bastante tiempo, que hay ancianos enfermos, personas seriamente enfermas o discapacitadas que por falta de medios, por negligencia, por la cultura hedonista, amoral y sin pricincipios, por la cultura hipercomodona de no querer saber nada de los graves problemas que se le plantean al ser humano en sus vidas, por la cultura del máximo gozo y del mínimo esfuerzo, del gratis total, a estos enfermos, discapacitados, se los mantiene en la cama las 24 horas del día y no se les dan los tratamiento debidos. Tratamientos y atenciones que, como se viene verificando empíricamente, podrían dar lugar a una clara mejora de su calidad de vida y de su contexto afectivo. Si esto se hace en la actualidad y en porcentajes importantes con enfermos varios, discapacitados varios, esta claro que en estas condiciones el dar paso a la eutanasia, el defenderla publicitarla de forma demagógica, manipulada y sin dar cuenta de sus gravisimos e irreversibles efectos perversos, es una absoluta irresponsabilidad individual, grupal y social. Claro que algunos proclaman grandes valores de dignidad, libertad, solidaridad y otros muchos para, después en la practica real, sacar grandes tajadas personales y grupales en el campo político, sindical, intelectual, cultural y en otros muchos campos.

LA EUTANASIA Y EUGENESIA APLICADA PARA LIQUIDAR A PERSONAS, PARA IMPEDIR SU DESCENDENCIA

Se acaba de informar (enero-febrero 05) en Francia del libro de Serge Bilé: Noirs dans les camps nazis (Negros en los campos nazis).

Este trabajo da cuenta de la persecución y exterminación de decenas de miles de negros por el nazismo que los consideraba ³infrahumanos², ³subhumanos², ³despojos humanos², etc.

Con la llegada del nazismo al poder los negros se vieron sometidos al mismo trato que los judíos. Las leyes de Nuremberg de 1935, que se decretaron para reprimir a los ³no arios², se aplicaron a los judíos y a los negros. Mas tarde, los negros en los países ocupados, fuesen militares, miembros de la resistencia, civiles y originarios de Africa, Antillas o los Estados Unidos, sufrirían persecuciones específicamente ligadas al color de su piel.

Los primeros negros perseguidos por el nazismo fueron los emigrantes que procedían de las antiguas colonias de Alemania. Recordemos que la Alemania del II Reich se había anexionado Namibia, Camerún, Togo y Tanganika (la actual Tanzania).

En estos países se experimentaron los primeros campos de concentración, especialmente contra el pueblo Herero que luchaba contra los colonizadores. El termino de ³Konzentrationslager² aparece oficialmente por la primera vez en Namibia en 1905. El gobernador nombrado en Namibia es Heinrich Goering, el padre del futuro dirigente nazi Hermann Goering. Sus métodos expeditivos no fueron capaces de acabar con la resistencia y el general en jefe, en 1904, dio una orden de exterminación (Vernichtungsbefhl) de los Hereros. El 80% de la población herera fue eliminada en varios meses. Los que sobrevivieron fueron reagrupados en campos de concentración donde se llevaban a cabo experimentos antropológicos y médicos dirigidos por el doctor Eugen Fischer.

El doctor Fischer será el que, mas tarde, en la Alemania nazi dirigirá el Instituto de antropología y de eugenesia de Berlín, ayudado por su asistente Josef Mengele, el futuro verdugo de Auschwitz.

El despegue del partido nazi se apoya, entre otras cosas, en el sentimiento de humillación de los alemanes tras la derrota de la primera guerra mundial en 1918. El ejercito victorioso francés estaba compuesto de gran número de batallones coloniales donde los soldados africanos estaban bien representados en las tropas estacionadas en Renania debido al tratado de la capitulación alemana firmado en Versalles.

En el Reischstag (el parlamento alemán), los diputados alemanes denunciaron la ³vergüenza² que suponía para ellos la utilización de ³tropas negras en un país de civilización germánica². Y señalaron que ³Estos salvajes representan un temible peligro para los hombres y mujeres de este país (la nación alemana), pues, su honor, su pureza se ven aniquilados². Hitler en su libro ³Mein Kampf²/Mi lucha dice: ³Los judíos han traído a los negros a Renania con el objetivo de ensuciar y degradar la raza aria².

Cuando Hitler se hace canciller, despoja a los alemanes de origen africano de su ciudadanía. Los matrimonios mixtos se prohiben; los niños negros se ven excluidos de las escuelas. En 1936, cuando Hitler retoma Renania, la mitad de los niños nacidos de mujeres alemanas y soldados africanos son enviados a campos de concentración y la otra mitad son esterilizados a la fuerza bajo la dirección del doctor Eugen Fischer. Programa de eugenesia, de esterilización que al poco tiempo se aplicara a todos los negros de Alemania.

Masacres, deportaciones, ejecuciones sumarias y diferentes experimentos de eugenesia, el proceso eutanizador también se aplicó contra los soldados y resistentes negros. Bilé señala que decenas de miles de negros civiles y militares fueron liquidados en los campos de concentración de Dachau, Buchenwald, Neuengamme, Mauthausen, etc.

Campos de concentración en los que sufrieron la suerte del resto de los concentrados pero, a mayores, fueron humillados y torturados en tanto que negros. Bilé da cuenta de artistas negros que fueron víctimas de la Solución Final de nazismo en dichos campos.

Tampoco conviene olvidar que hubo países, no solo bajo regímenes totalitarios fascistas, nazis, del Imperio del Sol Naciente, comunistas, nacionalistas, que masacraron a millones de personas en campos de concentración (la tiranía castrista maltrató y humilló de múltiples maneras a los homosexuales y llegó a meter en sidatarios a los enfermos de sida; en Corea del Norte sigue habiendo campos de concentración; en Camboya, Yugoslavia, Ruanda, etc., en los años 70 y 90 se mataron a millones de personas que fueron ³limpiadas², confinadas, deportadas, torturadas, violadas y masacradas), sino que bajo gobiernos de las diferentes tendencias en países como Suecia y otros (Dinamarca, Estados Unidos, Inglaterra, Noruega, Suecia, Suiza, etc.) se aplicaron políticas de eugenesia (control humillante de sus características medicas y antropológicas; esterilización a la fuerza, etc.) contra minorías étnicas y contra sectores pobres y marginados de la población.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España) /23-02-05/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....