EL RUMOR COMO ARMA ANTIDEMOCRATICA E ILEGAL DE DESINFORMACIÓN, DESLEGITIMACION Y DESESTABILIZACION: EL CASO DEL PRISOE, ALMODOVAR Y DEMÁS QUE HAN ACUSADO AL GOBIERNO AZNAR DE GOLPISTA, DE UN DELITO CONTRA EL ESTADO DE DERECHO DE LOS MAS GRAVES Y AHORA, DESPUES DE LANZARLO DE FORMA MUY CALCULADA Y ELABORADA (EL TEXTO MUY BIEN CONSTRUIDO AL IGUAL QUE SU LANZAMIENTO, DISTRIBUCIÓN, INSTRUMENTALIZACIÓN EN EL TIEMPO Y EL ESPACIO, ESTA ELABORADO POR EXPERTOS EN LA AGITACION PROPAGANDISTA, INTOXICADORA, DESINFORMADORA, DESESTABILIZADORA, DESLEGITIMADORA, CONTAMIANDORA/TÓXICA), Y UNA VEZ QUE HA CUMPLIDO SENSACIONALMENTE LAS FUNCIONES PARA LAS QUE FUE LANZADO (LAS FUNCIONES DE DESVIAR EL FOCO, LA OPINIÓN PÚBLICA, DEL ATENTADO TERRORISTA DEL 11M Y DE LA CAMPAÑA DESESTABILIZADORA QUE LE DIO EL VUELCO A LOS RESULTADOS ELECTORALES; Y PARA ALMODOVAR DE CONVERTIRSE EN EL CENTRO DE LA OPINIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL, ÉL Y SU PELÍCULA Y CUYA CLIENTELA ES PROGRE E INTERNACIONAL. HAY QUE ANALIZAR TODOS LOS SEGMENTOS DE MERCADO MACRO Y MICRO SOCIALES QUE INTERVIENEN EN ESTE MERCADO POLITIQUERO, SINDICAL, MEDIATICO, INTELECTUAL, CULTURAL, ETC.) DICEN QUE ES SOLO UN RUMOR, QUE A ELLOS QUE LOS REGISTEN, PERO LA CONSEJERA TURA DEL GOBIERNO AUTONOMCO CATALAN DE MARAGALL/PSC/PSOE-ROVIRECHE/ER, COLECTIVOS DE ACTORES, ETC., SIGUEN MACHACANDO CON EL RUMOR, FELICITAN AL REY Y CULPAN DE TODO A LOS ASESINOS, MENTIROSOS, GOLPISTAS, FASCISTAS, A LA DERECHONA GOLPISTA DEL PP DE AZNAR Y RAJOY

Los que dijeron que no había que utilizar el terrorismo etarra (con el que se entrevistan sus socios políticos y llegan al acuerdo de que a los catalanes no los maten, ni ataquen por ser y/o apoyar al nacionalismo independentista revolucionario, liberador y de izquierdas) en la campaña electoral de las elecciones del 14M 04 utilizaron el terrorismo de destrucción masiva promovido del 11M por la guerra terrorista internacional (de la que forma parte ETA como un importante eslabón europeo pero con importantes conexiones en Cuba, Colombia, Venezuela, Argentina y otros países de América latina donde opera y tiene bases, pero también con conexiones en países árabes, musulmanes que le han servido de base, refugio, campo de entrenamiento, etc.) para desestabilizar al gobierno del PP de Aznar y Rajoy y darle un vuelco a las elecciones. Utilizaron, también, las armas desestabilizadoras (entre las que las armas del odio, el rencor, la envidia y el afán de revancha son manos invisibles que desempeñan un papel fundamental. El sanguinario totalitario Che Guevara declaro que inocular el odio fue un arma fundamental en su guerrilla para convertir a los hombres en maquinas para matar el mayor numero de enemigos y también dijo que no había que renunciar a las armas de destrucción masiva como la nuclear con el fin de conseguir la sociedad nueva y el hombre nuevo. Cuando se descubrieron los papeles secretos de la crisis de los misiles cubanos en los 60, se vio que el tirano comunista Castro era un firme partidario de que los soviéticos entrasen en guerra contra los americanos y de que utilizasen el arma nuclear) y desinformadoras de la que suelen echar mano los servicios secretos, los regímenes sin escrúpulos para valerse de lo peor y debilitar, deslegitimar, liquidar simbólicamente a los adversarios al convertirlos en los peores chivos expiatorios, en los peores enemigos y contra los que vale absolutamente todo pue son los culpables y fuente de los peores males.

El vuelco electoral del 14 M en las elecciones generales se ha producido gracias a la gran campaña ilegal y violenta en los infomedios, las instituciones y la calle. Hay gran numero de correos electrónicos que dan cuenta como participaron cargos locales, provinciales, autonómicos, estatales y en el exterior del PRISOE y sus socios en la campaña de agiprop incluido el golpe de Estado almodovariano y como recurrieron al Rey de España; al cual no se cansan de ensalzar y al que Zapatero, al mismo tiempo que era felicitado por ETA y por todos los grupos terroristas internacionales por claudicar a su implacable terrorismo, Zapatero decía también en esta campaña de ensalzamiento al Rey por los socios de los independentistas y anticonstitucionalistas, que hay que potenciar mucho más al Jefe de Estado. El Rey de España, jefe del Estado español no se ha dignado a desmentir nacional e internacionalmente el inventado e inexistente golpe de Estado. Desmentido tanto mas obligado dado el eco internacional de Almodovar y su golpe, lo cual ha formado parte del gran montaje desestabilizador y violento material, inmaterial, mediática y simbólicamente que ha venido siguiendo al pie de la letra el PRISOE y sus socios, agentes, terminales, escuderías, circuitos, durmientes, topos e instrumentos de agiprop, y que ha aplicado anteriormente en casos como el Prestige, guerra de Irak, etc., en los cuales se atacaron y quemaron sedes del PP y se persiguió violentamente y de forma sistemática a máximos dirigentes, cargos, cuadros, militantes del PP y a sus familiares, domicilios, negocios, etc.) y la calle.

El vuelco electoral del 14M se ha debido a la campaña desestabilizadora, deslegitimadora y desinformadora del PRISOE y sus socios (otros grupos mediaticos locales, autonómicos, estatales y de otros países, etc.), terminales-almodovares, escuderías, topos, agentes, circuitos y durmientes presentes en todo tipo de infomedios, instituciones, aparatos, campos y movimientos sociales. Pero no solo entró en juego Almodovar con un rumor debidamente creado, lanzado e instrumentalizado, sino que previamente y con los cientos de muertos del atentado aún calientes y nada más fijar Otegui (al que rápidamente siguió Rovireche y su partido Esquerra Republicana y que son socios de los nacionalistas independentistas vascos que están aplicando el ilegal plan Ibarreche y protegiendo en el parlamento autónómico vasco al ilegalizado brazo político de ETA, a Batasuna; además son socios políticos del PSC/PSOE de Maragall y con el que han formado listas conjuntas para el senado) la pauta a seguir (³han sido los resistentes árabes² dijo Otegui), los medios del PRISOE y sus socios inventaron, se sacaron de la manga a suicidas fundamentalistas musulmanes (que no aparecieron por ningún lado) y a partir de ahí la caza del PP de Aznar y Rajoy, de los socios de Bush (no de Blair que es laborista y representa a la izquierda en Inglaterra), a los que se culpó de los más de 200 muertos y de los miles de heridos, fue implacable. Incluso en los bares, cerca de donde pasaban las manifestaciones ilegales y desestabilizadoras de la noche del 13 al 14M en las que se llamaba asesinos a Aznar, Rajoy, al PP, jóvenes gritaban en voz alta y por sus teléfonos móviles que había que quemar las sedes del PP. Quemas que después tendrían lugar, al igual que antes tuvieron lugar agresiones a dirigentes del PP en la manifestaciones contra el terrorismo y a favor de la constitución española que tuvieron lugar el 12M, quema de coches de concejales del PP (como en el caso de la concejal gallega de Ermua que se trasladó a Galicia), etc.

¿COMO ES POSIBLE QUE SE FILTRASE INFORMACIÓN RESERVADA, QUE RUBALCABA REITERADAMENTE HICIESE PUBLICAMENTE ALARDE DE ELLO Y SE TARDASE TANTO TIEMPO EN INVESTIGAR LA FURGONETA SOSPECHOSA?

¿Cómo es posible que el Complejo PRISOE estuviese constantemente recibiendo información reservada que rápidamente, e incluso antes que la facilitada por el gobierno, era utilizada infomediáticamente por sus medios para desautorizar al gobierno de Aznar en su campaña desestabilizadora y desinformadora?, ¿Acaso tenía topos el PRISOE dentro de los servicios de inteligencia que pudieron traicionar gravisimamente al gobierno Aznar?.

¿Cómo se deben interpretar en este sentido las reiteradas y desestabilizadoras intervenciones y declaraciones de Rubacalba diciendo que el tenía o sabía de información reservada que desautorizaba lo dicho por el Gobierno Aznar?.

¿Cómo es posible que el día del atentado terrorista de destrucción masiva se descubriese una furgoneta poco tiempo después de las 10 de la mañana del 11M, se diese cuanta de que alguien denunció que había visto a unos encapuchados en una furgoneta, e inmediatamente no se investigó estos hechos, estos indicios que podrían ser muy importantes?. Furgoneta donde, muchas horas después y una vez que se había establecido a ETA como la principal hipótesis de culpabilidad del atentado terrorista del 11M, se dijo que había aparecido una casette con versos coránicos en dicha furgoneta lo que le dio un vuelco a la hipótesis inicial.

¿Hay topos en el Centro Nacional de Inteligencia y en otros servicios de seguridad que le hicieron creer al gobierno que era ETA la culpable de atentado para después darle completamente la vuelta a esta versión y hundir al Gobierno del PP de Aznar (y a su candidato Rajoy) ante los españoles y el mundo al presentarlo como mentiroso y manipulador, como responsable de cometer una gran Mentira de Estado (grandes titulares de Le Monde, del grupo mediático Le Monde/Le Monde Diplomatique en su primera pagina del martes 16 03-04: ³España sanciona la mentira de Estado², en la que sale una viñeta de Aznar con una gran nariz de mentiroso. Este grupo, como otros grupos franceses y de otros países, estuvieron utilizando únicamente, y lo decían públicamente, la fuente manipuladora y contaminadora dada por los principales grupos mediáticos PRISOE que eran los que fijaban la agenda, marcaban la pauta y se dedicaron en toda su programación, incluso en la deportiva y de madrugada, a funciones de agiprop puras y duras, con especial virulencia la noche del 13 al 14M y el día de celebración de las elecciones, el 14 M), o, por el contrario, el Gobierno impuso la hipótesis ETA como machacaba el PRISOE de Zapatero en los infomedios que tiene y en los de sus socios INCLUIDA LA COPE (que se sumó a la SER y a otros medios PRISOE, en su programa deportivo Tiempo de Juego y en el que le siguió, y durante mucho tiempo a dar en directo y de forma muy positiva las manifestaciones ilegales ante las sedes del PP, a dar en directo, en la noche del 13 al 14M, es decir la jornada de reflexión y el día de la votación, los gravisimos insultos contra el PP y sus dirigentes, y el ambiente ilegal de desestabilización en las instituciones, la calle); y como machacaba incluso Rubalcaba el día de reflexión y unas horas antes del mismo día de la votación (el presidente Aznar y el candidato Rajoy y sus esposas fueron gravisimamente insultados cuando fueron a votar, lo cual no se dio en ningún país occidental desarrollado)?.

Rubalcaba llamo mentiroso al Gobierno Aznar y lo acuso en directo en los medios de comunicación, la noche del 13 al 14 M, de mentir sobre el atentado terrorista. Lo cual repercutieron ipso facto todos los medios Prisoe ­y sus socios- nacionales e internacionales por medio del control, de la neutralización y/o manipulación de los corresponsales, agencias, mundo diplomático, ONGs, instancias internacionales e infomedios como la CNN-grupo CNN, Le Monde-grupo Le Monde/Le Monde Diplomatique y un muy largo ecetera.

LA SALIDA DE OTEGUI SEÑALANDO A LA RESISTENCIA ARABE Y LA DE ROVIRECHE SEÑALANDO QUIENES QUERIAN QUE HUBIESE MUERTOS

¿Cómo es posible que salga Otegui ante los infomedios, el líder del brazo político de ETA, a las pocas horas de cometerse el atentado terrorista del 11M diciendo que el mismo es obra de lo que él denomino la resistencia árabe y que, mas tarde, saliese Rovireche diciendo que sigue defendiendo el dialogo con ETA (lo de ³Hablando se entiende a la gente², es decir, lo que le dijo irresponsablemente el Rey de España al dirigente de ER Benach cuando lo recibió en audiencia en calidad de presidente del parlamanto autonómico catalán); y señalando, también, que alguien quería que hubiese los 200 muertos, pero con dirección clara apuntando que este alguien era el gobierno Aznar socio de Bush?.

¿Acaso Otegui estaba informado de este atentado terrorista y salió rápidamente para crear el efecto desestabilizador contra el gobierno Aznar del PP, lo cual es muy coherente con la felicitación de ETA a Zapatero por su FUERZA Y VALOR, es decir, por claudicar ante los terroristas después de su atentado terrorista de destrucción masiva y anunciar la retirada de las tropas españolas de Irak donde están trabajando y bien a favor de la democratización de Irak y de la mejora de las condiciones de vida y trabajo de los iraquíes; retirada que también fue saludada por el terrorismo internacional incluido claro esta Eta y sus socios, por los Rovireche y otros muchos?.

¿Cómo es posible que no se llame inmediatamente a declarar ante el juez a Otegui y Rovireche por sus declaraciones sobre el atentado terrorista ­en el marco del pacto antiterrorista se aprobaron un serie de leyes para ir contra este tipo de declaraciones que sirven para legitimar al terrorismo, para darle alas, hacerle el juego-, al igual que a Rubalcaba al decir que el tenía información reservada que desmentía la del gobierno Aznar sobre el atentado terrorista?; ¿Si el Gobierno Aznar mintió y forzó la situación con el atentado terrorista del 11M, y el PRISOE de Zapatero, Rubalcaba-González-Polanco-Cebrian y sus socios, tienen pruebas de las mentiras y manipulaciones de las que acusan al gobierno Aznar, porque no las han puesto con la mayor urgencia a disposición de los jueces?.

SOBRE LA UTILIZACION DEL RUMOR, DE PRUEBAS FALSAS, ETC. COMO ARMA DESINFORMADORA Y DESESTABILIZADORA

Ion Mihai Pacepta fue jefe del servicio de espionaje de Rumania y asesor nacional de seguridad de Ceacuescu. Es el funcionario de inteligencia de más alto nivel que haya desertado nunca del antiguo bloque soviético. Pacepta ha contado lo siguiente en la excelente pagina web del abogado y muy buen analista, el cubano Adolfo Rivero Caro.

El 12 de abril de 1971, Kerry, el candidato a presidente por el partido demócrata y antiguo veterano de la guerra de Vietnam, explico al Congreso de Estados Unidos que soldados americanos le habían dicho haber ³violado, cortado orejas, decapitado, aplicado corriente eléctrica, cortado miembros, matado ganado por simple diversión, envenenado pozos y, en general, arrasado el campo de Vietnam del Sur de una manera que recordaba a Genghis Khan². ¿Quién le contó esto a Kerry?. Para mí, estas afirmaciones casan plenamente con la desinformación que los soviéticos lanzaron por todo el mundo durante toda la época de la guerra de Vietnam y posteriormente. La prioridad número uno de la KGB (servicio secreto de la URSS) en dicha época era debilitar a los Estados Unidos, su capacidad de ataque, desprestigiarlo moralmente y restar toda credibilidad a su acción política, militar e informativa. Uno de sus instrumentos favoritos era la fabricación de pruebas como fotografías, reportajes de guerra, la invención de noticias, el lanzamiento de rumores, etc., en especial sobre grandes atrocidades que se atribuían a los americanos, a su mandos, política de intervención, etc.

Estas historias eran presentadas en revistas poco sospechosas, buena parte de ellas infiltradas y manipuladas por la KGB, de donde saltaban a agencias de noticias respetables, las cuales las difundieron ampliamente. Dichas agencias estaban en condiciones muy difíciles, por no decir imposibles, para verificar dichas historias lo que no les impedía difundirlas y se fiaban de la fuente, de la revista donde la habían tomado y que consideraban como solvente. En general, resultaba asombrosamente fácil para las organizaciones de espionaje del bloque soviético falsificar muchos de esos reportajes, historias, invenciones, rumores, etc., y difundirlos por el mundo libre (nota del autor de este escrito: véase en mi pagina web: miguelcancio.com, varios escritos sobre las manipulaciones mediáticas sobre la guerra de Irak, como la tiranía terrorista iraquí con el tirano Sadam Hussein al frente, compraba, neutralizaba, manipulaba a profesionales mediáticos, medios de comunicación, agencias, intelectuales, autores, escritores, artistas, fundaciones, ONGs, científicos, universitarios, etc. Recuérdese el escándalo del muy prestigioso The New York Times, con las graves manipulaciones por parte de un periodista del mismo que mintió de forma flagrante, falsificó, inventó, etc. sus reportajes sobre la guerra de Irak. Véase en mi pagina web un análisis científico de las manipulaciones a favor de la tiranía castrista que vienen haciendo desde hace tiempo los grupos mediáticos: CNN, Le Monde, PRISA).

Como general y jefe de espionaje de Rumania, un antiguo satélite soviético, yo mismo fabriqué vitriólicas afirmaciones como las que Kerry repitió ante el Congreso de EEUU casi palabra por palabra, y que fueron continuamente introducidas en los movimientos izquierdistas de occidente. El presidente de la KGB Yuri Andropov gestionaba nuestra operación anti-guerra de Vietnam. Frecuentemente se jactaba de haber destruido el consenso americano en política exterior, envenenado el debate interno en EEUU y fabricado una quiebra de credibilidad de Estados Unidos ante la opinión pública occidental mediante nuestras operaciones de desinformación. Vietnam fue, me dijo una vez, ³nuestro éxito más significativo.²

La KGB organizó una vitriólica conferencia en Estocolmo para condenar la agresión de Estados Unidos, el 8 de marzo de 1965, cuando las primeras tropas americanas llegaron a Vietnam del Sur. Por órdenes de Andropov, uno de los agentes asalariados de la KGB, Romesh Chandra, el presidente del Consejo Mundial de la Paz, organización financiada por la KGB, creó la Conferencia de Estocolmo sobre Vietnam como una organización internacional permanente cuyos objetivos eran hacer propaganda antiamericana que distribuirían múltiples instancias y aparatos (promover informes y publicaciones en todo tipo de medios pero especialmente en los mas influyentes y sin olvidarse nunca de las iglesias mas influyentes y de sus autoridades, instituciones y ONGs; promover la creación de tribunales de científicos, intelectuales, etc. contra la guerra de Vietnam; promover colectivos universitarios, intelectuales, cinematográficos, artísticos, etc.; promover películas, documentales, manifiestos, firmas, lanzar rumores debidamente calculados y elaborados; promover, apoyar a las fuerzas políticas, sindicales y sociales de oposición y a los movimientos sociales mas activos, etc.; crear fuerzas y movimientos contrarios a los Estados Unidos, presentado como el Enemigo Público Número Uno, y a su política de intervención), organizar protestas, manifestaciones, boicots, pero también manipular a los mas pacifistas y humanistas para poder utilizar su impacto, al mismo tiempo y que por otros medios, por las buenas y por las malas se atacaba, denigraba, perseguía, hacia la vida imposible a todos aquellos (a sus familias, núcleo de vida, trabajo, ocio, etc.) que, de una u otra forma, pudiesen apoyar dicha guerra o no criticarla con fuerza, entusiasmo.

Al mismo tiempo, que se denigraba a los que apoyaban la presencia de los Estados Unidos en el Vietnam, se presentaba como héroes, abnegados, salvadores, pacifistas, resistentes, mártires, combatientes a favor de los pobres, de los que mas sufren, a los comunistas vietnamitas y a los de otros muchos países (la Internacional comunista y todos sus satélites, compañeros de viaje, etc.) y a sus socios y simpatizantes, etc., que se enfrentaban a los Estados Unidos y sus aliados, es decir, al Enemigo Público Numero Uno, al Imperio del Mal.

La KGB y otras instituciones soviéticas y de otros países dependientes de las mismas, por medio de la Conferencia de Estocolmo sobre Vietnam y de otras muchas instancias como esta creadas en diferentes partes del mundo, llevaba a cabo numerosas actividades para ayudar a los jóvenes americanos y con el fin de animarlos a evitar el servicio militar, a desertar del ejercito, a boicotearlo, a desarmarlo moralmente. Lo cual, minar la moral del ejercito, es fundamental para restarle eficacia, para conseguir su retirada e, incluso, su derrota (nota del autor de este trabajo: es lo que sucede actualmente con las fuerzas de los Estados Unidos, Inglaterra y sus aliados que están luchando en Afganistán e Irak contra la guerra terrorista internacional, a favor de la democratización de dichos pueblos y de la mejora de su calidad de vida. Cuanto más las ataquen en los medios y en otras muchas instancias, a los Estados Unidos, Inglaterra y sus aliados democráticos, y cuanto mas den cuenta de los atentados terroristas cometidos por los grupos terroristas de Al Qaeda y todos sus socios terroristas de todo el mundo, señalando que son obra de la resistencia árabe, musulmana, que la ONU debe de intervenir ­cuando ya lo hizo de forma absolutamente lamentable e irresponsable y como pone de manifiesto su informe interno, el informe Atissari, y que dio lugar al atentado terrrorista contra Viera de Melo y su delegación de la ONU en Irak; la ONU ya había intervenido anteriormente, de forma lamentable y con gran ineficiencia, en la guerra de Yugoslavia, lo dio lugar a masacres de miles de personas por parte de los nacionalistas exmarxistas leninistas serbios como en Sebrenica, etc.-, etc., mas fuerza y moral cogen los terroristas internacionales para continuar sus atentados terroristas de destrucción masiva en todo el mundo, incluida España como se vio el 11M; atentados en los que participan traficantes de drogas y de todo tipo, delincuentes, mafiosos y ganster que tratan de conseguir, y en muchos casos los consiguen, importantes beneficios en río revuelto).

El personal estratégico de dicha Conferencia de Estocolmo estaba integrado por oficiales de inteligencia del bloque soviético y la misma recibía unos 15 millones de dólares anuales (estamos hablando de los años 60 para que nos demos cuenta de la importancia de estas cantidades, es decir, de miles y miles de millones de pesetas) del departamento internacional del Partido Comunista, además de los 50 millones anuales para el Consejo Mundial de la Paz; y todo ello en dólares lavados y en efectivo. Ambas instancias tenían secretariados de tipo soviético para dirigir sus actividades generales, comisiones estilo soviético para las actividades diarias, y una administración tipo soviético. La declaraciones del senador Kerry, que hemos dado al comienzo de este escrito, son una muestra de las propuestas comunistas, de los lemas, soviéticos de dicha época. Creo que, muy probablemente, son una cita tomada directamente de una de las publicaciones que la KGB utilizaba para difundir su propaganda.

La campaña de la KGB para atacar Estados Unidos y Europa por medio de la desinformación fue algo más que una serie de trucos sucios de la Guerra Fría. Toda la política exterior de los Estados del bloque soviético, en realidad, todo su poderío militar y económico, giraba en torno al objetivo soviético de destruir a Estados Unidos desde dentro mediante campañas de mentiras, de desinformación, deslegitimación y desestabilización. Los soviéticos veían la desinformación como un instrumento vital en el progreso dialéctico del comunismo mundial.

La Conferencia de Estocolmo sostuvo reuniones anuales hasta 1972. En sus cinco años de existencia creó miles de ³documentales² (del tipo de ³Hay motivo², ³Pelota vasca², los Sarda, su banda y productoras, Muguruza, grupo de intelectuales, artistas, autores, cineastas, cantantes, universitarios, científicos, etc., y en la misma línea que hicieron los servicios secretos de Yugoslavia que en España movilizaron a los artistas, intelectuales, futbolistas, entrenadores, deportistas de elite, etc. para justificar y legitimar la limpieza étnica, la guerra genocida de los serbios, etc. en Yugoslavia. Es lo que hacen también los servicios secretos de la tiranía castrista y a lo que se suman, dentro y fuera de Cuba, los García Marquez, Rigoberta Menchú, Perez Esquivel, Gades, Petras, Sastre, Sepulveda, Viglietti, Cardenal, Retamar, M. Barnet, Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Amauri Perez, Chucho Valdes, Humberto Solas, C. Vintier, Alicia Alonso, Omara Portundo, atletas como Juantorena, etc.) impresos en todos los idiomas occidentales describiendo los ³abominables crímenes² cometidos por los soldados americanos contra la población civil en Vietnam, junto con fotografías prefabricadas. Todos estos materiales fueron manufacturados por el departamento de desinformación de la KGB. Yo mismo mandé imprimir esta propaganda en cientos de miles de ejemplares.

La DIE rumana (la policía secreta de Ceacuescu) tenía la tarea de distribuir estos ³documentos incriminatorios² fabricados por la KGB por toda Europa Occidental. Y mucha gente se tragó todo esta sarta de mentiras sin pestañear. ³Hasta Atila y los Hunos parecen un ángeles en comparación con los americanos¹¹, me dijo un disgustado empresario alemán tras leer uno de estos reportajes. Yo asentí gravemente.

Los partidos comunistas de Italia, Grecia y España, atendidos por Bucarest, resultaban muy impresionados por este material y sus activistas regularmente lo distribuían con gran entrega y eficacia en sus países y en otros muchos donde tenían militantes. También se encargaban de que llegasen a los participantes en las manifestaciones antiamericanas que se desarrollaban por todo el mundo (nota del autor de este trabajo: véase en mi pagina web como se siguió al pie de la letra esta pauta, esta agenda en la organización de las grandes acciones y manifestaciones contra las guerras de Afganistán, Irak, etc., pero también a la hora de cubrir y legitimar la brutal ola fusiladora e hiperrepresiva de la tiranía castrista que llevó a cabo cuando tenía lugar la guerra de Irak, en marzo 03. Mediante esta ola hiperrepresiva la tiranía comunista castrista fusilo a tres jovenes negros por coger una barca para huir del ³paraiso comunista cubano² y condeno a largas penas de cárcel a 75 periodistas, profesionales y disidentes cristianos por reunirse pacíficamente y exigir el respeto a los derechos humanos y democracia ya para Cuba. En la actualidad, a finales de marzo 04, y cuando se cumple justo un año de esta ola hiperrepresiva y sanguinaria, pues, además bastantes de los encarcelados cubanos están enfermos y se encuentran en unas mazmorras comunistas cubanas en muy malas condiciones y maltratados, y cuando en todo el mundo hubo manifestaciones para condenar la intervención armada de Estados Unidos e Inglaterra con el apoyo de España y otros muchos países democráticos del mundo contra la tiranía terrorista, sanguinaria, asesina y corrupta del tirano Sadam Hussein; intervención armada de americanos e ingleses y que junto a tropas de otros muchos países democráticos del mundo están luchando, frente al terrorismo iraquí, afgano e internacional, por establecer la democracia en Irak y mejorar las condiciones de vida de este país; sin embargo, NO HAY MOTIVO, no se celebran manifestaciones, actos como los Goya y similares, no se publican todo tipo de manifiestos, no se hacen películas, no denuncian los Almodovares la hiperrepresión estalinista cubana que se viene aplicando desde 1959 hasta hoy marzo 04, ni se convocan todo tipo de actos, en España, Europa, Estados Unidos y en todo el mundo, en el parlamento, la universidad, los medios de comunicación y de cultura, en las instituciones y la calle, para reivindicar el respeto de los derechos humanos y democracia ya en Cuba y en otros países. Naciones en las que, como en la Cuba bajo la tiranía castrista, en la Corea del Norte comunista, pero también en la Arabia Saudita fundamentalista, en el Irán jomenista en la Siria corrupta y proterrorista, en el Marruecos monárquico teocrático, represor, corrupto, donde las mafias y los traficantes tienen un gran desarrollo y los fundamentalistas teocráticos terroristas gozan de un gran caldo de cultivo, en la Venezuela chavista y procastrista y en otras muchas, se violan diariamente, y de forma continua y sistemática, los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, y donde la represión, el fundamentalismo, la demagogia, el extremismo y el populismo mantienen a numerosas naciones como Cuba, mantienen a la mayor parte de su población en el atraso, la miseria, la mentira, el engaño, la sujeción y desinformación permanentes, la corrupción, la degradación material y moral, mientras los nomenklaturistas represores, los que les hacen el juego dentro y fuera y los que los apoyan, gozan de grandes y muy injustos privilegios).

Muchos movimientos antinucleares y ³Ban-the-Bomb² también estaban financiados por la KGB. Ya no puedo mirar una petición a favor de la paz mundial o de otra presunta noble causa, particularmente de la variedad antiamericana, sin decirme a mi mismo: ³KGB.

En 1978, cuando rompí con el comunismo, mi DIE estaba propagando la consigna de que la aventura de Washington en Vietnam había derrochado 200.000 millones de dólares. Este desperdicio, advertíamos lúgubremente, pronto generaría inflación, recesión y desempleo en Europa.

En lo que a mi concierne, la KGB fue la creadora del movimiento contra la Guerra en los Estados Unidos. En 1976, Andropov elogió a mi propia DIE de Rumania por haber ayudado a la KGB a conseguirlo.

Los intelectuales izquierdistas de Estados Unidos ahora miran hacia Europa -adoctrinada durante muchos años en la propaganda antiamericana de la Unión Soviética- para ³una franca crítica europea de la política militar del gobierno de Bush². En realidad, el antiamericanismo de la Europa de hoy es casi tan feroz como lo fue en la época de Vietnam. Francia y Alemania insisten en que estamos torturando a los prisioneros de Al Qaeda presos en Guantánamo. El Mirror, un periódico británico, cree que el presidente Bush y el Primer Ministro Tony Blair estaban ³matando inocentes en Afganistán.² El diario Le Monde puso a Jean Baudrillard en su primera página afirmando que ³todo el Occidente judeo-cristiano, encabezado por Estados Unidos, no sólo provocó los ataques terroristas (del 11S) sino que realmente los deseaba².

En junio del 2002, el antiguo partido comunista alemán, rebautizado como Partido del Socialismo Democrático (PDS), exhibió un filme documental sobre los ³crímenes de guerra de EEUU en Afganistán² en el Bundestag alemán. El filme reencarnaba el estilo de los antiguos ³documentales² del viejo bloque soviético demonizando la guerra de EEUU en Vietnam. Según este filme de 20 minutos, los soldados americanos participaban en las torturas y asesinatos de 3.000 prisioneros talibanes en la región de Mazar-el-Sharif. En la película, un testigo llega a decir haber visto a un soldado americano partirle el cuello a un prisionero y derramar ácido sobre otros.

Durante mi última entrevista con Andropov, éste me dijo ²ahora lo único que tenemos que hacer es mantener vivo el antiamericanismo de la era de Vietnam².

Así acababa su texto Ion Mihai Pacepta que fue jefe del servicio de espionaje de Rumania y asesor nacional de seguridad de Ceacuescu. Ha sido, como hemos señalado, el funcionario de inteligencia de más alto nivel que haya desertado nunca del antiguo bloque soviético. Lo que cuenta Pacepta se ha visto corroborado por los archivos de los países comunistas a los que se tuvo acceso después de la Caída del Muro de Berlín en 1989.

Para terminar, y a la luz de lo que acabamos de escribir, sin olvidar que después de la retirada de los Estados Unidos de Vietnam del Sur y la toma de este país por los comunistas, estos, bien de la parte soviética, china, etc., tomaron Laos y Camboya y los Kmer rojos comunistas de Pol Pot protagonizaron el genocidio de dos millones de camboyanos (la mayor parte de ellos torturados brutalmente antes de ser asesinados), lo cual no dio lugar a grandes intervenciones en los organismos internacionales y nacionales democráticos y a grandes acciones y movilizaciones en múltiples campos sociales para exigir que pagasen los culpables y la democratización de Vietnam y del resto de los países en manos de los comunistas y de otros fundamentalistas totalitarios, de otros dictadores, autoritarios, nacionalistas, populistas y/o corruptos que mantienen a sus países en el totalitarismo, la represión y el atraso, se viene desarrollando la antigua-nueva política comunista, izquierdista, nacionalista, fundamentalista, nihilista, anarquista, populista, demagógica, de sujeción de amplios colectivos y de desinformación, basándose en la fundamental teoría gramsciana-althuseriana. Teoría que, desde otra perspectiva, retomarían los movimientos sociales entre los que conviene señalar a la Internacional Situacionista, a los movimientos comunistas terroristas italianos liderados por intelectuales como Toni Negri y del que ahora The New York Times dice que ha lanzado, junto a un profesor americano, el nuevo manifiesto comunista y biblia del sector mas radical y/o intelectual del movimiento antiglobalización-altermundialista, el libro ³Imperio² y otros donde sigue haciendo apología del terrorismo como arma revolucionaria de liberación, etc..

Estas teorías viejas y nuevas gramsciano-althuserianas sobre la dominación, con toques de Foucault, Deleuze, Derrida, Chomsky, Bourdieu, Negri, etc., de que para ganar el Estado y/o para neutralizarlo, derrotarlo, hay que ganar la sociedad civil y por tanto controlar las principales instancias de encarnación, socialización e institucionalización sociales, se utiliza ahora por los herederos del comunismo internacional, por los que siguen promoviendo la lucha-guerra de clases, la lucha-guerra nacionalista, la lucha-guerra santa, la lucha de destrucción de la sociedad burguesa/capitalista/democrática occidental en sus múltiples versiones y no solo en la versión leninista, estalinista, maoista, troskista, castrista, fanoniana/ anticolonista, negrista, chomskiana, ecologista terrorista/unabomber sino en otras muchas. Diferentes tipos de agentes, grupos, fuerzas y movimientos que continúan, de una y otra manera, alimentando la guerra terrorista internacional promovida, ayer, por lideres terroristas como Carlos y, hoy, por los talibanes y la red Al Qaeda con líderes archimillonarios como Ben Landen y otros, apoyados por viejos-numerosos lideres reciclados y sin reciclar y de nuevo cuño, por fuerzas, movimientos, grupos y grupusculos sociales, por redes, circuitos, iglesias, sectas, intelectuales, escuelas, universidades, autores, artistas, agentes, grandes, medios y pequeños profesionales científico-técnicos, financieros, económicos, comerciales, ONGs; apoyados por diferentes regímenes como, por ejemplo, Arabia Saudita y sus socios, Siria, Irán, Palestina, Sudan, Argelia, Marruecos, Túnez, Egipto, Libia, Pakistán, Afganistán, Irak, Cuba, Colombia, Argentina, Brasil, Venezuela, Bolivia, Corea del Norte, Zimbabwe, exrepúblicas soviéticas musulmanas, etc., y/o por potentes bases y entramados terroristas situados en los mismos; apoyados por servicios secretos, por múltiples entramados societarios distribuidos por todo el mundo; apoyados por narcoguerrillas, delincuentes, mafias, traficantes y gansters.

Esta política de desinformación, deslegitimación, desestabilización en la actualidad se aplica y desarrolla con las nuevas armas que facilitan las nuevas tecnologías de la comunicación, de la sujeción, la contaminación, la intoxicación, el montaje, la manipulación y los engaños. Y se aplica y desarrolla por diferentes fuerzas políticas, eclesiales, sindicales, mediáticas, intelectuales, universitarias, científico-técnicas, culturales, de acción social, etc. presentes y actuantes en múltiples campos sociales, presentes en movimientos sociales como el antiglobalización/ altermundialista, el de nuevas formas de desarrollo, el estudiantil, juvenil, ecologista, pacificista, feminista, sexual-de ocio y movidas festivas varias, nacionalista, teocrático-fundamentalista, anarquista, el de los alternativos, rompedores, nihilistas, pero también en el seno de influyentes iglesias y sectas, en parte del movimiento de ONGs, a lo que hay que unir diferentes entramados societarios, fundaciones, Think Tank-Tanques de Pensamiento-Guerra de Ideas, nuevos grupos infomediáticos, de reflexión, agitación, comando e intervención en diferentes frentes tanto clásicos como en otros nuevos.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la Universidad de Santiago de Compostela/22-03-04/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....