HIPOTECA MONTILLA DE LA CAIXA Y CORRUPCION EN FRANCIA, ESPAÑA

HIPOTECA MONTILLA DE LA CAIXA Y CORRUPCION EN FRANCIA, ESPAÑA

HIPOTECA MONTILLA DE LA CAIXA Y CORRUPCION EN FRANCIA, ESPAÑA

BREVE ESTUDIO DE LOS CREDITOS CONCEDIDO POR LAS CAJAS A LOS PARTIDOS: LA IZQUIERDA GANA POR GOLEADA Y LAS FUERZAS NACIONALISTAS Y QUE SE HACEN RECIBEN MUCHO MAS DE LOS VOTOS QUE SACAN, ESTAN NEGANDO LAS NACIÓN ESPAÑOLA Y ROMPIENDO LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL

In res publica et privata probus, humilis, transparentis et competentis: En la cosa pública y privada hay que ser honrado, humilde, transparente y competente

Los españoles, y dentro de estos los catalanes y sobre todo los que tienen que hacer frente a sus hipotecas, están acudiendo a La Caixa para pedir que les den las mismas condiciones que esta entidad le ha concedido al Partido Socialista Catalan/PSOE con la ya famosa Hipoteca Montilla de La Caixa, es decir, con una carencia de 10 años (o más) en el pago de los 2.300 millones de pesetas concedidos (esto es lo que se sabe), pero además con un regalo de 1.000 millones que les han perdonado y para rematar con un interés del 3%, pero además esto se podrá volver a renegociar.

Si cuadra lo del regalo de los 1.000 kilos al PSC/PSOE ¿será por lo de la OPA hostil contra Endesa?; ¿por qué será?. Si cuadra como a los catalanes de La Caixa no les importa nada de nada la pela, que además no es suya, les dieron los 1.000 kilos gratis total al PSC/PSOE por la sonrisa permanente de ZP tipo Jocker-Nicholson de Batman y por la cara de los Maragall, Montilla, Manuela de Madre (que se ha recuperado total, formidable y milagrosamente y por lo que nos alegramos mucho. Esperemos que haya dado, que dé la formula a las/los demás), Iceta, Salas el de Filesa (y que ahora es responsable de formación del PSC/PSOE) etc.

Antes de este grave escándalo en Cataluña tuvieron lugar los escándalos del comisionismo del 3% (y comisiones mucho mayores y que siguen vigentes), el del hundimiento del barrio del Carmelo, el de Forum de Barcelona 04. Nos referirnos solo a estos hechos sacados de un muy amplio historial de casos de corrupción en Cataluña y sobre los que los medios de comunicación catalanes, los intelectuales catalanes, la sociedad civil catalana, salvo muy honrosas excepciones, no ha denunciado, ni tampoco en el resto de España los medios PRISOE & Socios & Lobbies & centristas pasteleros.

Lo que han hecho y de nuevo vuelven a la carga en plan linchador y piquetero; lo que han hecho PRISOE & Socios & Lobbies, nacionalsocialistas, la izquierda demagógica y populista, oportunistas, arribistas, nomenklaturistas y aspirantes que se suben al carro del poder, de los privilegios y de la democracia amañada, piquetera y linchadora es, junto a sus medios, escuderías, redes, topos, durmientes, infiltrados, carniceros, linchadores, piqueteros y mamporreros, es tratar de liquidar a los periodistas que no se callan, que no les tiene miedo, que no se arrugan y que los critican, a todos aquellos que, con datos y argumentos fundados, denuncian el juego sucio que vienen imponiendo y practicando por medio de los peores y mas condenables recursos, procedimientos, chantajes, amenazas, presiones, intimidaciones, etc.

A la luz de esta grave arbitrariedad, de esta grave injusticia que representa la Hipoteca Montilla de La Caixa (y todas aquellas que sean iguales o peores a esta, que estén en la misma línea), de esta grave discriminación tendrían que intervenir de forma inmediata en defensa del juego limpio y de los ciudadanos españoles, por un lado, la asociación que dice defender a los clientes de las entidades bancarias, las asociaciones de defensa de los consumidores y usuarios y, por otro, la justicia por medio de la fiscalía (la constitución española dice que el ministerio fiscal tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de los ciudadanos, etc.), pero también el Defensor del Pueblo tanto el central como los autonómicos y todos aquellos órganos, instancias que dicen defender la limpieza de la democracia y que están obligados a velar por la limpieza del juego democrático, financiero, crediticio, de los partidos, cajas de ahorros, etc.

HIPOTECA MONTILLA Y CODIGO DE BUEN GOBIERNO DE ZP

Para colmo la Hipoteca Montilla de La Caixa surge cuando el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies de ZP ha presentado un Código de Buen Gobierno para los miembros del Gobierno y para los altos cargos. Esta claro que la propaganda de estos gestos, actos, normas, talante, códigos etc. sirve para dar gato por liebre en la ideología proclamada mientras que en la practica real algunos desde el poder, la oposición, desde donde sea menester hacen todo lo que les viene en gana, de forma completamente contraria a lo proclamado y para defender de forma oculta y arbitraria sus interés, sus privilegios, sus tajadas materiales, inmateriales, tropicales, etc.

Nada mas llegar de nuevo PRISOE & Socios & Lobbies al poder, al gobierno de España, lo que hicieron merced a un proceso de deslegitimación, desestabilización y liquidación del PP, de su alternativa y de los que no se pliegan a sus imposiciones, proceso que culmino, en una de sus fases mas importantes, con los piquetes golpistas del 13M al 14M que tuvieron lugar tras el atentado terrorista del 11M; con PRISOE & Socios & Lobbies de nuevo en el gobierno de España vuelve a un primer plano la corrupción, vuelve a aparecer la financiación ilegal de los partidos y de forma especial de los que ocupan el poder.

Los partidos en el poder, y como sucedió en la época de Filesa con el PSOE, pero también con CiU, con el PNV, con el PP, con todas las fuerzas que tenían/tienen en sus manos el poder central, autonómico, local, etc., recibían y reciben de las Cajas, Bancos, empresas y otras instituciones, de los De la Rosa, Conde, etc. de turno; recibían y reciben financiación por diferentes vías: créditos en condiciones tan especiales y provocadoras como las de la Hipoteca Montilla de La Caixa al PSC o mejores aún y que no han salido a la luz (recordemos también los créditos FAD, es decir, los Fondos para Ayuda al Desarrollo, mil y una figuras que permiten hacerse con fondos públicos y parapúblicos en España y fuera de España, en la Unión Europea y otros muchos organismos nacionales e internacionales incluidos, claro esta, los partidarios, las internacionales, las fundaciones internacionales, etc.); pago de estudios, de trabajos, de proyectos, etc. que no se hacen y se justifican de múltiples maneras; ayudas a fundaciones, ONGs, empresas, cooperativas, publicaciones, asociaciones y otras muchas instancias e iniciativas, montadas y/o promovidas por las partidos, por las fuerzas políticas mayoritarias, parlamentarias, presentes en las diferentes instituciones políticas, económicas, sindicales, culturales, deportivas y sociales con sus representantes o por medio de instancias, de tapaderas que controlan y les permiten multiplicar la financiación, las ayudas, los privilegios, tajadas de todo tipo, materiales e inmateriales; contratación de su personal, de sus empresas, consulting, filiales creadas con múltiples nombres y en múltiples campos (o los que ellos, los partidos, las fuerzas políticas designan, recomiendan) tanto en España como fuera de España y por diferentes vías (conferencias, jornadas, encuentros, invitaciones, exposiciones, proyectos, empresas, asociaciones, cooperativas, empresas mixtas, contratos/as, iniciativas financiadas y de todo tipo, tráfico de influencias, información privilegiada, todo tipo de prestaciones, de relaciones, de negocios en las que pueden intervenir y mediar las fuerzas políticas, etc.).

Lo de Montilla, lo de PRISOE & Socios & Lobbies y lo de La Caixa es muy descarado, es una provocación, es profundamente arbitrario (la constitución española en su artículo 9 dice que: ³Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico; corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo sean reales y efectivas; la Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos²; y en su articulo 14 dice: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal y social²) y discriminatorio en relación con lo que se le aplica a los ciudadanos que suscriben una hipoteca con La Caixa, con cualquier otra institución financiera y que si no pagan en los plazos establecidos el capital y el interés fijado se ven penalizados económicamente y si siguen sin pagar se ven embargados en sus bienes, en su sueldo, pasan a figurar en la lista española de morosos, etc. Esta claro que, en estas condiciones, los ciudadanos no son iguales ante la ley. ¿Acaso formar parte de la dirección de los partidos, de las fuerzas políticas presentes en las instituciones, en el poder da algún privilegio a la hora de conseguir créditos, de pagarlos, de promover OPAS, etc.?.

HIPOTECA MONTILLA , OPA POLITIQUERA Y OTRAS BICOCAZAS PARA LA CAIXA

La provocación, el partidismo politiquero, el clientelismo, el chanchullismo, el juego sucio y marrullero, incluso se podría hablar de prevaricación, cohecho, etc., de La Caixa y del PSC es mucho mas notorio cuando, además, el PSC recomienda hacer sus pagos, sus gestiones por La Caixa y sobre todo cuando PRISOE & Socios & Lobbies, y en plena tramitación del Estatut anticonstitucional, separatista y antiespañol, hace todo tipo de presiones en España y en la Unión Europea para llevar a cabo la OPA hostil contra Endesa y para concederle a La Caixa y a las empresas vinculadas con esta el monopolio español de la energía. Recordemos que los mas altos cargos de La Caixa y de las empresas que han lanzado la OPA hostil contra ENDESA con el pleno apoyo de PRISOE & Socios & Lobbies han firmado a favor del apoyo al Estatut catalán, anticonstitucional y antiespañol y que una parte de los cargos de dichas empresas están vinculados con PRISOE & Socios & Lobbies, con las fuerzas nacionalistas catalanas.

Pero la cosa no se queda solo en el beneficio politiquero, partidista, discriminatorio, profundamente arbitrario de las personas jurídicas PSC/PSOE y La Caixa, sino que este beneficio también se da en el caso de las personas individuales y que ocupan los máximos cargos. En efecto, en el PSC, en el PSOE, el responsable de organización y otros altos cargos de estas fuerzas incluidos los miembros de las mismas que han sido nombrados altos cargos en La Comisión Nacional de la Energía, en el Tribunal de la Competencia, en La Comisión Nacional del Mercado de Valores, en la Unión Europea y en otras instancias, pero también los altos cargos de La Caixa, los que se pueden beneficiar de la OPA, tienen, merced a estas arbitrarias concesiones de La Caixa y de otras instituciones públicas, parapúblicas y privadas, merced a las mutuas conceniones que se hacen, tienen una retribuciones, unas prestaciones, unos privilegios muy importantes como, por ejemplo y entre otros: información privilegiada, información estratégica y grandes influencias; beneficios para uno mismo y beneficios nepóticos, para los familiares pero también para los amigos, socios, ligues, etc.; coches de lujo con chofer, yates, grandes mansiones y otros bienes materiales e inmateriales a su disposición; tarjeta oro, platino y/o acceso a lugares muy cotizados y reservados; dietas de lujo y por múltiples conceptos (y que, como se viene viendo en la política y en otras partes, trampean, manipulan, falsifican, amañan, etc. para cobrar mas, tener mas privilegios); vacaciones a lo grande pagadas pública, parapúblicamente o por mediación de lo público, invitaciones, viajes y regalos de lujo; acceso a viviendas, a créditos y a otros bienes de forma privilegiada y que al poco tiempo venden con muy altas plusvalías, lucen, instrumentalizan; presencia en fundaciones, organismos nacionales e internacionales, consejos de administración y en otras muchas instancias (conseguidas gracias a OPAS politiqueras, a operaciones partidistas, clientelares, etc.) en las que consiguen, gozan de muy importantes privilegios y les permiten ventajas para sus carreras, curriculum, patrimonio, para instalarse, para hacer negocios dentro y fuera de España, para figurar, ostentar, para beneficiarse ellos personalmente en la actualidad y para el futuro y para beneficiar a sus familias, amigos, socios, ligues, a los grupos, a los lobbies en los que participan, con los que hacen política, negocios, se divierten, etc.; buenos retiros, buenas jubilaciones y, si cuadra, muy buenos fondos de pensiones de por medio y/u otro tipo de inversiones, prestaciones incluidas las tropicales, las orientales, las asiáticas, pero sin olvidar las nórdicas y las de Oeste, las que producen emociones muy fuertes, sofisticadas (y no solo las del perreo pero montado orgiásticamente a lo grande sino las de ultima dimensión, le dernier cri).

Todas las retribuciones, ayudas, subvenciones, contratos, invitaciones, créditos, presencia retribuida en dinero o en especie en diferentes instituciones, regalos, etc. y que reciben los partidos, las instituciones públicas y parapúblicas por múltiples vías y conductos, por múltiples nombres, rótulos, pantallas, etc., deberían hacerse públicas pero de forma minuciosa, muy clara y no amañada para disimular, ocultar los privilegios de los que se benefician.

EL REFERENCIAL MODELO FRANCES DE CORRUPCION

En este campo sigue vigente, y entre otros, el modelo comisionista, nomenklaturista, clientelar, de financiación ilegal que por múltiples vías, el modelo de corrupcion que aplicaron en Francia los partidos y sindicatos mayoritarios, pero también las principales empresas e instituciones francesas.

El escándalo de la corrupción en Francia se vio coronado por la autoamnistía que se decretaron las fuerzas parlamentarias. La corrupción francesa era/es política, parlamentaria, municipal, mediatica, funcionarial, diplomatica (como se acaba de ver en el caso de mas de 120 billones de pesetas del caso de corrupción internacional de la ONU ³Petróleo por alimentos² y en el que Francia ocupa una posición destacada), cultural, intelectual, sindical, empresarial, laboral, de los fondos reservados, del Consejo (Tribunal) Constitucional (y con ³putas republicanas² de por medio), deportiva, etc.

Así esta Francia quemada por doquier, con una democracia quemada por todo tipo de corrupciones y que, desde hace bastantes años, es incapaz de poner en marcha las reformas que regeneren dicha grave y degradada situación.

La financiación ilegal y por múltiples vías de los partidos (donde entrarían casos como la Hipoteca Montilla de La Caixa pero con muchos mas millones) sería un ejemplo paradigmático, pero no deja de ser una muestra mas de la grave corrupción, de la grave degradación francesa, del grave declive de Francia.

Sobre La Caixa, sobre las Cajas de Ahorros de toda España, algunos que somos clientes de las mismas desde hace mas de 50 años venimos pidiendo su privatización pues se trata de unas instituciones parapúblicas, sometidas a los políticos de turno, a la politiquería y partidismo de turno y a los importantes intereses personales, corporativos y grupales de los que forman parte de las mismas y las controlan sin depender del mercado, de accionistas, etc., y que, además y para colmo, pueden comprar todo tipo de empresas pero dichas instituciones no pueden ser compradas, no se someten con todas las consecuencias a la ley del mercado, pues, pueden poner en marcha OPAS politiqueras como la de ENDESA pero ellas no pueden ser opadas. La disculpa, la pantalla que ponen, y que no se sostiene en pié por la demagogia que supone es lo de las Obras Sociales, y de lo cual también se benefician de forma notable y descarada los partidos y sus amigos, socios, organizaciones, etc., pero también los intereses, los agentes y grupos corporativos y clientelares vinculados con las cajas.

El muy grave escándalo de la Hipoteca Montilla de La Caixa en los países anglosajones y angloamericanos daría lugar, y de forma fulminante, a dimisiones o ceses inmediatos, a la intervención del ministerio fiscal, a la apertura inmediata de diligencias judiciales y al cambio de las leyes que han permitido este tipo de ³yo te doy tu me das², de ³impuesto revolucionario², de chachullismo, de clientelismo, de politiquería, de acción partidista, nomenklaturista, corporativista, monopolista, oligárquica.

DISTRIBUCION DEL DINERO DE LAS CAJAS DE AHORRO ENTRE LAS FUERZAS POLÍTICAS

Se acaban de hacer públicos los créditos concedidos por las Cajas de Ahorro de España en el año 2004 a los partidos, a las fuerzas políticas por un monto de 41 millones de euros (6.800 millones de pts.).

A los créditos, a las ayudas concedidas por las Cajas de Ahorro a las fuerzas políticas habría que sumar lo que conceden el resto de las instituciones financieras y otras muchas instituciones públicas y privadas, personas individuales y jueridicas, y que debería hacerse público (como las subvenciones a las asociaciones de empresarios, los sindicatos, la Casa Real, etc.) todos los años, sin trampas ni manipulaciones y de forma clara, que se pudiese entender por los ciudadanos de a pie.

Según las cifras del año 2004, las Cajas españolas que mas créditos dan a los partidos son, con mucha diferencia del resto, las catalanas que conceden el 43,9% del total de los créditos dados por todas las cajas en España a las fuerzas políticas; y le siguen las andaluzas con el 26,56%. La Caja que mas créditos concede es La Caixa que entrega a las fuerzas políticas 14,5 millones de euros y le siguen: Cajasur (Andalucía) con 3,2 millones; Caja San Fernando (Andalucía) con 2,8 millones; Unicaja (Andalucía) con 2,7 millones; El Monte (Andalucía) con 1,78 millones y BBK (País vasco) con 1,699 millones de euros.

El partido que mas crédito recibe de las Cajas de Ahorro es el PSC/PSOE: 8,4 millones de euros. Le siguen: IU con 6,77; PSOE con 6,43; CDC (Convergencia Democrática de Cataluña) con 3,086; BNG (Bloque Nacionalista Galego) con 2,15; ERC (Esquerra Republicana de Cataluña) con 2,01; PA (Partido Andalucista) con 1,97; PNV con 1,26; ICV (Iniciativa per Cataluña Verdes) con 1,24; CC (Coalición Canaria) con 0,97; PAR (Partido Aragonés) con 0,59; PP con 0,45; PCE con 0,42; CHA (Chunta Aragonesista) 0,42; PSE-EE (Partido Socialista de Euskadi): 0,38; EBB(Izquierda Unida Vasca) con 0,24 y EA (Eusko Alkartasuna) con 0,045 millones de euros.

EL PSOE (PSC + PSOE + PSE) recibe 15,23 millones euros, el 37,15% de todos los créditos que dan las cajas. IU + ICV + PCE + EBB recibe 8,64 millones de euros, el 20,5%. El PP recibe de las cajas 0,45 millones de euros el 1,1% de los créditos dados por las Cajas.

Las fuerzas políticas catalanas reciben 15,39 millones de euros, el 37,5% del total de los créditos dados por las cajas españolas en el año 2004.

Las fuerzas de la izquierda (nacionalistas y no nacionalistas) reciben de las cajas 28,5 millones de euros, el 69,5% del total de los créditos dados por las cajas; las fuerzas de centro-derecha (nacionalistas y no nacionalistas) reciben 12,5 millones de euroes el 30,5%.

Las fuerzas estatales (y por el orden que aparecen en la lista de las cajas de ahorro y que va de mas crédito concedido a menos: IU + PSOE + PP + PCE) han recibido de las Cajas de Ahorros de España 14,07 millones de euros, lo que representa el 34,32% de todos los créditos concedidos y en votos (PSOE + PP + IU) en las elecciones generales del 14 de marzo del 2004, 21 millones de votos (81,1%) de un total de 25,9 millones y 317 escaños de un total de 350. Si ahora cogemos las fuerzas nacionalistas frente a las estatales (no decimos españolas pues en la actualidad PSOE e IU se han aliado con las fuerzas independentistas, anticonstitucionales y antiespañolas), estas últimas (PSOE, PP y IU-PCE) salen muy mal paradas en el reparto crediticio de las Cajas de ahorros de España. Pero la que peor parada sale y con mucha diferencia del resto es el PP.

A continuación vamos a dar los resultados electorales de las elecciones generales del 14 de marzo 04 y el crédito concedido por las cajas de ahorro a cada fuerza política en el año 2004:

1 PSOE: 11 millones de votos (164 escaños) y un crédito de 6,432 millones euros (a los que hay que sumar lo que reciben PSC 8,42 millones de euros y PSE 0,383 millón euros)

2 PP: 9,76 millones de votos (148 escaños) y un crédito de 0,454 millón euros

3 IU: 1,3 millones de votos (5 escaños) y un crédito de 6,771 millones de euros (a lo que hay que sumar lo que reciben ICV en Cataluña 1,246 millones de euros, PCE 0,429 millón euros y EBB en el País vasco 0,240 millón euros)

4 CiU: 0,835 millón de votos (10 escaños) y un crédito de 3,086 millones de euros (a lo que hay que sumar el crédito de UDC 0,635 millón euros)

5 ERC: 0,652 millón de votos (8 escaños) y un crédito de 2,011 millones de euros

6 PNV: 0,421 millón de votos (7 escaños) y un crédito de 1,261 millones de euros

7 CC: 0,235 millón de votos (3 escaños) y un crédito de 0,976 millón euros

8 BNG: 0,209 millón de votos (2 escaños) y un crédito de 2,152 millones de euros

9 PA: 0,182 millón de votos (0 escaños) y un crédito de 1,979 millones de euros

10 CHA: 0,094 millón de votos (1 escaño) y un crédito de 0,420 millón euros

11 EA: 0,081 millón de votos (1 escaño) y un crédito de 0,045 millón euros

12 Nafarroa Bai: 0,061 millón de votos (1 escaño) y ningún crédito Cajas de ahorro

13 PAR: 0,036 millón de votos (0 escaños) y un crédito de 0,595 millón euros

Terminemos como empezamos, In res publica et privata probus, humilis, transparentis et competentis: En la cosa pública y privada hay que ser honrado, humilde, transparente y competente. Pero dándole a la cousiña de la pastiña y los votiños un toque gallego: Queridiños, temos que ser bos e xenerosos pero sen poñerse galardons, sen pasar factura/feitura, sen dar a nota.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/ 15-11-05/ Pagina web: miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....