LEGALIDAD-LEGITIMIDAD POLITICA DE LA ILEGALIZACION DE BATASUNA, DE LOS BRAZOS POLITICOS DEL TERRORISMO. PÉGUY Y LA DEFNSA DE LA MORAL

 

La ley que promueve la ilegalización de HB-Batasuna, o de cualquier otra fuerza que defienda y legitime el terrorismo para imponer su política, es una ley necesaria, plenamente legal y legítima desde el punto de vista democrático, promovida políticamente por los que tienen la obligación y la capacidad política-legislativa para hacerlo, para defender firme, activa, permanente y legalmente, con todas las armas democráticas disponibles dentro y fuera de España(ETA y sus brazos tienen conexiones en la Cuba comunista, la Venezuela chavista, la guerrilla colombiana y en otras que actuaron en América latina como la sandinista, mejicana, etc., con paises musulmanes y organizaciones de los mismos, con el IRA irlandés y otros grupos terroristas europeos, con el movimiento antiglobalización, etc., además de bases en Francia, Bélgica, Cuba, Argentina, Méjico, Venezuela, Uruguay, Estados Unidos, etc.): la libertad, la justicia y la seguridad; la legalidad, convivencia y el pluralismo político democráticos; los derechos humanos, democráticos y ciudadanos; el Estado de Derecho, el Imperio de la Ley, la paz interior y exterior.

Todo lo cual viene siendo barrido, denigrado y despreciado, gravisimamente incumplido, en el País vasco. Donde, todo el complejo Etarra, todos sus frentes, con la colaboración del PNV-EA(de IU en el País vasco, etc.) ha venido campando ilegalmente a sus anchas, llevando a cabo el terrorismo de alta, media y baja intensidad para imponer sus planteamientos.

Con la Constitución española en la mano, HB-Batasuna debería haber sido ilegalizada hace tiempo, pues, ataca y/o incumple, con el uso del terror, su titulo preliminar en lo relativo: a la soberanía que reside en todo el pueblo español y no en una de sus partes(LO QUE TAMBIEN DEFIENDE IBARRECHE Y ES ILEGAL, NULO DE PLENO DERECHO); a la unidad de la nación española ³patria común e indivisible de todos los españoles²; a los partidos políticos que ³expresan el pluralismo político dentro del respeto a la Constitución²; a los ciudadanos y los poderes públicos que ³están sujetos a la Constitución y que garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos²(IBARRECHE, EL GOBIENO, LIDERES, FUERZAS E INSTITUCIONES VASCAS DEBEN CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y EL ESTATUTO VASCO, Y SI NO LO HACEN EL GOBIERNO Y LA JUSTICIA DEBEN DEFENDER LA LEY, PUES, DE LO CONTRARIO COMETEN EL DELITO DE PREVARICACIÓN). También incumple, y gravisimamente, el titulo constitucional sobre ³Derechos y deberes fundamentales², empezando por el respeto a la vida, a la dignidad, a la libertad personal, a la inviolabilidad, a la libertad de residencia, libertas de expresión y otras libertades, a la educación en español y a no ser discriminado por expresarse en español, por no tener el gen vasco, a la garantía y tutela de las libertades y derechos fundamentales, etc.


LA DEFENSA DEMOCRÁTICA DE LA INDEPENDENCIA Y EL PAPEL DE LAS FUERZAS POLITICAS

Batasuna tiene todo el derecho a defender la independencia de Euskadi. Como cualquier otra fuerza podría, por poner por caso, defender la independencia de los ancianos enfermos y su dignidad humana, al creer que no se respeta, que se viola gravemente. Pero, en uno y otro caso, los independentistas no tienen derecho al uso del terrorismo para imponerse. Deben defender sus propuestas independentistas, siempre, de forma democrática; respetando, siempre, la legalidad democrática vigente y tratando, siempre, de cambiarla por los procedimientos legales y democráticos establecidos.

Los que defienden la independencia de los ancianos enfermos no pueden crear un frente militar, un frente político, parlamentario, municipal, funcionarial, policial, institucional, judicial, educativo, cultural, de agitación, de calle, local, nacional e internacional, etc., para, por medio de la violencia física, armada, material, psicológica, inmaterial, simbólica, icónica, mediática, por medio del terrorismo de alta, media y baja intensidad, imponer sus condiciones. Si se cede ante esta política terrorista; si se cede al chantaje, la amenaza, la extorsión, a la imposición de la violencia y/o del terrorismo en el juego político, dando carta de naturaleza, legalizando y legitimando a los brazos políticos, parlamentarios, municipales, eclesiales, mediáticos, intelectuales, educativos, culturales, judiciales, locales, internacionales, etc. de las fuerzas terroristas, no hay democracia, se acaba la democracia.


EL PAPEL DE LAS FUERZAS POLITICAS


Es absolutamente impresentable que el PNV, Esquerra de Cataluña, PCE-IU, CiU, el Bloque, PSC(Maragall)-Entesa des Catalans, la Chunta Aragonesista(¡que vergüenza Labordeta¡, que, además, en la televisión pública española da cuenta de los pueblos de España y de sus culturas), etc., que constantemente dicen que todo es política, voten en contra o se abstengan y digan, ante la legitima y muy necesaria ley parlamentaria para ilegalizar a fuerzas que, como Batasuna, aprueban, promueven, jalean, justifican, legitiman, etc. el terrorismo, que el parlamento no debería intervenir y que habría que haber dejado este asunto al Código Penal. Como si el Código penal no fuese una ley política y parlamentaria propuesta y aprobada políticamente en el parlamento. Como si los parlamentarios, los políticos elegidos por los ciudadanos, no tengan que pronunciarse, como exige una de sus principales obligaciones, en el parlamento y en otras instancias, con sus nombres y apellidos, y de forma urgente, clara, publica y transparente, sobre el urgente y gravisimo problema del terrorismo y sobre las necesarias y nuevas formas ejecutivas, legislativas, judiciales, locales, nacionales e internacionales, etc. para combatir, para hacer frente a este muy grave e inadmisible tipo de delincuencia.


CHARLES PÉGUY Y LA DEFENSA DE LA MORAL


Acabemos con el humanista cristiano Péguy(Orleans-Francia 1873-1914, ³El misterio de la caridad de Juana de Arco², etc.), cuando tantos que se dicen cristianos, dentro y fuera del País vasco, incluidos obispos, madres superioras, conferencias ³abertxales² de ³paz² que equiparan el terrorismo con el proceso democrático y legal para ilegalizar a su brazo político, etc., justifican, miran para otro lado, no se implican, son cómplices, por activa o pasiva, del terrorismo etarra y de sus brazos políticos. Dice Péguy: ²Es un crimen el patriotismo que fomenta el odio²; ³La revolución social será moral o no será²; ³Un único y solo crimen que aténte contra la dignidad de las personas, contra su honor, su vida y libertad, es suficiente para romper el pacto, el contrato publico y social, y debe ser perseguido y condenado política, social y judicialmente, al igual que sus cómplices².

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....