| AZNAR
TIENE RAZON EN APOYAR A BUSH Y BLAIR CONTRA LA GUERRA TERRORISTA Y PRODEMOCRACIA
EN IRAK, PAISES ARABES, MUSULMANES, CUBA Y OTRO PAÍSES
DESPUES DE SER INJURIADOS COMO ASESINOS, ECHADOS A GOLPES Y PATADAS, QUIEREN QUE AZNAR, RAJOY Y EL PP AHORA SE BAJEN LOS PANTALONES Y SE SOMETAN COMPLETAMENTE A LA DEMAGOGIA IMPERANTE LA GRAN LECCION DE BLAIR El expresidente Aznar tiene toda la razón en manifestar su pleno apoyo, como hizo cuando era presidente del gobierno español, al presidente americano Bush, al primer ministro inglés Blair y al gran numero de países democráticos que están con ellos en Irak, y donde se esta dando, como sucedió antes en el Afganistán terrorista de los fundamentalismos islámicos y sus socios, una batalla decisiva contra la guerra terrorista promovida por los fundamentalismos islámicos (Al Qaeda y sus franquicias, escuderías, terminales, circuitos, socios, etc.) y a la que se suman los que promueven la guerra terrorista marxista-leninista, la guerra terrorista nacionalista, indigenista y la guerra terrorista nihilista. Sin olvidar a los sectores radicales del movimiento antiglobalización y de otros grupos movimientos sociales que se oponen a la globalización, a la universalización de los derechos humanos y democráticos en el mundo con seguridad y garantías, y que le hacen el juego a los regímenes, grupos, fuerzas, iglesias, sectas y lideres totalitarios, dictatoriales, fundamentalistas, nacionalistas, autoritarios, nomenklaturistas, corruptos, populistas, extremistas y demagógicos. El presidente Bush, el primer ministro Blair y el resto de países democráticos que los apoyan están dando en Irak una batalla muy importante para hacerles ver a los terroristas fundamentalistas islámicos y a los que directa e indirectamente los apoyan y hacen el juego en Oriente y Occidente, en el Norte y el Sur, que van a ser derrotados, que se los va a perseguir hasta el final, que no se les va a permitir, como quieren algunos oportunistas y/o embaucadores que están intentando debilitar gravísimamente en Irak y otras partes al polo democrático; que no se les va permitir invocar los derechos humanos y democráticos para mejor violarlos y de la forma mas cruel, despiadada y ruin como sucedió con el ensañamiento fanático contra los cadáveres de las fuerzas prodemocrácia en Irak, España y otros muchos países, con el asesinato de uno de los secuestrados italianos (que dio una gran lección de dignidad cuando iba a ser asesinado), con el brutal degollamiento de un americano gravado en vídeo y enviado a todo el mundo por sus agentes infomediáticos y con los constantes atentados terroristas y masivos contra la población civil en Israel, Irak, España y en otras muchas partes del mundo. Atentados truculentos, crueles y terroristas en los que no dudarán en utilizar armar químicas, biológicas, de destrucción masiva, tan pronto se hagan con ellas. ¿Qué dirán después los que se han inhibido en la lucha contra la guerra terrorista de los fundamentalistas islámicos y sus socios, y que con esta gravísima inhibición los están legitimando, les están dando alas?. ¿Protestaran por falta de previsión, por no haberles parado los pies a tiempo como a los nacional-socialistas de Hitler; como a los comunistas de Vietnam y que, después de la retirada de los americanos alentada por los Kerry, Jane Fonda, etc., dieron lugar al genocidio de los comunistas camboyanos de Pol Pot; como a los nacional-comunistas tipo Milosevic; como a los fanáticos asesinos de Indonesia en Timor; como a los nacionalistas y fanáticos hutus que dieron lugar al genocidio de Ruanda con la complicidad y apoyo de la Francia de Mitterrand, Chirac y Giscard, de Bélgica, etc.? ¿Seguirán la ONU y otros organismos internacionales, ante estos genocidios, matanzas, ante el terrorismo, ante muy graves violaciones de los derechos humanos en países árabes y musulmanes, en Cuba, Corea del Norte, Zimbawe y otros países; seguirán de comparsas, mirando para otro lado, haciendo demagogia, teniendo comisiones tan lamentables como la de Derechos Humanos de Ginebra controlada por los países que mas violan dichos derechos, etc.?. COHERENCIA Y CONCESIONES DE AZNAR El expresidente Aznar mantiene la coherencia en la defensa de la España democrática frente al terrorismo venga de donde venga y que los españoles vienen sufriendo cruel y muy injustamente desde hace mas de 35 años. Coherencia que el presiente Aznar y su partido debió haber aplicado/debe
aplicar con la máxima firmeza no solo por arriba sino también
por los medios y por abajo frente a tanto infiltrado, topo, durmiente,
oportunista, tecnócrata, logrero, nomenklaturista (y aspirantes),
demagogo, populista, blandengue, etc., dispuestos a todo por el poder.
Y como se vio (esta disposición) especialmente, pero no solo: - Con la vergonzosa y muy deshonrosa retirada de la tropas españolas de Irak. - Como se vio y esta viendo con la vergonzosa claudicación ante las corruptas Francia y Alemania que están en muy grave declive, sufren un gravísimo inmovilismo y arcaísmo político, socioeconómico y cultural. Lo que está acabando de forma muy rápida con su desarrollo y bienestar. Modelos fracasados(el francés, alemán) y que es el propuesto, como la reforma del senado (gran fracaso alemán y que estan revisdando constitucionalmente por una comisión de socialdemocratas, democratacristianos, etc.), por pantallas Zapatero y su gobierno, por el PRISOE (algunos ya se están chupando los dedos, repartiendo las cadenas, calculando el trozo de la tarta infomediática y de telecomunicación, empresarial, educativa, cultural, deportiva, de ocio, exterior, etc. que les va a tocar por los servicios prestados). - Como se esta viendo con la vergonzosa y brutal manipulación y contaminación de la radio y televisión publica española (la información de Irak es un completo escándalo) y el brutal intento de controlar los infomedios, tertulias, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos, etc., nada mas acceder al poder el PRISOE y socios. - Como se esta viendo con el antiamericanismo mas primario, maniqueo y sectario por parte del Gobierno PRISOE con Moratinos entre los mas antiamericanos y gran amigo de los países árabes y musulmanes. Ninguno de los cuales tiene un régimen democrático con seguridad y garantías, y donde la mujer y otros sectores ven gravisimamente violados sus derechos humanos y democráticos. De estas mujeres árabes, musulmanas y otros sectores (homosexuales árabes, musulmanes etc.) no se acuerdan pantallas Zapatero y sus numerosas ministras, no se acuerdan Moratinos en Exteriores, el PRISOE y socios, las escuderías de los Almodovar, Bardem, los cineastas, cantantes, artistas, intelectuales, autores, poetas, las terminales, etc. DESPUES DE SER INJURIADOS COMO ASESINOS, ECHADOS A GOLPES Y PATADAS, QUIEREN QUE AZNAR, RAJOY Y EL PP AHORA SE BAJEN LOS PANTALONES España debe de estar en primera línea en la lucha contra la guerra terrorista internacional promovida por los fundamentalistas, nacionalistas, marxistas-leninistas, indigenistas, nihilistas y los que los apoyan y hacen el juego directa e indirectamente. España debe estar en primera línea en la firme defensa de la democracia con seguridad y garantías en Irak, los países árabes, musulmanes, en Cuba, Corea del norte, Colombia (donde el presidente Uribe y su gente deben de ser apoyados en su lucha a favor de la democracia y contra el narcoterrorismo y los que les hacen el juego), Zimbawe, Venezuela y otros países y regiones (País vasco, etc.) en los que se violan muy gravemente los derechos humanos y democráticos. ¿Qué hacen la ONU, la UE y otros organismos internacionales frente al terrorismo y a favor de la democracia con seguridad y garantías en dichos países y regiones?. Resulta que ahora Aznar y debido a que el PP perdió las elecciones, después de un inadmisible proceso desestabilizador y deslegitimador que culmino con el piquete, con la traca golpista en el campo electoral del 11 al 14M (piquete, traca golpista y política de acoso y derribo del PP de Aznar y de su candidato Rajoy que cuenta con pelos y señales el director general de la SER Gavela en Le Nouvel Observateur: véase mi pagina web: miguelcancio.com); ahora quieren que Aznar y el PP se bajen aún mas los pantalones y sucumban totalmente, se sometan a la demagogia claudicante ante el terrorismo fundamentalista islámico impuesta por el PRISOE y sus socios (nacionalistas independentistas, nomenklaturitas nacionalistas y de izquierda demagógicos, irresponsables, logreros, oportunistas y tecnócratas varios, sin olvidar a los grupos mediáticos que siguen desde hace tiempo su pauta y agenda), escuderías, terminales y circuitos. Y a lo que rápidamente se han apuntado nomenklaturistas y oportunistas varios del PP, centristas pasteleros del tipo Luis Herrero y buena parte de la COPE, Gurruchaga y otras/os pasteleras/os de Onda Cero con sus conductor empresario sin escrúpulos (Yo, Yo y Yo y la empresa madre que quiebre y se hunda, sea la que sea) al frente. Incluso, hay insignes liberales infomediáticos que se han apuntado a criticar a Aznar por este encuentro y apoyo al presidente Bush y al primer ministro Blair. Encuentro que tiene lugar cuando el terrorismo fundamentalista islámico, después de la muy deshonrosa retirada de las tropas españolas de Irak, se siente mucho mas fuerte y por eso ataca con fuerza a las fuerzas italianas en Irak, etc. Otro narcisista, pedante y bastante oportunista, política y culturalmente correcto y también con el síndrome progre, Pedro J. Ramirez, se ha apuntado a la claudicación, a la rendición ante los terroristas fundamentalistas islámicos y sus socios. Si bien, El Mundo, todo hay que decirlo, es de los muy pocos medios españoles (prácticamente ninguno) que sigue denunciando las grandes manipulaciones y corrupciones, que esta investigando y dando datos sobre el gravisimo atentado terrorista, caso del 11-14M que tanto ha beneficiado a los terroristas fundamentalistas islámicos y a sus socios, y en España al PRISOE y los suyos. Para criticar a Aznar y su viaje, ha salido a la palestra uno de los peones mas manipuladores, insidioso (lo conozco personalmente y sus insidias sin el menor escrúpulo) y contaminadores del PRISOE, ha salido Rubalcaba que fue el que hizo la intervención, golpista electoralmente, en la televisión el 13M y que dio mucha mas fuerza al piquete golpista (como declaró, dejo escrito Savater y otros: véase mi pagina web: miguelcancio.com) y desestabilizador de la noche de los cuchillos largos del 13 al 14M. Otro que ha salido a la palestra es Borrell que tuvo que dimitir de forma fulminante como candidato del PSOE a las anteriores elecciones generales por estar, él y su compañera Narbona y que ahora es ministra, implicados en una gravísimo caso de corrupción politico-urbana protagonizado por inspectores de Hacienda amigos de Borrell y compañera, y vinculados con su partido y socios. Y nadie dice nada. Esta claro que en el PP se esta imponiendo el modelo oligárquico nomenklaturista de Gallardon, Fraga (que quiere poner a Cuiña de sucesor. A la boda de la hija de Cuiña en Lalin-Pontevedra acudió Polanco, otros grandes empresarios españoles, los principales propietarios de los medios de comunicación gallegos, Paco Vázquez, etc. La Voz de Galicia y otros medios vienen apoyando activamente a Cuiña, etc.), Piqué, etc., y del que Rajoy, muy poco combativo y con muy poca mentalidad y punch para hacer una oposición fuerte (esperara, si aguanta, que el PRISOE caiga por sus errores), no esta muy lejos. Como no cambie en serio el PP en clave liberal reformista honrada, emprendedora y humanista, por arriba, en medio y abajo, como no se movilice en serio, con fuerza y a todos los niveles, en todos los campos (y no solo en el gobierno y parlamento: así le paso lo que le paso el 14M) le quedan muchos años en la oposición y eso si no estalla en grupos regionalistas de intereses. LA GRAN LECCION POLÍTICA DE BLAIR Blair ha sido mucho mas coherente que Aznar y el PP. Este y su núcleo duro si que han dado la batalla por arriba, en medio y abajo, en los infoemdios y otras muchas instancias. El primer ministro laborista Blair (¿TAMBIEN ESTE ES DE EXTREMA DERECHA COMO DICEN QUE ES BUSH?) da una magnifica lección magistral en su magnifico articulo ³Por qué no debemos nunca abandonar a Irak² (publicado en todo el mundo el 12 de abril 04) y donde entre otras cosas dice: - ³Estamos atrapados en un enfrentamiento histórico en Irak. De su resultado dependen mas cosas que el destino del pueblo iraquí. Si faltamos a nuestras obligaciones, que no faltaremos, lo que acabara derrotado es algo mas que Œel poder de Estados Unidos¹. Se desvanecerán las esperanzas de libertad y de tolerancia religiosa en Irak. Los dictadores se alegrarán; los fanáticos y los terroristas se consideraran triunfadores². - ³En todos los países, incluido el nuestro recitan su evangelio de odio. Se aprovechan del caos para sembrar el desanimo en la coalición y alentar una retirada que representaría la victoria de los fanáticos. Saben que se trata de un enfrentamiento histórico. Saben que su victoria representaría mucho más que una derrota de Estados Unidos o de Gran Bretaña. Sería una derrota de la civilización y de la democracia en todo el mundo. Ellos lo saben. Pero, ¿lo sabemos nosotros?. La verdad es que, ante este enfrentamiento, del que también depende nuestro destino, una parte importante de la opinión pública de Occidente se ha cruzado de brazos; eso, si no está esperando que fracasemos, a buen seguro que con un regusto de satisfacción mal disimulada ante las dificultades que encontramos². - ³En el caso de que diéramos la espalda a nuestros aliados norteamericanos y les dijéramos que se las apañaran y combatieran ellos solos, ¿qué seria de lo que nos libraríamos?. Si nos retiramos de Irak, nos dirán que nos retiremos de Afganistán y a continuación que nos retiremos completamente de Oriente Próximo y a continuación, ¿quien sabe?. Sin embargo, una cosa es segura: tienen fe en nuestros puntos débiles, exactamente de la misma manera que tienen fe en su propio fanatismo religioso. Cuando mas débiles nos mostremos mas vendrán a por nosotros. No es fácil de convencer a nadie de todo esto: decir que terrorismo y Estados inestables con armas de destrucción masiva no son nada mas que los dos caras de la misma moneda. Hay una batalla en la que tenemos que participar, un conflicto en el que tenemos que ganar, y eso es lo que ahora esta sucediendo en Irak². Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología
y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la
Universidad de Santiago de Compostela/ 19-05-04/ Pagina web: miguelcancio.com © Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com Nota:
Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la
difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
|