Albert Camus (1913-1960), Premio Nobel de literatura (1957), que iba para jugador profesional de fútbol y fue un gran seguidor de este deporte: ³Lo que mas sé acerca de la moral y de las obligaciones de los hombres se lo debo al fútbol, incluido el saber cuando hay que dejarlo, la dimisión cuando ineludiblemente lo exigen las circunstancias²

La selección española de fútbol, y en la línea de lo que venía sucediendo en las ultimas competiciones internacionales, a pesar de su muy poca entrega y de la falta total de trabajo serio, de una táctica y estrategia lamentables, de su endiosamiento (a lo que contribuyen los medios, la falta de una critica honrada, rigurosa e independiente) y absoluta falta de buenos resultados, había conseguido movilizar a muchos españoles que habían perdido la vergüenza de mostrar, festiva, convivencialmente y sin meterse con nadie, su españolia, de defender los colores nacionales españoles y de sentirse orgullosos de ello, como sucede en el resto de naciones que compiten en la Eurocopa.

El antiespañolismo militante había sido impuesto, viene siendo calculada y regularmente promovido, encarnado, socializado e institucionalizado por un fundamentalista y sectario movimiento político, sindical, educativo, universitario, mediático, intelectual, cultural, social, eclesial y deportivo; por un movimiento nacionalista, progre e izquierdista, sin olvidarse de una gran prepotencia mediatico-deportiva en este sentido.

En los medios deportivos, salvo raras excepciones, brilla muy poco la honradez, la deontología profesional, el afán honrado de mejora y superación, el juego limpio (en el fútbol siguen dándose casos de grave corrupción a escala micro, meso, macro, mega, trans y ciber social y mediáticamente), su constante defensa y promoción (los hay que se entrenan para jugar sucio, hacer trampas, engañar, dar gato por liebre, etc.). En estos medios, en bastantes casos, el fin de sacar la máxima tajada, de conseguir la máxima audiencia, de ganar como sea y a costa de lo que sea, de figurar, de convertirse en una vedette o formar parte del equipo de las vedettes, justifica lo peor de lo peor, el peor de los ejemplos y referencias, el todo vale y todo nos está permitido, el peor hooliganismo y juego sucio, las peores tomas, cacerías, manipulaciones, contaminaciones y provocaciones, los narcisismos y corporativismos mas impresentables, los mas lamentables comportamientos profesionales, mediáticos, directivos, federativos, mercenarios, sectarios, fanatizados, etc., el atornillarse y perpetuarse en los cargos incluso cuando se hacen las cosas rematadamente mal, etc.

Conviene tener en cuenta, en este sentido, que el programa mediático futbolístico de más audiencia en España, y en línea con medios deportivos pronacionalistas (por razones de audiencia y de ventas), tuvo en su programa, y durante largo tiempo, a uno de los principales líderes de Esquerra Republicana que se dedico a atacar e insultar a España y a los españoles, a decir que él, los parlamentarios de Esquerra Republicana, CiU pero también los del PSOE catalán de Maragall y Cia (PSC-PSOE) se alegraban mucho cuando perdía España y lo celebraban por todo lo alto. El conductor deportivo de esta gran cadena mediática española, mientras que el fundamentalista nacionalista de ER perpetraba para toda España estas provocaciones y otras iguales o peores que vienen fomentando el odio y el enfrentamiento entre los españoles (ahí están las grabaciones, pero también artículos publicados en la prensa deportiva, etc.), le reía, a dicho líder nacionalista excluyente, bravatas como las que acabamos de comentar.

El comportamiento de la selección española frente a la de Portugal fue indigno, bochornoso, vergonzoso, completamente impropio de una de las naciones del mundo, como España, donde mas afición hay al fútbol, donde mas se sigue el fútbol mediáticamente y en otros ámbitos, donde mas se paga a los jugadores y demás profesionales futbolísticos, donde públicamente se destinan importantes inversiones al fútbol, a infraestructuras futbolísticas, etc..

Mientras la selección portuguesa conducida por Figo dio una lección de entrega, pundonor y decoro pero también de buen juego; mientras esta selección salió desde el principio a volcarse, a vaciarse para ganar el partido, la selección española (de una nación de 42 millones de habitantes y de las mas aficionadas del mundo al fútbol, donde mas espacios mediáticos de destinan a este deporte) fue la peor de todas las selecciones nacionales que han intervenido hasta ahora en la Eurocopa. Fue la peor por una completa falta de actitud, por la falta de deontología profesional, de capacidad de sacrificio y mentalización, de preparación física, psíquica y moral para demostrar, transmitir a la audiencia y especialmente a los seguidores españoles, que estaban dispuestos a ganar y que pondrían los medios para ir a por todas. Su actitud y comportamiento, su táctica y estrategia (¿tenían alguna?, ¿cuál es el estilo español?, ¿donde quedó la furia, lo de la vergüenza torera?), desde el principio hasta el final, fue lamentable. Y, para colmo, estos profesionales hipermillonarios (incluidos los federativos, etc.), todos a una declararon posteriormente: que Portugal les sorprendió con su fuerza, entrega, buen juego y voluntad de ganar; que no les dejaron respirar; que los superaron en todos los terrenos, etc. Es decir, que los barrieron. Cristiano Ronaldo no es que los haya barrido, es que los mareó. Y la defensa de los Andrade (ya conocíamos lo bueno que era por el SuperDepor de Lendoiro, el mejor gestor deportivo del mundo), de ese portento que es Carvalho, etc., fue un muro infranqueable. Pero que hacían Joaquín perdido en la defensa y El Niño perdido y solo allí arriba. Albelda y Xavi Alonso no existieron, como otros; y que decir de la defensa española, una de las mas goleadas en la liga española y en la Champions League, y del delantero talismán que no acaba de demostrar, en los campeonatos de selecciones nacionales, de lo que es capaz, y eso que ya ha jugado unos cuantos. Falta humildad, trabajo duro en los entrenamientos y por su cuenta (lo que hacen los grandes campeones que, además, se preocupan por dejar huella, hacer escuela en función de lo ya aportado y que estudian, trabajan y siguen constantemente), capacidad de sacrificio, mentalizarse para saber lo que se esta representando; falta una programación rigurosa; y sobra la constante idolatría, el preocuparse tanto por las primas, por cubrir el expediente con el mínimo esfuerzo (salir a empatar, sin ambición), etc.. España no fue capaz de hacer mas de tres jugadas, de tres pases seguidos, mientras que Portugal subía por las paredes y se comía el balón pero con un esquema previo muy bien trabajado, con un gran derroche físico y con una gran mentalización y motivación para ganar y salir a ganar. Lo que consiguieron muy merecidamente.

SAEZ-VILLAR DEBEN DIMITIR Y LA SELECCIÓN PARA ESTAR EN LA ELITE EXIGE UNA PROGRAMACION, ENTREGA Y DISCIPLINA MUCHO MAS RIGUROSAS

Este comportamiento lamentable e inadmisible de la selección española en la Eurocopa Portugal 04, exige la dimisión fulminante del entrenador Saez y del presidente de la federación española Villar. ¿Cómo es posible que en un cargo de esta naturaleza se pueda repetir mas de tres veces seguidas?. El nomenklaturismo político, sindical, universitario, deportivo, etc. de perpetuarse en los cargos domina la realidad española nacionalista, internacionalista, multiculturalista, comunitarista, centralista, autonomista, provinciana, localista, deportiva, mediática, cultural, intelectualista, etc..

Pero ¡ojo! el problema no se soluciona solo cambiando el seleccionador y al presidente de la Federación española de fútbol: ¡en absoluto!. Eso supone seguir mareando la perdiz, mas mediocridad, oscurantismo y falta de actitud y de espíritu; supone mas de lo mismo, más de la misma grisura, incompetencia, falta de deontología profesional, de nivel y estilo de juego, de capacidad de sacrificio, de imagen de marca, etc.. Hay que cambiar todo en la selección española: las formas, los modos y las maneras de trabajar dentro y fuera del campo; la dirección, estructura, funcionamiento y representación de la selección española.

Hay que hacer una programación mucho mas rigurosa, estudiada y contrastada como la que en su día preparo y diseño Francia (entre otros grandes equipos) y que llevó a su selección a ganar el Mundial y a ser una de las mas punteras del mundo. Y eso que Francia no tiene, como España, una de las principales ligas del mundo y el fútbol se sigue mucho menos que en España.

El fútbol de la elite mundial de selecciones nacionales exige profesionales de elite dentro y fuera de los campos del fútbol (jugadores, entrenadores, científico-técnicos, directivos, presidentes, profesionales y gestores del máximo nivel, una critica honrada, independiente y rigurosa, unos infomedios de comunicación comprometidos honrada y profesionalmente con la verdad y su divulgación, y mucho menos con la demagogia, el vedettismo asfixiante, el todo vale, etc.) que trabajen y promuevan, en el marco del juego y competencia limpios (saber ganar y perder con deportividad por parte de los equipos y las aficiones; make a team-hacer equipo pero con principios, buen gobierno y responsabilidad social, coaching/los mejores entrenamientos y preparadores; dirección/gestión/programación eficiente, emprendedora e innovadora; productividad medida y contrastada con trabajos de campo y de laboratorio, con investigación, estudio, etc.); que trabajen y promuevan el máximo rigor, sacrificio y trabajo, la mayor creatividad, la adecuada gestión de riesgos (en la Eurocopa de Portugal 04 estamos viendo: a grandes jugadores de 18 años que demuestran madurez, saber estar, modestia, máxima entrega, etc.; a equipos que juegan como equipos a ganar y con la máxima entrega desde el primer segundo al último; a medios de comunicación que informan amplia, diversificadamente y con rigor, dando todo tipo de información científico-técnica, otras visiones del fútbol y no los tópicos de siempre y con los mismos de siempre que además no se han preparado y documentado adecuadamente. Lo de Michel en TVE es de autentica pena, de vergüenza, por no citar a otros en los diferentes medios que se comportan de forma corporativa, étnicamente, incluso en plan hooligan, que no se mojan ni manejan estadísticas ni datos, referencias solventes, etc.) y la mejor organización (lo que exige trabajar en ello con el personal necesario y sin ninguna concesión para los que quieren hipotecar España, romperla, sembrar el odio, etc.) para seleccionar y promocionar a los mejores individualmente y en equipo sin buscar chivos expiatorios a los que culpar de todos los males y sin seguir con lo de siempre: todos los demás son responsables y deben dimitir salvo nosotros los de la selección española que hemos fracasado de forma estrepitosa, vergonzosa y lamentable; a nosotros la opinión pública nos la trae floja, etc.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología y Socioeconomía del desarrollo de los movimientos sociales de la Universidad de Santiago de Compostela/ 22-06-04/ Pagina web: miguelcancio.com

© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com

Nota: Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer la difusión de los mismos es importante en la valoración del trabajo.

Up....