| CARTA
ABIERTA AL PROGRAMA DE CARLOS HERRERA SOBRE EL ATENTADO DE DESTRUCCION MASIVA
Y LA PROFESIÓN PERIODISTICA
LAMENTABLE COMPORTAMIENTO DE ARCADI ESPADA EN LA TARDE DE CARLOS HERRERA DE ONDA CERO ¿ESCUCHEN, PIDAN LAS CINTAS?: LAS FUNCIONES DEL PERIODISTA, DEL PROFESIONAL MEDIATICO Mi muy apreciados Don Carlos Herrera y Don Lorenzo Díaz: Santiago 12-03-04 Me parece lamentable la actitud y comportamiento de Arcadi Espada en su programa (tertulia de Herrera en la Onda-la tarde de Onda Cero 11-03-04) al decirle a sus contertulios que algunos estaban planteando, a la luz del salvaje atentado terrorista de ETA y/o sus socios y que forma parte de la guerra terrorista internacional (la principal amenaza que tiene la democracia española y occidental, el avance de la democracia en el mundo); que algunos, y de manera lamentable, comenzaban a deslegitimar (a decir enormidades como que el PP al verse favorecido por ETA y/o sus socios se ve completamente desautorizado, etc.) las elecciones del 14M 04 en el caso de que los resultados les fuesen desfavorables; al decirles que es inmoral lo que estaban haciendo al hacer declaraciones sobre lo que puede suceder a partir del lunes 15-03-04 y sobre las hipótesis de deslegitimación de las elecciones generales españolas en el caso de que las ganase el PP de forma muy favorable. Este periodista, en bastantes ocasiones que lo vengo escuchando y leyendo, en mi opinión algunas veces se pasa de listo y epatante, va de divino, exquisito y sublime desde/en Cataluña, donde se cede ante lo progre dominante, ante el chantaje nacionalista catalán (y sus socios, lo que también sucede en la autonomía vasca) que, como en el caso de Rovireche-Benach-ER e Ibarreche-Atucha-Madrazo /PNV-EA- PCE, y ocupando cargos públicos constitucionales, han pactado con el nacionalismo terrorista y le vienen haciendo el juego desde las instituciones públicas españolas emanadas de la Constitución española; este periodista catalán creo que debería ir menos de ³maestro de periodistas², dejarse de dar, en bastantes casos con bastante petulancia, lecciones de periodismo y de implicarse, precisamente en Barcelona y Cataluña, de comprometerse, deontológicamente profesional y mucho más, con la verdad y su divulgación, con la denuncia de la politiquería, el partidismo, el sectarismo,la contaminación (mediática y de otros muchos tipos, moral, puesto que habla de inmoralidad, etc.) y la corrupción, con la denuncia del clientelismo, amiguismo y corporativismo. Lo que también se da en su campo profesional y, de forma especial, en Barcelona y Cataluña (donde, en el campo mediático y otros campos creo que impera bastante la contaminación, desinformación mediáticas y los periodistas catalanes en Cataluña, salvo excepciones, fueron los que menos denunciaron y denuncian la corrupción y se destacan por la falta de un combate y firmeza claros frente a los nacionalistas excluyentes, fanáticos y sus socios: lo penúltimo el boicot violento en Cataluña a Savater, pero antes a Gochone Mora y a otros muchos) pero también en el resto de España. No es precisamente la deontología profesional, la humildad, el respeto, la responsabilidad, la humanidad, rigor y compromiso con la verdad, la lucha contra la contaminación, clientelismo, contaminación, degradación y corporativismo periodísticos; no es precisamente la honradez y lo que acabamos de señalar lo que mas brilla en el campo periodístico, mediático catalán (y en otras partes) pero, también, en el campo intelectual, educativo, universitario, científico, cultural, literario y artístico. El Sr. Espada sabe o debería saber, exquisiteces, vedettismos y divinidades mediáticas aparte, que en el periodismo, como en cualquier otro campo de estudio y análisis, se deben estudiar, analizar, con honradez, profesionalidad y rigor, las hipótesis, los escenarios que, en función de lo que viene sucediendo, puedan darse, y para, así, obrar en consecuencia, y sin ningún tipo de concesiones y claudicaciones. FUNCIONES DE LOS PERIODISTAS, DE LOS PROFESIONALES MEDIATICOS El periodista, el profesional mediático debe, no solo informar, con honradez y competencia profesional, con deontología profesional, de lo que pasa, sino también debe analizar lo que pasa. Establecido con el máximo rigor lo que ha sucedido y sucede, las variables que intervienen; el periodista, el profesional mediático puede y debe establecer lo que puede suceder, los diferentes escenarios, expectativas, posibilidades, hipótesis, salidas y problemas que puedan darse. El periodista, el profesional mediático debe comprometerse honrada, humilde y rigurosamente con el papel, la función que tienen asignada, es decir, con la búsqueda de la verdad y con su divulgación, con la información veraz (constitución española: art. 20), con los análisis veraces pero sin caer en la vedetización, en el narcisismo contaminador y tóxico. No deben convertirse, él, la corporación y/o el grupo al que pertenece, en un fin en si mismo, en un ente, vedette, corporación, plataforma, colectivo, grupo referencial, etc., al que hay que servir y venerar acríticamente pues son la ³Luz de Luces² (que, bastantes, oscurecen, contaminan y manipulan, cada vez más y más). En mi opinión, deben tratar de ser, luchar por ser buenos y honrados profesionales, un servicio profesional de calidad que informa y debe informar, analizar, arrojar buenas luces sobre lo que sucede y puede suceder. Y deben hacerlo con el máximo rigor, con la máxima veracidad, con la máxima honradez y profesionalidad, con la máxima lucidez. Mi muy querido y admirado Don Carlos Herrera creo que usted porque es mas educado, porque su estilo no es el de la confrontación franca y directa pero respetuosa y rigurosa (pero, claro, al mismo tiempo hace una tertulia de asuntos políticos, un programa en el que entrevista a políticos, etc., y donde se tratan asuntos que muchas veces exigen la confrontación, replicas, duplicas, etc., fundadas y muy necesarias), y eso que esta amenazado, se ha callado ante lo que decía el Sr. Espada llamándoles indirectamente inmorales, y lo mismo que usted mi admirada Doña Edurne Uriarte (que hoy lo es mucho menos y me decepcionó, pues, le hizo el juego, la pelota al Sr. Espada. Uno, ante estas situaciones, y máxime cuando esta amenazado, ha sufrido atentados, etc., no puede transigir, poner los gueviños en todas las cestiñas. Pero, Edurniña mía, además usted es catedrática de la ciencia política, la ciencia que trabaja, entre otras cosas, con la teoría geoestratégica de la representación, anticipación y modelización de los escenarios en juego). De la Viuda y el resto de contertulios (y usted, Don Carlos, que también abundó en lo que dijeron ellos, pero con la boca pequeña y sin insistir, y no de forma arrogante y tono cabreado como hizo el Sr. Espada; ante lo que ustedes se callaron y él dijo la última, prepotente y lamentable palabra: lo de que era ³inmoral² lo que estaban diciendo ustedes) tenían toda la razón al plantear las hipótesis, los escenarios de chantaje, etc., que, según sean los resultados de las elecciones, ya están anunciando el contaminador y ³moderadisimo² Padre Gabilondo, el contaminador y ³radicalisimo² Che Franco-El Periodico/grupo Zeta, y otros contaminadores en la cadena SER, grupo PRISA, grupo Zeta, etc., mañana, tarde, noche, madrugada, es decir, el PRISOE y sus socios mediáticos locales, autonómicos, estatales e internacionales (no hay mas que ver como muchos profesionales, grupos, medios y agencias internacionales, y que se dicen muy prestigiosos, no emplean el termino de terroristas para calificar y nombrar a los nacionalistas terroristas vascos que llevan mas de 30 años cometiendo asesinatos). Telecinco incluso le preguntó a Rajoy ³El Gallego de Logic Fuzzy² si se iban a suspender las elecciones. Imagínese lo que supone decir esto para la gente mayor. Como se nota que el Sr. Espada vive en Cataluña y se ha dejado llevar al huerto por el ambiente progre-nacionalista demagógico dominante y contaminador, por el ambiente claudicante ante lo progre, lo izxquierdita, lo alternativo que hay que llevar, ante el nacionalismo excluyente y ante los que, por el poder, pactan con el nacionalismo excluyente, racista e independentista que ha pactado en Cataluña y el País vasco con ETA y sus brazos.
Pero acaso el Sr. Espada no sigue al grupo PRISA y sus filiales, los que siguen su pauta y agenda en Barcelona y Cataluña que son bastantes (que lea el día del atentado terrorista el 11 de marzo 04 la editorial de El País y la entrevista a ZP Zi Polanco, Zi Prisoe, Zi Maragall: ZP, utilizando sus palabras, equipara a los separatistas, es decir, a ETA, con los separadores con el PP; ZP sigue al pié de la letra la pauta, la agenda marcada por las editoriales de El País, la SER, El Periódico, etc.). Y así a todas horas: con el PRISOE, el grupo mediático-intelectual-cultural de mas potencia emisora e influencia, y con mucha diferencia del resto de grupos mediáticos españoles (que pidan las cintas del moderadisimo padre progre-nacionalista Gabilondo y sus contaminadores de la SER, y que después del atentado están llamando a votar masivamente el 14M para que, según ellos, cambie todo esto que acaba de suceder y de lo que tiene la culpa el PP (¿acaso no están siguiendo la pauta dada por Otegui, el brazo político de ETA, que, al poco tiempo de tener lugar el brutal y masivo atentado terrorista en Madrid, dijo que dicha acción podría ser obra de la resistencia árabe?; pauta que están machacando desde el gobierno Ibarreche y todos su medios, desde el gobierno de Maragall-ER y todos sus medios pero también desde el PRISOE con José Blanco, Rubalcaba y demás rematado todo con Zapatero pero poniendo cara de Bamby); a todas horas con El Periódico-grupo Zeta del demagogo extremista Franco (digo lo de extremista pues hace poco declaró que echaba de menos la acción radical, transgresora, izquierdista en el campo periodístico, mediático, etc.). Franco, El Periodico/grupo Zeta organizaron pases en Cataluña del panfleto cinematográfico hecho por el comando cinematográfico del PRISOE ³Hay motivo para movilizarse y así seguir sacando tajadas politiqueras². Motivos para movilizarse como hicieron los Medem, el SGAE del procastrista Tedy Bautista y demás, la premiada por el PP presidenta Sampietro y los Goyas Prisoe, lo de Rossi de Palma en su programa Don Carlos (que fue lamentable lo que dijo y como lo dijo cuando la entrega de los Goya), etc., y cuando, entre otros lamentables shows, se negaron a llevar en los Goya la pegatina de ³ETA No² como les pedían las víctimas del terrorismo etarra. Que casualidad tan grande: tan numeroso numero de cineastas, de autores, intelectuales, firmantes y artistas tan progres (subvencionados casi siempre) y por la libertad de expresión, no hicieron una película similar cuando los numerosisimos y gravisimos casos de corrupción felipista-guerrista incluido el terrorismo de Estado que costó mas de 25 asesinatos y la esquilmación de los fondos reservados por valor de 15.000 millones pts.. Ahora, cuando la brutal represión de la tiranía castrista, ¿van a hacer algo o no es motivo suficiente esta nueva ola ultrarepresiva unida a los 45 años de totalitarismo castrista?, ¿van a hacer algo sobre el atentado terrorista de destrucción masiva protagonizado por la guerra terrorista internacional de ETA y demás en Madrid y que costo mas de 200 muertos y mas de 1200 heridos, y sobre la historia de los asesinatos, chantajes y extorsiones terroristas de ETA y demás?. DON CARLOS DÉJESE DE CARALLADAS SOBRE LOS ARTISTAS Mi muy querido Don Carlos, y con perdón, déjese de caralladas y no diga cosas que no son ciertas sobre los artistas, como hizo en este programa, no sea tan bueno y comprensivo, tan pastelero pero siempre con los progres, los nacionalistas, los izquierdistas. Querido Don Carlos, los artistas, cineastas, autores, intelectuales, etc., progre-nacionalistas-izquierdistas han condenado con la boca pequeña a ETA (y no a sus socios, a los que les hacen el juego, pactan con ellos, etc.) pero después de que se les echó la gente encima. Aún así decidieron no apoyar lo de las de pegatinas contra ETA de las víctimas del terrorismo etarra y eso que el año anterior en los Goyas y otros muchos actos, desde el principio hasta el final, montaron grandes shows de protesta política. Pero, claro, sobre ETA, para condenar a ETA, la guerra terrorista internacional, el fundamentalismo, el fanatismo, la demagogia, la corrupción, etc., que violan los mas elementales derechos humanos, democráticos y ciudadanos en el País vasco y otras muchas partes del mundo como en la Cuba castrista, que impiden que avance la democracia en el mundo, no hacen prácticamente nada. Bueno si, le hacen el juego a los socios de los nacionalistas terroristas vascos, o a los sumo se concentran unos segundos y algunos, después de que les pidieran cuentas, se ponen una pegatina, firman un escrito para cubrir el expediente y, después, poder cargar las tintas demagógica, politiquera, partidista y sectariamente, con los cual, Don Carlos Herrera y algunos mas muy buenecitos, se quedan contentos y les cubren la espaldas. Sin embargo, en los festivales de San Sebastián (que no se suprimieron nunca cuando hubo numerosos atentados terroristas de ETA en dicha ciudad, cuando boicotearon películas francesas por colaborar Francia en la lucha antiterrorista, etc.) no condenaron a ETA ni montaron los números que montaron en los Goyas y otros muchos actos, como por ejemplo en la ultima entrega de los Goya que despreciaron las propuestas de las víctimas del terrorismo etarra, las insultaron, etc. Don Carlos ¿no me diga qué no ha leído usted las lamentables declaraciones politiqueras, partidistas, sectarias, completamente injustas, de los hermanos Almodovar?. Los hermanos Almodovar son muy valientes en España pero frente al gobierno Aznar y al PP (que tanto los ayuda, subvenciona, premia, promociona, invita a lo grande a numerosimos saraos, etc., y como al resto de cineastas, artistas, autores, intelectuales, etc.). Sin embargo, en Holliwood, en los Estados Unidos, Pedrito se bajo/baja completamente los pantalones. Y se los bajo y baja en los Estados Unidos de forma humillante y de mala manera (él y sus amiguitos americanos y de otros países que son muy progres de boquilla pero con los cheques en el bolsillo y sin arriesgar en la promoción), porque allí no andan en bromas ni admiten panfletarismos y demagogias baratas. Si bien, Pedrito, después en El País Semanal, nos cuenta siempre, en numerosas paginas, que fueron muy progres, él y sus amigos americanos de otros países, en el acto de entrega de los Oscars porque una artista amiga suya llevaba en las bragas, en la ropa interior, escrito no a la guerra o el símbolo de la paz y se lo mostró en el baño de mujeres donde se tomaron cosas maravillosas (de las tomas y sus "bondades" siempre habla muy irresponsablemente y ya es bastante mayorcito), siempre según Almovodar Pedrito: ¡que progres¡, ¡que radicales!, ¡que transgresores¡, ¡que colocados¡.
¿Sr. Espada, donde vive usted, acaso no ha dicho el president Maragall que cree mas en la ingenuidad de Carod que en la pasividad del gobierno Aznar para hacer frente a ETA?. ¿Deben analizar esta hipótesis los periodistas de Onda Cero, de la tertulia en la que participa usted?. También el Sr. Maragall (que fue sistemáticamente desautorizado por Carod-ER, al igual que Zapatero) amenazó con dramas, con volver al 36 si no se cumple su plan anticonstitucional. Estas declaraciones si que son absolutamente inmorales; como es inmoral no analizarlas, denunciarlas y dar cuenta de adonde pueden conducirnos planteamientos como estos. Este tipo de escenarios que vienen planteando algunos, en estos términos chantajistas, de que o se admite nuestra baraja anticonstitucional o rompemos la baraja legal, es inmoral. Es inmoral el boicot en Cataluña a Savater (y eso que es uno de los notables de Zapatero y el PRISOE, a los que defiende, a González y Cía, con entusiasmo en su biografía) en Tarragona. Es inmoral que las librerías catalanas, según dijo Savater en Onda Cero en La Brujula (buen programa de Colmenarejo a pesar de Oneto, Gurruchaga y algún otro en la misma línea pastelera, prisoe, etc.), no le dejasen presentar en las mismas su ultimo libro y la muy poca movilización seria y firme a su favor, y no solo con un comunicado protocolario, por parte de las principales instituciones y lideres catalanes. Son inmorales otros muchos boicots violentos, universitarios, intelectuales, institucionales, mediáticos, etc. que se vienen haciendo en Cataluña (y otras partes) de forma sistemática a los que defienden la España constitucional y no se pliegan al progresismo-nacionalismo dominantes, al imaginario, agenda, pautas, etc. progre-nacionalistas que marcan el PRISOE y sus socios, pero también los que callan, los que se pliegan a sus imposiciones, demagogias, contaminaciones, manipulaciones. Es inmoral que el divino Arcadi Espada diga que es inmoral plantearse las hipótesis, los escenarios que pueden darse el 15 de Marzo 04 si gana el PP ampliamente, a la luz de la claudicación constate del PRISOE ante los socios de ETA, es decir, ante ER, el PNV, los Madrazo-Llamazares, el Pacto de Barcelona (PNV, CiU, BNG), etc., y a la luz de lo que están ya anunciando si las cosas no salen como esperan. LA NECESARIA DEFENSA DE LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL DEMOCRATICA, ABIERTA, PLURAL Y SOLIDARIA, DE LA ESPAÑA DE JUEGO LIMPIO, DE LA DEMOCRACIA CON SEGURIDAD Y GARANTÍAS EN ESPAÑA, EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, EN CUBA Y EN TODO EL MUNDO Mi muy Queridos Carlos y Lorenzo, algunos, y siempre pacíficamente, defendiendo las movilizaciones pacificas y la reconciliación, un juego democrático limpio sin deslegitimaciones y desestabilizaciones; algunos arriesgamos la tranquilidad y salud de nuestras familias, nuestras carreras y nuestras vidas (y nos tiraron del algo mas que de las orejas en comisaria y otros sitios) por la democracia española (y en otras partes), por la constitución española. Constitución española que ¡ojo!, después de una amnistía a los terroristas, dio paso a una España democrática, abierta, plural y solidaria en la que caben todas las gentes y pueblos del norte, sur, este y oeste de España y los emigrantes que honradamente vengan a trabajar y/o a instalarse a España (como antes fuimos nosotros y nuestras familias a Hispanoamérica, Europa, etc.). Por tanto, nos parece absolutamente inmoral que los Polancos, Cebrianes (coincidí con él, con Janli ³El Académico por el cupo Prisoe² en varios actos públicos en París y España, y me resultó bastante cobarde cuando se le hace frente dialécticamente, autoritario, dogmático, cargado de resentimiento, etc.), los Gabilondos, los Francos, los Pérez Royos, los Millas, las Marujas Torres (esta dijo que los votantes del PP eran hijos de puta), los Telecincos, el campo mediático (gupos mediáticos internacionales, centrales, autonómicos y locales e importantes porcentajes de ejecutivos, directivos, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos), cultural, intelectual, artístico, universitario, científico, de autores, etc., y que tantas tajadas vienen sacando con el calculado nomenklaturismo, partidismo, cinismo y/o oportunismo, y que están dispuestos a todo por hacerse, mantenerse, reproducirse en/con el poder y/o sus privilegios y grandes chollos (incluidos los premios, becas, ayudas, proyectos, productoras, todo tipo de plataformas, empresas y tinglados varios, viajes, invitaciones, regalos, etc., de todo tipo, a lo grande y siempre con la politiquería, el clientelismo, chanchullismo de por medio); como decía, nos parece absolutamente inmoral que estos, y muchos mas que podríamos añadir, le sigan haciendo el juego a los nacionalistas excluyentes y a sus socios etarras (eslabón importante de la guerra terrorista internacional), procastristas, etc. Queridos Carlos y Lorenzo hay que hablar claro, responsable, respetuosa y honradamente, y con la máxima firmeza cuando es necesario. Hay que hablar con la verdad por delante y no ceder nunca ante los politiqueros, los sectarios, los fanáticos, los contaminadores, los manipuladores, los oportunistas, los cínicos, los inmorales claudicantes en Cataluña, el País vasco y donde sea (¿acaso los que decían que con Mussolini, Hitler, Franco, Lenin, Stalin, Mao, Ho Chi Ming, Pol Pot, Castro, Milosevic, Chavez, etc., estaban/están muy bien, que ellos vivían/viven muy bien, que era/es inmoral plantearse escenarios muy graves antes de que se produjesen y, después, lo que sucedió fue infinitamente peor que lo que algunos habían anunciado y denunciado; acaso no son en parte responsables de lo que sucedió, o es que los ciudadanos, y dentro de estos los que ocupan puestos de mayor responsabilidad pública y/o ante el público, no son responsables de lo que pasa, de lo que votan, de a quien apoyan, a quién le hacen el juego?); ante quien quiera que sea y cuando esta en juego la defensa mas elemental y digna de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos gravisimamente amenazados en España por la guerra terrorista internacional, por ETA (eslabón importante de esta guerra terrorista y que lleva mas de 30 años asesinando), por sus socios y por los que les hacen el juego y los alimentan material y/o espiritualmente. Mi muy queridos Carlos y Lorenzo hay que ser completamente beligerantes ante la guerra terrorista internacional, ante ETA, sus socios y los que, por activa y pasiva, por intereses varios, les hacen el juego en los medios y en otros muchos campos sociales. Hay que defender honrada y profesionalmente en los medios de comunicación, en la política y en el resto de los campos sociales, en España (en todas y cada una de sus partes sin ningún tipo de exclusión y de impunidad) y fuera de España, como por ejemplo en nuestra querida y fraternal Cuba (y en otros países), la democracia con seguridad, garantía y principios, el juego limpio. Un abrazo fraternal para ustedes, Don Carlos (Excelso Líder Mediático e outras herbiñas y que nunca se olvida de la tartera) y Don Lorenzo (Docto Gastrónomo Mediático y de otros platos) y les deseo que sigan triunfando en su programa y, si cuadra, con un personal que hable claro, alegre, humanamente, bien y por el bien, por la buena gente de nuestra querida España y de donde sea menester. Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología y Socioeconomia del desarrollo y los movimientos sociales de la Universidad de Santiago de Compostela/12-03-04/ Pagina web: miguelcancio.com
© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com Nota:
Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la
difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
|